A múlt héten játszottam a Still Life-al + egy nap alatt végig is vittem, annyira érdekelt a törtönet Eddig csak 2 kalandjátékkal játszottam (The Neverhood, Fahrenheit), de a Still Life hatására kedvet kaptam, h esetleg más kalandjátékot is kipróbálok (ennek örömére végigvittem a Syberia 1-2-t ). A játékról magáról annyit, h a történetet annyira megfogott, h nem tudtam abbahagyni ajátékot, muszáj volt megtudnom, ki a gyilkos. Talán túlságosan is kíváncsi voltam a gyilkosra, s ezért kaptam dührohamot a játék végén, ugyanis a készítők úgy döntöttek, nem közlik a gyilkos kilétét Pedig taliztam vele párszor, sőt még a maszk is leesett róla 2x... Sztem a vége túlságosan is befejezetlen lett, rengeteg az elvarratlan szál és információ, hatalmas hiba lett volna, ha nem jönne a folytatás.... A folytatás viszont jönni fog, reményeim szerint csúszás nélkül, és legkésőbb novemberben már kézhez is vehetem. Optimista vagyok egyelőre, szeretnék az is maradni. Azért a múltban is vannak események, amelyek nem igazán tiszták... Pl. Skalnik nyomozó (remélem ez a neve) közölte Gus-szal, h szerinte Ackerman a gyilkos, közben falazott neki (kapott is érte verést ). A jelenben sok az összefüggés a festmények és a gyilkosságok között (konkrétan maga a gyilkosság van megörökítve). Na, a festmények is a gyilkosságok között nem világos vmi. A múltban Ackerman megfestette a gyilkosságait, ez ok. Viszont később voltak Los Angeles-i és Chichago-i gyilkosságok is, amelyeket szintén Ackerman festett... Ackerman sztem azért nem lehet a gyilkos, mert ő már túl öreg ahhoz Sokan pedig azért gyanakodhatnak a jelenben Victoria barátjára, mert eleve nincs sok szereplő, és ő ismeri Ackerman festményeit... Amikor Victoria bement a galériába, hogy tanulmányozza a festményeket, akkor rejtélyes módon Richard már nem volt ott, és az ígért listát sem küldte el Victoriának.