A TNG 1987-es, a DS9 1993-as. Szerintem az előbbi hatodik-hetedik évadának környékén startolt el az utóbbi, szóval relatíve a vége felé... Akkor további jó szórakozást a következő két évre! Az ENT-ben görbületnek.

hm, lenne egy olyan kérdésem, hogy a DS9 az kb mikor kezdődött? mármint a TNG-hez viszonyítva, hanyadik évadnál? am én nekiestem úgy az egésznek leszámítva az OS-t, ráadásul pont az új film hatására (még kisebb voltam amikor néztem mindig a TV-ben, de abból semmi nem maradt meg), szal senki nem mondhatja, hogy nem volt értelme és ez is csak azért érdekel, hogy legalább vmit vegyek fel a normális szál szerint először a VOY-t kezdtem nézni, aztán a második évadnál az ENT-t is elkezdtem nézni, és azt szépen végig is néztem, mielőtt a 3. VOY évadod elkezdtem volna, és most elkezdtem a TNG-t, így a 3. évad után am téll elég gagyi a TNG első évada, de annyira nem is vészes, legalábbis hozzá lehet szokni (jah, és nekem is véges az időm, csak én nem alszom sokat, és napi egy részre mindig szánok időt ) szerk.: a warp-ot hogy fordították a magyarok?!

Egyszer neki kéne már esni megnézni az egészet. Mármint az összes sorozatot. De az sok idő, és abból nekem most kevés van.

Klingonos problémát én is ismerem, valami olyasmi magyarázatot találtam rá, hogy igazándiból fel se tüntették, hogy akkor tényleg találkoztak a klingonokkal, ezért lehet a valós időpont későbbi, vagy valami ilyesmi. Ugyanígy a ferengikkel való találkozás is hivatalosan később volt. De hát ki mondta meg nekik, hogy azok a ferengik? Én ezeket hallottam, de úgy, hogy az Enterprise-ból nem sokat láttam.

Szégyellje magát. Sajna nekem a zárórészek (a show nagy részével egyetemben) kimaradtak, a trekker pajtásak azonban nagyjából pont ugyanezt fogalmazták meg. Szóval meg merem kockáztatni, hogy a TNG mellett a DS9-nek van a legjobb befejezése a Trekkek közül. Olvastam a befejezésről, leírva kicsit nyakatekertnek találtam, és amolyan "csakazértselegyenheppiend" szaga volt a dolognak - mondjuk Ron Mooretól már ezt megszoktam. Remélem, a képernyőn nézve nem ilyennek fog tűnni, mert valamikor már tényleg ideje lesz belenézni... Az első két évadban is vannak jó részek, csak a korai szezonoknál érződik, hogy még nem volt konkrét irányvonal, amit követhettek volna. Ez egyébként majd mindegyik Trek-sorira érvényes, szóval engem különösebben nem zavart, a nézettségnek azonban jelentősen ártott. Egyébként érdekes, hogy a harmadik évaddal felcsendülő főcímdal sokkal vidámabb, optimistább hangzású, annak ellenére, hogy a sori második fele (főleg a harmadik évad) sokkal darkosabbra sikerült - egy olyan évadnak, ami a Föld megmentéséről, és egy nyomasztó, lehetetlennek tűnő küldetésről szól, biztos nem ilyen főcímet képzelnék el... A Klingonok megjelenésén eléggé meglepődtem, a korábbi sorikban ugyanis több olyan forrás is volt, ami világosan megemlítette, hogy 2218-ban találkoztak először az emberek a Klingonokkal - ehhez képest itt már 2151-ben összefutunk velük. Jó, ezt meg lehet magyarázni a Hidegháborúval, azzal a probléma csupán az volt, hogy szerintem eléggé kiforratlan maradt: mindig amikor megváltoztatták az időt, teljesen más logika alapján befolyásolták a múltat, a jelent és a jövőt, arról nem is beszélve, hogy ha a téridőt felügyelő Föderációs ügynökségek az ENT-ben és a VOY-ban annyira aktívak voltak, akkor miért nem jelennek meg soha a TNG-ben, a DS9-ben, vagy az időutazásos nagyfilmekben (beleértve az új filmet is)? A temporális hidegháború problémái (és az egész történetvonal céltalansága) főleg a második évad végére váltak nyilvánvalóvá, nem véletlen, hogy a harmadik évadban egyáltalán nem foglalkoznak vele, a negyedik elején pedig Manny Coto egy kellemes nyitó-duplarésszel le is zárta az egészet. Uhh, te szegény. Számomra a TNG első két évada a legborzalmasabb Trek-élmények közé tartozik: erőltetett történetek, gyenge, mesterkélt vagy épp túlspilázott színészi játék, miniruhás férfiak. Még most is borsódzik a hátam, ha visszagondolok az Encounter at Farpointra. Szerencsére a harmadik évadtól azonban a TNG is révbe ért, utána majdnem mindig csak jó és remek epizódokat láttam. Evvel tudnék vitatkozni, szerintem teljesen más hangulatában és stílusában, mint a TOS. Roddenberrynek pont ez is volt a célja, a könnyedebb, humorosabb vonalat hátrahagyva néha kőkemény filozófiát vittek az epizódokba. Ez pedig néha bejött, néha nem...

Üdv! Valahogy mindig sikerül megfeledkeznem erről a fórumról huzamosabb időre, régen írta már, azóta volt nálam egy-két dolog Star Trek-téren. Mindenekelőtt a legfontosabb, hogy már jó egy hónapja befejeződött a DS9 vetítése a tévében. A hetedik évad utolsó epizódjai, de elsősorban a két záró rész óriásira sikerült, tényleg, egyszerűen nem tudok negatívumot felhozni, ennél méltóbb zárása nem lehetett volna a sorozatnak. Ami nagyon tetszett még, hogy nem úgymond totális happyenddel fejezték be (gondolom már nagyjából mindenki látta, spoilerezésbe pedig végképp nem akarok belekezdeni), és ez egyúttal nagyon illet a sorozat stílusához is. Azóta az Enterprise-t nézem, az elejétől kezdték, tudom, hogy majd a harmadik évad lesz az igazán nagy (már alig várom, hogy a módosított főcímdal csendüljön fel ), de az eddigiek is jók, ma volt a második évad nyitó része. Kicsit még hiányolom a klingonok szerepeltetését, most majd lassacskán az andoriánok is bejönnek végre, ez a szulibánok-temporális (hideg)háború dolog szerintem egy-két apróságtól eltekintve jól meg van oldva. Nagyjából megint akkor megy majd a harmadik évad, amikor tavaly elkezdtem nézni az Enterprise-t (szintén a harmadik évaddal ugye), jó kis 1 éves trekker-jubileum lesz. Ma kezdték adni a TV6-on Az új nemzedéket is, ez az egy sorozat, ami eddig nálam teljesen kimaradt a ST-palettából, természetesen nem mulasztottam el most megnézni az első részt. Érdekes volt látni, hogy ugyan már a modern sorozatok (DS9, Voyager) felé közelít, de az eredeti sorozat jegyeit még nagyon szembetűnően magán hordozza (pl. Worf maszkírozása ), nem csak külcsínben, de ugyanúgy stílusában is. Ezt nem fogom rendszeresen nézni, de gyakran nézek majd meg belőle részeket, majd kiderül, hogy összességében mennyire jön be, itt lesz klingon, borg, vulkáni, minden egyben, majd meglátjuk.

Meg tudom érteni. Mondjuk nekem Chiana volt a kedvencem az öt szépség közül. Hirtelen róluk találtam képet: a jó öreg Rygel, egy másik idegen és még egy. Nekem annyira nem tetszik sem a hangeffekt, sem az, ahogy kinéz az új filmben...

Nos igen, bár kétségtelen, hogy pusztán a józan paraszti észre támaszkodva igaza van több állításnál is. Ugyanakkor: melyik más sci-fiben ne találnánk ehhez hasonló átgondolatlanságokat? Nekem igazából mindig csak egyetlen problémám volt a Trekben, egy alapvető probléma, ami sajna az új filmben is igen erősen jelen volt. Még mindig nem tudom megérteni, hogy mégis mi a túróért mindig a kapitánynak plusz 2-3 másik embernek kell lesugároznia, hogy megoldja az éppen aktuális problémát? Nem lehetne egyszer végre legalább egy kicsit életszagúbban megoldani a fegyveres konfliktuskezelést? Teszem azt, a tűzharcokat ráhagynák egy olyan biztonsági osztagra, aminek a vezetője állandó szereplő, a tagok pedig visszatérő vendégszereplők lennének. Azért akármennyire is idealista a Trek-világ, nem kéne elfelejteni, hogy mióta világ a világ, a hajók kapitánya mindig is a jármű legfontosabb személye volt, aki így semmilyen körülmények között nem kockáztathatta az életét úgy, ahogy azt a Trekben teszik - és nem is csak a személy, hanem az egész hajó biztonsága miatt. A negyedik évadra ezt már az ENT-ben is unni kezdtem, az új film azonban még fészpalmosabb lett ilyen szempontból, ahol dacára a "cukorfalat" biztonsági tisztnek és hasonló szekrényfelépítésű kollégáinak, Néróékat csak a Kirk-Spock duó fogja lenyomni a nagy fézercsattogtatásban. Sóhaj. Sajnos nem hallottam erről az elméletről, bár gondolom sokban nem térhet el az új BSG-ben hallott magyarázattól. A Farscape idegenjeire pedig sajna már nem emlékszem, leszámítva Claudia Blacket... A warpolás hangeffektje brutálisan jó lett, mikor moziban hallottam beszartam tőle. Azóta megszerkesztettem csengőhangba, arra kapom az SMS-eket. Sajnos egyszer voltam olyan feledékeny, és nem némítottam el egy gyakorlatom előtt, a mellettem ülő csoporttársam majd szívbajt kapott, mikor bátyámtól üzit kaptam... Igen, de azért a fentiek alapján szerintem mégis adná magát, hogy egyszer (talán) egy Trek-epizódban Nagy Morális Probléma kerekedjen abból, hogy egy ismeretlen faj szervezete igen hevesen reagál az enyhe kábításra is, életveszélybe sodorva így az adott személyt...

Ha ez nem szőrszálhasogatás, akkor nem tudom, mi az... Ráadásul a felvetett "problémák" jó része arra utal, hogy ha nézte is a sorozatokat az illető, csak nagyon felületesen tette. A TNG-ben van egy rész, amiben megmagyarázzák a dolgot, ha jól emlékszek. Másik sorozatot említve, ott a Farscape, abban van több egyáltalán nem emberszabású idegen faj is, a többiekre pedig, azt hiszem, a TNG-hez hasonló magyarázattal álltak elő. Aha! Ebbe még nem is kötöttem bele, jó, hogy eszembe juttattad! Lehet, hogy közelebb áll a valósághoz, de az mégis ki a francot érdekel a Star Trek esetében... Így szokták meg a rajongók, nem kéne ezt is elk... átalakítani. A fézer sugarának az erősségét is lehet állítani, nem csak azt, hogy kábítson vagy öljön. A megfelelő szint beállítása pedig gondolom, tapasztalat alapján rutin a föderációs tiszteknek.

A múltkorában a Wikipédián böngészgettem egy pár órát, szóval gondoltam lecsekkolom a Star Trek szócikket is. Elég szépen összefoglalták a frencsájzról szóló információkat, azonban volt egy alfejezet, amin különösen megakadt a szemem. Úgy szólt: Tényszerű hibák a Star Trekben. Van kedvetek kivesézni őket, my dear fellow Trekkers? Nézzük csak... Igaz megállapítás, főleg a Voyagernél szembetűnő ez, ahol az adott epizódban megjelenő idegenek tényleg eléggé "Földszagúak" a technikai eszközeiket, és a saját megjelenésüket is figyelembe véve. Azonban nem szabad elfelejteni, hogy mindez miért van; pontosan azért, amit a bejegyzés is említ: "dominánsan emberközpontú, aktuális földi állapotokat, gondolkodást helyez, képzel a más világokkal, fajokkal teli, épp ezért változatos, galaktikus miliőbe". Ilyen körülmények között ez szerintem több mint megbocsájtható, főleg mivel a Trek sosem volt realista sci-fi, hanem sokkal inkább idealista. Az idézett rész második részével azonban nem teljesen értek egyet, mind a TNG-ben, mind a VOY-ban, mind az ENT-ben tudnék több olyan részt is említeni, ahol egy idegen karakter mentette meg a helyzetet (Worf, Tuvok, Neelix, T'Pol), pont azért, mert az embereknél valami miatt beütött a krach. Azt azonban aláírom, ezek a személyek is Csillagflottások, szóval az emberi galaktikus vonulat azért állandóan érvényesül. Ez az ENT-ben azért elég jól meg lett magyarázva. A földieken kívül mindenki nagyhatalomnak számított a térségben, ami egyfajta egészséges cinizmust is magával vont a többi Birodalom irányába. Azonban túllépve a történeti kereteken visszaérünk a fentebb idézett állításhoz: miután a Trek egy optimista, idealista sci-fi, szinte törvényszerű, hogy a galaktikus "béke és bódottá" állapotát a Föld fogja elhozni. Voltaképp a fentiekben a bejegyzés meg is magyarázta a hiba univerzumbeli és valódi okait... Érdekes egyébként, de több sci-fi könyvben is találkoztam ehhez hasonló koncepcióval (azaz, hogy valami törvényszerűség folytán az idegen fajok többsége nagyon hasonlít az emberhez), szóval ez a jelenség nem csak a Trekre jellemző. Sőt, sorozatoknál sem kell messzire menni, a Battlestar Galactica végén is kiderül, hogy A jelenség célját az utolsó mondat jól megmagyarázza, de univerzumbeli megoldás is van: az orvostudomány fejlődésével lehetségessé válik az utód kevert DNS-ének stabilizálása, illetve a szülők eltérő DNS-ének kompatibilissá tétele. Ezt az ENT vége támasztja alá, ahol ugye T'Pol és Trip gyermeke a fenti okok miatt meghal, a doktor azonban nem zárja ki a lehetőséget, hogy a jövőben át lehet törni az ebből fakadó korlátokat. Két szó: episode runtime. Jól is néznénk ki, ha a 45 perces epizód fele azzal menne el, hogy valamelyik karakter egy konzollal szerencsétlenkedik, szóval ez megbocsájtható. Egyébként az ENT erre a problémára is megoldást nyújtott az első évadában, mivel volt néhány olyan rész, ahol Trip és Archer igen komolyan megszenvedett, mire begyakorolta egy idegen pult/konzol használatát. Jogos észrevétel, bár mivel a föderációs és csillagflottás központok mind a Földön találhatóak, gondolom alapkövetelmény minden tisztnél és föderációs diplomatánál, hogy beszéljen angolul. Ha pedig nem is beszél, az univerzális fordító segít. Az alapítótagok nyelvének kiírása szintén jó ötlet, de azért azt ne felejtsük el, hogy az EU-s épületekben sincs minden felirat lefordítva minden alapítótag nyelvére, szóval ha már az emberi fajon belül sincs ez maradéktalanul megoldva, akkor miért várjuk el intergalaktikus környezetben ugyanezt? Mivel a 23. század közepére kiforrott a technológia. Ez van, ha nincs pénz extra CGI-re, csak papírháttérre. Az ENT-nél ugye ilyen gond nem volt, ott még az ablakok mögé is monitorokat szereltek, ahol a warp-effekt futott. Azt egyébként mellékesen megemlítem, hogy a fénycsíkos warpeffekt a fizikusok szerint eléggé távol áll a valóságtól, az új film tejfehér szubtere valószínűleg közelebb áll a valósághoz. Remek észrevétel, ezt írva épp azon gondolkozok, hogy nincs-e olyan rész valamelyik soriban, ahol a kábító használatából valami probléma adódott-e... Az új film forgatása során ezt Ábraháms is észrevette, épp ezért egy csomó plusz korlátot és fogódzót szereltett a díszletekbe. Mondjuk nem erőtér, de legalább kijelenthetjük, hogy a Narada felbukkanása után a Flotta kicsit szigorított a biztonsági protokollokon. Jogos. Legalább említés szintjén előfordulhatna többször, de miután a figyelembevétele sokszor csak értelmetlenül nehezítené a forgatást, nem hiszem, hogy sok haszna lenne komolyabban foglalkozni vele. Azért az ENT-ben igen sokszor használják a szkafandert, arról nem is beszélve, hogy a Strange New Worldben pont ezt a Trek-típushibát figurázzák ki azzal, hogy Tripék védőfelszerelés nélkül maradnak lent, de megszívják... Utolsó mondattal a probléma megválaszolva. Arról nem is beszélve, hogy a lift sokszor hosszanti irányba is haladhat, ami azért egy több kilométer hosszú hajónál lényegesen megnövelheti az utazási időt. Sőt, a szomszéd galaxisba jutást Picardék egyszer igazi csodaként értékelik. Itt ugye nyilvánvalóan arról van szó, hogy a bejárható terület koncepciója az idő múlásával forrott ki. Így van. Ez viszont nem általános jellegű probléma, hanem egy egyedi, a történethez kötődő hiba, szóval nem tudom, miért volt benne a felsorolásban.

http://suicidegirls.com/news/geek/20562/ http://suicidegirls.com/news/geek/20634/

Ezen a téren én semleges voltam, mert nem néztem a Stargate: Atlantist. Erről lécci világosítsál már fel, mert semmit nem tudok róla. Én is meglepődtem rajta, hogy Kurtzman és Orci megpróbálta összeboronálni a két karaktert, de ha úgy nézzük, ez is felfogható egyfajta homagenak, méghozzá az ENT felé, ahol ugye szintén volt egy ember-vulkáni romantikus szál. Azt viszont remélem, hogy ha már egyszer bevállalták, akkor nem fogják elsorvasztani ezt a szálat a második filmben. Jól látod a dolgot, valóban egy kibúvó - kibúvó az alól, hogy szabadabb kezet kapjon a kreatív stáb, és ne kösse őket béklyóba az eddig elkészített tíz filmben és öt sorozatban elhangzó hatalmas mennyiségű tény és információ (amik sokszor akár még egy sorozaton belül is ellent mondhatnak egymásnak). Nem mondom, hogy felhőtlenül örülök ennek (elvégre nekem minden vágyam egy ENT-film lett volna), de a végeredmény így is felül múlta minden várakozásomat.

Szerintem is. Mondjuk, nekem inkább a LOTR filmekből és a Doomból ismerős. Láttam a Bourne trilógiát is, de abban nem tett rám olyan nagy benyomást. Annyiban osztom a véleményedet, hogy jól alakította a szerepet, de én jobban örültem volna, ha Paul McGillion kapja. Olvastad a sztoriját, amiben Shatnert fikázza? Szerintem bűzlik az egész. Ok, az eleje még úgy-ahogy hihető, neki is lehet rossz napja, de a többi... Igaz, de szerintem sem volt jó ötlet a Spock - Uhura románc. Nekem erőltetettnek is tűnik, hogy valami kapcsolat legyen benne, de ugye Kirk nem lehet az egyik fél, mert ő inkább epizódonként hódított, a filmben pedig Spock volt a másik főszereplő, szóval muszáj volt neki kitalálni valamit. Na mindegy, Rachel Nichols orion lányként való megmutatásával ellensúlyozták ezt a rossz döntést.

Félreértetted amit mondtam. Chekov-val nekem nincs semmi bajom, kifejezetten bírom is az eredeti sorozatban ill. a filmekben, csak éppen azt furcsállom, hogy a TOS-ban ha jól tudom csak a harmadik évadban jelent meg (nem biztos, hogy pont akkor, a lényeg, hogy nem a legelejétől szerepel a sorozatban), a filmben pedig már szerepel. Ezt az akcentusos dolgot már értem, de a TOS és a filmek szinkronjával akkor is jobb.

Szerintem Urban remek választás volt, kb. a negyvenedik percben ugrott be, hogy ő volt az orosz bérgyilkos a Bourne-csapdában... A Spock-McCoy ellenszenv pedig tökéletesen megfelelő mennyiségben volt jelen, elvégre ne feledd, a film a kezdetek kezdetét mutatta be, így McCoy és Spock nem hogy nem voltak még barátok, de nem is ismerték egymást annyira. Gondolom a következő részben többet fognak egymással szívózni. Való igaz, sajnos nem kapott elég teret, de miután ez a rész Kirkre és Spockra koncentrált, a következő részben ez is változhat. A cserével pedig nem értek egyet, Pegg remek comic relief volt, bár a Shaun of the Dead óta csípem a búráját, szóval kicsit elfogult vagyok ezen a téren. Úgy, hogy Sulu a TOS-ben is vívott, volt egy rész, ahol ez különösen nagy szerepet játszott. No meg belsős Trek poén is, George Takei annak idején többek között azért tarthatta meg az állását, mert a producereknek azt hazudta, hogy tud vívni (épp ezért egy hét alatt kellett rohamléptékben elsajátítani az alapokat a következő rész forgatásához). Chekov angol eredetiben is ugyanilyen erőltetett akcentussal beszél, akárcsak Walter Koenig tette a TOS-ben. "Oda" pedig úgy kerül, hogy a TOS-hez hasonlóan csodagyerek, csak épp nem utálja mindenki úgy, mint Wesley Crushert... Elfelejted, hogy a film egy alternatív univerzumban játszódik, ami a Narada megjelenésével tért el a normál Trek univerzumtól. A vulkáni eseményt pedig azért illett volna benyomni egy spoiler gomb mögé...

Szerintem Urban remek választás volt, kb. a negyvenedik percben ugrott be, hogy ő volt az orosz bérgyilkos a Bourne-csapdában... A Spock-McCoy ellenszenv pedig tökéletesen megfelelő mennyiségben volt jelen, elvégre ne feledd, a film a kezdetek kezdetét mutatta be, így McCoy és Spock nem hogy nem voltak még barátok, de nem is ismerték egymást annyira. Gondolom a következő részben többet fognak egymással szívózni. Való igaz, sajnos nem kapott elég teret, de miután ez a rész Kirkre és Spockra koncentrált, a következő részben ez is változhat. A cserével pedig nem értek egyet, Pegg remek comic relief volt, bár a Shaun of the Dead óta csípem a búráját, szóval kicsit elfogult vagyok ezen a téren. Úgy, hogy Sulu a TOS-ben is vívott, volt egy rész, ahol ez különösen nagy szerepet játszott. No meg belsős Trek poén is, George Takei annak idején többek között azért tarthatta meg az állását, mert a producereknek azt hazudta, hogy tud vívni (épp ezért egy hét alatt kellett rohamléptékben elsajátítani az alapokat a következő rész forgatásához). Chekov angol eredetiben is ugyanilyen erőltetett akcentussal beszél, akárcsak Walter Koenig tette a TOS-ben. "Oda" pedig úgy kerül, hogy a TOS-hez hasonlóan csodagyerek, csak épp nem utálja mindenki úgy, mint Wesley Crushert... Elfelejted, hogy a film egy alternatív univerzumban játszódik, ami a Narada megjelenésével tért el a normál Trek univerzumtól. A vulkáni eseményt pedig azért illett volna benyomni egy spoiler gomb mögé...

Nálam a negatívumok jobbára a szereplőknél jelentkeznek. A Kirk-öt akalító Chris Pine-al nincs különösebben semmi bajom, ugyanez a helyzet a Spock szerepében "tündöklő" Zachary Quinto-val, illetve még Uhura az, akiben nem véltem felfedezni különösebb hibát. McCoy-t jobban is megcsinálhatták volna (más szereplőt is el tudtam volna képzelni), az eredeti sorozatból ismerős fóbiái itt is megvannak, de a Spock-al való baráti ellenszenvéből kicsit többet is tehettek volna a filmbe, a Scotty-t alakító srácot is 'egy-az-egyben' lecserélhették volna (jól indult, hogy egymaga van azon az isten háta mögötti helyőrségen, de aztán nagyon kijöttek a szerepe gyengeségei), Sulu jellemét is jól átültették az eredeti sorozatból, csak az a kardozás megint hogy jött oda , Chekov pedig azon túl, hogy borzalmas volt a magyar szinkronja (nem értem minek kellett ez az akcentus), nem tudom egyáltalán hogy kerül oda. Nem tudom, miért kellett ez az Uhura-Spock szerelmi szál, az eredeti sorozatban semmi utalás nincs erre, ez a Vulkán-elpusztulós dolog is eléggé sántít, Spock anyja pedig szerepel A hazatérés (The Voyage Home) című filmben, szóval az ő halálát ki találta ki... Vannak még kisebb hibák, de ezektől függetlenül... De erre már ott van az értékelés az előző hozzászólásban. (Az a kacsintás még arról a bizonyos másik fórumról van, nem is vettem észre, hogy valami gond van vele.)

Megint volt egy jókora kihagyásom, valahogy mindig megfeledkezek erről a fórumról. De jelentem, hosszú idő után tegnap végre eljutottam oda, hogy megnéztem az új Star Trek-filmet. Egy másik fórumon már írtam egy rövid értékelést róla, ide is beilleszteném ezt a rövid szöveget, amiből remélhetőleg kitűnik, hogy bennem milyen vélemény alakult ki a filmről: Kétes érzésekkel és előítéletekkel ültem le elé, mert egyrészt korábban szinte mindenhonnan azt hallottam, hogy mennyire jó film, az utóbbi évek egyik, ha nem a legjobb sci-fi-je, hogy Abrams rendező úr megreformálta a Star Trek-et, és hasonlók; másrészt viszont tartottam tőle, hogy nem fog igazán tetszeni, úgy gondoltam, az eredeti, klasszikus Star Trek-et nálam nem múlhatja felül. Miután láttam a filmet, valahol a kettő között vagyok. Az eredeti szereplőgárdával készült filmek szintjét nálam valóban nem éri el, de ettől függetlenül szerintem önmagában jó film. A stílus, stb. teljesen megváltozott, így nem is nagyon hasonlítgatnám a klasszikus filmekhez, vannak ugyan olyan részek, amiket kicsit furcsálltam benne, sőt az eredeti sorozat ismeretében egyenesen azt mondom, annak nem úgy kellene lennie, de semleges és 'trekker' szemmel nézve sem okoz csalódást, talán még az év legjobb filmjei közé is beférkőzhet (nálam legalábbis), és akár a folytatás is jöhet ugyanebben a stílusban, ugyanezzel a szereplőgárdával. Összegezve tehát nem az igazi Star Trek, de jó! Értékelés: 8/10 Röviden-tömören, mindenféle részletezés nélkül (szereplők, stb.) nagyjából ennyi, várom a reakciókat.