Kérjük jelentkezz be!

Segítségek hardver témában

Ez a topic a számítógépes hardveres hibákkal foglalkozik. Tehát ha úgy gondolod, hogy a te próblémád ilyen jellegű, például csíkoz a monitorod stb., akkor a megfelelő helyen jársz.

#42195 vandácska 2007. március. 03. 19:38
vandácska
Helló Mindenki!

Tudtok segíteni?
A gond az, hogy nem tudom kalibrálni a speedlink 6680-as controllert, mert a játékvezérlőben a "2 tengely, 4 gombos" hozzáadása után egyszerűen nem él a "tulajdonságok" gomb. Ja, és az eszköz mellet "nincs csatlakozás" felirat van. (A tálcán meg jelzi, hogy új eszköz van használatban).
A szabványos játékport megfelelően működik!
Van valami mentőötletetek?

Kösz: V.
#42150 Töki 2007. március. 03. 14:10
Töki
#42125 :: Töki (2007. március. 03. 12:53)
Csak folyamatosan azt kapom hogy kifogyott cseréljem ki majd csukjam le a fedlapot. Ezt csinálom már pár napja és cseszik valamit is csinálni.
Már megoldottam, de azért köszi...
#42125 Töki 2007. március. 03. 12:53
Töki
#41793 :: Gpety (2007. március. 02. 11:27)
Helló Töki! Hasonló velem is előfordult ilyen amikor először újratöltöttem, habár nekem HP-m van. Ebben nincs semmi hiba, csak a patron elektronikája olyan hogy a tintaszint jelző nem nullázódik, illetve nem lehet nullázni újratöltéskor. Ettől a nyomi még fog printelni, csak megkapod a "cseréje ki" üzenetet. Ha zavar, hogy nem tudod menni az újratöltött patronodban a folyamatosan fogyó tinta, telepíts fel egy inkmanager programot
Csak folyamatosan azt kapom hogy kifogyott cseréljem ki majd csukjam le a fedlapot. Ezt csinálom már pár napja és cseszik valamit is csinálni.
#42052 öcsi78 2007. március. 03. 02:02
öcsi78
#41222 :: Gpety (2007. február. 28. 07:23)
Helló öcsi78! A gép lassúságának egyik oka az 1600-as (valószínűleg centrino celeron) processzor, de van ettől még nagyobb fékező tényező, ez pedig az 512 MB RAM. Szerintem +512-vel már jobban menne a laptop, viszont tobb program egy időben történő futtatása továbbra is biztos lassulást okozna (mint minden gépen, némiképp jobbak ilyen téren azok a procik amik a HT-t támogatják, vagy fizikailag is duál-ne adj Isten 4- magosak). Az meg hogy mi az ami mindenféle progi futtatása nélkül is lezabál legalább 256Mb RAM-ot? Erre egyszerű a képlet: Windows XP.
Köszi szépen az informáciokat.Már csak annyi kérdésem lenne,hogy a játékok akadozása is a saját memoriának köszönhetö,vagy ennek köze van a video kártyához is?Valamint ehhhez kapcsolodoan,azt hol tudom meg nézni hogy milyen video kártya van gépben,milyen paraméterekkel?
Köszi a választ előre is
#42051 öcsi78 2007. március. 03. 02:01
öcsi78
#41222 :: Gpety (2007. február. 28. 07:23)
Helló öcsi78! A gép lassúságának egyik oka az 1600-as (valószínűleg centrino celeron) processzor, de van ettől még nagyobb fékező tényező, ez pedig az 512 MB RAM. Szerintem +512-vel már jobban menne a laptop, viszont tobb program egy időben történő futtatása továbbra is biztos lassulást okozna (mint minden gépen, némiképp jobbak ilyen téren azok a procik amik a HT-t támogatják, vagy fizikailag is duál-ne adj Isten 4- magosak). Az meg hogy mi az ami mindenféle progi futtatása nélkül is lezabál legalább 256Mb RAM-ot? Erre egyszerű a képlet: Windows XP.
Köszi szépen az informáciokat.Már csak annyi kérdésem lenne,hogy a játékok akadozása is a saját memoriának köszönhetö,vagy ennek köze van a video kártyához is?Valamint ehhhez kapcsolodoan,azt hol tudom meg nézni hogy milyen video kártya van gépben,milyen paraméterekkel?
Köszi a választ előre is
#41793 Gpety 2007. március. 02. 11:27
Gpety
#41770 :: Töki (2007. március. 02. 08:42)
Canon ip1600-os nyomtatóm van és az a baj, hogy kifogyott a tintám és utántöltőt vettem amit a leírás szerint elvileg után töltöttem. Csak, amikor visszateszem akkor azt írja ki, hogy kifogyott a patron cserélje ki... Mi lehet a gond?
Helló Töki!

Hasonló velem is előfordult ilyen amikor először újratöltöttem, habár nekem HP-m van. Ebben nincs semmi hiba, csak a patron elektronikája olyan hogy a tintaszint jelző nem nullázódik, illetve nem lehet nullázni újratöltéskor. Ettől a nyomi még fog printelni, csak megkapod a "cseréje ki" üzenetet. Ha zavar, hogy nem tudod menni az újratöltött patronodban a folyamatosan fogyó tinta, telepíts fel egy inkmanager programot
#41791 Meksz 2007. március. 02. 11:21
Meksz
Eltört a fejhallgatóm
#41775 Gunchip 2007. március. 02. 08:55
Gunchip
#41770 :: Töki (2007. március. 02. 08:42)
Canon ip1600-os nyomtatóm van és az a baj, hogy kifogyott a tintám és utántöltőt vettem amit a leírás szerint elvileg után töltöttem. Csak, amikor visszateszem akkor azt írja ki, hogy kifogyott a patron cserélje ki... Mi lehet a gond?
Van egy ismerősöm, akinek szintén behalt a printere egy patron-utántöltés óta. Azóta vett egy új nyomtatót, és megteszi magának azt a szívességet, hogy gyári új patronokat vesz, ha kifogynak a régiek... Még akkor is, ha drágább ez az út.
#41770 Töki 2007. március. 02. 08:42
Töki
Canon ip1600-os nyomtatóm van és az a baj, hogy kifogyott a tintám és utántöltőt vettem amit a leírás szerint elvileg után töltöttem. Csak, amikor visszateszem akkor azt írja ki, hogy kifogyott a patron cserélje ki...

Mi lehet a gond?
#41768 Gunchip 2007. március. 02. 08:26
Gunchip
#41551 :: Peti21 (2007. március. 01. 14:07)
Köszi szépen a válaszokat, de volna még1 kérdésem: A KINGMAX TinyBGA 1024Mb DDR2 800Mhz memóriákban mi a francot jelent az a TinyBGA? Különbözik valamiben a "sima" 1024Mb DDR2 800Mhz-es modultól?
Peti21: ezt a tinyBGA (BGA = Ball Grid Array, egyfajta tokozás típus, ahol a lapka lábai nem nyúlnak ki oldalra, hanem az alján vannak) a Kingmax régóta kedvelt megoldása, a tiny egyébként aprót jelent angolul. Ebből lehet következtetni a méretcsökkentésre.

Ezen felül speckókban nincsen különbség a normál (BGA) DDR2-khöz képest, vagyis nem szabadna. Talán annyi, hogy kisebb a hőleadó felület, ezért elvileg a hűtésük gyengébb, és kisebb tuningpotenciál. De még ebben sem vagyok biztos.

Azt viszont tapasztalatból tudom, hogy nekem nem ment Kingmax tinyBGA sima DDR(1) modul egy Abit és egy Asus alaplapban még régebben.

Mindig is mondom, hogy nem kell hasraesni egyik fenti alaplapmárka előtt sem, mint ahogy teszi azt néhány user a Weben található - ki tudja mennyire szponzorált - reviewkra hallgatva.
Az én tapasztalatom az, hogy a Gigabyte, az MSI, a Biostar és még régen a Chaintech gyárt(ott) igazán megbízható, workhorse alaplapokat. Persze igaz, hogy egyik cég sem gyárt csúcstuning lapokat (kivéve Gigabyte DQ6-ok), de stabilak, mint az atom. És azt hiszem, hogy az itthoni gamerek 90%-ának ez fontosabb, mint plusz néhány százalék többletteljesítmény.

Bibi55: azt nem tudom távdiagnosztizálni, hogy nálad miért szaggatnak a Fifák (talán túl magas felbontásban akarsz velük játszani, vagy a videókártya kontrol paneljében bekapcsolva felejtetted a teljes képernyős élsimítást), de azt tudom, hogy a régi, Willamette-128 magos Celeron processzorok, pláne mindössze 1,7 GHz-en hajtva, szégyenletesen alacsony teljesítményt nyújtanak. Talán még az az emlegetett Socket 370-es, 1,2 GHz-es Celeron is megveri...

Mutathaz az Intel duál meg Cedar Mill magot, a véleményem szerinti lényeg nem változik: az egész NetBurst-éra egyetlen értelmes processzorcsaládja a 800 MHz FSB-s, Northwood-512 magos Pentium 4 volt (illetve néhány 533 MHz FSB-s darab, a tuningpotenciál miatt).
#41553 Ippon 2007. március. 01. 14:36
Ippon
#41551 :: Peti21 (2007. március. 01. 14:07)
Köszi szépen a válaszokat, de volna még1 kérdésem: A KINGMAX TinyBGA 1024Mb DDR2 800Mhz memóriákban mi a francot jelent az a TinyBGA? Különbözik valamiben a "sima" 1024Mb DDR2 800Mhz-es modultól?
Gondolom, én kis naív, hogy a tokozást nevezik annak. Talán jobban is húzható és stabilabb marad, de ebben nem vagyok biztos.
#41551 Peti21 2007. március. 01. 14:07
Peti21
Köszi szépen a válaszokat, de volna még1 kérdésem:
A KINGMAX TinyBGA 1024Mb DDR2 800Mhz memóriákban mi a francot jelent az a TinyBGA? Különbözik valamiben a "sima" 1024Mb DDR2 800Mhz-es modultól?
#41500 Gpety 2007. március. 01. 07:21
Gpety
#41462 :: Gunchip (2007. február. 28. 21:52)
Pepper 90: talán el kellett volna olvasnod a kettővel előtted írott hozzászólásomat. Zanza: NEM LÉTEZIK S939-es lap DDR2 memóriatámogatással. Gpety: AM2 Socketben nincsen Athlon XP, csak Sempron, Athlon 64, X2 és FX. Legfeljebb a kistudású kiskerek árlistáiban, mert sajnos már én is láttam ilyen badarságot bolti listában. Na, ott sem vásárolnék hardvert. Peti21: a Guru hw rovat vezetőjének is egy középkategóriás Philips Edge (mert asszem háromféle Edge volt) volt a régi gépében, és nem prüszkölt rá. Mi több... Szerintem ha nem vagy audiofil gamer, vagy térhang megszállott, akkor 8 rugacsért jó az a kártya, de ebben az esetben megfontolandó még a Terratec Aureon 5.1 PCI is, még kevesebb pénzért. Az is hasonlóan jó móka, és itt-ott még van belőle egy-két elfekvő darab. Bár ez ízlések és pofonok és pénztárcák, de nekem az a véleményem, hogy X-Fi, kiss my ass! Bár ha Vistázol, egyelőre úgy tűnik, ez az út, mert a Creative csinál egyelőre OpenAL wrappert, és csak az X-Fi-jeihez. Mehetnék a sóhivatalba a Live! 5.1-emmel, ha nem maradnék XP-n. Persze akkor sem érdekelne különösebben a dolog. Mert hogy Creative PR is kiss my ass
Gunchip:
Az Athlon XP elírás, bocs 64-re gondoltam
#41462 Gunchip 2007. február. 28. 21:52
Gunchip
Pepper 90: talán el kellett volna olvasnod a kettővel előtted írott hozzászólásomat. Zanza: NEM LÉTEZIK S939-es lap DDR2 memóriatámogatással.

Gpety: AM2 Socketben nincsen Athlon XP, csak Sempron, Athlon 64, X2 és FX. Legfeljebb a kistudású kiskerek árlistáiban, mert sajnos már én is láttam ilyen badarságot bolti listában. Na, ott sem vásárolnék hardvert.

Peti21: a Guru hw rovat vezetőjének is egy középkategóriás Philips Edge (mert asszem háromféle Edge volt) volt a régi gépében, és nem prüszkölt rá. Mi több...

Szerintem ha nem vagy audiofil gamer, vagy térhang megszállott, akkor 8 rugacsért jó az a kártya, de ebben az esetben megfontolandó még a Terratec Aureon 5.1 PCI is, még kevesebb pénzért. Az is hasonlóan jó móka, és itt-ott még van belőle egy-két elfekvő darab.

Bár ez ízlések és pofonok és pénztárcák, de nekem az a véleményem, hogy X-Fi, kiss my ass! Bár ha Vistázol, egyelőre úgy tűnik, ez az út, mert a Creative csinál egyelőre OpenAL wrappert, és csak az X-Fi-jeihez. Mehetnék a sóhivatalba a Live! 5.1-emmel, ha nem maradnék XP-n. Persze akkor sem érdekelne különösebben a dolog. Mert hogy Creative PR is kiss my ass

#41439 Abu85 2007. február. 28. 20:56
Abu85
#41400 :: Warnen (2007. február. 28. 19:25)
Te Abu85 az aláírásodból a kép honnan való? Jópárszor láttam a Diszkópatkányokat, de nem rémlik ez a jelenet...
Ez a jelenet nem volt benne. Jim Carry-t meghívták az egyik forgatási napra és nem tudtak a röhögéstől haladni a filmel, így valaki kitalálta, hogy csináljanak egy kis jelenetet a 3 "elmebeteggel".
#41400 Warnen 2007. február. 28. 19:25
Warnen
#41375 :: Abu85 (2007. február. 28. 18:09)
A Vista miatt mostantól, csak olyan hangkártyát szabad venni, ami támogatja az OpenAL szabványt. Ennek hiányában Vista alatt, minden hangkari hangcodec-ként fog működni (a-la alaplapi hangkártyák).

Te Abu85 az aláírásodból a kép honnan való? Jópárszor láttam a Diszkópatkányokat, de nem rémlik ez a jelenet...
#41386 Ippon 2007. február. 28. 18:41
Ippon
#41312 :: Gpety (2007. február. 28. 15:49)
Helló mindenkinek! A DDRII memórias Athlon XP(AM2) nem gyorsabb egy szemet sem a 939-től. Töcbb teszete is láttam már a témában és azok azt mutatták ki, hogy a sima DDR400-as, ugyan olyan órajelű athlon 64 gyorsabb mint a DDRII 667-es a DDR800-al kb. pedig kb. egálban van. Ennek az a oka, hogy a DDR 400-as esetében kb 2-2,5 a késleltetési érték, míg a DDRII memóriáknál sokkal magasabb. Ebből adódóan, habár magasabb órajelen jár a DDRII, azonban amit nyerünk a vámon azt vesztjük a réven.
Igen, ez igaz a single task -nál. Viszont Vistánál már jelentős sebességkülönbség fog keletkezni nem beszélve a teljes értékű 2 szálról. Egyik szálon játszhatsz, míg másik szálon megy egy DVD írás, stb. A sebességkülönbségek pont ilyenkor jönnek elő. Az összehasonlítás kb. olyan volt, mint mikor összehasonlítod a verebet egy sassal. Mindkettő madár, de adott körülmények mellett a sas megeszi a verebet. Gyorsabb nála, ha van tér a játszadozáshoz. Szűk helyen nem lesz gyorsabb, mert nagyobb.
#41375 Abu85 2007. február. 28. 18:09
Abu85
#41335 :: Peti21 (2007. február. 28. 16:49)
Hi! Mi a véleményetek erről a hangkártyáról? A prohardverre már írtam, ott azt mondták, h szép is jó is, csak elavult. Hiszek nekik, de azért én kiváncsi vagyok kedvenc szakértőim véleményére is. Ja, és jó lenne, ha most válaszolna is valaki, nem úgy mint a múltkori kérdésemre, ami "pusztába kiáltott szó" gyanánt vonul be az emlékezetembe... Itt vannak a speckói: PHILIPS PSC705 5.1-es hangkártya: Seismic EdgeTM - kiváló teljesítményű 5.1 csatornás hangkártya a számítógépes játékokhoz Az Acoustic EdgeTM és Seismic EdgeTM kártyák jellemzõi: Az elsõ hangkártya, amely 5.1 csatornás lejátszást tesz lehetõvé bármilyen alkalmazás esetén (MP3 hangformátumok, audió CD lemezek, zenés videofelvételek, mozi- és játék-hangsávok, MIDI szintézis, interaktív zenei alkalmazások, és internetes folyamatos audióátvitel). Elõször teszi lehetõvé bármilyen játékprogram esetén az 5.1 hangcsatornás lejátszást hat különálló audiócsatorna alkalmazásával. Három lejátszási üzemmód kompatíbilis DVD lejátszó-szoftver esetén. Két hangsugárzós QSurround virtuális 5.1 csatornás lejátszás. Dolby Digital DVD lejátszás 4- vagy 5.1 csatornás hangsugárzókkal. QMSS kibõvített DVD lejátszás személyi számítógépes és házimozi környezetre optimalizálva. Egyedülálló QMSS algoritmus, amely elemzi a sztereó hangzást és a hangeffektusokat a megfelelõ hangsugárzó pozícióra helyezi. Hatékony mûködés sztereó vagy Dolby Prologic hangzással. Nem szükséges dekóder. Növeli az összes külsõ digitális (csak Acoustic Edge) vagy analóg forrás (TV, VCR, DVD, set-top doboz) teljesítményét. Nagyteljesítményû hardvergyorsítás a ThunderBird Avenger hangfeldolgozó chippel. Legfontosabb jellemzõk játékprogramok használata esetén: Akár 96 egyidejû 3D adatfolyam (a legmagasabb érték az iparágban). 3D algoritmus a 2-, 4-, 5.1 csatornás hangsugárzókhoz vagy fejhallgatókhoz. DS3D, A3D 1.0, EAX 1.0, EAX 2.0 és I3DS2 kompatíbilitás. AKCIÓS ÁRA: 7.990.- Thnx!
A Vista miatt mostantól, csak olyan hangkártyát szabad venni, ami támogatja az OpenAL szabványt. Ennek hiányában Vista alatt, minden hangkari hangcodec-ként fog működni (a-la alaplapi hangkártyák).
#41335 Peti21 2007. február. 28. 16:49
Peti21
Hi!
Mi a véleményetek erről a hangkártyáról?
A prohardverre már írtam, ott azt mondták, h szép is jó is, csak elavult.
Hiszek nekik, de azért én kiváncsi vagyok kedvenc szakértőim véleményére is. Ja, és jó lenne, ha most válaszolna is valaki, nem úgy mint a múltkori kérdésemre, ami "pusztába kiáltott szó" gyanánt vonul be az emlékezetembe...
Itt vannak a speckói:

PHILIPS PSC705 5.1-es hangkártya:
Seismic EdgeTM - kiváló teljesítményű 5.1 csatornás hangkártya a számítógépes játékokhoz
Az Acoustic EdgeTM és Seismic EdgeTM kártyák jellemzõi: Az elsõ hangkártya, amely 5.1 csatornás lejátszást tesz lehetõvé bármilyen alkalmazás esetén (MP3 hangformátumok, audió CD lemezek, zenés videofelvételek, mozi- és játék-hangsávok, MIDI szintézis, interaktív zenei alkalmazások, és internetes folyamatos audióátvitel).
Elõször teszi lehetõvé bármilyen játékprogram esetén az 5.1 hangcsatornás lejátszást hat különálló audiócsatorna alkalmazásával.
Három lejátszási üzemmód kompatíbilis DVD lejátszó-szoftver esetén.
Két hangsugárzós QSurround virtuális 5.1 csatornás lejátszás.
Dolby Digital DVD lejátszás 4- vagy 5.1 csatornás hangsugárzókkal.
QMSS kibõvített DVD lejátszás személyi számítógépes és házimozi környezetre optimalizálva.
Egyedülálló QMSS algoritmus, amely elemzi a sztereó hangzást és a hangeffektusokat a megfelelõ hangsugárzó pozícióra helyezi.
Hatékony mûködés sztereó vagy Dolby Prologic hangzással. Nem szükséges dekóder.
Növeli az összes külsõ digitális (csak Acoustic Edge) vagy analóg forrás (TV, VCR, DVD, set-top doboz) teljesítményét.
Nagyteljesítményû hardvergyorsítás a ThunderBird Avenger hangfeldolgozó chippel.
Legfontosabb jellemzõk játékprogramok használata esetén:
Akár 96 egyidejû 3D adatfolyam (a legmagasabb érték az iparágban).
3D algoritmus a 2-, 4-, 5.1 csatornás hangsugárzókhoz vagy fejhallgatókhoz.
DS3D, A3D 1.0, EAX 1.0, EAX 2.0 és I3DS2 kompatíbilitás.

AKCIÓS ÁRA: 7.990.-

Thnx!

#41332 mad cow 2007. február. 28. 16:40
mad cow
Segítség kéne! A szomszéd sráccal akarunk össze kötni 2 gépet, de vezeték nélkül. Kb. 50-80 m lehet a távolság. Én valami Wi-Fi-re gondoltam, de kíváncsi lennék a véleményetekre, és arra, hogy a Ti variációtok kb. mennyibe kerülne.
#41329 AdyBaby 2007. február. 28. 16:30
AdyBaby
#41305 :: Warnen (2007. február. 28. 15:22)
Jééé - sorstárs! Nem akarlak vígasztalni Ady, de lehet hogy te is belenyúltál, akárcsak én. Anno sógorom 2db ugyanolyan konfigot hozott le Pestről, egyet magának, egyet nekem. Az alaplap Foxconn s939. Nos amíg az övé azóta is szépen muzsikál, az enyém kemény 20 percig bírta, és nyekk. Se kép, se hang. Csóringer SP2 még fel sem települt... Na, vissza Pestországba gariba, de mivel (állítólag) nagyon ritka a lap, 4 hét(!) után visszafizették a pénzt. Akkor vettem meg itt Miskolcon mérgemben a K8N SLI-t. Ja, és még valami! Sógornak bár műkszik a lap, a Cool'n'Quiet-et nem támogassa, így nincs is neki olyannya... Nézegettem az Alien árait, háááát lehez hogy csak 7900GT lesz belőle (most 56k) mert szeretnék legalább egy db. WD Raptort is, a 74 Gb-os fajtából...
Hé Te! 7950 csak 3-4 kval több...nehogymá 7900et vegyél akkor! Odaadom inkább a különbözetet...Hehe... De most komolyan. Én 7950GT-t vennék a helyedben. Monnyuk én Asusos vagyok, de a Gainward sem rossz.
#41315 AdyBaby 2007. február. 28. 15:53
AdyBaby
#41312 :: Gpety (2007. február. 28. 15:49)
Helló mindenkinek! A DDRII memórias Athlon XP(AM2) nem gyorsabb egy szemet sem a 939-től. Töcbb teszete is láttam már a témában és azok azt mutatták ki, hogy a sima DDR400-as, ugyan olyan órajelű athlon 64 gyorsabb mint a DDRII 667-es a DDR800-al kb. pedig kb. egálban van. Ennek az a oka, hogy a DDR 400-as esetében kb 2-2,5 a késleltetési érték, míg a DDRII memóriáknál sokkal magasabb. Ebből adódóan, habár magasabb órajelen jár a DDRII, azonban amit nyerünk a vámon azt vesztjük a réven.
Óóóó Gpety...Nekem már nem is kell ddr2...