Egy AMD Athlon 64 4600+ proci sem lenne rossz!Az is csak 27000ft!Viszont akkor lekell faragni a videókariból és venni egy gyengébbet.Pl.: egy x1600-osat.

Amúgy ha van pénzed,akkor inkább 2 magost vegyél.Az lesz a jövő.
Haverom karácsonyra kapott egy Core 2 Duo 1.8ghz,Geforce 7300GT,1GB DDR2 ram gépet,Far Cry,Oblivion,Battlefield 2 fullon megy rajta.És nem is szaggatott..mármint nagyon de nagyon néha 1 fél másodpercet.
Szerk: Mármint az Oblivionra és a Far Cry-ra gondoltam szaggatás terén.A BF2 lazán ment neki.Kivéve amikor Singleban 100-ra felvittem neki a játékosok számát

Na látjátok!Majd ha többet tudunk erről és már sokan használnak két vagy több magos procikat, majd akkor én is eldöntöm mi lenne a legjobb.Addig is beruházok egy AMD Athlon 64 3800+ -ra egy AM2-es alaplappal!Mellé veszek 2Gb ramot és egy Asus X1950PRO videókártyát!Csak fusson a Gothic 3 full grafikán!

Inteles Core 2 Duo jobb,mint az AMD X2.A Core 2-es teljesítményben jó,fogyasztása is jó,az X2-es többet fogyaszt és teljesíménye is kisebb.Csak tanácsként írtam,de te döntöd el.
Amúgy mit jelent az,hogy a játékok kihasználják mind a 2 magot??Mert mivan,ha nem használják ki?

Jól van!Asszem maradok az amd-nél!De viszont akkor azt megkérdezném hogy az az amd x2 4200+, az hány ghz-es?Dupla 2 Ghz-es?
Ja és inkább azt tervezem hogy veszek egy am2-es alaplapot és most bele egy amd 3800+ procit!És ha később teljesen kiforranak ezek a dupla procik, és persze ha lenetbb mennek az árak akkor veszek egyet, vagy esetleg egy 4 magosat!

Csatlakoznék ez esetben Gpety-hez.

Néhány jelenlegi és még több ezután elkészülő program fogja támogatni, hála a GFW programnak. Csak, hogy egyet említsek.

Egy kétmagos processzor egy tartós megoldás. Éppen amiatt, hogy új technológia. Ha beérik(nem is oly soká), akkor bizony a több szálon futó programtervezésnek köszönhetően bizony jobb teljesítményt és nyers erő érhető el.
Ráadásul a későbbi VGA-kártyáidból is több telsesítményt sajtol ki.(Hacsak már most nem ruházol be egy felsőkategóriás kártyára)

Ráadásul a későbbi (a korai Windows Vista mint hírnök, csak még nem tökéletes, ugye...) operációs rendszerek is utazni fognak rá. Ott is jól jön.



(Az R6, a Rainbow Six Vegas....)

Hamarosan lesznek játékok, amelyek midkét, eseleg mind a négy processzormagot kihasználják. Ha jól tudom pl. a Quake4-hez van olyan folt, amivel kihasználja a duplamagos procikat.

Mindent kicserélek.Új gépet veszek, csak én választom ki a cuccokat és összerakatom.Tehát mindent kicserélek.
De most kérdem én.Minek vegyek két magos procit?Nem akarok se programozni, se cd vagy dvd-t írni vagy tömöríteni vagy kicsomagolni vagy akármit játék vagy akármi közben!
Szín tiszta, nagy erőt akarok, csak játékra!

Ja és mi az az r6?

Ha nem a tunig és a túlhajtás a célod, akkor elsősorban én az Intelt ajánlanám. Az a 3.4 Ghz, az 3.4 Ghz.

Az AMD is jó. Sőt lenyomja néhány téren..Igen ám. De, aki AMD-t vesz az általában húzza is.

A helyedben én kétmagosat vennék. De mivel kikötötted, hogy csak egymagos, akkor 3Ghz felett csak Intel.


Régen én is AMD -párti voltam.


Az előbbiek nem azt jelentik, hogy nem lehet az Intel procit húzni, hanem azt hogy jobban. bírja az AMD
De az általad választott 3.4 Ghz-es eleve veri órajel tekintetében.

Jól választottál. Egymagosból már csak ilyesmit illik venni. (Ez már megfelel az R6-nak is )


Gondolom, azért választottál egymagost, mert nem szeretnél alaplapot és memóriát cserélni...és lehet hogy VGA-t is.

Na szal.Gépet újítanék.Eddig mindenképp amd-t akartam venni!De valahogy ez a 3,4Ghz-es pentium 4 nagyon megtetszett!Mert hát 3,4 Ghz az nem semmi!Mindenképp egy magos proci kell és az intelnél ez a legerősebb egy magos amit otthoni háztartásba lehet venni.Az amd-nél pedig az athlon 64 3800+, ami 2,4Ghz-es.Tudom az amd-nél nem számít mert lenyomja az intelt néhány dologban hiába több Mhz-es, de mondom az a 3,4 Ghz tekintéjes kis erő!Igazából csak játékra használnám.Szerintetek melyik lenne az ideálisabb?

Nem feltétlenül. Lehet venni házat amiben nincs táp és külön kell megvenni hozzá. Szerintem még mindig jobb egy olyan házat venni amiben nincs táp és abba venni egy jó (pl: chieftec 500W bruttó ~15eFt) tápot. Az ok: sajnos az olcsóbb ház+táp egységekben a táp meglehetősen gyengus mind minőségileg, mind pedig teljesítményileg.
Persze az is megoldás ha valaki vesz egy olcsó (10eFt) házat, amiben van táp, azt kiszedi belőle és rak helyébe egy jó tápot.

Tehát ha házat akarok venni akkor célszerű táppal venni?

ÉN is számtalanszor gondoltam már hogy kéne, de valahogy soha nem azt vettem, mert hogy anélkül is megy a gép! Aztán ahogy Gpety irta, gépelsz valamit, vagy valami számodra VERI IPORTÖNT-öt csinálsz , jön egy áramszünet(eléhy egy pár másodperces)
és az egész oda van! Már előfordult velem De azóta is ugyanúgy másra költöm el a pénzt

Valószínűleg szünetmentesen biztosítják az áramot!

Jaja. Minden processzor az AMD-nél ilyen foglalatú lesz.

Már a 939-esek is csökkentett számban gyártják.

Az AM2-es alaplap szinte minden típusú proc-ot fogad, szóval ez a jövőbe tekintő megoldás.
Már csak ilyet szabad venni.


Mondjuk én már letettem az AMD-ről. Az X2-esek nem győztek teljesítményben.

Manapság egyértelműen egy kétmagos procira érdemes spórolni.
A négymagos procik tömeges elterjedését várom. Bár igaz, hogy nem kapkodom el a vásárlást, mert az azt támogató programok és játékok....

Ha jól tudom AM2+ és 1207 foglalatok lesznek a Phenomokhoz

Azt szeretném kérdezni hogy szerintetek a következő generációs amd processzorok azok mind am2-es foglalatúak lesznek?

Ismét köszönöm a segítséget! Amúgy gondolom egy néhány hónapos (kb 6) kártyától az alapjáraton 65 fok tényleg brutál! D0nci, szerinted is 50 fok lenne a kb normális?

Helló mindenki!

Néhány hozzászolással ezelőtt feltett kérdésemre 2 válasz is érkezet, az egyik szerint érdemes lenne beszerezni egy Arctic Cooling Accelero X2 vga hűtőt. Na most nekem az lenne a kérdésem, hogy ezt az amúgy igen inpozáns és profi hűtőt rá lehet e tenni egy Sapphire x1650 pro 256 mb pci-e -re, mert ahol olvastam róla, ott mindenhol x1800 és x1900 -as kártyákhoz ajánlották illetve effektív azokhoz a kártyákhoz lett tervezve.

A segítséget előre is köszönöm!

Wipper

Értem!Köszi szépen!
jedi: bocs de nem vagyok pesti

Gondolom az hogy a 16MB-os gyorsabb, de lehet, hogy hülyeséget mondok, mert nem értek hozzá És rajtam nem tud senki segíteni

De mi a különbség egy 8Mb.os vagy egy 16 Mb-os winyó között?Mind1 hogy maxtor vagy wd vagy akármi.Mi a különbség?

Köszi szépen!Már csak arra lennék kiváncsi hogy mi az a gara?Meg mi a különbség hogy 8MB-osat vagy 16MB-osat veszek?
Amúgy nekem is most maxtorom van és bírta 5 évig!De ha többen mondjátok hogy a wester digital jó akkor lehet hogy azt veszek.De ha nincs különbség szerintetek a maxtor és a wd között akkor majd az árak döntenek!