PGO Fórum, beszélgetés Segítségek hardver témában témában 386. oldal

#129109 Ragnos 2007. szeptember. 25. 20:53

Azért nem akart menni 320-as fsb-vel se. Utána alap fsb-vel próbáltam a DDR2-800-at de nem ment. Ekkor kezdtem el gyanakodni a RAM-ra, de akkor más jutott eszembe, nem a 2,1V fesz.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#129098 R.I.P. 2007. szeptember. 25. 20:47

#129097 :: Ragnos (2007. szeptember. 25. 20:44)

Ja...Mintha emlékeznék vmi 2,1V-ra a dobozáról, vagy a RAM-on található "cimkéről", csak nem emléxem már, hogy az a max, amit elbír, vagy ami ajánlott. edit: Megnéztem a RAM dobozát, volt benne egy kis papír, amire az volt írva, hogy mindn egyes RAM fajta ajánlott feszültségértéke megtalálható a RAM oldalán található "cimkén". És az úgy emlékszem 2,1V volt.

Ponotsabban az a minimum. Az ultrának 2,1V-ra van szüksége. Pl Dominatornak meg asszem 2,35V-re

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#129097 Ragnos 2007. szeptember. 25. 20:44

#129095 :: R.I.P. (2007. szeptember. 25. 20:42)

Hát azt is meg kell nézni, hogy mennyi feszt kell adni mellette..

Ja...Mintha emlékeznék vmi 2,1V-ra a dobozáról, vagy a RAM-on található "cimkéről", csak nem emléxem már, hogy az a max, amit elbír, vagy ami ajánlott.

edit:
Megnéztem a RAM dobozát, volt benne egy kis papír, amire az volt írva, hogy mindn egyes RAM fajta ajánlott feszültségértéke megtalálható a RAM oldalán található "cimkén". És az úgy emlékszem 2,1V volt.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#129095 R.I.P. 2007. szeptember. 25. 20:42

#129093 :: Ragnos (2007. szeptember. 25. 20:40)

Alap 1,8V-on megy, az időzítés pedig asszem auto. Nehogymá plusz fesz kelljen neki a nevében meghatározott órajelhez.

Hát azt is meg kell nézni, hogy mennyi feszt kell adni mellette..

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#129093 Ragnos 2007. szeptember. 25. 20:40

Alap 1,8V-on megy, az időzítés pedig asszem auto. Nehogymá plusz fesz kelljen neki a nevében meghatározott órajelhez.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#129090 R.I.P. 2007. szeptember. 25. 20:26

#129086 :: Ragnos (2007. szeptember. 25. 20:12)

Geil Ultra DDR2-800 RAM-jaim vannak, és alapból a 4:5 SPD alapján (effektív) 667MHz-en mennek, és ha átállítom a BIOS-ban 4:5 SPD-ről DDR2-800-ra(assszem 2:3 volt még mellé írva

), akkor bootolásnál fagy, és CMOS reset kell a továbbiakhoz. CPU-Z CL4-4-4DDR2-800-nak ismeri fel, az órajelnek pedig természetesen 333MHz-et(effektív 667) ír. Az alaplap pedig támogatja a 800-as RAM-okat. A kérdés: Hogy lehet az, hogy 800-as a RAM, de nem bírja a 800MHz-et(400-at)?

Nem lehet az, hogy pár fontos rambeállítást "auto"-n hagytál is így a lap magától álítja az időzítéseket és a feszt? Amúgy 2,1V-ot adtál a ramodnak? Asszem annyi kell neki 800mhz CL4 mellett

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#129086 Ragnos 2007. szeptember. 25. 20:12

Geil Ultra DDR2-800 RAM-jaim vannak, és alapból a 4:5 SPD alapján (effektív) 667MHz-en mennek, és ha átállítom a BIOS-ban 4:5 SPD-ről DDR2-800-ra(assszem 2:3 volt még mellé írva

), akkor bootolásnál fagy, és CMOS reset kell a továbbiakhoz. CPU-Z CL4-4-4DDR2-800-nak ismeri fel, az órajelnek pedig természetesen 333MHz-et(effektív 667) ír. Az alaplap pedig támogatja a 800-as RAM-okat. A kérdés: Hogy lehet az, hogy 800-as a RAM, de nem bírja a 800MHz-et(400-at)?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128905 padavan 2007. szeptember. 25. 12:06

R.I.P. köxi a segitséget!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128898 lopika1 2007. szeptember. 25. 11:36

Én úgy tudom igen, mert csak szerelő frisítheti vagy valami hasonló.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128896 Riddik23 2007. szeptember. 25. 11:27

Tényleg. ha frissítem a BIOS-t az alaplapomon az gari vesztéssel jár?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128883 R.I.P. 2007. szeptember. 25. 09:35

#128878 :: padavan (2007. szeptember. 25. 09:26)

Jah ez a gondom nekem is

nem akarom a kép pio irot meg a 200as maxtort lecserélni mert véges a keret és már igy is sokba lesz. Ezek szerint nincs is ilyen lap? Az se érdekel ha Asrock

ASUS P5N-E SLI

Ajánlom, hogy tedd fel a legújabb biost, mert akkor többet tudsz tuningolni. Hallottam már havertől, hogy elérte a 450mhz-es FSB-t

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128878 padavan 2007. szeptember. 25. 09:26

Jah ez a gondom nekem is

nem akarom a kép pio irot meg a 200as maxtort lecserélni mert véges a keret és már igy is sokba lesz. Ezek szerint nincs is ilyen lap? Az se érdekel ha Asrock

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128871 R.I.P. 2007. szeptember. 25. 08:30

#128865 :: padavan (2007. szeptember. 25. 04:01)

20 de max 30k

Hát amit akartam mondani, azt megnéztem és kiderült, hogy csak 1 csati van rajta. Eddig úgy tudtam, hogy az nf chipeken 2 ata van :/

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128865 padavan 2007. szeptember. 25. 04:01

20 de max 30k

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128718 R.I.P. 2007. szeptember. 24. 17:55

#128553 :: padavan (2007. szeptember. 24. 05:12)

Szeretném kicserélni a lapomat, procit, memoriát a következöre; core2duo 6300 1.86@2.93, 2*1gb corsair ddr2 667@800. A legjobb haveromé és garis mindkettö. A lappal vixont gondba vagyunk mert ö megtartja az övét nekem meg oan kéne amin 2 ide csatorna van meg jól birja a tuningot. Help pls! ja a 8600gt tuningról lemondtam ugyanis a bioshock 1024*768-on high detailben 36-50 fps-sel megy dx9-ben. Nekem ez elég

Árat is mondhatnál a lapra

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128553 padavan 2007. szeptember. 24. 05:12

Szeretném kicserélni a lapomat, procit, memoriát a következöre; core2duo 6300 1.86@2.93, 2*1gb corsair ddr2 667@800. A legjobb haveromé és garis mindkettö. A lappal vixont gondba vagyunk mert ö megtartja az övét nekem meg oan kéne amin 2 ide csatorna van meg jól birja a tuningot. Help pls!

ja a 8600gt tuningról lemondtam ugyanis a bioshock 1024*768-on high detailben 36-50 fps-sel megy dx9-ben. Nekem ez elég

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128530 Csybe2004 2007. szeptember. 23. 21:45

Visszavettem a feszültséget, és massive rebootba kezdett (olyan 3 percenként indult újra

), most az összes húzást visszaállítottam gyárira, majd meglátjuk, mi lesz.

De érdekes, hogy a játék nem akasztotta ki, de az msn igen...

Szerk.: Ellenőriztem, és semmi nem melegedett túl.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128513 jok666 2007. szeptember. 23. 21:08

#128509 :: Csybe2004 (2007. szeptember. 23. 21:02)

Szokásomhoz híven módosítgattam a gépen ezt-azt, és odáig jutottam, hogy a gép időnként újraindul. Ez azért lehet, mert a procinak egy kicsit nagyobb feszültséget adtam és nem tetszett neki?

Szerintem igen mert ha tulhevül lecsapja a gépet.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128509 Csybe2004 2007. szeptember. 23. 21:02

Szokásomhoz híven módosítgattam a gépen ezt-azt, és odáig jutottam, hogy a gép időnként újraindul. Ez azért lehet, mert a procinak egy kicsit nagyobb feszültséget adtam és nem tetszett neki?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128173 kovex2443 2007. szeptember. 23. 11:04

Tényleg a hálókártya volt, frissítettem a driverét és semmi probléma.

Köszönök minden segítséget.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128165 Ragnos 2007. szeptember. 23. 10:50

#128162 :: kovex2443 (2007. szeptember. 23. 10:45)

Lefuttatok egy vírusellenőrzést. Amúgy meg azért a hangkártyára gyanakszom, mert ha a hibaüzenet után Winamp-ban le akarok játszani vlamit, akkor ugyanezt a hibát írja ki.

Ez szerintem lehet, hogy azért van, mert vmivel "összeakad", vagy csak simán a véletlen műve. Esetleg a Winamp használja a hálózatot, és pont vmi nem működik, és azért dobja ezt a kivételt, vagy nem tom.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128162 kovex2443 2007. szeptember. 23. 10:45

Lefuttatok egy vírusellenőrzést.

Amúgy meg azért a hangkártyára gyanakszom, mert ha a hibaüzenet után Winamp-ban le akarok játszani vlamit, akkor ugyanezt a hibát írja ki.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128160 Ragnos 2007. szeptember. 23. 10:44

#128155 :: lopika1 (2007. szeptember. 23. 10:39)

kovex2443: nekem is ilyen han karim van, de nem értem mért rá gyanakszol.Szerintem ezt a progit törlni kéne vagy eltüntetni a feleadatkezelőböl. De még nekem a ram is gyanús.

RAM mért lenne gyanús? Szerintem ahhoz semmi köze nincs. Az csak akkor lehetne gyanús, ha azt írná ki, hogy az adott memóriaterületen nem lehet olvasni, vagy írni. Ez szerintem egyértelműen szoftveres hiba. Mondjuk az, hogy nem tudja, milyen kivételet dobott, egy kicsit érdekes, lehet hogy sz*rul írták meg a progit, vagy nem tom.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128155 lopika1 2007. szeptember. 23. 10:39

kovex2443: nekem is ilyen han karim van, de nem értem mért rá gyanakszol.Szerintem ezt a progit törlni kéne vagy eltüntetni a feleadatkezelőböl. De még nekem a ram is gyanús.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#128153 Ragnos 2007. szeptember. 23. 10:38

#128133 :: kovex2443 (2007. szeptember. 23. 10:02)

Szeretnék segítséget kérni, mindig ez a hibüzenet jön ki a gép indítása után úgy 5 perccel: http://aycu17.webshots.com/image/28256/2002190324622341177_th.jpg Már megpróbáltam: -hangkártya újratelepítés -driver frissítés -hangkártya eltávolítása (eszközkezelőben) és hagyni hogy a Windows magától felismerje És még mindig nem megy (megjegyezném hgy integált darab AC 97) és már elég idegesítő. Ha valaki tud valamit javasolni a Windows újratelepítésen kívül azt nagyon megköszönném.

Hát ez biztos nem hangkártya, vagy hangkártya-driver, mert köze nincs hozzá. Az svchost hálózattal kapcsolatos dolog. Futtass le vírusellenőrzést, Spybotot, stb. Ha nem jó, akkor hálókártya drivertelepítés, de ebből szerintem Windows újratelepítés lesz, a többi az csak alternatív lehetőség, arra az esetre, ha véletlenül bejönne, akkor ne kelljen Wint telepíteni, de erre nem tudom mennyi esély van.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Segítségek hardver témában

További részletek:

Olvastad már? ×