EZ Egy zombi termelő gép az ilyen, aki egész életét arra áldozza, hogy a gépezet tovább működjön. Gyakorlatilag, akinek így kell élni az már élőhalott. Céljai, fejlődési lehetősége (emberileg) nincs. Hús-vér robot, aki urait szolgálja. Szörnyű belegondolni, hogy a 21. században van és lesz is ilyen még egy darabig.

Nézd végülis...kenyéren is vizen is lehet élni. Net se kell. TV sem kell. A párizsi meg luxus holmi, lehet kenyeret magában is enni. Megélni meglehet, csak az kérdés, így érdemes-e egyáltalán élni? Élet-e ez egyáltalán?

Amúgy meg ezen kaptam én agyvérzést most jobban link. Én kívánom neki élj meg havi 47k-ból.

Igen nehezen bizonyítható a dolog, de hát a franciáknál is megy a dolog, gondolom ott sem nagyon nézik kinek a nevén van meg ki töltött le. Csak azt látják, hogy letöltés volt. A jardok meg lefoglalják a gépet és már ott is a bizonyíték.

Franciaországban lehet, de nálunk? Lehet hogy így van nálunk is, de eddig még ilyet nem halottam. Víz-gáz-villany-telefonnál csak lekapcsolják ha nem fizetsz, kamatozik amíg ki nem fizeted. Behajtókról még nem halottam, persze ettől még lehet nálunk is. De erre is van megoldás: ha nincs semmi a nevemen mit hajtanak be? Vagy ellenkezőleg, a gyerek warezol, és az apa lakását elviszi a behajtó a végén? Azért na...

Igen behajtókat. Ugyan úgy mint a mobil szolgáltatok a nem fizetett előfizetés után. Nem én találtam ki Franciaországban így megy a dolog. Abból indulok ki. Jogilag persze nem túl tisztességes ez a dolog, de hát mint tudjuk itt csak a pénzesének van jog. Igen a sulis példa az jó pont, de ott meg a rendszergazdát fogják elverni, már ahol van persze. Neki megvannak az eszközei a nem kívánt oldalak tiltására, meg egyéb dolgokra.

Behajtókat? Szerintem nem küldhetik. Ha nem fizetek csak megszüntetik a szolgáltatást. Olyan meg nincs, hogy azért is kell fizetnem amit nem használok. Ha leszerelik tegyük fel a villanyórámat, és nem egy hónapig nem kerül vissza, akkor arra hónapra villanyt se fogok fizetnim, hiszen nem volt szolgáltatás. Amúgy ja, nekem is ez jutott eszembe, Citro meg a szomszédja. Ez meg a másik a suli. Bemegyek a főiskolára, letorrentezek valamit mert van wifi az iskolában meg laptom-om is van, és kész, lekapcsolják nekik a netet. De jó! De láttam már buszon is lehet netezni, mi lesz, megbüntetik a volánt? Beszarás...

Na igen maga a RIAA is azt mondta az IP nem bizonyít semmit, amikor volt az a hír hogy warezoltak egy tőlük származó IP címről. De sajnos ezeknek mondhatod, ha nincs pénzed ügyvéd hadra mint ezeknek a sumák bandáknak akkor kb cseszheted is. De igen mint anno Citro szomszédja. Hirtelen ez ugrott be erről. Nos köt a szerződésed, ők önkényesen módosíthatják azt (meg is teszik). Ha nem fizetsz meg küldik a behajtókat.

Hát nem tudom. Szerintem ez eléggé támadható a jogilag is. Kezdve azzal ,az egy dolog ha nekem volt kiosztva akkor az IP cím. És? Attól még nem én warezoltam. Bejött a szomszéd és ő volt. Ha az autómmal valaki elüt egy embert, nem engem csuknak le. Azt is bizonyítani kell hogy én vezettem. A másik. Ha lekapcsolják nem fizetek. Miért fizetnék? És mit tesznek ha nem fizetek? Megint lekapcsolják a netemet? Kétszeresen is? Vagy mi? Meg amit az előbb mondtam, ez szerintem a szolgáltatóknak sem üzlet. Sőt, azon se csodálkoznék ha valamelyik szogáltatóról elterjedne a hír persze nem hivatalosan, hogy nálunk teljes a biztonság. Ezerével mennének át oda az emberek.

Hát ez nem egészen így van. A jogvédő megbízottja vagy fizetett emberkéje felmegy egy torrent oldalra. Ott tetszőlegesen kinéz valamit. Elkezdi letölteni és szépen felírja a neki visszaosztó gépek IP címét. Amit a szolgáltatóhoz benyújtanak, hogy abban az időpontban kinek volt az kiosztva. Mert ugye dinamikus IP-ket használunk 95%-ban legalább. És ez alapján megy a feljelentés. Vagy majd jelen esetben automatice a warn nevezzük így. Ugye három után aztán meg jön a ban. Viszont ha neked van szerződésed addig azt fizetned kell, amíg le nem jár. Még ha lekapcsoltak a netről akkor is. Szóval mindenképpen cumi van. Net sincs meg még fizethetsz pluszban, aztán örülhetsz, ha nem perelnek még be pár millióra egy Lagzi Lajcsi lemezért például.

Hát ez nem egészen így van. A jogvédő megbízottja vagy fizetett emberkéje felmegy egy torrent oldalra. Ott tetszőlegesen kinéz valamit. Elkezdi letölteni és szépen felírja a neki visszaosztó gépek IP címét. Amit a szolgáltatóhoz benyújtanak, hogy abban az időpontban kinek volt az kiosztva. Mert ugye dinamikus IP-ket használunk 95%-ban legalább. És ez alapján megy a feljelentés. Vagy majd jelen esetben automatice a warn nevezzük így. Ugye három után aztán meg jön a ban. Viszont ha neked van szerződésed addig azt fizetned kell, amíg le nem jár. Még ha lekapcsoltak a netről akkor is. Szóval mindenképpen cumi van. Net sincs meg még fizethetsz pluszban, aztán örülhetsz, ha nem perelnek még be pár millióra egy Lagzi Lajcsi lemezért például.

Ja, hát bírósági engedély. Meg hát elivleg van olyan hogy ártatlanság vélelme. Mi jogon tekint engem bűnösnek, és mi jogon kapcsol le a netről bármilyen szervezet? A másik dolog, a szolgáltatóm miért adná ki az adataimat? Oké megteszi, aztán ahogy a törvény előírja lekapcsol. Ebben neki hol az üzlet? Elesik egy előfizetőtől. Szerintem ez a szolgáltatóknak se éri meg.

Megvalósítható lenne, csak elég komoly monitorozó géppark kéne hozzá. A szolgáltatók arra is sajnálják a pénzt, hogy hálózatot fejlesszenek. Majd erre áldoznak a bevételükből kétlem. Vagy ha igen, akkor mi fizetjük azt ki, ha meg az állam finanszírozná, akkor meg szintén mi fizetjük az adónkból. Ezzel azt érik el hogy mindenki átáll VPN-re meg proxi-n keresztül megy majd a torrent. Titkosított csomagokban, akkor meg majd jön a szöveg, hogy nagy az adatforgalmad biztos warezolsz, mert hát böngészés, meg email-el nem jön össze havi xGB. Citro.: Eddig is kiadhatták, csak bírósági engedély kellett hozzá. Csak úgy nem dobhatják oda a jogvédőknek. Hát most majd másképpen lesz.

Hát akkor jövőre nem warezolhatjuk le a legújabb CoD-t. Sírok is miatta... Nagy baromság ez a dolog, és egyébként nekem se tetszik, csak épp vannak ennél nagyobb és fontosabb dolgok is, amik jelenleg kishazánkat érintik. Tényleg nagy baromság, de nem hiszem hogy ez a gyakorlatban meg fog valósulni. Nem értek a dolog technikai részéhez, de megvalósítható az ,hogy minden egyes internet hozzáférést leellenőrizzenek állandóan ,hogy nem-e illegális tartalmat tölt le?

Én se hiszem hogy ez megfog valósulni. Még ha be is vezetnék ezt a cenzúrát, akkor is kijátszanánk. És annyi jó hacker van amúgy is, tuti csinálnának valamit.

Hát akkor jövőre nem warezolhatjuk le a legújabb CoD-t. Sírok is miatta... Nagy baromság ez a dolog, és egyébként nekem se tetszik, csak épp vannak ennél nagyobb és fontosabb dolgok is, amik jelenleg kishazánkat érintik. Tényleg nagy baromság, de nem hiszem hogy ez a gyakorlatban meg fog valósulni. Nem értek a dolog technikai részéhez, de megvalósítható az ,hogy minden egyes internet hozzáférést leellenőrizzenek állandóan ,hogy nem-e illegális tartalmat tölt le?

Szerintem elég, ha szúrópróba szerűen csinálják és éppen te vagy az aznapi szerencsétlen. De az is lehet, hogy kapnak listát majd a szolgáltatók különböző "illegálisnak" titulált weboldalakról és, hogy ha egy ügyfél ezek közül rendszeresen látogat vagy használ, akkor azzal elkezdenek foglalkozni. Hidd el a mód a legkevesebb, ami gátja lehetne ennek a dolognak.

Szerintem elég, ha szúrópróba szerűen csinálják és éppen te vagy az aznapi szerencsétlen. De az is lehet, hogy kapnak listát majd a szolgáltatók különböző "illegálisnak" titulált weboldalakról és, hogy ha egy ügyfél ezek közül rendszeresen látogat vagy használ, akkor azzal elkezdenek foglalkozni. Hidd el a mód a legkevesebb, ami gátja lehetne ennek a dolognak.

Hát akkor jövőre nem warezolhatjuk le a legújabb CoD-t. Sírok is miatta... Nagy baromság ez a dolog, és egyébként nekem se tetszik, csak épp vannak ennél nagyobb és fontosabb dolgok is, amik jelenleg kishazánkat érintik. Tényleg nagy baromság, de nem hiszem hogy ez a gyakorlatban meg fog valósulni. Nem értek a dolog technikai részéhez, de megvalósítható az ,hogy minden egyes internet hozzáférést leellenőrizzenek állandóan ,hogy nem-e illegális tartalmat tölt le?

Bocs a dupláért, de ezt fontos megosztanom. Mit nekünk SOPA, ha van ACTA helyette link.

Bocs a dupláért, de ezt fontos megosztanom. Mit nekünk SOPA, ha van ACTA helyette link.