Kérjük jelentkezz be!

Milyen gépet vegyek?

Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
#52062 Bizzer 2007. április. 16. 20:35
Bizzer
Kösz Gunchip!Majd beírok a hw-be szia
#52051 Othala 2007. április. 16. 19:57
Othala
#52001 :: Othala (2007. április. 16. 17:50)
Közben megnéztem, hogy mi van raktáron... Az ajánlott grafkártyák közül egypár olyan volt, aminek az árára inkább rá sem mertem nézni. A következőket találtam: a legelfogadhatóbb (árban) X1950 GT 256 MB, vagy X1650 XT 256 MB. Nem annyira vészes továbbá az X1950 Pro 256 MB... Aztán ott van még X1950 Pro 512 MB, de azért már fejvesztéssel büntetnének... Alaplapból 2-t találtam: ASUS M2N-E Gb LAN nForce 570 Ultra, RAID, PCIe és ASUS M2N-E SLI Gb LAN nForce 500 SLI, PCIe, RAID RAM-ból milyen fajtát vegyek????
Akkor egy csöppet idézek magamtól:







Na, ezen grafkártyák vmelyikével szemezgetek Persze ha tudtok árban megfelelőt + jobbat, akkor nyugodtan mondhatook még tippeket.

Nos, mindegyik grafkártya olcsóbb, mint az 1 GB-s Corsair RAM Na jó, az egyik (X1950 Pro 512) egy kicsikével drágább, de az szinte semmi
#52038 Bizzer 2007. április. 16. 19:28
Bizzer
Kösz Gunchip!Már akkor értem!És egy pentium d 2x-olyan erős mint egy azonos órajelű p4?
#52001 Othala 2007. április. 16. 17:50
Othala
Közben megnéztem, hogy mi van raktáron... Az ajánlott grafkártyák közül egypár olyan volt, aminek az árára inkább rá sem mertem nézni.
A következőket találtam: a legelfogadhatóbb (árban) X1950 GT 256 MB, vagy X1650 XT 256 MB. Nem annyira vészes továbbá az X1950 Pro 256 MB... Aztán ott van még X1950 Pro 512 MB, de azért már fejvesztéssel büntetnének...

Alaplapból 2-t találtam: ASUS M2N-E Gb LAN nForce 570 Ultra, RAID, PCIe és ASUS M2N-E SLI Gb LAN nForce 500 SLI, PCIe, RAID

RAM-ból milyen fajtát vegyek????
#51920 Othala 2007. április. 16. 09:36
Othala
#51739 :: Gunchip (2007. április. 15. 12:43)
Ummm... az nem Kingstone, hanem Kingston, és nem 553 MHz, hanem 533 MHz, a többi jó Amúgy én nem javasolom, hogy ilyen alacsony órajelezésű memóriát vegyél, pláne ha csak 1 GB-ot veszel, és akkor meg főleg, ha esetleg később talán kicsit tuningolni is akarsz. Szerintem a te platformodhoz a DDR2-667 MHz (PC-5300) a minimum, amit érdemes beletenni. És még egyszer előjön ez az átverés téma, ki ajánlotta neked ezt a RAM-ot? Mert manapság már nem sok embernek lehet ezt eladni, sem AMD, sem Intel platformon... Amúgy manapság ugyanazt a márkát és kapacitást feltételezve szinte ugyanannyiba kerül egy DDR2-533-as és egy 667-es modul. Az árbeli különbség inkább a 667-es 800 MHz-es, illetve a prémium gyorsaságú (1000, 1066 MHz-es) modulok között van, igaz ez utóbbiaknál baromi nagy a difi.
Bementem egy számítógépes boltba, és ott ajánlották nekem ezt az egészet. Nem mondtunk rá azonnal igent, sejtettem, hogy jobb kikérni más véleményét. A RAM-nak is utána fogok nézni a Neten, hátha találok jobbat.
Ha árban drágábbra jön ki, mint az eddigi ajánlat, akkot lehet hogy lemondom a RAM-ról De az is lehet, hogy várok egy kicsit, mert az árak folyamatosan mennek le + nem biztos, hogy lesz minden raktáron. Na mindegy, legfeljebb kérek RAM-ot szülinapomra
#51739 Gunchip 2007. április. 15. 12:43
Gunchip
#51573 :: Othala (2007. április. 14. 19:08)
Köszönöm a szépen a tanácsodat!!! A grafkártya nekem sem tetszett igazán, ezek szerint jól sejtettem, csak nem tudtam, hogy milyet érdemes venni. Sajnos pénzben eléggé meg vagyok kötve, és az eddigi ár fölé nem mehetek. De megoldom azt is. Kaptam egy címet, ahol megnézhetem, hogy milyen alkatrészek vannak éppen raktáron. Szóval ott mindenképp körülnézek, remélem lesz ott az ajánlott grafkártyából. Ram-ból ezt ajánlották: 1 GB DDR2-553 Kingstone CL4.
Ummm... az nem Kingstone, hanem Kingston, és nem 553 MHz, hanem 533 MHz, a többi jó
Amúgy én nem javasolom, hogy ilyen alacsony órajelezésű memóriát vegyél, pláne ha csak 1 GB-ot veszel, és akkor meg főleg, ha esetleg később talán kicsit tuningolni is akarsz.
Szerintem a te platformodhoz a DDR2-667 MHz (PC-5300) a minimum, amit érdemes beletenni.

És még egyszer előjön ez az átverés téma, ki ajánlotta neked ezt a RAM-ot? Mert manapság már nem sok embernek lehet ezt eladni, sem AMD, sem Intel platformon...

Amúgy manapság ugyanazt a márkát és kapacitást feltételezve szinte ugyanannyiba kerül egy DDR2-533-as és egy 667-es modul.
Az árbeli különbség inkább a 667-es 800 MHz-es, illetve a prémium gyorsaságú (1000, 1066 MHz-es) modulok között van, igaz ez utóbbiaknál baromi nagy a difi.
#51713 Ragnos 2007. április. 15. 08:42
Ragnos
#51573 :: Othala (2007. április. 14. 19:08)
Köszönöm a szépen a tanácsodat!!! A grafkártya nekem sem tetszett igazán, ezek szerint jól sejtettem, csak nem tudtam, hogy milyet érdemes venni. Sajnos pénzben eléggé meg vagyok kötve, és az eddigi ár fölé nem mehetek. De megoldom azt is. Kaptam egy címet, ahol megnézhetem, hogy milyen alkatrészek vannak éppen raktáron. Szóval ott mindenképp körülnézek, remélem lesz ott az ajánlott grafkártyából. Ram-ból ezt ajánlották: 1 GB DDR2-553 Kingstone CL4.
Ha pénzbe meg vagy kötve, akkor sztem az 1GB RAM elég, így valamelyik alkatrészre többet tudsz költeni, ha nem 2GB-t veszel. Ha később megint lesz pénzed, akkor vehetsz hozzá még 1 GB-t.
#51573 Othala 2007. április. 14. 19:08
Othala
#51541 :: Gunchip (2007. április. 14. 17:54)
Bizzer: a Pentium D az Intel korábbi generációs duálmagos processzorcsaládját fedi, míg a Core 2 Duo ugyanez (2 mag), csak merőben új, gyorsabb és hűvösebben dolgozó architektúrával. A C2D CPU-k alacsony alap órajelük (pl. E6300 - 1,86 GHz) ellenére játékokban szinte mindig elverik a jóval magasabban órajelezett Pentium D-ket (pl. Pentium D 925 - 3,0 GHz). Emellett remekül tuningolhatóak a C2D procik. További nagy előnyük a C2D-knek a Pentium D-kkel szemben a sokkal alacsonyabb teljesítményfelvétel, és ennek kapcsán az alacsonyabb futási hőmérséklet. Jelenleg a Pentium D processzorok (ezek közül is a lassabbak) egyetlen előnye a Core 2 Duo-kkal szemben, hogy piszok olcsón kaphatóak. De ez a trend június 3-án megszűnik, amikor bevezetésre kerülnek az E2xxx sorozatú CPU-k, 70-80 dolláros áron. Amúgy ha többet szeretnél tudni a PC-s processzorokról, videókártyákról meg minden ilyesmiről, olvasd bőszen a Prohardver híreit, cikkeit, elemzéseit. A legtöbb témáról teljesen közérthetően, még kezdők számára is érthetően írnak. User friendly az oldal
Köszönöm a szépen a tanácsodat!!! A grafkártya nekem sem tetszett igazán, ezek szerint jól sejtettem, csak nem tudtam, hogy milyet érdemes venni. Sajnos pénzben eléggé meg vagyok kötve, és az eddigi ár fölé nem mehetek. De megoldom azt is. Kaptam egy címet, ahol megnézhetem, hogy milyen alkatrészek vannak éppen raktáron. Szóval ott mindenképp körülnézek, remélem lesz ott az ajánlott grafkártyából. Ram-ból ezt ajánlották: 1 GB DDR2-553 Kingstone CL4.
#51541 Gunchip 2007. április. 14. 17:54
Gunchip
#51415 :: Bizzer (2007. április. 14. 10:43)
Hi!A pentium d az lényegébe mi?Azt annyira de nem értem!A core 2 dou mennyivel ad le nagyonn teljesítményt?
Bizzer: a Pentium D az Intel korábbi generációs duálmagos processzorcsaládját fedi, míg a Core 2 Duo ugyanez (2 mag), csak merőben új, gyorsabb és hűvösebben dolgozó architektúrával.

A C2D CPU-k alacsony alap órajelük (pl. E6300 - 1,86 GHz) ellenére játékokban szinte mindig elverik a jóval magasabban órajelezett Pentium D-ket (pl. Pentium D 925 - 3,0 GHz).
Emellett remekül tuningolhatóak a C2D procik.
További nagy előnyük a C2D-knek a Pentium D-kkel szemben a sokkal alacsonyabb teljesítményfelvétel, és ennek kapcsán az alacsonyabb futási hőmérséklet.

Jelenleg a Pentium D processzorok (ezek közül is a lassabbak) egyetlen előnye a Core 2 Duo-kkal szemben, hogy piszok olcsón kaphatóak. De ez a trend június 3-án megszűnik, amikor bevezetésre kerülnek az E2xxx sorozatú CPU-k, 70-80 dolláros áron.

Amúgy ha többet szeretnél tudni a PC-s processzorokról, videókártyákról meg minden ilyesmiről, olvasd bőszen a Prohardver híreit, cikkeit, elemzéseit.
A legtöbb témáról teljesen közérthetően, még kezdők számára is érthetően írnak. User friendly az oldal
#51538 Gunchip 2007. április. 14. 17:40
Gunchip
#51529 :: Othala (2007. április. 14. 16:40)
A gépem fejlesztéséről én már rég lemondtam. Ami most van, az egy 5 éves vacak. Általában síró/röhögőgörcsöt kapnak azok (többek között én is), akiknek elmondom, hogy 128 RAM-om van. Na de szerencsére megváltozott a helyzet, és összerakathatok magamnak egy gépet. Már voltunk is boltban, és a következő ajánlatot kaptam: Alaplap: ASUS M2N-MX Gb LAN nFprce430 int. VGA+PCIe x16 RAID, proci: AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2), 1 GB RAM, grafkártya: ATI Sapphire X1650 Pro 256 MB Nos, ez szerintem nagyon jól hangzik, de még alakítanék rajta pár dolgot. Először is úgy néz ki, hogy van raktáron (ugyanebból a márkából) 512-es grafkártya. Megéri az ATI Sapphire, vagy inkább mást válasszak? A processzor viszont jól hangzik, nagyon jól. Ezen kívül mÉg a RAM-mal van bajom... Jobb lenne inkább 2 GB....
Én távol tartanám magam az integrált videós alaplapoktól, mégha Asus és nForce 430-as is, vegyél inkább Asus M2N-E-t. A proci tényleg oké, és azt is jól látod, hogy 2 GB RAM hosszú távon sokkal inkább jobb, mint 1 GB (az Oblivion már most nagyon 'hálás' ha nem 1, hanem 2 GB rendszermemóriában futkározhat, hogy a Battlefield 2-t már ne is említsem).
A manapság mélyen nyomott memóriaárak miatt ez a plusz fejlesztés nem kerül túl sok pénzbe.

Ami viszont 'büdös' ebben a konfigban, az a videókártya. Az X2 3800+-os proci sokkal erősebb videókártyákat is képes kihajtani, mint egy Radeon X1650 Pro. Én ehhez a CPU-hoz és 2 GB RAM-hoz minimálisan egy X1650XT-t ajánlanék de még jobb lenne egy X1900/1950 GT vagy X1950 Pro. Esetleg várd meg április 17-ét (már csak 3 nap...) és nézd meg, mit ajánl az Nvidia DX10 középkategóriában. Sőt, leginkább ez utóbbit ajánlanám. Az más kérdés, mikor lesznek majd kaphatóak ezek a kártyák itthon...

Szóval ha meg vagy kötve pénzben, akkor Radeon X1650XT, ami jóval erősebb egy X1650 Pro-nál (ha érdekel miért, kérlek ennek nézz magad utána a neten), és elegendő a 256 MB VRAM, mivel középkategóriás kártyáról van szó. Ide túl sok lenne az 512 mega, az 1650 Prora meg egyszerűen nevetséges. Árban pedig (ha PCIe-s változatokról van szó, mert ugyebár az alaplap azt támogatja) alig van különbség a Pro és az XT között, annál nagyobb teljesítményben.

Sajnos az alaplap- és videókártya bolti ajánlást elnézve azt kell mondanom, hogy olyasmikből akarják az ottani eladók összeépíteni a géped, amik nem nagyon fogynak (mármint alkatrészek), ez alól csak a CPU a kivétel, amiből meg dögivel van nekik . Én nem bíznék meg ebben a boltban, de legalábbis nagyon vigyázz, hogy ne gyenge RAM-ot sózzanak a nyakadba...
#51529 Othala 2007. április. 14. 16:40
Othala
#51415 :: Bizzer (2007. április. 14. 10:43)
Hi!A pentium d az lényegébe mi?Azt annyira de nem értem!A core 2 dou mennyivel ad le nagyonn teljesítményt?
A gépem fejlesztéséről én már rég lemondtam. Ami most van, az egy 5 éves vacak. Általában síró/röhögőgörcsöt kapnak azok (többek között én is), akiknek elmondom, hogy 128 RAM-om van.

Na de szerencsére megváltozott a helyzet, és összerakathatok magamnak egy gépet. Már voltunk is boltban, és a következő ajánlatot kaptam:
Alaplap: ASUS M2N-MX Gb LAN nFprce430 int. VGA+PCIe x16 RAID, proci: AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2), 1 GB RAM, grafkártya: ATI Sapphire X1650 Pro 256 MB

Nos, ez szerintem nagyon jól hangzik, de még alakítanék rajta pár dolgot. Először is úgy néz ki, hogy van raktáron (ugyanebból a márkából) 512-es grafkártya. Megéri az ATI Sapphire, vagy inkább mást válasszak? A processzor viszont jól hangzik, nagyon jól. Ezen kívül mÉg a RAM-mal van bajom... Jobb lenne inkább 2 GB....
#51415 Bizzer 2007. április. 14. 10:43
Bizzer
Hi!A pentium d az lényegébe mi?Azt annyira de nem értem!A core 2 dou mennyivel ad le nagyonn teljesítményt?
#51412 Bargab 2007. április. 14. 10:13
Bargab
kösz a tippet én is nagyjából 200E Huf körül számoltam egy új gépnél, a fejlesztés kijönne feleannyiba
#51174 Bargab 2007. április. 13. 16:05
Bargab
az lenne a kérdésem hogy mit ajánlotok megéri e fejlesztni a mostani gépemet vagy egy teljesen újat venni.
A feljlesztés főleg egy új proci, memória, videókártya, táp lenne.
A gép paraméterei a profilban

THX előre is
#50808 Gunchip 2007. április. 11. 23:07
Gunchip
#50801 :: Dick (2007. április. 11. 22:44)
Persze, ezt így gondoltam, csak azon rökönyödtem meg hogy egy 7300-s kártyának negítvumként azt hoztad fel hogy nem támogatja a dx10-t. Nem az az árkategória...
A DX10 hardveres támogatás nem feltétlenül árkategória, hanem inkább GPU-generáció kérdése.
Példaképpen csak azt hozom fel, hogy a GeForce 8800 GTS-nél (amely hw-esen támogatja a DX10-et) még mindig drágábban kapható az előző generációs GF 7900 GTX, pedig ez utóbbi csak DX9.0c-s hardverből.

Egy ideig még inkább ez lesz a helyzet, amikor kijönnek a következő 2-3 hónap folyamán a közép- és alsókategóriás Nvidia 8xxx kártyák, amik sokszor olcsóbbak lesznek a maradék 7950GT-knél és 7900GS-eknél.
Bár ez feltehetőleg nem fog sokáig tartani, mivel az Nvidia utoljára április végén szállít ilyen GPU-kat a kártyagyártóknak, aztán nyista. Ennek következményeként a 7xxx családból csak a kifejezetten alsókategóriás darabok maradnak meg, mindenhol máshol a 8xxx széria tagjai lesznek képviseltetve az év második felétől, ami már nincs igazán messze.
#50801 Dick 2007. április. 11. 22:44
Dick
#50654 :: Gunchip (2007. április. 11. 16:52)
Valamit félreérthettel az előző hozzászólásomban. A lényeg, hogy a GeForce 7xxx széria egyetlen tagja sem támogatja hardveresen a DX10-et, csak a DX9.0c-t. A hw-es DX10 támogatás a GeForce 8xxx család sajátja és kiváltsága, egyelőre az egész videókártya piacon - de már nem sokáig... Stimmt?
Persze, ezt így gondoltam, csak azon rökönyödtem meg hogy egy 7300-s kártyának negítvumként azt hoztad fel hogy nem támogatja a dx10-t. Nem az az árkategória...
#50654 Gunchip 2007. április. 11. 16:52
Gunchip
#50653 :: Dick (2007. április. 11. 16:45)
Miért, mondjuk egy 7900GS támogatja hardveresen a Dx10-t? Ha igen, akkor nem értem hogy miért a 8800GTX-nél harangozták be a Dx10-t? Kicsit nem értem Vagy lehet 9-re gondoltál.
Valamit félreérthettel az előző hozzászólásomban.
A lényeg, hogy a GeForce 7xxx széria egyetlen tagja sem támogatja hardveresen a DX10-et, csak a DX9.0c-t.
A hw-es DX10 támogatás a GeForce 8xxx család sajátja és kiváltsága, egyelőre az egész videókártya piacon - de már nem sokáig...

Stimmt?
#50653 Dick 2007. április. 11. 16:45
Dick
#50652 :: Gunchip (2007. április. 11. 16:40)
Az nagyon szép dolog, hogy örülsz a videókártyádnak, de azért én nem ajánlanám az ilyen GPU-val szerelt kártyákat azoknak, akik komolyan gondolják a játékokkal való foglalkozást 2007/2008-ban... Egyrészt nem támogatja hardveresen a GeForce 7300GS a DirectX 10-et, másrészt alapvetően is igen alacsony a 3D-s grafikai teljesítménye az újabb játékokban (az Oblivionnal vagy a R6:Vegas-szal már próbáltad valami normális felbontásban és nem abszolút minimum grafikai minőségben?). Sajnálom, de konkrétan ki merem jelenteni, hogy a Crysis-hoz és az Unreal 3 motoros játékokhoz a 7300GS nagyon-nagyon kevésnek fog bizonyulni, a később, 2007 karácsonyára és a 2008-ban kijövő játékok pedig már minimum specnek is magasabb teljesítményű GPU-kat fgonak megjelölni. Hogy teljesen tisztába tegyük a helyzetet: a GeForce 7300GS nagyon jó GPU - könnyű játékterheléshez (pl. nem túl magas grafikai igényű kalandjátékok, régebbi játékok, stb.), netezéshez, és egyéb 'irodai' feladatokra, mint szövegszerkesztés és satöbbi. Az ilyen GPU-val szerelt kártyák ára is ehhez igazodik.
Miért, mondjuk egy 7900GS támogatja hardveresen a Dx10-t? Ha igen, akkor nem értem hogy miért a 8800GTX-nél harangozták be a Dx10-t? Kicsit nem értem
Vagy lehet 9-re gondoltál.
#50652 Gunchip 2007. április. 11. 16:40
Gunchip
#50650 :: kalashnikov (2007. április. 11. 16:28)
Hála az égnek nekem nem kell uj gépet vennem. Aki VGA-t vesz az vegyen Geforce 7300GS-t!Mert nekem is az van naon zsír!
Az nagyon szép dolog, hogy örülsz a videókártyádnak, de azért én nem ajánlanám az ilyen GPU-val szerelt kártyákat azoknak, akik komolyan gondolják a játékokkal való foglalkozást 2007/2008-ban...
Egyrészt nem támogatja hardveresen a GeForce 7300GS a DirectX 10-et, másrészt alapvetően is igen alacsony a 3D-s grafikai teljesítménye az újabb játékokban (az Oblivionnal vagy a R6:Vegas-szal már próbáltad valami normális felbontásban és nem abszolút minimum grafikai minőségben?).

Sajnálom, de konkrétan ki merem jelenteni, hogy a Crysis-hoz és az Unreal 3 motoros játékokhoz a 7300GS nagyon-nagyon kevésnek fog bizonyulni, a később, 2007 karácsonyára és a 2008-ban kijövő játékok pedig már minimum specnek is magasabb teljesítményű GPU-kat fgonak megjelölni.

Hogy teljesen tisztába tegyük a helyzetet: a GeForce 7300GS nagyon jó GPU - könnyű játékterheléshez (pl. nem túl magas grafikai igényű kalandjátékok, régebbi játékok, stb.), netezéshez, és egyéb 'irodai' feladatokra, mint szövegszerkesztés és satöbbi. Az ilyen GPU-val szerelt kártyák ára is ehhez igazodik.
#50650 kalashnikov 2007. április. 11. 16:28
kalashnikov
Hála az égnek nekem nem kell uj gépet vennem. Aki VGA-t vesz az vegyen Geforce 7300GS-t!Mert nekem is az van naon zsír!
#50320 Gpety 2007. április. 10. 08:06
Gpety
#50077 :: webhead2.0 (2007. április. 09. 12:32)
Sziasztok! Új konfig vásárlás előtt vagyok éppen, és még nem döntöttem el, h AMD v. Intel rendeszerem legyen. A konfig nagyjából a következő lenne: cpu: core 2 e6300 v. x2 4600+ alaplap: asus p5b v. abit kn9 vga: asus x1950pro memória: 2x1024MB Kingmax 800Mhz ddr2 táp: 450W chieftec vagy valami hasonló minőségű A kérdésem az, h elegendő lenne-e az AMD-s verzió az elkövetkezendő 1,5 évre játékokra? Persze tudom h senki nem lát a jövőbe, épp ezért csak a véleményeteket kérdem. Eddig csak Intel-em volt, de most figyelembe véve h nem olyan erős konfigot építenék, nem tuningolok és az AMD proci ára jóval kedvezőbb - elbizonytalanodtam. Aki ráér lécci dobjon 1 véleményt! Köszi
webhead2.0 írta:

Sziasztok!

Új konfig vásárlás elõtt vagyok éppen, és még nem döntöttem el, h AMD v. Intel
rendeszerem legyen. A konfig nagyjából a következõ lenne:

cpu: core 2 e6300 v. x2 4600+

alaplap: asus p5b v. abit kn9

vga: asus x1950pro

memória: 2x1024MB Kingmax 800Mhz ddr2

táp: 450W chieftec vagy valami hasonló minõségû

A kérdésem az, h elegendõ lenne-e az AMD-s verzió az elkövetkezendõ 1,5 évre játékokra? Persze tudom h senki nem lát a jövõbe, épp ezért csak a véleményeteket kérdem.
Eddig csak Intel-em volt, de most figyelembe véve h nem olyan erõs konfigot építenék,
nem tuningolok és az AMD proci ára jóval kedvezõbb - elbizonytalanodtam.

Aki ráér lécci dobjon 1 véleményt! Köszi





Az elkövetkezendő 1,5 évben előreláthatólag egy problémád akadhat: DX10-es kártya hiánya. szerintem ha vársz még egy- másfél hónapot, akkor a Dx9-es ATI X1950pro helyett vehetsz egy DX10-es középkategóriás ATI vagy NV kártyát azonos áron.
Az AMD proci árak tényleg igen alacsonyak a legutólsó-igen drasztikus csökkentés- április 9-én volt és árban tényleg a Pentium D-k viszonylatában vannak, de teljesítményben és energiatakarékosságban sokkal jobbak azoktól. A 4600X2 proci másfél évig még biztosan elegendő lesz, de a Core2 6300 kb a 4800-5000X2-vel egyenértékű és habár téged mint írtad ez nem érdekel a Core2 jóval nagyobb tuningpotenciállal bír. Egyszóval szerintem ha valaki egy jó, de olcsó duplamagos rendeszert akar összedobni, akkor az AMD még mindíg jobb árban (pl.:3800 X2 BOX ~23 bruttó).