Kérjük jelentkezz be!

Milyen gépet vegyek?

Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
#114252 R.I.P. 2007. augusztus. 29. 13:36
R.I.P.
#114210 :: Riddik23 (2007. augusztus. 29. 12:48)
Dehisz a Deluxe ami nekem van az 40K körül fityeg szal alapból kilőve, az SLI változattal mi a baj?
Pontossan. A sima M2N-E-n pedig 570 ultra chipset van, ami semmivel sem rosszabb, mint az 590ultra
#114218 KaSzAS9******4E*** 2007. augusztus. 29. 12:57
KaSzAS9******4E***
#114210 :: Riddik23 (2007. augusztus. 29. 12:48)
Dehisz a Deluxe ami nekem van az 40K körül fityeg szal alapból kilőve, az SLI változattal mi a baj?
Az hogy szar a chipsete(nforce 500 pőfuj.DEluxe-on nforc 570 sli van )
#114210 Riddik23 2007. augusztus. 29. 12:48
Riddik23
Dehisz a Deluxe ami nekem van az 40K körül fityeg szal alapból kilőve, az SLI változattal mi a baj?
#114206 R.I.P. 2007. augusztus. 29. 12:41
R.I.P.
#114187 :: Riddik23 (2007. augusztus. 29. 12:19)
Megvan a várható összeállítás: CPU:4200+vagy4400+AMD RAM:2x1GB VGA: Inno Vision 8600GT DDR3 256MB HDD: 250GB Samsung Alaplap: ASUS M2N32-SLI Az alaplap még kérdéses, én ezt ajánlottam neki, de ha tudtok jobbat akkor várom a válaszokat max 25K szerintem amit rászánna
Riddik23 írta:

Megvan a várható összeállítás:
CPU:4200+vagy4400+AMD
RAM:2x1GB
VGA: Inno Vision 8600GT DDR3 256MB
HDD: 250GB Samsung
Alaplap: ASUS M2N32-SLI
Az alaplap még kérdéses, én ezt ajánlottam neki, de ha tudtok jobbat akkor várom a válaszokat max 25K szerintem amit rászánna



Jó az a lap. Bár én megelégednék egy ASUS M2N-E-vel is (nem sli), vagy pedig ASUS M2N-E SLI Deluxe (nem jó a sima sli)
#114187 Riddik23 2007. augusztus. 29. 12:19
Riddik23
Megvan a várható összeállítás:
CPU:4200+vagy4400+AMD
RAM:2x1GB
VGA: Inno Vision 8600GT DDR3 256MB
HDD: 250GB Samsung
Alaplap: ASUS M2N32-SLI
Az alaplap még kérdéses, én ezt ajánlottam neki, de ha tudtok jobbat akkor várom a válaszokat max 25K szerintem amit rászánna
#113462 Riddik23 2007. augusztus. 28. 13:35
Riddik23
Krisz, mielőtt kinyitod a szád olvass vissza, a gép nem az enyimé lesz
#113450 R.I.P. 2007. augusztus. 28. 13:28
R.I.P.
#113443 :: Riddik23 (2007. augusztus. 28. 13:23)
Hát én mindig is ezért voltam Ati párti, mert szebb a képe, amúgy meg egy másodperc videó az 24képkocka éppen szal ha minden képkockánál picit szebb Amúgy Szerintetek melyik lenne bele jobb 8600GTS vagy X1950Pro?
Riddik23 írta:

Hát én mindig is ezért voltam Ati párti, mert szebb a képe, amúgy meg egy másodperc videó az 24képkocka éppen szal ha minden képkockánál picit szebb
Amúgy Szerintetek melyik lenne bele jobb 8600GTS vagy X1950Pro?



X1950pro, mivel olcsóbb és teljesítménye is jobb. Bár 1950proból az asust ajánlanám, mivel jó a hűtése és még olcsó is. Sapphireből feltűnően sok adja meg magát feltehetőleg a gyenge hűtés miatt, MSI-n is tűrhetű hűtés van, vagyis úgy néz ki. HIS IceQ sem rossz, de megintcsak drága
#113448 KaSzAS9******4E*** 2007. augusztus. 28. 13:27
KaSzAS9******4E***
#113443 :: Riddik23 (2007. augusztus. 28. 13:23)
Hát én mindig is ezért voltam Ati párti, mert szebb a képe, amúgy meg egy másodperc videó az 24képkocka éppen szal ha minden képkockánál picit szebb Amúgy Szerintetek melyik lenne bele jobb 8600GTS vagy X1950Pro?
Riddik23 írta:

Hát én mindig is ezért voltam Ati párti, mert szebb a képe, amúgy meg egy másodperc videó az 24képkocka éppen szal ha minden képkockánál picit szebb
Amúgy Szerintetek melyik lenne bele jobb 8600GTS vagy X1950Pro?


X1950Pro természetesen cask NE SAPPHIRE
#113443 Riddik23 2007. augusztus. 28. 13:23
Riddik23
Hát én mindig is ezért voltam Ati párti, mert szebb a képe, amúgy meg egy másodperc videó az 24képkocka éppen szal ha minden képkockánál picit szebb
Amúgy Szerintetek melyik lenne bele jobb 8600GTS vagy X1950Pro?
#113424 R.I.P. 2007. augusztus. 28. 13:03
R.I.P.
#113415 :: Riddik23 (2007. augusztus. 28. 12:53)
Szasztok! Szerintem ez megéri: Alaplap: MSI K9N Ultra 2F 19 404Ft Cpu: AMD Athlon 64 X2 4200+ AM2 BOX 17 520Ft Vga: Radeon X1950Pro 34 739Ft Memória: 2xSAMSUNG 1024Mb DDR2 667Mhz 18 400FT Vinyó: Samsung 250GB 15 481Ft Összesen: 106 000 kerekítve Megnéztem az eredményeket és elméletileg 8600GTS-t is veri a tavaji csúcskaresz De szerintetek melyiken lenne szebb a képe majd a köv generációs gameknek?
Riddik23 írta:

Megnéztem az eredményeket és elméletileg 8600GTS-t is veri a tavaji csúcskaresz
De szerintetek melyiken lenne szebb a képe majd a köv generációs gameknek?



Azért nem volt csúcskaresz tavaj főleg, hogy az ati elég későn dobta piacra. Atinak általában egy picit szebb képe van, de lényegtelen, csak állóképeken lehet észrevenni
#113418 KaSzAS9******4E*** 2007. augusztus. 28. 12:56
KaSzAS9******4E***
#113415 :: Riddik23 (2007. augusztus. 28. 12:53)
Szasztok! Szerintem ez megéri: Alaplap: MSI K9N Ultra 2F 19 404Ft Cpu: AMD Athlon 64 X2 4200+ AM2 BOX 17 520Ft Vga: Radeon X1950Pro 34 739Ft Memória: 2xSAMSUNG 1024Mb DDR2 667Mhz 18 400FT Vinyó: Samsung 250GB 15 481Ft Összesen: 106 000 kerekítve Megnéztem az eredményeket és elméletileg 8600GTS-t is veri a tavaji csúcskaresz De szerintetek melyiken lenne szebb a képe majd a köv generációs gameknek?
Giga P35-DS3
intel E2140 meghuzigálod
Galaxy 7900GS Premium\Super
Westerd Digital 250GB
2x1GB DDR2 800MHz GEIL Value


Kb éárban ugynaott van,és jobb
#113415 Riddik23 2007. augusztus. 28. 12:53
Riddik23
Szasztok!

Szerintem ez megéri:
Alaplap: MSI K9N Ultra 2F 19 404Ft
Cpu: AMD Athlon 64 X2 4200+ AM2 BOX 17 520Ft
Vga: Radeon X1950Pro 34 739Ft
Memória: 2xSAMSUNG 1024Mb DDR2 667Mhz 18 400FT
Vinyó: Samsung 250GB 15 481Ft
Összesen: 106 000 kerekítve

Megnéztem az eredményeket és elméletileg 8600GTS-t is veri a tavaji csúcskaresz
De szerintetek melyiken lenne szebb a képe majd a köv generációs gameknek?
#113390 Bizzer 2007. augusztus. 28. 12:09
Bizzer
Egyértelműen a x1950xt jobb...
#113368 R.I.P. 2007. augusztus. 28. 11:54
R.I.P.
#113282 :: KaSzAS9******4E*** (2007. augusztus. 28. 10:33)
Október-November környéke,de várd meg R.I.P.-et ő bizztos jobban tudja
KaSzAS9******4E*** írta:


Citroghost írta:
de ha tudná valaki hogy mikor adják ki, ha csak jövőre én addig nem várok...
Október-November környéke,de várd meg R.I.P.-et ő bizztos jobban tudja



Nem tudom biztosan, mivel még a hírek is olyan hülyeségeket tudnak mondani. Most vagy lesz 2900 GT és 2900pro, vagy pedig 2950 pro és GT. A hírek szerint novemberben jönnek ki. Most jönnek az érdekesebb dolgok miszerint 55nm-es gyártástechnológiával fog készülni és az RV600 magját fogja megkapni kisebb butításokkal (RV670? ). 2950 pro?-n marad minden streamproci, csak a memória sávszélességet fogják 256bitre csökkenteni. Ha ez igaz, akkor jobb kártya lehet, mint a 2900XT. A 2950GT? meg 160streamprocival fog rendelkezni, ami 600mhz-en jár. Tuningos kártyának ígérkezik. 256 és 512-rammal szerelt változatok lesznek
Persze, hogy ebből mi igaz??
#113277 Ádám01 2007. augusztus. 28. 10:20
Ádám01
Ha tényleg lesz HD2900Pro akkor szerintem érdemes várnod.
#113269 Ádám01 2007. augusztus. 28. 10:06
Ádám01
Az 1950Pro nem DX10-es hanem DX9-es
#113123 R.I.P. 2007. augusztus. 27. 23:03
R.I.P.
#113119 :: KaSzAS9******4E*** (2007. augusztus. 27. 23:00)
Lsot Planet made in "garage" motoral megy Bár igaz hogy eléggé hasonílt UE3hoz
Bocs, játszani nem szoktam így nem tudom melyik milyen motorral megy, csak annyit tudok, hogy a lost planet szándékosan csinálta, hogy ati kártyákon lassan menjen. Ebből valami per lett aztán kidobott egy patchet, amitől már atin is megy elfogadható sebességgel.
#113119 KaSzAS9******4E*** 2007. augusztus. 27. 23:00
KaSzAS9******4E***
#113117 :: R.I.P. (2007. augusztus. 27. 22:58)
Hát ez is olyan kátes dolog. Pl a Lost Planet is tudtommal U3.0-ás enginnel megy, de mégis ati gyérül teljesít, míg egy R6 Vegasban 2600XT befogja a 8600GTS-t. Crysisban elméletileg megint az ati fog jobb lenni, ahol a 8800GTX-et fogja verni a 2900XT. Az más kérdés, hogy más játékokban meg a 8800GTS szintjén van, de annál sokkal többet eszik és sokkal jobban melegszik.
Lsot Planet made in "garage" motoral megy Bár igaz hogy eléggé hasonílt UE3hoz
#113117 R.I.P. 2007. augusztus. 27. 22:58
R.I.P.
#113113 :: _z0LEe_ (2007. augusztus. 27. 22:55)
még az ue engine 3-ban is jobb az nvidia dx10-ben
Hát ez is olyan kátes dolog. Pl a Lost Planet is tudtommal U3.0-ás enginnel megy, de mégis ati gyérül teljesít, míg egy R6 Vegasban 2600XT befogja a 8600GTS-t. Crysisban elméletileg megint az ati fog jobb lenni, ahol a 8800GTX-et fogja verni a 2900XT. Az más kérdés, hogy más játékokban meg a 8800GTS szintjén van, de annál sokkal többet eszik és sokkal jobban melegszik.
#113113 _z0LEe_ 2007. augusztus. 27. 22:55
_z0LEe_
#113109 :: R.I.P. (2007. augusztus. 27. 22:48)
D3D10-es alkalmazásokban valóban jobb az ati, de jelenleg ilyen nem sok van, szóval egyértelmű, hogy nvidia 8800-as sorozat
még az ue engine 3-ban is jobb az nvidia dx10-ben