Én is "könyvezek" most. Elég low cost megoldás és habár most jó, de nyáron félek kevés lesz. jó lenne tényleg egy állvány, ami engedi jobban szellőzni + még valami csendes venti is kavirnyál benne.
Én nagyobb könyvet szoktam alá rakni. Ami kb akkora mint a laptop. Illetve karácsony óta egy falinaptár kartondobozát. Konkrét dolgot nem vettem észre, de biztonságosabbnak érzem így.
Én is "könyvezek" most. Elég low cost megoldás és habár most jó, de nyáron félek kevés lesz. jó lenne tényleg egy állvány, ami engedi jobban szellőzni + még valami csendes venti is kavirnyál benne.
Én nagyobb könyvet szoktam alá rakni. Ami kb akkora mint a laptop. Illetve karácsony óta egy falinaptár kartondobozát. Konkrét dolgot nem vettem észre, de biztonságosabbnak érzem így.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Használ valaki notebbok-hoz állványt/padot? Ezt azért kérdem, mert elgondolkodtam, hogy lehet nem a legjobb az ágyból úgy gépezni, hogy alul egész jól el vannak takarva a nyílások+szöszt is szívhat be a venti.
Ha valakinek van és jónak találja, akkor megköszönném az ajánlást. Ha van és rossznak találta, akkor azt a véleményt is. Elsődlegesen olyat keresnék, amit tényleg ágyban lehet jól használni, pl. a pocira rakva.
Asztalim van és elég jónak mondható,a laptop azért kell,mert sokat utazom.Amit linkeltél,arra sajnos nem futja a keretből...a jelenlegi kb. mennyit ér? erről lenne szó
Hát 220-ig VGA-ból 7670M + i5 esetleg i7 is belefér. Például ez HP Pavilion G6 Esetleg ez a Lenovo IdeaPad Y570A Noha több egy 10-essel, de erősebb a VGA, igaz i5-el.
Nem is mondtam, hogy nem lehet, de lényegében nem erre valók. Persze ha nincs más megteszi, de mindenképpen kompromisszumos dolog ez.
Ha a legfontosabb szempont a játék és film, akkor tudom mondani, hogy talán nem laptopra van szükség.
Asztalim van és elég jónak mondható,a laptop azért kell,mert sokat utazom.Amit linkeltél,arra sajnos nem futja a keretből...a jelenlegi kb. mennyit ér? erről lenne szó
A mai laptopokon igenis lehet játszani. Persze, nem max grafikán, de ne állítsuk be úgy, mint ha nem menne a dolog. Egyetemen nagyon sok ember laptopon tolja és nem sírnak, hogy nem mennek a dolgok. Másfél éves kb 130-150e Ft-os gépekről van szó.
Nem is mondtam, hogy nem lehet, de lényegében nem erre valók. Persze ha nincs más megteszi, de mindenképpen kompromisszumos dolog ez.
Ha a legfontosabb szempont a játék és film, akkor tudom mondani, hogy talán nem laptopra van szükség.
A mai laptopokon igenis lehet játszani. Persze, nem max grafikán, de ne állítsuk be úgy, mint ha nem menne a dolog. Egyetemen nagyon sok ember laptopon tolja és nem sírnak, hogy nem mennek a dolgok. Másfél éves kb 130-150e Ft-os gépekről van szó.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Hali!
Nem tudom jó topic-e,de azért megkockáztatom...
Jelenleg van egy MSI fx600-as laptopom,de nem vagyok annyira kibékülve vele.Ha van kb. 200 ezrem,akkor milyet érdemes venni,ha csak játék és film az, ami érdekel?Valamint ha a jelenlegit 2011 februárjában vettem,akkor mennyiért tudnám saccperkábé elpasszolni:? Baja nincs,csak kevésnek találom a teljesítményét az árához képest,mert 220 ezer volt anno...
Köszi!
Semmit, játékra vegyél asztalit, vagy konzolt.
De ha kell, mert hát sok az inga A-ból B-be. Akkor egy Lenovo Ideapad Y580 link. Jó ez kicsit több.
Neogorz írta: A GPU Boost automatikus, hőmérséklet függvényében jön elő.
Link
Köszi, ez jó cikk, igaz csak további kérdéseket vetett fel bennem.
Először is: "Kepler chipek a grafikus processzor terhelését, a fogyasztást, a memóriahasználatot és az aktuális hőmérsékletet is figyelembe veszik, és ennek függvényében emelik a tempót."
Az én 635 (630) GPU-m nem Kepler, hanem Fermi. Ezek szerint az Nv az átnevezett GPU-knál is alkalmazná a boost-ot? Vagyis hiába fermi, ha megkapta a 6xx jelölést, akkor már van boost?
Másodszor: terhelés volt bőven, tehát a GPU boost-nak meg kellett volna emelnie elvileg az órajelet, a max GPU hőmérséklet pedig 65°C volt, ami azért nem magas, nem indokolta volna, hogy ne jöjjön elő a boost.
Hali!
Nem tudom jó topic-e,de azért megkockáztatom...
Jelenleg van egy MSI fx600-as laptopom,de nem vagyok annyira kibékülve vele.Ha van kb. 200 ezrem,akkor milyet érdemes venni,ha csak játék és film az, ami érdekel?Valamint ha a jelenlegit 2011 februárjában vettem,akkor mennyiért tudnám saccperkábé elpasszolni:? Baja nincs,csak kevésnek találom a teljesítményét az árához képest,mert 220 ezer volt anno...
Köszi!
A GPU Boost automatikus, hőmérséklet függvényében jön elő.
Link
Neogorz írta:
A GPU Boost automatikus, hőmérséklet függvényében jön elő. Link
Köszi, ez jó cikk, igaz csak további kérdéseket vetett fel bennem.
Először is: "Kepler chipek a grafikus processzor terhelését, a fogyasztást, a memóriahasználatot és az aktuális hőmérsékletet is figyelembe veszik, és ennek függvényében emelik a tempót."
Az én 635 (630) GPU-m nem Kepler, hanem Fermi. Ezek szerint az Nv az átnevezett GPU-knál is alkalmazná a boost-ot? Vagyis hiába fermi, ha megkapta a 6xx jelölést, akkor már van boost?
Másodszor: terhelés volt bőven, tehát a GPU boost-nak meg kellett volna emelnie elvileg az órajelet, a max GPU hőmérséklet pedig 65°C volt, ami azért nem magas, nem indokolta volna, hogy ne jöjjön elő a boost.
A jó néhány kipróbált tesztprogram után szerintem a Furmark és a benne lévő újabb GPU-Z talán már a valós adatokat mutatja a GPU-mról. (Na jó, itt meg a texture fillrate ismeretlen...)
KÉP
Valaki tudja, hogy mit jelent a GPU órajelnél a 800 mhz-s boost és hogyan lehet előszedni? Az biztos, hogy a teljesítményigénnyel automatikusan nem kapcsol be, mert a Furmark azért szépen izzasztja a GPU-t, az pedig végig 661-et mutatott.
(Elvileg ahol a boost órajelet mutatja a shader órajelet kellene mutatnia, ami a magórajel duplája a fermi alapú GPU-mnál. Legalábbis emlékeim szerint az általam látott GPU-Z eredmények minden más Geforce-nál - kivéve az utolsó széria - ezt mutatták.)
A GPU Boost automatikus, hőmérséklet függvényében jön elő. Link
A jó néhány kipróbált tesztprogram után szerintem a Furmark és a benne lévő újabb GPU-Z talán már a valós adatokat mutatja a GPU-mról. (Na jó, itt meg a texture fillrate ismeretlen...) KÉP
Valaki tudja, hogy mit jelent a GPU órajelnél a 800 mhz-s boost és hogyan lehet előszedni? Az biztos, hogy a teljesítményigénnyel automatikusan nem kapcsol be, mert a Furmark azért szépen izzasztja a GPU-t, az pedig végig 661-et mutatott.
(Elvileg ahol a boost órajelet mutatja a shader órajelet kellene mutatnia, ami a magórajel duplája a fermi alapú GPU-mnál. Legalábbis emlékeim szerint az általam látott GPU-Z eredmények minden más Geforce-nál - kivéve az utolsó széria - ezt mutatták.)
Neogorz írta:
Egyébként kérdés: játék közben miért is húzod le a gépet töltőről?
A válasz egyszerű: mert van, ahol rá sem dughatom. Pl. egy közepesen rövid autóúton - amikben van részem néha - ahol épp nem én vezetek és a hátsó ülésen ülök. Nyilván nem fps és nem is Skyrim, de valami stratégiai game elmegy, amihez elég a touchpad és nem kell egér. Meg a kérdés nem feltétlen gyakorlati haszonszerzésből indult ki, leginkább csak kíváncsi voltam, hogy lehet e tenni ellene és ha igen, akkor mit
Amúgy a rövidtávú tapasztalatom alapján legalább fél óra Skyrim elmehetne az akkuról, egy gyengébb gépigényű stratégiai meg ettől jóval többet. (akár többszörösét)
A legkézenfekvőbb, hogy telepről hajtva ne játssz! Most egy fél órát nem bírsz ki, Skyrim nélkül, na ezt nem hiszem el.
Az energiagazdálkodáson belül a használt séma mellett kattints a "Séma beállításainak módosítása" lehetőségre, majd "Speciális energiaellátási beállítások módosítása".
Itt be tudod állítani pl. a processzorhasználat mértékét.
Egyébként kérdés: játék közben miért is húzod le a gépet töltőről?
Neogorz írta:
Egyébként kérdés: játék közben miért is húzod le a gépet töltőről?
A válasz egyszerű: mert van, ahol rá sem dughatom. Pl. egy közepesen rövid autóúton - amikben van részem néha - ahol épp nem én vezetek és a hátsó ülésen ülök. Nyilván nem fps és nem is Skyrim, de valami stratégiai game elmegy, amihez elég a touchpad és nem kell egér. Meg a kérdés nem feltétlen gyakorlati haszonszerzésből indult ki, leginkább csak kíváncsi voltam, hogy lehet e tenni ellene és ha igen, akkor mit
Amúgy a rövidtávú tapasztalatom alapján legalább fél óra Skyrim elmehetne az akkuról, egy gyengébb gépigényű stratégiai meg ettől jóval többet. (akár többszörösét)
Neogorz írta: Egyébként kérdés: játék közben miért is húzod le a gépet töltőről?
Mert milyen raj már, hogy ágyban fekve játszhatsz 10 percet, majd rohanhatsz a töltőért. Amúgy biztos megvan a logikus oka, de értelme szerintem nincs, kivéve, ha nincs a 3 méteres körzetedben konnektor. A mi lakásunkban szerintem nincs ilyen hely.
Nálunk is van, de attól még ismerjük a hosszabbítót
Az energiagazdálkodáson belül a használt séma mellett kattints a "Séma beállításainak módosítása" lehetőségre, majd "Speciális energiaellátási beállítások módosítása".
Itt be tudod állítani pl. a processzorhasználat mértékét.
Egyébként kérdés: játék közben miért is húzod le a gépet töltőről?
Neogorz írta:
Egyébként kérdés: játék közben miért is húzod le a gépet töltőről?
Mert milyen raj már, hogy ágyban fekve játszhatsz 10 percet, majd rohanhatsz a töltőért. Amúgy biztos megvan a logikus oka, de értelme szerintem nincs, kivéve, ha nincs a 3 méteres körzetedben konnektor. A mi lakásunkban szerintem nincs ilyen hely.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Egy kis segítségre lenne szükségem. Felraktam a Skyrim-et a laptopomra és gyönyörű szépen fut 40-60 fps-el, egész jó beállítások mellett. A gondom az lenne, hogy mindezt úgy teszi, ha a töltőre rá van dugva, különben durván visszaesik az fps. Gondolom valamilyen energiagazdálkodási beállítás miatt veheti vissza a rendszer a dedikált Nv GPU órajelét. Az Nvidia vezérlőpultnál a játékhoz hozzá rendeltem az Nv gpu-t, de még az ahhoz tartozó beállításoknál is az energiagazdálkodást átállítottam adaptívról maximális teljesítményűre. Ez sem segített, ha leveszem a töltő csatlakozóját továbbra is szépen visszaesik az fps.
Tisztában vagyok, hogy ha a geforce megy és játszok, akkor az akkuidő drasztikusan visszaesik, de akkor is, csak van valami mód arra, hogy azt a rövid időt maximális teljesítményen használjam ki (?)
Az energiagazdálkodáson belül a használt séma mellett kattints a "Séma beállításainak módosítása" lehetőségre, majd "Speciális energiaellátási beállítások módosítása".
Itt be tudod állítani pl. a processzorhasználat mértékét.
Egyébként kérdés: játék közben miért is húzod le a gépet töltőről?
Egy kis segítségre lenne szükségem. Felraktam a Skyrim-et a laptopomra és gyönyörű szépen fut 40-60 fps-el, egész jó beállítások mellett. A gondom az lenne, hogy mindezt úgy teszi, ha a töltőre rá van dugva, különben durván visszaesik az fps. Gondolom valamilyen energiagazdálkodási beállítás miatt veheti vissza a rendszer a dedikált Nv GPU órajelét. Az Nvidia vezérlőpultnál a játékhoz hozzá rendeltem az Nv gpu-t, de még az ahhoz tartozó beállításoknál is az energiagazdálkodást átállítottam adaptívról maximális teljesítményűre. Ez sem segített, ha leveszem a töltő csatlakozóját továbbra is szépen visszaesik az fps.
Tisztában vagyok, hogy ha a geforce megy és játszok, akkor az akkuidő drasztikusan visszaesik, de akkor is, csak van valami mód arra, hogy azt a rövid időt maximális teljesítményen használjam ki (?)
Hát te tudod, mi kell neked. Zaj azért lehet, bár ez típus és állapot függvénye. Igaz idle-ben azért halkak többnyire.
Jah,erősebb,de amire nekem kell majd,bőven megfelel az asztali PC mellett...
A tesómé se hangos,még akkor sem,ha korrektül felszökik a VGA hőmérséklete...Meg igazság szerint mikor megvettem neki,nagyon megszerettem ,mert szerintem elég jó lapos ahhoz képest.
Ágyból netezni tablet a nyerő, lanparty az ok, feltéve ha sűrűn jár az ember. Ha ilyen legfeljebb évi 2x mint én, akkor nem tesz semmit az a kocsiba berámolás, meg haza.
Mindezeket figyelembe véve jó az,ha van egy laptop kéznél... Plusz előnye,hogy szinte teljesen zajtalan,sőt!...
Nekem nem utazás miatt kellene,hanem kényelmességi szempontból(hogy ágyból is tudjak netezni,na )...Meg ha úgy adódik,és LAN party készülődik,akkor ne az asztalit kelljen már elcipelnem...
Ágyból netezni tablet a nyerő, lanparty az ok, feltéve ha sűrűn jár az ember. Ha ilyen legfeljebb évi 2x mint én, akkor nem tesz semmit az a kocsiba berámolás, meg haza.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.