Kérjük jelentkezz be!

Hardver OFF Topik

Kérem szépen, inkább ide offoljunk
#423270 zse- 2009. június. 16. 18:48
zse-
R.I.P.: Véletlenül beírtam a számológépbe hogy 12X333 és az jött ki hogy 3996.

Milyen hűtőd van tenéked???
#422496 R.I.P. 2009. június. 15. 08:25
R.I.P.
#422443 :: Kowi (2009. június. 14. 22:52)
Mindenesetre Dual Core-om ameddig nem lesz új proci kegyetlenül szét lesz feszelve. >:-D
Fölösleges szétfeszelni, majd meglátod. Nem lesz olyan stabilitás nagy feszen, mint kisebb feszen, meg olykor a nagy feszek alig hoznak valamit
#422443 Kowi 2009. június. 14. 22:52
Kowi
Mindenesetre Dual Core-om ameddig nem lesz új proci kegyetlenül szét lesz feszelve. >:-D
#422436 Kowi 2009. június. 14. 22:39
Kowi
#422431 :: R.I.P. (2009. június. 14. 22:32)
Nekem szar a link, de megtaláltam és (főleg) nV-nél nincs akkora különbség (volt ahol egyáltalán nem is volt), hogy egy ilyen jó kis lapot kihagyjak miatta.
#422431 R.I.P. 2009. június. 14. 22:32
R.I.P.
#422426 :: R.I.P. (2009. június. 14. 22:25)
Most nem keresem meg a tesztet, mivel aludni készülődök, de akor majd megmutatom
PCI-E 1.1 vs 2.0
#422426 R.I.P. 2009. június. 14. 22:25
R.I.P.
#422422 :: Kowi (2009. június. 14. 22:23)
Hát...tudtommal az csak többkártyás rendszerben kamatozik igazán, legalábbis én ilyesmi hallottam.
Most nem keresem meg a tesztet, mivel aludni készülődök, de akor majd megmutatom
#422425 D4rkAv3ng3r 2009. június. 14. 22:24
D4rkAv3ng3r
Jól tudod. SLI-n meg CF-en kívül nem hiszem, hogy sokat számítana. Sőt sokáig SLI-be meg CF-ben is elég volt a 2x PCI-E 8x üzemmód.
#422422 Kowi 2009. június. 14. 22:23
Kowi
#422346 :: zse- (2009. június. 14. 20:04)
Kowi írta: Én úgy tudom, hogy 2.0-ában csak több áramot tud felvenni a PCI-E sloton a kártya..
Meg 2-szer akkora a sávszélesség.
Hát...tudtommal az csak többkártyás rendszerben kamatozik igazán, legalábbis én ilyesmi hallottam.
#422346 zse- 2009. június. 14. 20:04
zse-
#422345 :: Kowi (2009. június. 14. 20:01)
Az elég érdekes akkor...mert vannak 1.1-es 8800 GTX-ek amik úgy 10-15%-kal gyorsabbak a GT-nél, akkor ezek szerint 2.0-ában a 8800 GT-k gyorsabbak egy GTX-nél vagy WTF....én kétlem. Én úgy tudom, hogy 2.0-ában csak több áramot tud felvenni a PCI-E sloton a kártya. Mellesleg f@szi elmondása szerint csak ki lett próbálva kölcsön rammal (mivel DDR3-as) meg pár procival, összesen 24 órát ha ment.
Kowi írta:

Én úgy tudom, hogy 2.0-ában csak több áramot tud felvenni a PCI-E sloton a kártya..


Meg 2-szer akkora a sávszélesség.
#422345 Kowi 2009. június. 14. 20:01
Kowi
#422249 :: R.I.P. (2009. június. 14. 16:48)
Ja meg a PCI-E 1.1. Egyszer linkeltek egy fórumba egy tesztet, ahol a PCI-E 1.1-et vetették össze a 2.0-val. Biza még egy kisebb vga esetén (8800GT volt benn), esetenként 30-40-50%-os teljesítménynövekedés volt a 8800GT-nél, és volt, ahol 100%-os. Gondold el ezt egy GTX260 esetén, hogy mennyivel foghatná vissza. Én eddig csak Clear Sky és Dirt-ben teszteltem az 1.1 vs 2.0 kölünbséget. Dirtbe +5FPS átlagban, Clear Skyba semmi. Amúgy én is olyan vagyok, hogy a tartozékok maradnak az eredeti zacsiba bontatlanul
Az elég érdekes akkor...mert vannak 1.1-es 8800 GTX-ek amik úgy 10-15%-kal gyorsabbak a GT-nél, akkor ezek szerint 2.0-ában a 8800 GT-k gyorsabbak egy GTX-nél vagy WTF....én kétlem. Én úgy tudom, hogy 2.0-ában csak több áramot tud felvenni a PCI-E sloton a kártya. Mellesleg f@szi elmondása szerint csak ki lett próbálva kölcsön rammal (mivel DDR3-as) meg pár procival, összesen 24 órát ha ment.
#422304 R.I.P. 2009. június. 14. 18:30
R.I.P.
#422283 :: zse- (2009. június. 14. 18:09)
Én Crossfire-ös tesztbe láttam olyat hogy a PCI-E 2.0 val jobban ment a Crossfire rendszer.
Hát igen, az PH-n volt. Mai játékokban elég brutális különbségek vannak PCI-E 1.1 és 2.0 között
#422283 zse- 2009. június. 14. 18:09
zse-
Én Crossfire-ös tesztbe láttam olyat hogy a PCI-E 2.0 val jobban ment a Crossfire rendszer.
#422249 R.I.P. 2009. június. 14. 16:48
R.I.P.
#422232 :: Kowi (2009. június. 14. 15:49)
R.I.P. írta: Ha már beruházol valamibe, akkor legaláb vehetnél mondjuk AM2+os lapot 20-ért
Ez a lap is 20-értl esz, igaz használtan de a gazdája annyit se használta, hogy kibontsa a tartozékait.
R.I.P. írta: Amúgy P35-öt nem quad tuningnak találták ki.
Viszont menne benne rendesen. ;-)
R.I.P. írta: Ha nincs jó tápod, akkor azt se felejts el venni
Corsair vx550 elég jónak számít sztem.
Ja meg a PCI-E 1.1. Egyszer linkeltek egy fórumba egy tesztet, ahol a PCI-E 1.1-et vetették össze a 2.0-val. Biza még egy kisebb vga esetén (8800GT volt benn), esetenként 30-40-50%-os teljesítménynövekedés volt a 8800GT-nél, és volt, ahol 100%-os. Gondold el ezt egy GTX260 esetén, hogy mennyivel foghatná vissza. Én eddig csak Clear Sky és Dirt-ben teszteltem az 1.1 vs 2.0 kölünbséget. Dirtbe +5FPS átlagban, Clear Skyba semmi.
Amúgy én is olyan vagyok, hogy a tartozékok maradnak az eredeti zacsiba bontatlanul
#422232 Kowi 2009. június. 14. 15:49
Kowi
#422229 :: R.I.P. (2009. június. 14. 15:40)
Ha már beruházol valamibe, akkor legaláb vehetnél mondjuk AM2+os lapot 20-ért, meg hozzá egy 720BE-t. Lehet többet érnél vele, főleg ha feloldod a 4. magot is. Amúgy P35-öt nem quad tuningnak találták ki. szvsz ez egy nagy hülyeség, amit te most csinálni akarsz, de áldásom rá. Ha nincs jó tápod, akkor azt se felejts el venni
R.I.P. írta:

Ha már beruházol valamibe, akkor legaláb vehetnél mondjuk AM2+os lapot 20-ért

Ez a lap is 20-értl esz, igaz használtan de a gazdája annyit se használta, hogy kibontsa a tartozékait.

R.I.P. írta:

Amúgy P35-öt nem quad tuningnak találták ki.

Viszont menne benne rendesen. ;-)

R.I.P. írta:

Ha nincs jó tápod, akkor azt se felejts el venni

Corsair vx550 elég jónak számít sztem.
#422229 R.I.P. 2009. június. 14. 15:40
R.I.P.
#422225 :: Kowi (2009. június. 14. 15:38)
R.I.P. írta: P35-el Q szériás proci? Hát vannak gondjaid
Ugyan miért? ;-)
Ha már beruházol valamibe, akkor legaláb vehetnél mondjuk AM2+os lapot 20-ért, meg hozzá egy 720BE-t. Lehet többet érnél vele, főleg ha feloldod a 4. magot is. Amúgy P35-öt nem quad tuningnak találták ki. szvsz ez egy nagy hülyeség, amit te most csinálni akarsz, de áldásom rá. Ha nincs jó tápod, akkor azt se felejts el venni
#422225 Kowi 2009. június. 14. 15:38
Kowi
#422222 :: R.I.P. (2009. június. 14. 15:29)
P35-el Q szériás proci? Hát vannak gondjaid Előbb vennék egy P43-as szériát. Jobb is, meg szerintem olcsóbb is, de te tudod
R.I.P. írta:

P35-el Q szériás proci? Hát vannak gondjaid

Ugyan miért? ;-)
#422222 R.I.P. 2009. június. 14. 15:29
R.I.P.
#422215 :: Kowi (2009. június. 14. 15:06)
Tudok róla, de egy Q6xxx-el jó barátok lesznek, ráadásul egy elég alázós lap, i7-et meg nem nagyon akarok mivel nekem fölösleges és a 2 rendszer különbözetéből elég sok minden kijön.
P35-el Q szériás proci? Hát vannak gondjaid Előbb vennék egy P43-as szériát. Jobb is, meg szerintem olcsóbb is, de te tudod
#422215 Kowi 2009. június. 14. 15:06
Kowi
#422205 :: R.I.P. (2009. június. 14. 14:49)
Miért pont ilyen lapot? Kicsit elavultnak számít már szegényke
Tudok róla, de egy Q6xxx-el jó barátok lesznek, ráadásul egy elég alázós lap, i7-et meg nem nagyon akarok mivel nekem fölösleges és a 2 rendszer különbözetéből elég sok minden kijön.
#422205 R.I.P. 2009. június. 14. 14:49
R.I.P.
#422182 :: Kowi (2009. június. 14. 14:23)
Hmm, hmm holnap veszek egy Gigabyte p35T-DQ6 lapkát aztán majd bele egy quad. Be vagyok már eléggé zsongva miatta, végre használni is tudom majd ezt a Vendettát.
Miért pont ilyen lapot? Kicsit elavultnak számít már szegényke
#422182 Kowi 2009. június. 14. 14:23
Kowi
Hmm, hmm holnap veszek egy Gigabyte p35T-DQ6 lapkát aztán majd bele egy quad. Be vagyok már eléggé zsongva miatta, végre használni is tudom majd ezt a Vendettát.
#416767 vdavid 2009. május. 31. 00:02
vdavid
Az iskolákban általában jó gépek szoktak lenni, csak legtöbbször a sok kapcsolgatástól elhasználódnak, így idő előtt tönkremennek.

Adam0205 bannolták? Na ne már.
Pedig egész normális fórumozó volt, értelmes hozzászólásai voltak.
Gondolom elege lett a sok baromból, akik az off topicot teleírkálják szeméttel.
#392263 a_mano 2009. április. 03. 15:26
a_mano
#392239 :: R.I.P. (2009. április. 03. 14:26)
De minek, ha egyszer ott a tápba?
R.I.P. írta:

De minek, ha egyszer ott a tápba?

nem csak a gépnek kell az... monitornak, hangfalaknak sem árt némi védelem... (a mellettem lévő szobában sült meg egyszerre alaplap, ram meg monitor... akkor éreztem azt h megérte megvenni a cuccot)

és igazából csak azért jutott eszembe, mert épp költözök és ahogy pakoltam rájöttem lövésem nincs h müxik a cucc és bár én is úgy gondoltam, h jó lesz ez még, de azért soha nem árt nálam hozzáértőbbeket megkérdezni...
#392239 R.I.P. 2009. április. 03. 14:26
R.I.P.
#392222 :: a_mano (2009. április. 03. 13:34)
lenne egy kérdésem: egy túlfesz gátlónál beszélhetünk elhasználódásról? csak mert már vagy öt éve használom ugyanazt az apc surge arrest-et és elgondolkodtam, h talán vennem kellene egy újat... eddig szerencsére nem volt vele problémám, de nem is szeretném ha lenne...
De minek, ha egyszer ott a tápba?
#392222 a_mano 2009. április. 03. 13:34
a_mano
lenne egy kérdésem: egy túlfesz gátlónál beszélhetünk elhasználódásról? csak mert már vagy öt éve használom ugyanazt az apc surge arrest-et és elgondolkodtam, h talán vennem kellene egy újat... eddig szerencsére nem volt vele problémám, de nem is szeretném ha lenne...