Kérjük jelentkezz be!

Hardver OFF Topik

Kérem szépen, inkább ide offoljunk
#447967 zozzoo88 2009. augusztus. 12. 11:13
zozzoo88
Nekem C2D-s CPU-m van. (lásd konfig)
Ha ott visszavenném a szorzót és emelném a buszt azzal érnék valamit?
#447964 R.I.P. 2009. augusztus. 12. 11:09
R.I.P.
#447963 :: wdcaviar (2009. augusztus. 12. 11:08)
Játékok alatt az órajel számít, de egyébként fontos a busz is.
Ez baromság
#447963 wdcaviar 2009. augusztus. 12. 11:08
wdcaviar
#447945 :: zozzoo88 (2009. augusztus. 12. 10:25)
Akkor leegyszerűsítve, nem az órajel számít hanem a busz?
Játékok alatt az órajel számít, de egyébként fontos a busz is.
#447949 zse- 2009. augusztus. 12. 10:33
zse-
Azért ilyen kijelentést ne tegyünk.Ha nő a busz órajele gyorsabb lesz a memória alaplap és a processzor közti kommunikáció ilyesmi.(Hogy a processzor gyorsabb lesz-e ha azonos órajelen tartjuk az is lehet mert elvileg ugyanaz a számítási teljesítmény gyorsabb busszal)
#447945 zozzoo88 2009. augusztus. 12. 10:25
zozzoo88
Akkor leegyszerűsítve, nem az órajel számít hanem a busz?
#447943 zse- 2009. augusztus. 12. 10:25
zse-
Hát ennek a fajta tuningolásnak rég nincs divatja (ha tévedek szóljon valaki).Ezt akkkor találták ki amikor még nem panaszkodtunk arra ha nem tudtunk 0.5ghz húzni egy CPU.Igazából nem is processzort hanem memóriát meg az alaplapot tuningolták vele.
(az a nevetségesen alacsony busznak nem is FSB lenne a neve de ráragadt és már régóta minden AMD procinak annyi az FSB-je)
(A hyper transport órajel viszont megduplázódott a Phenomnál vagy Phenom II nem tudom pontosan)
#447927 wdcaviar 2009. augusztus. 12. 09:51
wdcaviar
Az az értelme, hogy az órajel így jön ki: 15.5x200 valahány MHz =3.2 GHz, ez ugyan sok, de valójában a nevetségesen alacsony busz miatt lassú. Ezen akarok én változtatni ezzel az akcióval.
#447922 zozzoo88 2009. augusztus. 12. 08:49
zozzoo88
Ha tartod a gyári órajelet, akkor nemhiszem, hogy többet fogyasztana.
Légyszi világosíts fel! Ennek így mi értelme van?
#447919 wdcaviar 2009. augusztus. 12. 08:34
wdcaviar
Mégis megvárom... (nem miattad, systexas) Hallottam hírét annak, hogy a magas szorzó, és az alacsony busz miatt az AMD Phenom II X4 955 BE valójában lassabb, mint az Intel Core i7 920. Ha én ennek visszaveszem a szorzóját, és ameddig lehet, kihúzom a buszt, de a szorzó csökkentésével tartom a gyári órajelet, akkor az okoz többlet fogyasztást?
#447545 systexas 2009. augusztus. 11. 08:20
#447543 wdcaviar 2009. augusztus. 11. 08:11
wdcaviar
Döntöttem. NEM várom meg!
#447497 R.I.P. 2009. augusztus. 10. 21:59
R.I.P.
#447495 :: wdcaviar (2009. augusztus. 10. 21:57)
A név mindegy, csak akkor várok rá, ha többet fog tudni.
Nem lesz sokkal gyorsabb maga a GPU mint a mostaniak, csak előfordulhatnak az X4-es megoldások. Bár az 1200sp csak megy valamire
#447495 wdcaviar 2009. augusztus. 10. 21:57
wdcaviar
A név mindegy, csak akkor várok rá, ha többet fog tudni.
#447477 R.I.P. 2009. augusztus. 10. 21:39
R.I.P.
#446722 :: wdcaviar (2009. augusztus. 08. 19:13)
A DX11szabványú Radeon HD 58xx sorozatú VGA kártyákhoz jár majd új platform(mint amilyen például a Dragon)?
Még nem tudni, de lehet találnak majd ki egy új nevet.
#446722 wdcaviar 2009. augusztus. 08. 19:13
wdcaviar
A DX11szabványú Radeon HD 58xx sorozatú VGA kártyákhoz jár majd új platform(mint amilyen például a Dragon)?
#446414 R.I.P. 2009. augusztus. 07. 20:37
R.I.P.
#446279 :: TOMYKILLER (2009. augusztus. 07. 16:31)
Köszi a választ! Ha így vesszük akkor lehet egy kicsit húzni is,vagy terhelés alatt ugyan úgy melegszik?
CNQ lényege, hogy terheletlen állapotba jobban visszaveszi az órajelet és a feszültséget. Terhelt állapotnak semmi köze nincs ehhez, akkor beáll a tuningolt, vagy a gyári órajel, de nem lesz hűvösebb. Ha hűvösebbet akarsz akkor csökkentsd a terhelés alatti feszültséget
#446279 TOMYKILLER 2009. augusztus. 07. 16:31
TOMYKILLER
Köszi a választ!
Ha így vesszük akkor lehet egy kicsit húzni is,vagy terhelés alatt ugyan úgy melegszik?
#446267 R.I.P. 2009. augusztus. 07. 16:20
R.I.P.
#446230 :: TOMYKILLER (2009. augusztus. 07. 15:09)
Köszönöm Fire3120! Így már tudom hogy mire való! De ettől nem fog romlani a teljesítmény leadása?
nem
#446230 TOMYKILLER 2009. augusztus. 07. 15:09
TOMYKILLER
Köszönöm Fire3120! Így már tudom hogy mire való!
De ettől nem fog romlani a teljesítmény leadása?
#446216 fire3120 2009. augusztus. 07. 14:27
fire3120
#446208 :: TOMYKILLER (2009. augusztus. 07. 14:06)
Üdv! A Cool & Quiet mire való? Mert neked a biosba automatikusan ki van kapcsolva,de ezt érdemes bekapcsolni?
TOMYKILLER írta:

Üdv!
A Cool & Quiet mire való?
Mert neked a biosba automatikusan ki van kapcsolva,de ezt érdemes bekapcsolni?

Katt!
#446208 TOMYKILLER 2009. augusztus. 07. 14:06
TOMYKILLER
Üdv!
A Cool & Quiet mire való?
Mert neked a biosba automatikusan ki van kapcsolva,de ezt érdemes bekapcsolni?
#445722 R.I.P. 2009. augusztus. 05. 23:20
R.I.P.
#445718 :: zse- (2009. augusztus. 05. 23:13)
Hú de sikeres az intel i7 950. Biztos az ára.A 920 meg e között mi különbség van? Szerk : Az órajelen kívül.
A szorzója 3-mal nagyobb
#445718 zse- 2009. augusztus. 05. 23:13
zse-
Hú de sikeres az intel i7 950.
Biztos az ára.A 920 meg e között mi különbség van?

Szerk : Az órajelen kívül.
#445420 jedimaster 2009. augusztus. 05. 12:19
jedimaster
Hát ez jó Nekem ilyen tömörített rar telepítős a cucc (végülis ez is csak települ, de kérdezi az útvonalat, hogy mégis hova menjen).