Leírnád a tartalmát? Az oldal nem frissül, és szeretnén eldönteni hogy melyik újságot vegyem meg.

Mostani szám nagyon zsír lett jó kis teljes játék jó dvd tartalom király cikekk minden ami kell.A következő teljes game az is csúcs szuper Crashday még jó hogy nem a Gtr-t raktátok volna a köv számba jobb ez a Crashday szerintem.Mert montátok az előző szám bevezetőjébe hogy a panzer után a gtr jön.Gtr-se lehet valami rossz de nekem jobban teccik hogy a Crashday lesz a köv game.

Hm, kezdhetem előről, mert ledobott a szolgáltató, van ez így. Látom, hogy még manapság is születnek vitás hozzászólások, hogy melyik a jobb, Guru vagy GS. Régen ez nem volt kérdés, aki a kezébe vette a PC Gurut, az le sem tudta tenni, amíg ki nem olvasta. Ez mára már sokat változott. Nem mondom, hogy rossz irányba, mert lehet mások eltérően szemlélik a dolgot. Régen ha elkezdtem olvasni egy játékleírást, lehetet még benne egyéni gondolatokat találni, teljesen eltérő meglátásokat. Ma leginkább egy sablonra megy mind. Ami nem baj, ha reálisan van elbírálva, bár jobb lenne némi egyéniség, így színesebb az élet, és talán kedvet kapok a végigjátszáshoz. De nem mindig értékelnek reálisan. Nagyon fontos dolgok fölött el szoktak menni a leírások, pedig a bekapcsolást követően a tizedik prcben szembeötlik.Nem egy ismerősöm mondta, hogy a piros szőnyeggel beharangozott játék 10 percig volt a gépén. (Guru olvasókról van szó.) Ezek általában mind nagy nevű jtékok, még nagyobb nevű kiadóktól. Én személy szerint Flatlinet nem értem. Az előző újságánál olyan cikkeket írt, amik kiemelkedtek az átlagosok közül. Sok oka lehet a változásnak...nem firtatnám. Pár éve, ha vettem egy újságot, akkor érdemes volt kinyitni a végén is. Voltak nagyon jó hardver leírások, nem csak az apróhírdetésben leírt adatokat közölték, amik a neten bárhol fönt vannak. Igaz ma is található néhány hosszabb leírás, de nem igazán érződik ki belől a "minden oldalról leteszteltem" , inkább a "na ezen is túl vagyok". Mindig voltak fix rovatok, amik kicsit mélyeben is belementek egy-egy cucc, működésébe. Alplapok, procik, optikai cuccok. A videókártyákról a működését ismeg lehetett tudni, meg a különböző támogatott effektekét is. Úgy körülbelül volt róla fogalma az embernek, hogy miről beszél, nem csak nagy szavakkal doálózott. Azért sokunknak hiányzik egy PPéter, vagy egy Oldman. A baj, hogy a mai újab olvasók nem is akarják tudni ezeket a dolgokat. Láttam néhány srácot Guruval a kezében. A lényeg, hogy ma már ciki elolvasni ami le van írva. Csak a külcsín számít. Igazi jó tagjai lesznek a vásárló társadaomnak. Ami talán még érdekli őket, az a mobil teleon. Ez a dolog már korábban jelentkezett, be is került az újságba. De nem igazán mondd többet, mint amit egy szórólapról meg ne lehetne tudni. Egyszerű reklám az egész. Persze olvastam már olyan választ a hardveres dologra a levrovban, hogy ez gamer újság, ezért nincs rá igény. (nem idézet volt) Ez egyszeű kibúvó, mert rengeteg embert tudnék sorolni, aki ezért mondott le kedvenc lapjáról. Jó volt egy olyan újság, ami játék és hardver résszel is rendelkezett. És nem kellett megvenni 2 lapot. Meg persze miért nem megyek valami megfelelő oldalra a neten, és nézelődök a tesztek között. Ez igaz, de ott is ugyanaz a színvonal: Legjobb kártya, legjobb csúcserőmű, minden maxon, az fps számláló kiakadva, nincs mit rajta tesztelni igazából. Beleírnak néhány adatot, amiknek így magukban, összehasonlítás és magyarázat nélkül semmi értelme. Meg hát nem mindenki szereti az internet kusza, sokszor igénytelen világát. Egy srác (veszi a Gurut), mondta, hogy nézzek ilyesmit neten. Erre én feleltem neki, hogy a játéktesztek is megvanak a neten, miért nem nézi meg ott, minek veszi meg az újságot. Hát a játék miatt, ami jár hozzá, meg hogy lássa, milyen játékok fognak kijönni. Olvasni már nem divat. Sokat változott a Guru feeling is. Ha olvastuk az újságot, akkor olyan érzésem volt, mintaha egy kis család tagja lennék, egy haveri köré. Színesítették a cikkeket a Törd és a Korr hozzászólásai. Ilyen sajnos nincs, de azért van helyesírás szakértő. Elhiszem hogy nem lehet pontosan végigolvasni az össze cikket, hogy minden nyelvtanilag megfelel-e, de vannak már rá prograrmok. Bár azért ha cikket ír valaki, akkor ne tegyen bele szarvas hibákat. Egyik kedvencem az orrlövész. (A lövész, aki lelövi a nózit). Akkor most biztosan, jön majd a kérés, hogy miért választják ilyen sokan a Gurut, miért választottam én ia a Gurut. Mert még így is az egyik legjobb, kár hogy akik ezért felelősek, azoknak nincs igényük jobbat létrehozni. Legingább azért írtam meg, mert látom a dolgok hanyatlását, és zavar, hogy az újabb emberkéknek nincs igényük a jobbra, csak arra, amit mondanak nekik...

szerintem csinálhatnátok egy olyan számot /vagy többet/ amin a felirat graffitizve van. amugy a Runaway -t betenni jó ütlet volt mert kiba....tt jó játék.

Nekem lenne 1 tippem-ötletem: Ne a leggagyibb game-eket tegyétek be teljes játéknak, mert őskövületekkel senki sem játszik mostanság!!!

...jelzem a Fórumszabályzatban egyértelműen le van írva, hogy a "A PGO konkurenseinek szidalmazása" figyelmeztetést adunk, alant felsorolt és szomszédos okokból. Kéretik ehhez igazodni...

Aurora Watching??? Emlékeztetnél, mióta is számít blockbuster játéknak? A Gamestar csinálta egy időben. hogy viszonylag friss, ám baromira lepattant, a nagyobb nemzetközi játék siteok által nem is jegyzett vagy tesztelt játékokat adtak az újságjukhoz. Aztán valamiért megvilágosodtak, és ők is inkább rátértek a klasszikusokra (Syberia, TLJ stb.). Amúgy nem értem, hogy a fórumon (más topikokban is) miért kell defaultból anyázni, meg Game*zarnak nevezni a konkurens lapot, amint azt teszik sokan. Nem hiszem, hogy beépített elvárás lenne egy Guru olvasótól, hogy utálja a másik nagy game lapot. Az már sokkal tényszerűbb megközelítés, hogy a GS egyértelműen gyengébb szerzői gárdával rendelkezik, és a hardver rovata is több tárgyi tévedést tartalmaz, mint a Gurué. De ettől még vannak ott is normális emberek és cikkírók. Kaparnak ők is, hogy megéljenek Erről a dologról csőlátású apám jut az eszembe, akinek teljesen mindegy, hogy valaki mit csinál, hogyan viselkedik, ha MSZP-s, akkor h*lye. Még ha szép japánkertet is épít a Parlament elé, vagy sok pénzzel támogat egy árvaházat. No, ennyit az offból.

Nekem lenne 1 tippem-ötletem: Ne a leggagyibb game-eket tegyétek be teljes játéknak, mert őskövületekkel senki sem játszik mostanság!!!

nehezen áttekinthető egy oldal

Nekem lenne 1 tippem-ötletem: Ne a leggagyibb game-eket tegyétek be teljes játéknak, mert őskövületekkel senki sem játszik mostanság!!!

Miért lenne ez ilyen bonyolult? Flatline biztos nő szerintem. Ugyan mi okból akarna minket átverni? Ja és persze off.

Miért lenne ez ilyen bonyolult? Flatline biztos nő szerintem. Ugyan mi okból akarna minket átverni? Ja és persze off.