Kérjük jelentkezz be!

Codename: Panzers sorozat

A Stormregion világháborús játéka, két felvonásban. Az első immár a PC Guru teljes játékaként is hódít...
#48042 Sonka* 2007. március. 31. 16:15
Sonka*
#47812 :: Ace (2007. március. 30. 16:24)
Nekem is az orosz hadjárat jött be a legjobban. OFF: Az szimpatizálós felvetés meg hülyeség, hiszen a német oldalt játszottad végig te is először, és gondolom élvezted is . Arról meg már ne is beszéljünk, hogy háborús játékal játszunk, holott az e legfőbb cél a világban, hogy megőrizzük a békét.
Úgy értettem, hogy nem azért bírtam az orosz oldalt, mert szimpatizálnék az ideológiájukkal, hanem mert jó tankokat csináltak. Természetesen mindenkinek minden küldetést végig kell csinálni, ha végig akarja vinni a játékot, és igen, a német küldetéseket is bírtam, de az orosz jobban bejött.
#47812 Ace 2007. március. 30. 16:24
Ace
#47686 :: Sonka* (2007. március. 29. 20:54)
Én az oroszokat csíptem a legjobban a játékban, na nem mintha szimpatizálnék az ideológiájukkal, de nagyon brutál tankokat voltak képesek készíteni, sokkal kiegyenlítettebbek az erőviszonyok, mint a szövik esetében (az ő küldetéseiket nem igazán komáltam, utálom azokat a nyomorék Shermaneket)
Nekem is az orosz hadjárat jött be a legjobban.

OFF: Az szimpatizálós felvetés meg hülyeség, hiszen a német oldalt játszottad végig te is először, és gondolom élvezted is . Arról meg már ne is beszéljünk, hogy háborús játékal játszunk, holott az e legfőbb cél a világban, hogy megőrizzük a békét.
#47782 Sonka* 2007. március. 30. 14:27
Sonka*
a kettő kombinációja pedig aztán übergyors fejlődést eredményezhet

na, lassan kivégzem a PT-t is, jók ezek a partizán küldetések (meg a zene hozzá), kár hogy elég kevés van belőlük (mármint a küldetésekből)
#47703 Sonka* 2007. március. 29. 21:58
Sonka*
Ha lehet egy észrevételem, érdemes a legalacsonyabb szintű tanklegénységet beültetni a Tigrisbe, több tapasztalati pontot fognak kapni, ergo gyorsabban tudnak feljődni is, a későbbiekben pedig nem fog ártani a magasabb szintű tankszemélyzet...
#47686 Sonka* 2007. március. 29. 20:54
Sonka*
Én az oroszokat csíptem a legjobban a játékban, na nem mintha szimpatizálnék az ideológiájukkal, de nagyon brutál tankokat voltak képesek készíteni, sokkal kiegyenlítettebbek az erőviszonyok, mint a szövik esetében (az ő küldetéseiket nem igazán komáltam, utálom azokat a nyomorék Shermaneket)
#47607 Ace 2007. március. 29. 16:35
Ace
Attttya világ! Hát nem egyszerű a játék! Most az amerikai hadjáratnál tartok, a 4. pályán és enyhén szólva izzasztó. Az elején még a szokásos könnyedség, egy-két újratöltés, hogy veszteség nélkül maradjak, de a vége nagyon brutál. 3 adag német páncélost kell visszaverni, és talán mondanom sem kell, vannak szépszámmal.
#47393 Ace 2007. március. 28. 08:14
Ace
#47162 :: Sonka* (2007. március. 26. 18:58)
Ace, a lángszórós igenis hatásos a tankszemélyzet "kifüstölésére", 2 lángszórós egység + 2 felcser egység és simán el lehet kötni az ellenfél tankját (tapasztalatból mondom, ma például egy Elefántot, egy Tigrist, meg egy Panther D-t csórtam el az ellentől). A gyalogosok pedig a valóságban se voltak túl esélyesek nyílt terepen páncélosok ellen, ettől függetlenül tényleg meg lehetett volna jobban oldani a fedezékek használatát, de ne legyünk telhetetlenek
Sonka* írta:

Ace, a lángszórós igenis hatásos a tankszemélyzet "kifüstölésére", 2 lángszórós egység + 2 felcser egység és simán el lehet kötni az ellenfél tankját (tapasztalatból mondom, ma például egy Elefántot, egy Tigrist, meg egy Panther D-t csórtam el az ellentõl).
A gyalogosok pedig a valóságban se voltak túl esélyesek nyílt terepen páncélosok ellen, ettõl függetlenül tényleg meg lehetett volna jobban oldani a fedezékek használatát, de ne legyünk telhetetlenek



Na jó, bevallom én nem igen használtam a lángszóróst, csak ellenem használták, nem sok sikerrel , és én nem is azt írtam, hogy nyílt terepen esélyesek voltak, az AK vs. DS-ban pl gépfegyveressel ki lehetett nyírni a tankokat, és ez már tényleg hülyeség, a Panzers sokkal jobb. Ja a multit meg feltétlenül próbáljátok ki!
#47162 Sonka* 2007. március. 26. 18:58
Sonka*
#47106 :: Ace (2007. március. 26. 15:42)
Jaja, elvileg amikor melegre fordul a helyzet, a személyzet elhagyja a tankot. Anno ez az AK vs. DR-ban jól volt megcsinálva. Illetve a sérülések helye sincs modellezve, ez alatt azt értem, hogy nem tudod külön kilőni a lánctalpat pl. csak ha aknára fut. Így a tank "zsákmányolás" sem lehetséges, csak lángszóróssal, de az meg olyan gyenge, hogy pfff. A roncsok pedig fedezéket nyújthatnának a gyalogosoknak. Apropó, a fedezékek nem kihasználhatók és így a gyalogság túl gyenge a tankokhoz (kivéve szűk, városi terepen). Persze ennek ellenére óriási a game, meg is fogadtam, hogy ahogy végigtolom, már rendelem is a Phase Two-t.
Ace, a lángszórós igenis hatásos a tankszemélyzet "kifüstölésére", 2 lángszórós egység + 2 felcser egység és simán el lehet kötni az ellenfél tankját (tapasztalatból mondom, ma például egy Elefántot, egy Tigrist, meg egy Panther D-t csórtam el az ellentől).
A gyalogosok pedig a valóságban se voltak túl esélyesek nyílt terepen páncélosok ellen, ettől függetlenül tényleg meg lehetett volna jobban oldani a fedezékek használatát, de ne legyünk telhetetlenek
#47106 Ace 2007. március. 26. 15:42
Ace
#46401 :: Ndk-turmixgép (2007. március. 23. 11:49)
Van egy dolog ami felidegesít a gémben. (bár más játékban is igy van) Na, ki találta ki ezt a lehetetlenséget, hogy a tankok mindig felrobbannak ha lemegy a "hpjük". Ez nem reális. Egy tank nem attól erős hogy nehezebben robban fel, hanem hogy a kezelőszemélyzet biztonságban van. Nem értem mért nem lehet ezt rendesen megcsinálni. (nem kritizálok csak megjegyzek)
Jaja, elvileg amikor melegre fordul a helyzet, a személyzet elhagyja a tankot. Anno ez az AK vs. DR-ban jól volt megcsinálva. Illetve a sérülések helye sincs modellezve, ez alatt azt értem, hogy nem tudod külön kilőni a lánctalpat pl. csak ha aknára fut. Így a tank "zsákmányolás" sem lehetséges, csak lángszóróssal, de az meg olyan gyenge, hogy pfff. A roncsok pedig fedezéket nyújthatnának a gyalogosoknak. Apropó, a fedezékek nem kihasználhatók és így a gyalogság túl gyenge a tankokhoz (kivéve szűk, városi terepen).
Persze ennek ellenére óriási a game, meg is fogadtam, hogy ahogy végigtolom, már rendelem is a Phase Two-t.
#46677 Ndk-turmixgép 2007. március. 24. 14:44
Ndk-turmixgép
#46475 :: Sonka* (2007. március. 23. 17:10)
Ndk-turmixgép írta: Off: Jaj, beakadt a net, oszt véletlen küldtem egy üreset is. De azért kérdezek. A játékban, campaingban van Sturmtiger?
ha úgy érted, hogy találkozni fogsz-e vele, akkor "megnyugtatlak", igen hát igen, lehet jobb lett volna ha megmaradnak a kilőtt tankok, de így legalább látványos, és jó érzéssel tölti el az embert, hogy "nesze neked te disznó, így húzzál ujjat velem legközelebb!" (és ennek csúnyább-beszédű változatai)
Aha, szerintem is azért robbannak fel mert látványos. Szerintem ez a probléma a FOW-ban van jól megoldva. Ott is felrobban, csak ketté is szakad. Szerintem tök jól néz ki.
#46475 Sonka* 2007. március. 23. 17:10
Sonka*
#46403 :: Ndk-turmixgép (2007. március. 23. 11:50)
Off: Jaj, beakadt a net, oszt véletlen küldtem egy üreset is. De azért kérdezek. A játékban, campaingban van Sturmtiger?
Ndk-turmixgép írta:

Off:
Jaj, beakadt a net, oszt véletlen küldtem egy üreset is.
De azért kérdezek. A játékban, campaingban van Sturmtiger?



ha úgy érted, hogy találkozni fogsz-e vele, akkor "megnyugtatlak", igen

hát igen, lehet jobb lett volna ha megmaradnak a kilőtt tankok, de így legalább látványos, és jó érzéssel tölti el az embert, hogy "nesze neked te disznó, így húzzál ujjat velem legközelebb!" (és ennek csúnyább-beszédű változatai)
#46403 Ndk-turmixgép 2007. március. 23. 11:50
Ndk-turmixgép
Off:
Jaj, beakadt a net, oszt véletlen küldtem egy üreset is.
De azért kérdezek. A játékban, campaingban van Sturmtiger?
#46401 Ndk-turmixgép 2007. március. 23. 11:49
Ndk-turmixgép
Van egy dolog ami felidegesít a gémben. (bár más játékban is igy van) Na, ki találta ki ezt a lehetetlenséget, hogy a tankok mindig felrobbannak ha lemegy a "hpjük". Ez nem reális. Egy tank nem attól erős hogy nehezebben robban fel, hanem hogy a kezelőszemélyzet biztonságban van. Nem értem mért nem lehet ezt rendesen megcsinálni. (nem kritizálok csak megjegyzek)
#45541 Csempész 2007. március. 18. 12:49
Csempész
Ja és minden frissítés fönt van hozzá!
#45539 Csempész 2007. március. 18. 12:44
Csempész
#45427 :: ]{redenc (2007. március. 17. 22:40)
...csak ne ebben a topikban, mert ugye ez a Panzers játékról szól, katonaságnak, történelemnek van saját topikja, vagy lehet kreálni, ha nincs... Köszi.
]{redenc írta:


toten írta:
adjatok még igy feladványokat, mert nagyon jo pofa
...csak ne ebben a topikban, mert ugye ez a Panzers játékról szól, katonaságnak, történelemnek van saját topikja, vagy lehet kreálni, ha nincs... Köszi.



Bocsi, nem akartam senkit úntatni, csak válaszoltam egy feltett kérdésre
Akkor kérdezek a játékkal kapcsolatban. Sokszor előfordul, hogy a játékom hibaüzenettel megspékelve egyszerűen kilép. Frissítettem drivert, nem segített. Valamikor órákig játszon rendesen, valamikor meg nem bírok vele a kilépegetés 5percenként jelentkezik. Mi lehet az oka? Más progival nem csinálja. Tud valaki valami ötletet adni, hogy szüntessem meg a dolgot?
#45538 Csempész 2007. március. 18. 12:43
Csempész
#45427 :: ]{redenc (2007. március. 17. 22:40)
...csak ne ebben a topikban, mert ugye ez a Panzers játékról szól, katonaságnak, történelemnek van saját topikja, vagy lehet kreálni, ha nincs... Köszi.
]{redenc írta:


toten írta:
adjatok még igy feladványokat, mert nagyon jo pofa
...csak ne ebben a topikban, mert ugye ez a Panzers játékról szól, katonaságnak, történelemnek van saját topikja, vagy lehet kreálni, ha nincs... Köszi.



Bocsi, nem akartam senkit úntatni, csak válaszoltam egy feltett kérdésre
Akkor kérdezek a játékkal kapcsolatban. Sokszor előfordul, hogy a játékom hibaüzenettel megspékelve egyszerűen kilép. Frissítettem drivert, nem segített. Valamikor órákig játszon rendesen, valamikor meg nem bírok vele a kilépegetés 5percenként jelentkezik. Mi lehet az oka? Más progival nem csinálja. Tud valaki valami ötletet adni, hogy szüntessem meg a dolgot?
#45373 Csempész 2007. március. 17. 19:49
Csempész
#45142 :: Ndk-turmixgép (2007. március. 16. 19:03)
Ja, hát persze. Amiből kevés készült azt is ismerik. Mondja már meg valaki közülünk ki ismeri a Panzer VIII Maus-t, vagy az E-100-at, a Ferdinándot(elefánt), Bar(medve). Na, ez engem érdekelne. Ja, és tudna nekem mondani valaki egyetlenegy francia tankot??(minifelmérés)
Ndk-turmixgép írta:

Ja, hát persze. Amibõl kevés készült azt is ismerik. Mondja már meg valaki közülünk ki ismeri a Panzer VIII Maus-t, vagy az E-100-at, a Ferdinándot(elefánt), Bar(medve).
Na, ez engem érdekelne.
Ja, és tudna nekem mondani valaki egyetlenegy francia tankot??(minifelmérés)



Minifelmérésedre válaszolván: A Renault gyártotta a francia páncéloserők gerincét képező Ft 17-est. a Char B-1 kimondottan jó harckocsi volt, csak a gyökér francia hadvezetés nem szervezte őket külön páncéloszászlóaljakba, hanem a gyalogosok támogatására használták, ezért sosem volt elég harckocsi egyszerre a megfelelő helyen.
A Maus pedíg egy értelmetlen gészörny volt, jóval több, mint 100 tonna önsújjal, de olvastam már 177 tonnáról is. Mivel három darab készült belőle, szerintem ezt a típust sűrű homály fogja fedni örökre. Ferdinandot makettben is megépítettem már, tehát ezt is megismerem. Elcseszett Porche alvázra építették, arra, ami már a Tigrisnél sem vált be. Érdekessége, hogy elől és hátul is hajtott lánckerekek voltak, külön motorral, amit baromi nehéz volt összehangolni.
Remélem Átmentem Tanárúr.
Meg ne sértődjön valaki, csak szeretem ezt a témát és nem tehetek róla, hogy megmarad az agyamba.

#45362 Sonka* 2007. március. 17. 18:58
Sonka*
#45134 :: Ndk-turmixgép (2007. március. 16. 18:48)
Kicsit OFF: Mindenki azt hiszi, hogy húúú a tiger milyen király, a sherman meg milyen ***. Pedig a tigernek rengeteg gyenge pontja volt (pl.: lassú toronymozgás). Túl drága volt (300.000 birodalmi márka) és emiatt lassan lehetett egy-egyet pótolni. Egyébként nem értem mért olyan ismert a tiger, amikor csak 1380 gyártottak belőle, a párducból pedig 5000-et.
RENGETEG gyenge pontja volt? ember, a szövik a világháborúban összetehették a kezüket, amiért (mint említetted) nem készült belőle olyan sok. csak azért tudták kinyírni (mármint a nyugati szövetségesek), mert túlerőben voltak. és igen, a Sherman tényleg sz@r volt, legalábbis a modern német páncélosokkal szemben (még a firefly is), szemtől-szemben semmi esélye nem volt. A tigrisnek csak a szovjet páncélosok voltak az ellenfelei, legalábbis a későbbi T 34 típusok, vagy a Iosif Stalinok.
#45147 Rego 2007. március. 16. 19:09
Rego
#45142 :: Ndk-turmixgép (2007. március. 16. 19:03)
Ja, hát persze. Amiből kevés készült azt is ismerik. Mondja már meg valaki közülünk ki ismeri a Panzer VIII Maus-t, vagy az E-100-at, a Ferdinándot(elefánt), Bar(medve). Na, ez engem érdekelne. Ja, és tudna nekem mondani valaki egyetlenegy francia tankot??(minifelmérés)
Nem érdekel ez a téma mindenkit annyira, hogy az összes létező 2. vh-s tank+löveg nevet betanulja. Egyébként iskolában is csak a tigrist, meg a T-34-est említik általában.
#45142 Ndk-turmixgép 2007. március. 16. 19:03
Ndk-turmixgép
#45140 :: Rego (2007. március. 16. 18:58)
Pont azért mert kevés készült beleőle. A világon azok a legismertebb dolgok, amik vagy rengeteg példányban készülnek(pl: kóla), vagy amikből csak pár(ezer) db készült.
Ja, hát persze. Amiből kevés készült azt is ismerik. Mondja már meg valaki közülünk ki ismeri a Panzer VIII Maus-t, vagy az E-100-at, a Ferdinándot(elefánt), Bar(medve).
Na, ez engem érdekelne.
Ja, és tudna nekem mondani valaki egyetlenegy francia tankot??(minifelmérés)