Na teganp nem voltam és máris elindult a verseny. Csak erre várt mindneki mi? hogy én ne legyek itthon
Winnetou (ez egyértelmű a másikról még csak nem is hallottam)
Robinson Crusoe ( nem vagyok vallásos, nem is nagyon csípem az ilyen témájú akármit, legyen az könyv vagy bármi)
"Oh, I'm not gonna kill you, I'm just gonna hurt you, really, really, bad!"
OFF: Komolyan annyit tudok röhögni némelyik felhasználón itt a gép előtt. Élőben nem nevetek ennyit, nem hogy itt. Nektek van magánéletetek egyáltalán? Most neveket nem szeretnék mondani... De Handromed, te bolhából csináltál elefántot. 2X is elnézést kértem a képcseréért, nem hogy elfogadtad volna hogy jó és csöndben maradsz, hanem inkább rátettél 1-2 lapáttal... Próbáljátok már egy kicsit lazábban felfogni az egészet. Most ezt ne vedd piszkálódásnak, hanem inkább maradj szavazni . Hidd el hogy a karaktered nem az első körben fog kiesni .
On:
Duke-orig írta: Sokak szerint Ritchie filmje van olyan hű az eredeti regényekhez, mint az általad említett filmsorozat. Csak teljesen más megvilágításba helyezi Holmest. Különben se hiszem, hogy lett volna értelme a "megszokott" Holmest ismét megfilmesíteni. Azt már elsütötték. Szerintem amúgy a 2009-es Holmes egy jó film, elég jó koncepcióval, remek megvalósítással, kitűnő szereposztással. Az meg, hogy Ritchie rendezte, kimondottan jót tett neki.
Ezzel maximálisan egyet értek Duke .
Utolsó OFF: Megint korán van de nem tudok aludni, most már a hétvégét várom. Bocs a tegnapi hülyeségért, de úgy látom megint sikerült összekovácsolnom egy bandát, ezúttal magam ellen. Gratulálok az oly változatosan oltogatóknak ... a betétcsere megtörtént
Exhibitions írta:
Hidd el hogy a karaktered nem az első körben fog kiesni .
Dehogynem, most már biztosan.
ON:
irasalgor írta:
de amikor a párharc elkezdődik, a te képed lesz kint a harcban.
Már nem szükséges. Vannak jobb dolgaim mint a PGO-n lógni, eddig is csak ezt a topikot látogattam, ezentúl ezt sem fogom.
Winnetou - Mert a másikról azt sem tudom, hogy ki az. Isten - Nem azért, mert vallásos vagyok, hanem mert a bemutató szöveg nagyon poén lett. Negatív hős....úgy szeretik mint Jokert a Dark Knightból.
Az én jelöltem nevéből hiányzott egy betű, de kijavítottam (mire nem jó az adminfelület. )
OFF: Komolyan annyit tudok röhögni némelyik felhasználón itt a gép előtt. Élőben nem nevetek ennyit, nem hogy itt. Nektek van magánéletetek egyáltalán? Most neveket nem szeretnék mondani... De Handromed, te bolhából csináltál elefántot. 2X is elnézést kértem a képcseréért, nem hogy elfogadtad volna hogy jó és csöndben maradsz, hanem inkább rátettél 1-2 lapáttal... Próbáljátok már egy kicsit lazábban felfogni az egészet. Most ezt ne vedd piszkálódásnak, hanem inkább maradj szavazni . Hidd el hogy a karaktered nem az első körben fog kiesni .
On:
Duke-orig írta:
Sokak szerint Ritchie filmje van olyan hű az eredeti regényekhez, mint az általad említett filmsorozat. Csak teljesen más megvilágításba helyezi Holmest. Különben se hiszem, hogy lett volna értelme a "megszokott" Holmest ismét megfilmesíteni. Azt már elsütötték. Szerintem amúgy a 2009-es Holmes egy jó film, elég jó koncepcióval, remek megvalósítással, kitűnő szereposztással. Az meg, hogy Ritchie rendezte, kimondottan jót tett neki.
Ha kérdezhetem, akkor mért kell belemenni a további vitákba? Szemmel láthatóan nem tud az egyik fél sem áthajlani a máikéra, ráadásul ez már rég nem csak arról szól hogy helyes volt-e remaket készíteni vagy sem. Teljes felesleges, topic kinyíró hőzöngések sora ez amit itt míveltek.
Handromed írta: gorobal - Nem is az értékek megkeresése volt benne a célom, csak kifejtettem, hogy mennyire nem hiszek benne, és ezt még utánam jópáran megették ... ha nem tetszik ne olvasd, és ne kötekedj.
Miben? Mit? Mivan?
Handromed írta:
Jah, és nem! Nem lehet válaszolni rá, és nem is kell ... nem azért másoltattam be. És erre sem!
Megyek aludni. Jó éjt mindenkinek!
Ja, bocs, azt hittük ez egy fórum. Asszem nagyon érik már az a betétcsere.
"Asszem nagyon érik már az a betétcsere."
Én is rögtön havi gondokra gondoltam.
"Tanulj meg olvasni, és tanuld meg értelmezni amit mondok,s zerintem a végén elég értelmesen kifejtem, hogy mirét nem tetszik és miért pocsék....ha nem sikerül sajnálom
Jah, és nem! Nem lehet válaszolni rá, és nem is kell ... nem azért másoltattam be. És erre sem!
Megyek aludni. Jó éjt mindenkinek!"
Pontosan értettem amit írtál, csak annyira lejött róla, hogy az elvakultság beszélt belőled, hogy arra nem lehet érdemben válaszolni, hiszen úgyse érted meg, fogadod el.
Ha nem lehet rá válaszolni, miért másoltattad be? Komolyan?
Jobb is lesz, ha mész aludni. Az ilyenkor jót tesz. A haragodat amúgy sem itt kéne kitölteni. Megértem, hogy szar napod volt, nekem is volt több mint, kéne, mégse jöttem fel ide vergődni.
Nah jó, visszanéztem, és látom, hogy kezditek nem csípni a búrám ... leszarom, hogy ki mit gondol. Azt a levelet irasalgornak írtam, magyarázatként, , hogy miért akadtam ki, és válaszként az ő levelére.
Sorra válaszolva:
Duke-orig - ahogy gondolod ... lehet hogy az
gorobal - Nem is az értékek megkeresése volt benne a célom, csak kifejtettem, hogy mennyire nem hiszek benne, és ezt még utánam jópáran megették ... ha nem tetszik ne olvasd, és ne kötekedj.
Bendzsó - Tanulj meg olvasni, és tanuld meg értelmezni amit mondok,s zerintem a végén elég értelmesen kifejtem, hogy mirét nem tetszik és miért pocsék....ha nem sikerül sajnálom
Jah, és nem! Nem lehet válaszolni rá, és nem is kell ... nem azért másoltattam be. És erre sem!
Megyek aludni. Jó éjt mindenkinek!
Handromed írta:
Nah jó, visszanéztem, és látom, hogy kezditek nem csípni a búrám ... leszarom, hogy ki mit gondol. Azt a levelet irasalgornak írtam, magyarázatként, , hogy miért akadtam ki, és válaszként az ő levelére.
Iralsagor hsz szerint nyílt levelet írtál, és kérted, hogy másolja be (ezzel vállalva a következményeket). Szóval szerintem ne legyél felháborodva
Btw szerintem senkit nem érdekelt, miért akadtál ki..
Nah jó, visszanéztem, és látom, hogy kezditek nem csípni a búrám ... leszarom, hogy ki mit gondol. Azt a levelet irasalgornak írtam, magyarázatként, , hogy miért akadtam ki, és válaszként az ő levelére.
Sorra válaszolva:
Duke-orig - ahogy gondolod ... lehet hogy az
gorobal - Nem is az értékek megkeresése volt benne a célom, csak kifejtettem, hogy mennyire nem hiszek benne, és ezt még utánam jópáran megették ... ha nem tetszik ne olvasd, és ne kötekedj.
Bendzsó - Tanulj meg olvasni, és tanuld meg értelmezni amit mondok,s zerintem a végén elég értelmesen kifejtem, hogy mirét nem tetszik és miért pocsék....ha nem sikerül sajnálom
Jah, és nem! Nem lehet válaszolni rá, és nem is kell ... nem azért másoltattam be. És erre sem!
Megyek aludni. Jó éjt mindenkinek!
Handromed írta:
gorobal - Nem is az értékek megkeresése volt benne a célom, csak kifejtettem, hogy mennyire nem hiszek benne, és ezt még utánam jópáran megették ... ha nem tetszik ne olvasd, és ne kötekedj.
Miben? Mit? Mivan?
Handromed írta:
Jah, és nem! Nem lehet válaszolni rá, és nem is kell ... nem azért másoltattam be. És erre sem!
Megyek aludni. Jó éjt mindenkinek!
Ja, bocs, azt hittük ez egy fórum. Asszem nagyon érik már az a betétcsere.
OFF: Most ezt a nyílt levelet miért kellett bemásolni ide? Az egész levél arról szól, hogy belemagyarázza a "nekem nem tetszik"-be azt, hogy a film "szar", mert "szar, pocsék, utánzat, nincs eredetiség benne, vagy valaminek a megcsúfolása". Lehet mindenkinek szar kedve, de ez a levél nagyon nagy hülyeség...
Nah jó, visszanéztem, és látom, hogy kezditek nem csípni a búrám ... leszarom, hogy ki mit gondol. Azt a levelet irasalgornak írtam, magyarázatként, , hogy miért akadtam ki, és válaszként az ő levelére.
Sorra válaszolva:
Duke-orig - ahogy gondolod ... lehet hogy az
gorobal - Nem is az értékek megkeresése volt benne a célom, csak kifejtettem, hogy mennyire nem hiszek benne, és ezt még utánam jópáran megették ... ha nem tetszik ne olvasd, és ne kötekedj.
Bendzsó - Tanulj meg olvasni, és tanuld meg értelmezni amit mondok,s zerintem a végén elég értelmesen kifejtem, hogy mirét nem tetszik és miért pocsék....ha nem sikerül sajnálom
Jah, és nem! Nem lehet válaszolni rá, és nem is kell ... nem azért másoltattam be. És erre sem!
OFF: Most ezt a nyílt levelet miért kellett bemásolni ide? Az egész levél arról szól, hogy belemagyarázza a "nekem nem tetszik"-be azt, hogy a film "szar", mert "szar, pocsék, utánzat, nincs eredetiség benne, vagy valaminek a megcsúfolása". Lehet mindenkinek szar kedve, de ez a levél nagyon nagy hülyeség...
Nyílt levél Handromedtől:
Szia! Ha nem zavar elmesélek egy kis történetet
Az elmúlt egy évben rengeteget változtam, hála a magyartanárnőmnek (akármennyire is gyűlölöm őt). Megtanított egy nagyon fontos dolgot (és ebben segítségére volt a romántanárnőm is), mégpedig azt, hogy fel kell fedezni a művészetet, az igazi értékeket, és ami szar, pocsék, utánzat, nincs eredetiség benne, vagy valaminek a megcsúfolása azt el kell kerülni amilyen távolra csak lehet. A tanárnő nagyon szigorúan megbírálja a könyveket, filmeket, de ért is hozzá, és egy év alatt sikerült belénk ültetnie azt, hogy miközben filmet nézünk vagy olvasunk, ne csak arra figyeljünk, hogy az szórakoztat-e minket, hanem hogy van-e neki egyáltalán valami értelme, vagy érdeme ... tudom, hogy ez furán hangzik, de nagyon fontos dolog.
Ez a Sherlock Holmes film ami 2009-ben készült a másiknak a megcsúfolása, a szégyene. A könyvet vette alapul, de úgy, hogy mindent megváltoztatott benne ... ez szerintem nagyon elítélendő, és nagy nagy szégyen. Gondolj bele, van egy nagyon sikeres filmsorozat, vagy egy nagyon jó szinész, akit midnenki úgy ismer mint az igazi Sherlock Holmes-ot, és ha valaki azt mondja, hogy Sherlock Holmes mindenkinek az ő arca jut eszébe, erre jön valaki és csinál egy filmet, egy viszonylag jó képességű színésszel, de mindent megváltoztat abból ami a könyvben volt. Átírja az emberek viselkedési normáit, átírja a kort, átírja a történetet, az alapdolgokat .... hát szép dolog ilyent cisnálni? Gondolom most már érthető miért akadtam ki annyira. Mellesleg nagy szívességet tennél, ha ezt bemásolnád a Benevezős Bajnokság topicjába, mert nem szeretném én meg tenni. Előre is köszönöm ha megteszed, meg ha nem akkor így jártam
Yours faithfully: Handromed (Kolumbán Álmos)
1. Winny
2. Robinson Crusoe
OFF:
Handromed írta:
A tanárnő nagyon szigorúan megbírálja a könyveket, filmeket, de ért is hozzá, és egy év alatt sikerült belénk ültetnie azt, hogy miközben filmet nézünk vagy olvasunk, ne csak arra figyeljünk, hogy az szórakoztat-e minket, hanem hogy van-e neki egyáltalán valami értelme, vagy érdeme ... tudom, hogy ez furán hangzik, de nagyon fontos dolog.
Hát, ha ez így van, akkor mondjuk megpróbálhattál volna a Bibliában is értéket/érdemet találni és nem azt keresgélni (ami nem is a lényege), hogy mennyi "valóságalapja" van.
1. Winnetou - Nagyon jók azok a könyvek. 2. Robinson Crusoe - Istent szvsz hatalmas pofátlanság volt nevezni, teljesen igazságtalan az ellenfelekkel szemben. Egyébként pedig én sem vagyok vallásos.
Az elmúlt egy évben rengeteget változtam, hála a magyartanárnőmnek (akármennyire is gyűlölöm őt). Megtanított egy nagyon fontos dolgot (és ebben segítségére volt a romántanárnőm is), mégpedig azt, hogy fel kell fedezni a művészetet, az igazi értékeket, és ami szar, pocsék, utánzat, nincs eredetiség benne, vagy valaminek a megcsúfolása azt el kell kerülni amilyen távolra csak lehet. A tanárnő nagyon szigorúan megbírálja a könyveket, filmeket, de ért is hozzá, és egy év alatt sikerült belénk ültetnie azt, hogy miközben filmet nézünk vagy olvasunk, ne csak arra figyeljünk, hogy az szórakoztat-e minket, hanem hogy van-e neki egyáltalán valami értelme, vagy érdeme ... tudom, hogy ez furán hangzik, de nagyon fontos dolog.
Ez a Sherlock Holmes film ami 2009-ben készült a másiknak a megcsúfolása, a szégyene. A könyvet vette alapul, de úgy, hogy mindent megváltoztatott benne ... ez szerintem nagyon elítélendő, és nagy nagy szégyen. Gondolj bele, van egy nagyon sikeres filmsorozat, vagy egy nagyon jó szinész, akit midnenki úgy ismer mint az igazi Sherlock Holmes-ot, és ha valaki azt mondja, hogy Sherlock Holmes mindenkinek az ő arca jut eszébe, erre jön valaki és csinál egy filmet, egy viszonylag jó képességű színésszel, de mindent megváltoztat abból ami a könyvben volt. Átírja az emberek viselkedési normáit, átírja a kort, átírja a történetet, az alapdolgokat .... hát szép dolog ilyent cisnálni? Gondolom most már érthető miért akadtam ki annyira. Mellesleg nagy szívességet tennél, ha ezt bemásolnád a Benevezős Bajnokság topicjába, mert nem szeretném én meg tenni. Előre is köszönöm ha megteszed, meg ha nem akkor így jártam
Winnetou
mert a másikat kevésbé szeretem
Isten
mert tetszik a linkelt videó, és a leírás
szerk.: a szokásos kört kifelejtettem: az én karakteremnek semmi esélye de legalább most nem én leszek az első aki kiesik
Na igen de az nem őt ábrázolja mellesleg elég viccesen nézne ki úgy Azt nem írom le hogy hány éves mert még a végén frászt kapnátok, Yoda-val versenyre kelhetne, bár Yoda győzne
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.