Kérjük jelentkezz be!
Battlefield 3

Battlefield 3

A Battlefield sorozat legújabb tagja.
#667852 Seashine 2011. november. 29. 17:39
Seashine
#667831 :: DragonHunter (2011. november. 29. 16:06)
Sziasztok! A helyzet az, hogy buzgóságom miatt, már megvettem a játékot, de megfelelő teljesítményű géppel még nem rendelkezem, hogy futtatni tudjam. A logikus az lenne ha bitang asztali gépet vennék, de én ismét buzgóskodom, ezért laptopot vennék szívem szerint, hogy ne csak otthon tudjak vele játszani. De sajnos csóró buzgó gyerek vagyok, így csak 200e a maximum ár amit költenék egy laptopra. Tudom 200e-ből már olyan asztalit veszek ami röhögve elfuttatja a programot. Kinéztem egy meg nem nevezett oldalon egy 199.900 HUF-os masinát ami HP (HP Pavilion dv6-6106eh), Intel Core i5 2410m-es procival, radeon hd 6490m 1gb-os kártyával, 6 gb ddr3-as (gondolom 1333mhz-es, nem írja) memóriával büszkélkedhet. Most pedig a közhelyes kérdés: elfut-e ezen? Megkérek minden nem hozzáértőt és az e téren tapasztalatlanokat, hogy kíméljenek, minden olvasót is, nem csak engem...a gyagya válaszokkal! Valamint nem kérek tanácsokat, hogy inkább asztalit vegyek és főleg, hogy milyet, mert azt majd én tudom...! Viszont szívesen fogadok más konfigurációs laptop ajánlását is, de lehetőleg HP vagy Toshiba legyen! Köszönöm!
A legjobb tanács amit mi adhatunk,hogy írj Simbának levelet.
#667849 Redstar 2011. november. 29. 17:30
Redstar
A MacBook-okkal csak az a gondom, hogy Apple, és mint minden Apple, túlárazottan kapsz kevesebbet. Stabilabb, de kb. egy linux, csak drágábban.
This is what you'll get, when you mess with us.
#667844 Redstar 2011. november. 29. 17:24
Redstar
Inkább ezt ajánlom, ugyanaz a proci, picit erősebb vidikarival és több RAM-mal. Ha szerencséd van, Simba erre jár, és kioktat mindenkit
This is what you'll get, when you mess with us.
#667831 DragonHunter 2011. november. 29. 16:06
DragonHunter
#667787 :: DanteHUN (2011. november. 28. 22:01)
Ez rohadt nagy!
Sziasztok!
A helyzet az, hogy buzgóságom miatt, már megvettem a játékot, de megfelelő teljesítményű géppel még nem rendelkezem, hogy futtatni tudjam. A logikus az lenne ha bitang asztali gépet vennék, de én ismét buzgóskodom, ezért laptopot vennék szívem szerint, hogy ne csak otthon tudjak vele játszani. De sajnos csóró buzgó gyerek vagyok, így csak 200e a maximum ár amit költenék egy laptopra. Tudom 200e-ből már olyan asztalit veszek ami röhögve elfuttatja a programot. Kinéztem egy meg nem nevezett oldalon egy 199.900 HUF-os masinát ami HP (HP Pavilion dv6-6106eh), Intel Core i5 2410m-es procival, radeon hd 6490m 1gb-os kártyával, 6 gb ddr3-as (gondolom 1333mhz-es, nem írja) memóriával büszkélkedhet. Most pedig a közhelyes kérdés: elfut-e ezen?

Megkérek minden nem hozzáértőt és az e téren tapasztalatlanokat, hogy kíméljenek, minden olvasót is, nem csak engem...a gyagya válaszokkal! Valamint nem kérek tanácsokat, hogy inkább asztalit vegyek és főleg, hogy milyet, mert azt majd én tudom...!
Viszont szívesen fogadok más konfigurációs laptop ajánlását is, de lehetőleg HP vagy Toshiba legyen!

Köszönöm!
#667787 DanteHUN 2011. november. 28. 22:01
DanteHUN
#667780 :: Seashine (2011. november. 28. 20:57)
4,annyi a max jet egy mapon.(2-2 csapatonként)
Ez rohadt nagy!
#667780 Seashine 2011. november. 28. 20:57
Seashine
#667765 :: Dlork (2011. november. 28. 19:44)
Nah, ma gazdagabb lettem egy BF3 Limited Edition-nel (na meg szegényebb 11k-val, én vittem az utolsót a boltból ). Ha végigjátszottam a singlet valamint a coop-ot akkor belecsapok a multiba. Valószínűleg a BF2-höz hasonlóan itt is a légi harc lesz a kedvencem. Konzolon egyszerre egy CQ pályán hány jet lehet egyszerre az égen, ha van erről adat?
4,annyi a max jet egy mapon.(2-2 csapatonként)
#667765 Dlork 2011. november. 28. 19:44
Dlork
Nah, ma gazdagabb lettem egy BF3 Limited Edition-nel (na meg szegényebb 11k-val, én vittem az utolsót a boltból ). Ha végigjátszottam a singlet valamint a coop-ot akkor belecsapok a multiba. Valószínűleg a BF2-höz hasonlóan itt is a légi harc lesz a kedvencem. Konzolon egyszerre egy CQ pályán hány jet lehet egyszerre az égen, ha van erről adat?
#667636 Akosvagyok 2011. november. 27. 20:11
Akosvagyok
Jelöljetek be, co-op-ozni szeretnék! Battlefield 3 nevem: akos0014
#667276 kmnn. 2011. november. 26. 08:46
kmnn.
Egyébként kinek, mennyi idő alatt telepítette fel? Tudom, hogy géptől függ, de még is.
#667268 catar 2011. november. 26. 05:08
catar
Nincs más mint várni az újabb javításra. Nálam is hasonló problémák vannak....legtöbbször alig találok szervert, amire feltudnék jutni, mert folyamatosan kilép a játék. Viszont egy pozitívuma van, ha sikerül, akkor pillanatok alatt betölti.
#667257 Kobra1986 2011. november. 25. 23:42
Kobra1986
Üdv mindenkinek! Az a problémám hogy amióta feltelepült az első javítás a napokban azóta kb. 30 másodperc játék után kidob a játék! Vagy inkább lefagy! Olvastam ez ügyben a neten és nem csak nekem ez a problémám! A mai nap meg már a directx-el is írt valamit meg hogy a 28562-es drivert tegyem fel de könyörgöm az van fent!!! Amúgy a configom core2quad q8200 tuningolva , 4giga ram, msi gtx 560-ti hawk. Eddig nem is volt gondom de lassan szétrobban a fejem! Olvastam azt is hogy vegyem vissza a grafikát és vissza is vettem de semmi javulás! Netán ha valaki tud javasolni valamit azt megköszönném! Ja és win 7 64 van fent hátha jelent valamit bár nem hinném! A választ vagy válaszokat előre is köszönöm!!
#667068 Ricco 2011. november. 24. 20:43
Ricco
#667034 :: Save552 (2011. november. 24. 17:37)
Na jó, akkor legyen Nekem ez rakétavető, a gránátvető meg a cső alá szerelhető(GP-25/30), vagy a csak 40mm es gránátot lövő rendes fegyver(6G-30). A zárójelekbe csak példákat írtam A nyelvtan órákat meg inkább hagyjuk, mindig csak alszunk.
+1

Világéletemben így mondtam, és így is fogom.
#667040 -Magor- 2011. november. 24. 18:00
-Magor-
Szerintem megbeszéltük a dolgokat. Tisztáztuk a dolgokat és ez volt a lényeg.
Annyira Off-nak se nevezném, mert arról beszéltünk mi volt a BF3-as videóban.
#667038 Save552 2011. november. 24. 17:57
Save552
Én meg mivel azt rakétavetőnek gondoltam, azt hittem csak én nem láttam valahol a gránátvetőt Na de tényleg ne vitázzunk mert kihúzzuk a gyufát még a végén
A férfi olyan, mint a hűtőtáska. Töltsd meg sörrel és bárhová magaddalviheted.
#667037 -Magor- 2011. november. 24. 17:51
-Magor-
Save552: igen az a gránátvetők másik változata. Az a gépkarabélyra, vagy géppuskára szerelhető változat. Azzal tényleg nem lehet tankot kilőni, de páncélozott csapatszállítót már meg lehet rongálni vele. Csak mivel a videóban nem az volt, így nem arról írtam és ugye a videóban szereplőről volt szó.
Egyébként hála Istennek nekem már nincs nyelvtan.
#667035 xear 2011. november. 24. 17:37
xear
Egészen ideáig azt hittem az RPG-7 egy rakétavető. Na mindegy, a lényeg hogy ezt máshol is meglehet vitatni ezt a dolgot.
#667034 Save552 2011. november. 24. 17:37
Save552
Na jó, akkor legyen Nekem ez rakétavető, a gránátvető meg a cső alá szerelhető(GP-25/30), vagy a csak 40mm es gránátot lövő rendes fegyver(6G-30). A zárójelekbe csak példákat írtam A nyelvtan órákat meg inkább hagyjuk, mindig csak alszunk.
A férfi olyan, mint a hűtőtáska. Töltsd meg sörrel és bárhová magaddalviheted.
#667030 -Magor- 2011. november. 24. 17:09
-Magor-
Save552: tőled biztos, hogy jobban értem a témát. Tessék itt a legelterjetebb gránátvető, olvasd el kérlek. 2-3 RPG-7-es találattal el lehet intézni egy M1A2 Abrams tankot. Valóságban. Mondjuk egy Leopard 2A5 vagy fejlettebb Leot-t nem, meg a Challenger 2-est sem, bebizonyosodott Irakban és Afganisztánban. Ebből is látszik, hogy tankokat még mindig a németek tudnak igazán gyártani. Meg azért a britek is. Abrams egyébként lövegileg jó, de miért is? Megmondom, mert német löveg van benne. Kivéve a sima m1-est mert abba angol.
Ui.: ez nem veszekedés hanem vita. A vita meg nem feltétlenül rossz. Aki még nem tanulta az majd tanulni fogja nyelvtanból.
#667029 Save552 2011. november. 24. 17:08
Save552
Onnan, hogy ha a gránátvető szétszedné a tankot akkor nem kellene rakétavető Na mindegy, ne veszekedjünk itt ezen.
A férfi olyan, mint a hűtőtáska. Töltsd meg sörrel és bárhová magaddalviheted.
#667025 Plo Koon 2011. november. 24. 16:42
Plo Koon
#667012 :: Save552 (2011. november. 24. 15:53)
Tankokat tudtommal rakétavetővel lőnek ki, mivel egy gránátvető nem nagyon karcolná meg a páncéljukat. Én meg arra gondoltam, hogy tökmind1, hogy most aknavetőnek, vagy gránátvetőnek hívjuk. De látom itt rengeteg haditechnikai szakember van.
Save552 írta:

De látom itt rengeteg haditechnikai szakember van.

És te honnan veszed hogy nem karcolná meg a gránát a tankot? csak nem haditechnikai szakember vagy?
#667012 Save552 2011. november. 24. 15:53
Save552
Tankokat tudtommal rakétavetővel lőnek ki, mivel egy gránátvető nem nagyon karcolná meg a páncéljukat. Én meg arra gondoltam, hogy tökmind1, hogy most aknavetőnek, vagy gránátvetőnek hívjuk. De látom itt rengeteg haditechnikai szakember van.
A férfi olyan, mint a hűtőtáska. Töltsd meg sörrel és bárhová magaddalviheted.
#666993 -Magor- 2011. november. 24. 12:45
-Magor-
Hát nagyon nem... egyik tüzérségi eszköz, ez az aknavető. Másik gyalogsági fegyver, amit páncélozott járművek ellen használnak, ez a gránátvető.
De neked gondolom mindegy, hogy idd ki a bilit vagy vidd ki a bilit.
#666969 Save552 2011. november. 23. 22:54
Save552
Egy kutya
A férfi olyan, mint a hűtőtáska. Töltsd meg sörrel és bárhová magaddalviheted.
#666940 kmnn. 2011. november. 23. 20:52