#652742 :: John Rambo (2011. augusztus. 20. 16:54)
Néztem néhány videót az új BF-ről meg CoD-ról, és szerintem az utóbbi sokkal jobb. Nem tudom miért, de a BF3-nak nincsen meg az az igazi, háborús feelingje... olyan élettelen az egész. A CoD ezzel ellenben nagyon pörgős volt, a helyszínek is sokkal bejövősebbek, sokkal élethűbb az egész, a grafika meg egyszerűen elképesztő! Több helyszín is emlékeztet a burmai bevetésemre, ami szintén egy nagy plusz pont, meg amúgy is, a CoD az CoD, úgyhogy én nagyon bízok az Activision-ben, meg Bobby Kotick gazdaságpolitikájában. Azért a CoD-ot veszem, mert tudom, hogy a pénzem jó kezekbe kerül, és akkor majd több pénzt tudnak fordítani a következő részre. Na meg azért, mert drágább a BF3-nál, vagyis valószínűleg jobb is, hisz miért kérnének érte több pénzt? Sziasztok!
(PGO shitstorm in a nutshell)
John Rambo írta:
Néztem néhány videót az új BF-ről meg CoD-ról, és szerintem az utóbbi sokkal jobb. Nem tudom miért, de a BF3-nak nincsen meg az az igazi, háborús feelingje... olyan élettelen az egész. A CoD ezzel ellenben nagyon pörgős volt, a helyszínek is sokkal bejövősebbek, sokkal élethűbb az egész, a grafika meg egyszerűen elképesztő! Több helyszín is emlékeztet a burmai bevetésemre, ami szintén egy nagy plusz pont, meg amúgy is, a CoD az CoD, úgyhogy én nagyon bízok az Activision-ben, meg Bobby Kotick gazdaságpolitikájában. Azért a CoD-ot veszem, mert tudom, hogy a pénzem jó kezekbe kerül, és akkor majd több pénzt tudnak fordítani a következő részre. Na meg azért, mert drágább a BF3-nál, vagyis valószínűleg jobb is, hisz miért kérnének érte több pénzt? Sziasztok!
(PGO shitstorm in a nutshell)
Pfu te! Te aztán nem vagy semmi hallod-e! Írjál már még ilyeneket hogy a CoD jobb meg minden mert ez...ááááh!!! xD
#652742 :: John Rambo (2011. augusztus. 20. 16:54)
Néztem néhány videót az új BF-ről meg CoD-ról, és szerintem az utóbbi sokkal jobb. Nem tudom miért, de a BF3-nak nincsen meg az az igazi, háborús feelingje... olyan élettelen az egész. A CoD ezzel ellenben nagyon pörgős volt, a helyszínek is sokkal bejövősebbek, sokkal élethűbb az egész, a grafika meg egyszerűen elképesztő! Több helyszín is emlékeztet a burmai bevetésemre, ami szintén egy nagy plusz pont, meg amúgy is, a CoD az CoD, úgyhogy én nagyon bízok az Activision-ben, meg Bobby Kotick gazdaságpolitikájában. Azért a CoD-ot veszem, mert tudom, hogy a pénzem jó kezekbe kerül, és akkor majd több pénzt tudnak fordítani a következő részre. Na meg azért, mert drágább a BF3-nál, vagyis valószínűleg jobb is, hisz miért kérnének érte több pénzt? Sziasztok!
(PGO shitstorm in a nutshell)
John Rambo írta:
Néztem néhány videót az új BF-ről meg CoD-ról, és szerintem az utóbbi sokkal jobb. Nem tudom miért, de a BF3-nak nincsen meg az az igazi, háborús feelingje...
#652742 :: John Rambo (2011. augusztus. 20. 16:54)
Néztem néhány videót az új BF-ről meg CoD-ról, és szerintem az utóbbi sokkal jobb. Nem tudom miért, de a BF3-nak nincsen meg az az igazi, háborús feelingje... olyan élettelen az egész. A CoD ezzel ellenben nagyon pörgős volt, a helyszínek is sokkal bejövősebbek, sokkal élethűbb az egész, a grafika meg egyszerűen elképesztő! Több helyszín is emlékeztet a burmai bevetésemre, ami szintén egy nagy plusz pont, meg amúgy is, a CoD az CoD, úgyhogy én nagyon bízok az Activision-ben, meg Bobby Kotick gazdaságpolitikájában. Azért a CoD-ot veszem, mert tudom, hogy a pénzem jó kezekbe kerül, és akkor majd több pénzt tudnak fordítani a következő részre. Na meg azért, mert drágább a BF3-nál, vagyis valószínűleg jobb is, hisz miért kérnének érte több pénzt? Sziasztok!
(PGO shitstorm in a nutshell)
azért kérnek több pénzt érte, mert több volt a fejlesztés benne. ugye a BF3 előbb jön ki, míg a CoD később és ez is plusz fejlesztési idő, amivel szimplán odaverik a Dice-ot.
ferdzso írta:
azért kérnek több pénzt érte, mert több volt a fejlesztés benne. ugye a BF3 előbb jön ki, míg a CoD később és ez is plusz fejlesztési idő, amivel szimplán odaverik a Dice-ot.
#652742 :: John Rambo (2011. augusztus. 20. 16:54)
Néztem néhány videót az új BF-ről meg CoD-ról, és szerintem az utóbbi sokkal jobb. Nem tudom miért, de a BF3-nak nincsen meg az az igazi, háborús feelingje... olyan élettelen az egész. A CoD ezzel ellenben nagyon pörgős volt, a helyszínek is sokkal bejövősebbek, sokkal élethűbb az egész, a grafika meg egyszerűen elképesztő! Több helyszín is emlékeztet a burmai bevetésemre, ami szintén egy nagy plusz pont, meg amúgy is, a CoD az CoD, úgyhogy én nagyon bízok az Activision-ben, meg Bobby Kotick gazdaságpolitikájában. Azért a CoD-ot veszem, mert tudom, hogy a pénzem jó kezekbe kerül, és akkor majd több pénzt tudnak fordítani a következő részre. Na meg azért, mert drágább a BF3-nál, vagyis valószínűleg jobb is, hisz miért kérnének érte több pénzt? Sziasztok!
(PGO shitstorm in a nutshell)
azért kérnek több pénzt érte, mert több volt a fejlesztés benne. ugye a BF3 előbb jön ki, míg a CoD később és ez is plusz fejlesztési idő, amivel szimplán odaverik a Dice-ot.
Néztem néhány videót az új BF-ről meg CoD-ról, és szerintem az utóbbi sokkal jobb. Nem tudom miért, de a BF3-nak nincsen meg az az igazi, háborús feelingje... olyan élettelen az egész. A CoD ezzel ellenben nagyon pörgős volt, a helyszínek is sokkal bejövősebbek, sokkal élethűbb az egész, a grafika meg egyszerűen elképesztő! Több helyszín is emlékeztet a burmai bevetésemre, ami szintén egy nagy plusz pont, meg amúgy is, a CoD az CoD, úgyhogy én nagyon bízok az Activision-ben, meg Bobby Kotick gazdaságpolitikájában. Azért a CoD-ot veszem, mert tudom, hogy a pénzem jó kezekbe kerül, és akkor majd több pénzt tudnak fordítani a következő részre. Na meg azért, mert drágább a BF3-nál, vagyis valószínűleg jobb is, hisz miért kérnének érte több pénzt? Sziasztok!
Kowi írta: Tudod jól, hogy értette, nem tudom minek ebbe belekötni, és úgy viselkedni, mint egy 8 éves akinek mindent meg kell magyarázni. Ha nem tetszik a kifejezés amit használt rá egyszerűbb lenne kijavítani, mint számon kérni.
Jól van na, tudom, hogy sokszor keverem a kifejezéseket. A hungaristát is mindig összekeverem aJAVÁRJ!
freeeman írta: Dedi szerverek nem azok?
De azok, csak a konzolgyártók szeretik a saját markukban tartani az online feautre-öket -- nem véletlen, hogy nem divat a dedizés konzolos körökben. Bár személy szerint én örülök neki, legalább nem lesz csonka a multiplayer élmény Xbox 360-on sem. Úgyis inkább arra veszem, PC-n tuti nem menne rendesen...
Tudod jól, hogy értette, nem tudom minek ebbe belekötni, és úgy viselkedni, mint egy 8 éves akinek mindent meg kell magyarázni. Ha nem tetszik a kifejezés amit használt rá egyszerűbb lenne kijavítani, mint számon kérni.
Kowi írta:
Tudod jól, hogy értette, nem tudom minek ebbe belekötni, és úgy viselkedni, mint egy 8 éves akinek mindent meg kell magyarázni. Ha nem tetszik a kifejezés amit használt rá egyszerűbb lenne kijavítani, mint számon kérni.
Jól van na, tudom, hogy sokszor keverem a kifejezéseket. A hungaristát is mindig összekeverem aJAVÁRJ!
freeeman írta:
Dedi szerverek nem azok?
De azok, csak a konzolgyártók szeretik a saját markukban tartani az online feautre-öket -- nem véletlen, hogy nem divat a dedizés konzolos körökben. Bár személy szerint én örülök neki, legalább nem lesz csonka a multiplayer élmény Xbox 360-on sem. Úgyis inkább arra veszem, PC-n tuti nem menne rendesen...
freeeman írta: Egyébként nézd meg az MW2-t. Annak is az IWnet lett a veszte.
Nem tudom, hogy érted a "vesztét", mert dollármilliárdokat hozott a játék és most is milliók tolják.
Tudod jól, hogy értette, nem tudom minek ebbe belekötni, és úgy viselkedni, mint egy 8 éves akinek mindent meg kell magyarázni. Ha nem tetszik a kifejezés amit használt rá egyszerűbb lenne kijavítani, mint számon kérni.
Back to Karkand (kiegészítő, kb BFBC2 Vietnam méretű tartalom),
Physical Warfare Pack DLC (kód),
Dog Tag Pack DLC (kód),
Specact Kit Upgrade DLC (kód)
Fémdoboz
Szerintem én már csak maximum PS3-on fogok én ezzel játszani. Egyszerűen nekem nem éri meg fejleszteni a gépet. Minek? 2 év múlva megint vehetek új cuccokat bele.
Engem pont ez éltet, hogy építgetem a gépem. Egy konzollal meg lennél lőve. De hát én gép lépesmézis vagyok
Szerintem én már csak maximum PS3-on fogok én ezzel játszani. Egyszerűen nekem nem éri meg fejleszteni a gépet. Minek? 2 év múlva megint vehetek új cuccokat bele.
BC2- vel alacsonyabb felbontáson simán meg lehet lenni két maggal. Én is egy phenom II x2 550-el és egy ati 4870 1gb -al toltam és az átlag 40 fps majd' minden pályán megvolt, max beállításokkal (persze 1440*900-as felbontásban ez nem akkora teljesítmény)
Szóval én a bf3 miatt sem féltem a gépem, azért ANNYIVAL nem néz ki jobban, hogy ne legyen neki elég az én öreg 4870-esemHa majd nagyon nem akarja megadni magát, megpróbálom feloldani azt a két magot a prociban.
BC2- vel alacsonyabb felbontáson simán meg lehet lenni két maggal. Én is egy phenom II x2 550-el és egy ati 4870 1gb -al toltam és az átlag 40 fps majd' minden pályán megvolt, max beállításokkal (persze 1440*900-as felbontásban ez nem akkora teljesítmény)
Szóval én a bf3 miatt sem féltem a gépem, azért ANNYIVAL nem néz ki jobban, hogy ne legyen neki elég az én öreg 4870-esemHa majd nagyon nem akarja megadni magát, megpróbálom feloldani azt a két magot a prociban.
De itt arról van szó, h maxon vagy ahhoz közeli minőségben mekkora gép kell majd.
Amúgy nekem is olyan CPU-m van (illetve majdnem, mert 555), egy új táp és mehet is a +2 mag, remélem úgy már elég lesz neki egy GTX460-al párosítva FullHD-ban legalább high beállításon. Azért valahogy nézzen is ki, de multiban legalább 35-40 fps legyen meg.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.