szerintem nagyon állati film volt

OFF: Mint láthatjátok próbálkozom, de nem mindig sikerül jól, aztán meg nem lehet a hszből kitörölni az aláírást... Az előnézetben meg nem lehet megnézni, hogy most hogy fér el egy hozzászólásban... A 300 végéről annyit, hogy ma már a történelemből tudhatjuk, hogy szalamiszi csata után Xerxész magára hagyta a szárazföldi seregét, és visszamenekült Perzsiába. Kr. e. 479-ben pedig Pauszaniasz spártai király Plataiánál ezt a sereget teljesen megsemmisíti.

Én most megnéztem és adok neki egy 7-est. Amiért 7-est adok az azért van mert, egy kicsit történelmietlen. Spártában minden csaj szupermodell, miközbe kb a legszebb csajnak régen volt össz-vissz 3 foga. Leonidas felesége segítséget kért a tanácstól hogy segítsen Leonidas-nak miközben Leonidas mondta azt hogy ne jöjjenek majd ők feltartóztatják a Perzsákat. De ha valaki nem nézi hülye okoskodó fejjel állati jó film

OFF: Igen, a topiccím . A Silent Hill-nél is sokat vaciláltam, hogy átnevezzem-e, ne-e, de Rego felhívta a figyelmet, hogy készül az 5. rész, láttam a GS-en is, úgyhogy akkor miért ne . Nem akartam én átírni a "topicodat" , csak kicsit univerzálisabbá tettem, hogy a későbbiekben ilyen téren se adódjanak problémák. De mondom, ha van ötleted, akkor mondd, és úgy írom át, csak ne az 1-4 legyen, ne is 1-5, mert akkor csak ezekről a részekről lehet beszélni. Nekem nem lenne akkora gond, de mivel a PGO moderátora vagyok, így objektíven kell lesnem a dolgokat. De érted te ezt, te is voltál moderátor . OFF Nos, erről a topiccímről. Eleve azért írtam ki a "300 című film"-et, mert akkoriban még csak a trailer élt, s nem sokan értették volna, mit keres a filmek között egy 300. Mostanra végülis át lehetne nevezni, mert már legtöbbnek van fogalma róla, mi is ez. De akkor még szükségesnek láttam, hogy "ráharapjanak" többen is . Az alcíme pedig... Ha azt írom ki, hogy Zack Snyder filmje, akkor legtöbben csak lesnek, és vagy be se néznek ide a haramatos Dawn of the Dead miatt, szerintem . Az pedig azért igaz, hogy Frank Miller-nek van köze a filmhez, csak úgy, mint a Sin City-hez. Producere volt (igaz, executive, de akkor is), s így már van létjogosultsága. A Sin City-nél is együttműködött Robert Rodriguez-zel, sőt, ott társrendezőként jelen is volt. Végülis szubjektív, ki, mit tekint valaki filmjének. Elsősorban a rendezőnek tulajdonítjuk, de prodcurekkel fémjelezve is szoktunk filmeket emlegetni (pl.: Jerry Buckheimer-t is). Ha ismertebb az ipse, a nevével fémjeleznek valamit - mert jó reklám. Ilyen alapon akkor a Star Wars VI. részt sem nevezhetnénk George Lucas filmjének, mert más rendezte (Richard Marquand) . Szóval szerintem helyt áll az a kijelentés, hogy "Frank Miller új filmje." Meg túl hosszú lett volna azt kiírni, hogy "Frank Miller újabb képregényének filmadaptációja" . Nekem ezek a meglátásaim... Amúgy nincs harag, miért lenne?Szerkesztés: átírtam kicsit, szerintem így hangulatosabb lesz .

THX Jó példa, mik jönnek elő az agyamból, ha épp formában vagyok fyktyv! Ugye ezt az Xfire-szrönyeteget normálisan megcsinálod majd az aláírásodban, úgy, hogy ne húzza szét a fórumot? Kösz!

Ehhez csak ennyit tudok hozzáfűzni: >>lOOOOOOl<<

Leonidász királyról aki a Thermüpülai szorosba vezette 300 emberét. Ennyi röviden tömören. Amúgy szerintem nagyon Gladiátoros a vége.

BIG LOL!!! XD Hogy jut ilyen eszébe valakinek...? De jó, hogy vannak ilyen "pihentagyúak"...