Ti mondjátok meg: túlértékelt játékok

Na csakhogy beszálljak a buliba én is. Far Cry igenis az egyik legjobb FPS ami valaha készült, nem mondom, hogy forradalmi volt, de olyan hangulattal rendelkezett, hogy öröm volt vele játszani. Na de hogy mitől is volt több anno, mint egy tucat FPS? Nos, pl az első volt, amiben a fizika kihasználásával is lehetett ölni, sőt az első amiben normális fizikai rendszer volt. Aztán a járműhasználat is ritkaságszámba ment ekkor a műfajon belül, talán a BF-ekben volt de azokban meg ugye a multi miatt. A bejárhatóság ugyan nem volt újdonság, de hogy ezáltal a játékmenet sokrétű lett igen. Szó mi szó az FC máig a Crytek legjobbja, ezen lehet vitatkozni, csak nem érdemes!

A battlefield 4 a borzalmasan monoton és klisés single miatt. Értem én hohy ez egy multira kihegyezett játék, de akkor miért kellet mellé még az egyjátékost is eröltetni?
-ja! Hogy akkor nem lehetett volna teljes árú játékként kiadni +ha valaki élég fanatista megveszi az úgyszint teljes árú prémiumot. A multiplayer meg borzasztóan bugos (tudom hogy az EA már dolgozik rajta de ezt a megjelenés elött kellett volna megoldani.)
Persze a látvány nekem is borzasztóan tetszett de már unalmas volt ötödszörre is megnézni ugyanazt a "levolution"-t. Tehát igen ilyen nagy a hatalma van a hype -nak
(Ez persze az én véleményem amivel nem akartam senkinek sem a lelkébe taposni és remélem hogy nem is chris fogja ezt elolvasni :D)

Jókor jött ez a cikk, mert most vittem végig a Mirror's Edge-t, és bizony meglepődtem. Szokásom megnézni egy játék értékeléseit mielőtt beruházok arra, és mivel a Dice alkotása az esetek többségében 80-90% közötti értékeket kapott gondoltam nem nyúlhatok mellé. De. Maga az elképzelés jó, hovatovább forradalmi volt, belső nézetű PK még nem készült addig, és azóta is Faith kalandja az egyetlen ebben a kategóriában. A játék ezen szegmensével nem is volt bajom, a rendszer működik az esetek többségében, de a fejlesztőknek "hála" a móka hamar frusztrációvá válik. A pályadesign sokszor átláthatatlan, ami miatt nehéz dinamikusan közlekedni, fennakadás nélkül. A linearitás sem válik a program előnyére, több szabadsággal máris nem húztam volna a számat az ilyen-olyan hiányosságok miatt. Ott van aztán a sík hülye mesterséges intelligencia, ami annyira nem zavaró, lévén relatíve kevésszer kerülünk szemtől szembe ellenféllel, de attól még muszáj megemlítenem. A lövöldözős részek szintén ebbe a kategóriába tartoznak, nem is értem, hogy egy csapat aki a Battlefield-ekért felelős hogy volt képes ilyen vérszegény és súlytalan puffogtatást összehozni. A fizikáról nem is beszélve, ami vagy nincs, vagy rossz, főleg a rag-doll effektus megmosolyogtató.. A HDR alkalmazásával sem voltam kibékülve, vagy az én kártyámmal volt bibi (bár a 9600 GT 2008-ban azért még jó VGA-nak számított), vagy szimplán így jött össze nekik, de sokszor majdnem megvakultam mikor egy új helyszínre értem, ami tájékozódás szempontjából cseppet sem előnyös. A történet sablonos és kiszámítható, a világ pedig hiába tűnik érdekesnek, ha a prológus pár soros monológján kívül semmi nem derül ki róla. Szó mi szó én nagyot csalódtam a Mirror's Edge-ben, - pláne ennyi pozitív vélemény után - tény, hogy voltak nagyon élvezetes és adrenalinpumpáló részei, a grafika pedig mai szemmel nézve is egész szép, de összességében maximum 70-75%-ot adnék rá.

Tökéletesen értem, hogy mire gondolsz annak pedig örülök, hogy egy intelligens választ kaptam. Írtam, hogy mindhárom játék remek és szeretem is őket de nekem nem tettek le eleget az asztalra. A HL 2 elismerem, hogy egy mérföldkő, az egész játékipart befolyásoló alkotás. Elismerem amit a logikai részekről írtam kicsit erős volt. A néma főhősöket sosem szerettem, egyszerűen nem tudok velük azonosulni. Ez biztos az én hibám, de nekem fontos, hogy a hősnek legyen jelleme. Ha egy bunkó akkor is van benne valami amit a játékos átérez, talál valami közös pontot magával. Ezt egy néma főhőssel is el lehet érni, de ahhoz kell az NPC-k segítsége. Emlékeim szerint ez nem volt meg a HL-ben. Lehet ezt azért csinálta így a Valve, hogy a jatékos úgy érezze ő maga Mr. Freeman. Biztos ez az én hibám de nekem ez nem jött át. Azt viszont nem értem miért írtad az azt, hogy ami nekem nem tetszik az a szememben túlértékelt. Kár azon vitatkozni, hogy egy 2004 decemberében kiadott játék túlértékelt vagy nem. Az idő bebizonyította, hogy egy időtálló alkotás, a mai napig játszható. Rám nem tett olyan mély benyomást mint sok más film vagy játék. Ennyi. Lehet most közel 20 évesen másképp hatna rám. Sőt! Neki is állok még ma, újrajátszom hátha megváltozik a véleményem.

De bizony hogy igaz a Half-life 2-re. Mondom ezt úgy, hogy imádom a Source minden megnyilvánulását és a mai napig az egyik olyan játékmotornak tartom, aminél nincs jobb, hiába vannak az újabbak. Viszont a HL2 gyakorlatilag tech.demo-zta a Source motort és nagyon is bele lehetett kötni. Túl sok a töltelék pálya benne, mint a vizes és kocsikázós részek, az AI rettenetes visszaesés, gyakorlatilag egy script sorozat az egész. ...és mégis: a legjobb cső FPS. Hogy miért? Mert fergeteges hangulatot áraszt és mellé megtölti a játékteret érzelmekkel, amik elfeledtetik az előbb említett script hegyet és a hiányosságokat. Zseniálisan, mintegy példa értékkel bíró módon tölt meg élettelen dolgokat élettel. Gondoljunk csak Dog-ra vagy GlaDOS-ra a Portalból..

Az, hogy neked nem tetszik, nem jelenti azt, hogy túlértékelt. Sorban dobálhatnám a játékok címeit, mint túlértékelteket, amikért mindenki joggal rajong, de nekem egyszerűen nem tetszett. A túlértékelt egy olyasmi, ami nem érdemli meg azt a státuszt, amit megkap. Ez az általad és sok más kommentelő által felsorolt játékokra egyszerűen nem áll meg. Vagy mert egyszerűen kiváló játékok, vagy mert nem általános, hogy a fellegekbe emeljék.

Például az általam említett Far Cry jó játék, de annyira közel sem, hogy 10 év távlatából is legendaként tartsuk számon, ezért túlértékelt, viszont a Half Life 2-re ez pont nem áll meg. Nem csak technikailag, de mint játék is bőven tett le az asztalra. Azt leszámítva, hogy ma már nem divat a néma főhős (sőt), még ma is megállja a helyét. Az ellenfelek unalmasak részt nem egészen értem, én nem beszélgettem velük, sokszor kissé tényleg buták, de legalább változatosak, ahogy a környezet is, a logikai feladatok pedig nem csak ládapakolásban merültek ki. A játék részévé vált a fizika, nem csak látványelemként volt jelen, így gyakorlatilag az egész játék felfogható logikai feladatok soraként, ha veszed a fáradtságot, hogy megpróbáld kreatívan megcsinálni az egyes pályaszakaszokat.

Én 3 játékkal sose tudtam kibékülni. Előre hangsúlyozom, hogy ezek magánvélemények.

Az első nekem az AC3. Rajongója vagyok a sorozatnak de az indián főhőssel sosem tudtam megbarátkozni(és nem rasszizmusból). Akkora szürke figura, hogy Ezzio után nekem szinte fájdalmas volt hallgatni a dumáit. Maga az indián nyelv is idegesített, főleg az érzelemmentessége. Connor úgy beszélgetett a haldokló anyjával mintha csak az időjárásról érdeklődne. Egy ilyen érzelmes és szomorú helyzetben elvárnék egy kis fájdalmat a hangjában. A játékmenettel nem volt problémám, szép környezet, tökéletes irányítás.

A második nekem a Mass Effect első része. Imádom a sorozatot, a mai napig szívesen játszok vele, de az első részt egyszerűen nem tudtam újrajátszani. Lehet az a baj, hogy a 2. résszel csatlakoztam a parancsnok kalandjához, vagy, hogy kényszeresen próbálom a játékokat kimaxolni de engem a mellékküdetések jelenléte, mennyisége és unalmas mivolta egyszerűen elriasztott a New Game+ -tól.

A harmadik meg... Úristen mit fogok ezért kapni. Na nagy levegő.... A Half Life 2. Végigvittem, anno és már akkor sem értettem az általános istenítést. Elismerem szép volt, új volt, jó volt de nekem egy totálisan középszerű játek. A főszereplő egy szótlan jellemtelen, unalmas figura akivel lehetetlen azonosulni. Az ellenfelek unalmasak, a logikai feladatok többnyire kimerülnek két doboz egymásra pakolásában, a történet engem totálisan hidegen hagyott. Remélem emiatt nem taszít ki a gamer társadalom.

nem ért fel se az előző részekhez,se a hype-hoz amit kapott,az endgame átgondolatlan és kidolgozatlan volt,az itemizáció pedig nevetséges - a legamatőrebb munka volt amit a Blizz valaha kiadott a kezei közül, szerintem a Torchlight 2 bár közel sem tökéletes,még így is klasszisokkal jobb lett
ahogy lenyomtad az inferno-t a játék elveszítette minden vonzerejét,nem volt értelme tovább játszani

GTA IV

Metacriticen 98%-on áll, ami a legmagasabb pontszám. Ez igencsak erős túlzás. A GTA IV ugyanis inkább visszafejlődés volt a San Andreas-hoz képest, mivel rengeteg korábbi lehetőséget, és fegyvert, járművet kivettek belőle. Arról nem is beszélve, hogy azért akadtak benne bugok, és az optimalizáltság terén sem jeleskedett, főleg PC-n. A GTA IV jó játék, félreértés ne essék, de nem tökéletes, mint ahogy azt sokan hiszik. A GTA V is köröket ver rá, és mégsem kapott jobb értékelést a IV-nél. Szóval szerintem a GTA IV erősen túlértékelt.

+1 Red Dead Redemption

Szintén egy Rockstar játék, amit szintén mindenki istenít. Nos, én végigvittem, de néha nagyon kevés választott el attól, hogy elaludjak. A sztori küldetések önismétlők voltak, külön rühelltem, hogy néha-néha várni kellett órákat egy-egy küldetés felvétele előtt, ami csak az időhúzásra volt jó. A történet, és a karakterek, meg maga a környezet is páratlan volt, csak sikerült mindezt telerakni apró, pici idegesítő dolgokkal.

Diablo 3 túlértékelt? Az egyik legjobb ebben a műfjban, de semmi baj.... Torchliht 2 meg ezeke... istenek, sehol nincsen ehehz a játékhoz, de csak az árcvédulára ránéz, látszik. Nekem is benne van 500 órám, de ha ez túlértékelt, akkor nem tudom, mi az...

Kedves Obo, a Mafia nagyon jo játék...

srácok,a túlértékelt nem egyenlő a túlárazottal

ajjaj micsoda hipster csalogató kis hír ez :D

Elsősorban megemlíteném a COD sorozatot. Minden évben kijön egy rész ami tartalmaz egy kb 5 órás single részt és gyakorlatilag új multi pályákat. A grafika szinte nem is fejlődik ellenben a gépigénnyel. Mostanában bejönnek a dlc-kel amik csak arra jók ,hogy még jobban megfejjék az embert és kihúzzák a játék idejét a következő részig. Több millió dollárt elvernek reklámokra amikkel beleégetik az emberek agyába, hogy ez egy menő fsza játék. A sok agymosott pedig megveszi minden évben a túlárazott terméket.
A world of tanks egy jó játék lehetett volna ha képes lenne kihasználni a gépem. A fejlesztők spórolnak a fejlesztéseken és az optimalizáción is. Ennek eredményeképp egy i5-ös procinak 8giga rammal és egy 7850-nek is tud meglepetéseket okozni. A matchmaker nagyon aranyos. Előre eldönti, hogy te most cumizni fogsz vagy nyerni. berak egy retardált csapatba vagy se. Sok ember sok pénzt beleöl és előnyökre tesz szert benne. Ezeknek köszönhetően hagytam abba végleg ezt a játékot
Túlértékel még mostanában a Need for speed sorozat, ami már csak a nevéből él. Fplyamatosan megszivatják a játékosokat. Beígérnek ilyen-olyan tuningot utána kapok egy luxuskocsi versenyt, amiben annyi a tuning, hogy észre sem veszem.
A FIFA is ide tartozik. Felesleges évente megvenni az új részt mert minimálisan fejlődik. Elég 2-3 évente beszerezni a friss verziót. A játékos igazolásokat pedig modokkal elintézni.

Ekkora marhaságot állítani a WoT-ról... aranylőszer kreditért is vásárolható, minden elérhető fizetés nélkül, előnyhöz egyáltalán nem jutnak a fizetős játékosok... modok használata sem segít... szóval hülyeséget beszélsz...

BlessedHammer: szóval minden játék... értem én. :)

Battlefield 4. SZerintem azért, mert a Premium-al együtt fullosan elég sokbe kerül és azért elég nagy lehúzás azért a pár map-ért. A Battlefield 3 nál meg a sok kieg..... hihtetlen, hogy ennyire rámentek a pénzre, de hát ez van.

World of Tanks, egy abszolút pay 2 win játék, olyanokat lehet benne venni, mint pl aranylőszer, ami már eleve nagy előnyhöz juttat, amíg mások vért izzadnak egy normális tankért, gazdagék megveszik az aranyat, átváltják szabad tpre, és máris tigris, e 100 stb, ráadásul, ha még minden oldalon átnyálaztam magam, videókat néztem róla, óvatosan sunyulok bokorban, és nincs *****sá modolva a játékom esélytelen

Ac : nem igazán tudom, engem ne fogott meg, a revalationig jó volt, utána elcseszték ezzel az indián- baromsággal, ráadásul a 4. rész szinte teljesen a 3 alapjaira épül, adtak hozzá pár jó ötletet, meg új mappot, és sikerült újra eladni az aranyozottan becsomagolt kakit.
Far Cry 3 : Szerintem a sztori elég rövidke, én 2 napig játszottam vele, kb naponta 3- 4 órát.

@Lyonatan 2014. február. 21. 21:52
A Pariah nekem kimaradt. Elsőre é is azt hittem, a Chaserre gondolok, de utána nézve, úgy tűnik mégsem. De végül is, annyira nem fontos. A játék első pár pályája viszonylag élénken él az emlékeimben (bár ezek után arra sem vennék mérget). A Chrome meg a hasonló környezet és játékmenet miatt jön ide.

Szefmester 2014. február. 21. 20:51
Játszottál te a GTA 5-tel? Az első Vice City óta az első GTA, amire rá tudom mondani, hogy tényleg van lelke. És vannak benne olyan karakterek, akikkel azonosulni lehet.

Machinedog 2014. február. 22. 07:40
Akkor vagy mégsem volt annyi tapasztalatod, vagy nem azzal a játékkal játszottál. Az ellenséges MI nem volt felkészítve sem a lopakodásra, sem a nagy terület kezelésére. Ha a kis lábujjad körme belógott egy bokorba, a büdös életbe nem találtak rád. Hogy bekerítsenek, arra kb. akkor volt esély, ha megriasztod őket és elbújsz valahová. Akkor szétszóródnak és keresnek (amíg meg nem unják). Fedezékről nem igazán hallottak, viszont önkánt bóklásztak a célkeresztedbe, főleg a zárt pályákon.

Legaláb 3 konzol címmel nem tudom mi a problémád. Akkor ott a GTA. Far Cry. Meg a Battlefield játékok? Te egyáltalán szereted a videojátékokat? :D

hát a Diablo 3-ról sok mindent el lehet mondani,de azt nem hogy túlértékelt,szerintem mindenki tisztában van vele hogy meglehetősen laposra sikeredett - nekem is nagy csalódás volt,mondom ezt úgy hogy kb 500 órám van benne(vagy talán 600 ha számoljuk az AH-ban eltöltött időt...)

Alapvetően egy játékot tudnék idesorolni: Mass Effect 3.
Annak idején az első résszel kaptunk egy zseniális és veszettül hangulatos Sci-Fi akció RPG-t, amelynek szerintem simán ott a helye a generáció legjobb játékai között. Szerintem nagyrészt az EA nyomására a harmadik részre ezt sikerült egy generic fedezékes TPS darálássá silányítani, megtoldva ezt egy csapnivaló, hatásvadász elemekkel megtűzdelt sztorival. Mégis ez utóbbi kapta a tizeseket. Aztán -ahogy láttuk- a közönséget ennyire azért nem lehetett megvezetni.

Szerintem mindenképpen itt a helye a Battlefield 4-nek is, amely minden túlzás nélkül félkész állapotban jött ki tavaly ősszel, és a híresztelések szerint most nem lesz további két éve arra, hogy teljesen elkészüljön. Hát persze, már megint EA...