A Sony állítólag a füle botját sem mozgatta azokra az e-mailekre és postai levelekre, melyekben a férfi kivitelezhető technikai változtatásokat kért a cég által kiadott játékoknál saját maga és a hozzá hasonlóak számára.
Az illető, Alexander Stern a Sony, illetve a Sony Online Entertainment és a Sony Computer Entertainment America ellen is pert indított a kaliforniai bíróságon. Az említett törvény alapján nem lehet senkit testi akadályozottsága miatt közösségi szolgáltatásokból kirekeszteni.
A keresetben ugyan nem olvashatunk konkrét játékcímről, azonban az több helyen is MMORPG-kre utal, például arról írva, hogy az ilyen programokban olyan vizuális segítséget kellene nyújtani a rosszul látóknak, melynek köszönhetően könnyebben megtalálják, merre kell menniük. A Sony több ilyen MMORPG-t is kiad, de a legismertebb közülük persze az EverQuest II.
A kereset más olyan cégeket is megemlít, amelyek megoldást találtak erre a problémára. A Blizzard a World of Warcraftnál például engedélyezi, hogy a játékosok beépülő modulokat használhassanak a programon belül, így már eddig is többféle olyan mod került fel a netre, amely a fogyatékkal élőket segíti. Egy másik PC-s játék, a Terraformers című akció-kaland pedig rendkívül kontrasztos, élénk színeket és egy "hangos" iránytűt használ, illetve a tárgyakról részletes ismertetőt is lehet hallani benne.
A kereset szerint a Sony gazdasági kárt is okoz a fogyatékkal élőknek. A cég ugyanis egy olyan hivatalos aukciós honlapot üzemeltet, amelyen a játékosok eladhatják játékbeli tárgyaikat valódi pénzért, Stern viszont nem tud ebben az üzletben részt venni, így anyagi téren is kárt szenved.
A Sony és a Sony Online Entertainment egyelőre nem kommentálta az ügyet.
Ha tényleg idáig jutunk, hogy egy fogyatékkal élő így szeretne pénzhez jutni, akkor a világ szarabb, mint gondoltam (így sem vagyok nagy véleménnyel róla). Én pedig szeretném hinni, hogy ennyire azért még nem rossz a helyzet.
ui.: lassan Mr. Wolf - a Problémamegoldó- szavai ötlenek fel bennem
Hidd el, hogy nem játszom meg a komolyat és nekem is sokkal jobb lenne, ha zombiként röhögnék a győzike-mónika-barátok triumvirátuson naphosszat (persze nem lenne jobb, csak nem venném észre hogy nem jobb, érted), és nem érdekelne, hogy a most felnövekvő generáció milyen lesz ezek hatására.
Egyébként elnézésedet kell kérnem, rosszul ítéltelek meg az első két kommented alapján.
Az emberiességet (szándékosan nem a latin kifejezést használom) pedig pont azért vártam el, amit leírtál. Bizonyítottad, hogy tévedtem, megkövetlek.
A nickeről legyen elég annyi, hogy amikor ezt választottam, fiatal voltam és bohó.
Ja, ahhoz a naivitást félre kéne tenni. (Nem kenyerem a személyeskedés
Ott van a bibi, hogy annak a fényében, hogy a srác fogyatékos, a sajtó teljesen más színezetet akar adni a dolognak, pedig ez egyszerű haszonpereskedés, nem keresztesháború. Köze nincs a méltósághoz, és az esélyegyenlőség is csak eszköz, amire hivatkozva egy kis könnyű pénzhez juthat. Nehogy már ne lehessen utánaérdeklődni, hogy melyik játék támogatja azokat a bizonyos modulokat és melyik nem.
'A kereset szerint a Sony gazdasági kárt is okoz a fogyatékkal élőknek. A cég ugyanis egy olyan hivatalos aukciós honlapot üzemeltet, amelyen a játékosok eladhatják játékbeli tárgyaikat valódi pénzért, Stern viszont nem tud ebben az üzletben részt venni, így anyagi téren is kárt szenved. '
Nyilván azért volt szükség ilyen (röhejes) okra hivatkozni, mert mindenáron fogást akart találni Sonyn. Nem az volt a cél, hogy az emberi méltóságát visszanyerje (legalábbis elég szomorú, ha neki ez határozza meg), hanem hogy leakasszon pár dezsőt. Nem a Sonyt védem, ha törvényt szegett fizessen, csak próbálok rávilágítani, hogy bizonyosan nem szent ügy érdekében perelt Alexander koma.
https://www.youtube.com/watch?v=LxQgXgS5G3c
"csak én tudom úgy, hogy a szülő felelőssége, hogy a gyerek honnan látja a követendő példát"
Mindketten nagyon jól tudjuk, hogy az esetek 95%-ában a gyerek ül a tévé vagy a gép előtt (legalább jól elvan), rosszabb esetben az utcán kóborol, drogozik stb.
Igazad van a kommentek színvonalát illetően, de ha valaki véletlenül helyre teszi a dolgokat (vagy legalább néhányat) abból akár tanulni is lehetne.
A világnézet és értékrend nem feltétlenül ugyanaz. Vannak dolgok, amik a legtöbb társadalomban ugyanúgy vannak megítélve (mondjuk pedofília).
Így hát reagálnék is, kedves Knoxville (nna, a névadód is az emberségéről híres
Ahogy lentebb már elhangzott, a történet nyers ideológiájában nem is keres senki kivetnivalót (legalábbis remélem), ámbár a gyakorlati kivitelezés profizmusa, a hasonló esetek végkifejlete feltételezi, hogy a tisztelt felperes nem csupán jószándékból és felebaráti szeretettől vezérelve tette meg eme jogi lépéseket.
Ami zavart -és ahogy elnézem másokat is- az az ehhez való aszisztálás a kétdimenziós ideológiák jellemezte, faékmegoldásokat szállító "píííszíí" hozzáállás jegyében. A helyzet megítélésén nem javít az a tény sem, hogy az egyből személyeskedéssel operáló helyi bölcs, önmagára mint a mindenkori okosság egyedüli birtokosára tekint, akit -a teljesség végett, tegyük hozzá- mint játékújságírót igen nagyra tartok, talán a nem szokványos, kissé intellektuális hangvétele okán (is), de itt úgy gondolom kissé jobban behergelte magát, mint kellet volna és elvetette a súlykot.
Ja és csak azért is píííííísz
Szerintem nem kéne mindenkit leszólni a véleménye miat.., főleg nem személyeskedni (khmm...MRKnoxville)
És mi az, hogy torz értékrenddel? Csak én tudtam eddig úgy, hogy a világon szint' mindenkinek más világnézete lehet? Most komolyan...Na meg mi az hogy nem látnak viselkedés mintán..hmm, csak én tudom úgy, hogy a szülő felelőssége, hogy a gyerek honnan látja a követendő példát?
"Szerencsésebb esetben a kommenteket is" <--, igen, a a legszebb viselkedési formák a kommentekben szoktak megjelenni.Nem csak itt, mindenhol.
Amúgy a cikk a blikkbe még befért volna, de szerintem nem ide...
"tizenévesek közt félszemű királykodsz itt"
Ez ugyan nem nekem szólt, de megvédeném ]{redencet. Tudod, lehet, hogy a mai tizenévesek, már sehol nem kapnak/látnak viselkedésmintát az rtl-en meg a cool-on kívül (ezek pedig tudjuk mind mennyi értéket képviselnek). Itt legalább még néha nagyritkán elolvasnak egy hírt. Szerencsésebb esetben a kommenteket is. Legalább itt ne találkozzanak torz értékrenddel, a francba is.
Az illető, Alexander Stern a Sony, illetve a Sony Online Entertainment és a Sony Computer Entertainment America ellen is pert indított a kaliforniai bíróságon. A srác biztosra megy,valamelyiket csak bűnösnek találják
Ennek ellenére még próbálnak nagyobb szervek gyökeres változásra ösztökélni, hogy "Hé te hülye nézd má tele van a Föld szeméttel ne dobáld tovább!" ...
Többet nem nagyon akarok hozzá fűzni, mindenki tudja mire gondolok.
Sajnos ez Magyarország 2009. Én is megdöbbentem a kommenteken.
Hihetetlen, hogy milyenek vagytok, komolyan szóhoz sem jutok. Végignéztem az adatlapokat, nem lepődtem meg igazából. Nagyjából no comment. Jah, de: és ezek fogják majd az én nyugdíjamat is kitermelni...
Nem szoktam személyeskedésre venni a figurát, de most erre is sor kerül, jöhet a warn.
Kedves "egyetemista létértelem kutató szakmunkás" D0nci!
Nem ez az első alkalom, de most végtelenül szégyenlem, hogy majd diploma után értelmiségi leszek és majd rád is rád mondják, hogy értelmiségi.
Persze, ahogy a mellékelt ábra mutatja, bárkinek lehet diplomája.
Ezért megérdemled, hogy lelőjem létértelemkutatásod poénját: Szaporodj, dolgozz, fogyassz. Persze ezek a társadalom által a gazdaság működése érdekében ránk erőltetett dolog, szóval azt is mondhattam volna, hogy nincs.
Tudod az igazságot, gratulálok. Nem kell további kutatással eltölteni az időt, most már hasznos dolgokra is fordíthatod azt. Persze a te döntésed. Felőlem bérrabszolgának is jó leszel...