A Battlefield 3 vészesen közeleg a megjelenés felé, hogy sárba tiporja az FPS konkurenciát (és a PC-inket, mert ahogy kinéz, az sokaknak fájni fog). Egy magát volt SWAT-tagnak valló egyén szerint azonban a játék messze áll a valóságtól, ez pedig felettébb bosszantó.
A játék bétatesztjének hivatalos fórumán a férfi azt írja, hogy a játékban állandóan ég a fegyverekre erősített lézerirányzék és lámpa. Ezzel mindössze annyi a baj, hogy a valóságban folyton elárulná az ellenségnek a hollétünket, ezzel gyakorlatilag megfosztva minket a meglepetés előnyétől.
Hogy ez mennyire befolyásolja majd a játékmenetet, illetve hányan fognak az éjszaka utcára vonulni miatta, jó kérdés. Az EA mindenesetre büszke a béta szereplésére, és inkább a bugok kiszűrésén dolgozik. Na meg aztán a Battlefield 3 mindig is FPS-nek készült, aki realizmust vár, az játsszon az ArmA II-vel...
A játék bétatesztjének hivatalos fórumán a férfi azt írja, hogy a játékban állandóan ég a fegyverekre erősített lézerirányzék és lámpa. Ezzel mindössze annyi a baj, hogy a valóságban folyton elárulná az ellenségnek a hollétünket, ezzel gyakorlatilag megfosztva minket a meglepetés előnyétől.
Hogy ez mennyire befolyásolja majd a játékmenetet, illetve hányan fognak az éjszaka utcára vonulni miatta, jó kérdés. Az EA mindenesetre büszke a béta szereplésére, és inkább a bugok kiszűrésén dolgozik. Na meg aztán a Battlefield 3 mindig is FPS-nek készült, aki realizmust vár, az játsszon az ArmA II-vel...
Na ez egy jó játék lesz. Bár én kifejezetten ARMA párti vagyok, hiszen szeretem a realitást. De szeretem az ilyen könnyedebb hangvételű szórakoztató játékokat is ahol nem kell vért izzadni minden sarkon. A multija kegyetlen jó lesz, biztos beleölök majd pár(100) órát. Bár tény hogy nem váltottak be minden ígéretet, de az lett volna csoda ha sikerül nekik. A marketing már csak ilyen. Bár csak most regeltem, már 97 óta megvan az összes guru, és rendszeresen figyelem a portált is. Nagyon lehangol hogy mindig ez a bugyuta konzol-pc vita megy a fórumokon, és magáról a játékról kevés szó esik. Nekem van Xboxom meg PC-m is. Mindkettő jó. Mindkettő másban jó. A konzol inkább instant szórakozás ha csak 1 órám van, meg társaságban jó. A PC meg multifunkciós. Szerintem remekül megférnek egymás mellett.
Üdv.: Spiti
nem sokban különböztök. DE a játék nagyon jó nekem az elején bugolt de most jó kivéve azokat akik RAMBONAK hiszik magukat
amugy hogy lehet külön felrakni a cuccokat pl hangtompító mert nekem van valami ahoz hasonló a stuker elején de nem én raktam rá
Én magam is PC párti vagyok, de játszottam már konzolokkal is, tehát megvan a tapasztalatom. A PC egy multifunkciós eszköz, azaz dolgozhatsz vele, internetezhetsz, TV-zhetsz is, és ha az időd megengedi játszhatsz is vele. Ezen kívül bármelyik alkatrészét szabadon cserélgetheted az igényeidnek megfelelően, és bővíthető különböző kiegészítőkkel (TV tuner kártya, scanner, nyomtató stb.) A konzolok kifejezetten játékra szolgálnak, Mást nem igazán lehet vele csinálni, ezért olcsóbbak, és egy rétegfelhasználónak talán nincs is szüksége többre. Az ára körülbelül feleannyi mint egy PC-nek, de szerintem jóval kevesebbet is tud. A játékok szempontjából pedig szintén egy PC az univerzálisabb ( ráadásul a PC-hez vehetünk xbox irányítót is) például konzolokon csak a legegyszerűbb játékok találhatóak meg (battlefield, call of duty) és igazi hardcore játékoknk nyoma sincs, aminek meg is van az oka (dwarf fortress, minecraft, crusader knights, victoria, starcraft stb.)