Manapság már gyakorlatilag minden harmadik ember okostelefonnal a zsebében rohangál, egyre kevésbé státusz-szimbólum, egyre inkább tömegcikk. Feltűnése után szépen lassan kezdtek elszaporodni az „okoseszközök”, már nem csak a mosópor intelligens, hanem a karperec, az óra, a tévé és még sorolhatnánk. De tudjuk-e mitől „okos” az okostelefon?
Gondolom akad, aki a bevezetős sorokat olvasva egyből elkezdi sorolni fejben a különféle funkciókat, mint például a 3D alkalmazások futtatása, zenelejátszás, videofelvétel rögzítése, web-böngészés, de kommunikálhatunk laptopokkal és személyi számítógépekkel, pénztárcánkat is kiválthatja, sőt létrehozhatunk vezeték nélküli hálózatot is a segítségével anélkül, hogy routert használnánk. Mindezt akár párhuzamosan is, magyarán az interneten való szörfölés közben hallgathatjuk kedvenc előadónkat, és ha közben anyu keres sincs baj – fogadhatunk bejövő hívást anélkül, hogy végleg megszakítanánk addigi tevékenységünket, bármikor folytathatjuk ott, ahol abbahagytuk. De valóban ettől lesz okos a telefon? És mi teszi lehetővé mindezt?
Mélyen belül minden okostelefon kicsit olyan, mint egy személyi számítógép – de míg a számítógépet fizikailag is különálló alegységekre tagolhatjuk mint a processzor (CPU), videókártya (GPU), memória (RAM), és alaplap – addig a mobilunknál mindezt elsősorban helyszűke miatt egyetlen lapkán kénytelenek megoldani a gyártók. Ennek neve pedig System on a Chip (SoC, vagyis „rendszer-a-chipen”), más néven chipset – szép magyar szóval lapkakészlet. Nagyjából elmondható, hogy ezen minden megtalálható, ami egy személyi számítógépben, és körülbelül ugyanazokat a funkciókat is látják el az egyes elemek. Van ugyanúgy processzor, ami elsősorban az operációs rendszer és az „input” kezeléséért felelős; GPU, ami a kijelzőn megjelenítendő képet hozza létre és változtatja; valamint memória, ami a részegységek között továbbított adatokat ideiglenesen tárolja. Ezek mellett azonban számos al-processzor is helyet kap, amik egyebek mellett a különféle perifériák működtetését látják el – külön egység jut a kamerának, a mikrofon ki- és bemenetére, de a videólejátszás kódolására és dekódolására is. Emellett, bár nem kőbe vésett, egyes gyártók a modemet (más nevén baseband chipet) ami egyebek mellett a Bluetooth és WiFi kapcsolatok kialakítását végzi, nem integrálják a SoC-re. Hangsúlyoznunk kell azonban, hogy ahány telefon, annyi féle: költségkímélés céljából egyes funkciók ellátását akár össze is vonhatják, hogy azokat egyetlen chip lássa el.
Akkor tehát a processzor – pardon, SoC – amitől okos az okostelefon? A válasz igen is meg nem is, ugyanis hiába a csúcs-szuper hardver, ettől önmagában még nem „okosodik meg” a telefon. Ahhoz, hogy használni is tudjuk, nélkülözhetetlen a szoftver – az operációs rendszertől egészen az appokig. Mielőtt azonban kitérnénk ezekre, látnunk kell, hogy működésük szerint milyen rétegekre oszthatóak, lentről felfelé haladva.
- kernel: a rendszer magja, a SoC alegységei közötti kommunikációt biztosító driverek és rendszerleíró adatbázisok összessége – ez az operációs rendszer működésének felségterülete.
- middleware: olyan köztes szoftverek, amik leegyszerűsítik a különféle programok és operációs rendszerek közötti együttműködést – leegyszerűsítve nevezhetnénk akár OS-APP szótáraknak is ezeket, gyakorlatban a fejlesztők dolgát könnyítik meg.
- application execution environment (AEE): magyarán fejlesztői felület, ezt használva készülhetnek új programok a megadott operációs rendszerre anélkül, hogy azt a készítőnek behatóan ismernie kéne.
- felhasználói interfész keretrendszer: bonyolult kifejezés arra, amit tulajdonképpen a képernyőn látunk és amivel interakcióba lépünk – vagyis az ikontábla és a menürendszer, személyi számítógépeknél ez az asztal, tálca és szintúgy a menürendszer. Vannak próbálkozások újításra – de a Windows csempéit akárhogy fényesítjük, azok sem mások, mint ikonok.
- applikációkészlet: azok a programok, amik előtelepítve érkeznek a készülékkel. Többek között a naptár, óra, böngésző, jegyzettömb, képnézegető, médialejátszó minden esetben alapfelszereltségként szolgálnak.
A fent leírtakat egységbe foglalva úgy képzeljük el, hogy a hardvert összetartó „ragasztó” az operációs rendszer, amibe nagy lego-kockaként beágyazódik minden middleware, valamint az AEE, majd ezekre épülnek az appok, a kisebb kockák – mindezt pedig az felhasználói interfész „lencséjén” keresztül csodálhatjuk, manipulálhatjuk. Ennek segítségével applikációinkat kedvünkre cserélhetjük is, ily módon bizonyos fokig személyre szabhatjuk a készülék képességeit. A választ összegezve tehát a hardver és a szoftver egysége ami lehetővé teszi a nagyfokú alakíthatóságot, bővíthetőséget programok terén – ez az, amitől igazán okos lehet az okostelefon. Másképpen fogalmazva, felépítését és működését tekintve egy hordozható mini számítógép, annak közel minden képességével az, amit okostelefonnak nevezhetünk.
Egy rendkívül fontos tényezőt azonban még mindig kihagytunk, mégpedig a felhasználót – hiszen a kérdés úgy szólt „Mitől okos az okostelefon?”, a fenti összefoglaló pedig arra adott választ, hogy „Mit nevezhetünk okostelefonnak?”. Lehet ugyanis akármilyen csúcstechnológia a zsebünkben, mit sem ér, ha nem tudjuk használni vagy kihasználni. Gazsi hiába villantja a legújabb iPhone vagy Galaxy S6 készülékét, ha csak telefonálásra, meg hébe-hóba SMS küldésére használja – és azzal is vitatkozhatunk, hogy arcélének fényképezése vagy játékok letöltése az appstore-ból kihasználásnak tekinthető-e. E röpke kitérő után mielőtt befejeznénk cikkünket, egy szóra még meg kell álljunk. Addig rendben van, hogy az okostelefont végső soron a gazdája teszi okossá, de lehet-e ez fordítva is – vagyis az okostelefon megfelelő használatától lehetünk-e okosabbak? Egyes kutatók szerint igen: egy tavalyi publikáció arra mutat rá, hogy az ötven fölötti – technológiai vívmányokat rendszeresen használó – korosztály jobb eredményeket ért el egy kognitív teszten, mint egy hat évvel korábban végrehajtott ugyanilyen felmérésen egy tőlük független kontrollcsoport. Persze kérdéses, hogy valóban van-e ok-okozati összefüggés, hiszen nincs egyetértés a témában, a Waterloo-i Egyetem munkatársai éppen ennek ellenkezőjét vélik felfedezni.
És Ti okosan használjátok okostelefonotokat? Ha nincs még (vagy már), tervezitek-e egy beszerzését vagy sem – és miért?
Néha hiányzik a nagyobb kijelző felület (pld. egy Futár programnál), de mivel nem vagyok Facebook tag (munkahelyem tiltotta, hogy saját oldalam legyen, aztán kilépés után már nem foglalkoztam vele, ez volt két éve), és nem ott élek közösségi életet, meg vagyok így is vele.
Cserébe a kis kijelző miatt 4-5 naponta kell csak töltenem. Ja és a karomon van, nem a gatyazsebben, meg szanaszéjjel. A szöveges üzenetek viszont felejtősek.
Meg nem tudom érteni amikor azt látom hogy 1 percre ki nem szakad a telefon az emberek kezéből. Azt meg főleg nem, hogy van aki még külön havidíjat fizet azért hogy egy (asztali géphez képest) kisebb képernyőn, lassabban internetezhessen.
De a legnevetségesebb amikor a 150 ezer forintos telefon 20 MP-es kameráját arra használják hogy a kajájukat vagy a körmüket fényképezzék vele (az effektekről nem is beszélve amik úgy eltorzítják a képet mintha VGA kamerával készítették volna).
a következő (és utolsó) lépcső htc touch hd, ami idén ősszel lesz 8 éves típus. nem lehet rajta tisztességesen webezni (mondjuk aki telefonon teszi ezt, szerintem meg is érdemli), nincs vékony káva, meg egyéb hülyeségek, de van stylus, számomra pont ideális méret képernyőben/kézrefoghatóságban/vastagságban (nem szimpatizálok ezekkel a mai vékoykákkal). ezzel már tisztességesebben lehetne filmet nézni, de nem teszem: könyvet olvasok, pasziánsz és sokoban. ja, és gps utazáskor. másra nincs is igény: közösségi marhaságokat meghagyom másnak, jútúbot mért telefonon nézzek stb. karácsonyi ajándék volt, de amúgy drága jószág annakidején. de kár volt annak idején szidni az ajándékozókat: közel 8 éve szolgál (igaz, kopottas szegény), ennyi idő alatt gyanítom, hogy occsótelefontulajok ennél többet költöttek készülékre. ha megdeglik (új akkut vettem bele), tesómnak van egy uilyen amit pár hétig használt - elkunyorálom az övét...
ja, egy mobilarénás tesztben olvastam 1-2 éve, h a teszt alanya 2 hét alatt csak 2x fagyott le, és a szerző ezt dícséretnek szánta, szóval az átlag sejtésem szerint rosszabb. az én htc-m 8 év alatt 3x fagyizott. ezt is sokallom (bár az egyik mulatságos volt.)
nekem egy mobil bírja akkuval és legyen kényelmes. és a tendencia nem ez mobil készülékeknél (nem csak tel): csilivili, mega ez és multi az, tölteni meg lehet óránként (eszköztől függően túlzással).
Néha hiányzik a nagyobb kijelző felület (pld. egy Futár programnál), de mivel nem vagyok Facebook tag (munkahelyem tiltotta, hogy saját oldalam legyen, aztán kilépés után már nem foglalkoztam vele, ez volt két éve), és nem ott élek közösségi életet, meg vagyok így is vele.
Cserébe a kis kijelző miatt 4-5 naponta kell csak töltenem. Ja és a karomon van, nem a gatyazsebben, meg szanaszéjjel. A szöveges üzenetek viszont felejtősek.
Nálunk a családban egy darab okostelefon van, én magam rühellem még a csöngését is - eleget hallgatom munkában :D Ebből kifolyólag amíg az ami most van amíg bírja, marad. Már vagy hat-hét éves és ejtettem le félemeletről is, kétszer szánkózott a lépcsőn, karácsonykor három napra kint maradt a kocsiban mínuszokban és párszor lesodortam innen-onnan de még megy - bár az aksi már gyengélkedik.
Ezen funkcióját is ritkán használom ki, mert nem szeretek cseverészni, szóval nekem igazándiból nem lenne szükségem telefonra sem, csak néha hasznos meg a munka miatt szükséges.
Idén szeretnék váltani és venni egy normális telefont. Ezt az új iPhone-t néztem ki magamnak az SE-t.
Nem, nem azért, mert Apple józsi vagyok. Semmilyen almás cuccom nincs.
Témához:
- Kiráz a hideg az "okos" kifejezéstől, már szinte mindenhez hozzátapasztják amire appot lehet letölteni.
- Az az ember aki egy 200ezer forintos eszközt internettel, 12+Mp-es hátoldali kamerával, GPS-el és az elmúlt 40 év legkomolyabb technikai újításaival arra használ, hogy a "rossz" (értsd előlapi 5-8Mp-es) kamerával a csücsörítő pofáját megossza a tartózkodási helyével együtt az NSA-val (értsd kiposztolja Zuckerbookra) az minimum az evolúció egy különös zsákutcája.
- A mindennapi használata egy ilyen eszköznek "közelebb hozza" a technikát az emberekhez, ettől lehet nem lesz okosabb, de biztos hogy kevésbé "szeppen meg" ha valami hasonlót kell használnia.
- Számomra egy eszköz azzal válik "okossá", hogy autómatizál feladatokat az én beavatkozásom nélkül. Ebbe a kategóriába csak az autómatikus frissítések férnek bele (már ha működnek) így azon műveletek közül amik hirtelen eszembe jutnak.
- Ebből egyenesen következik, hogy én nem akarok "okos" eszközt használni, szeretném ha nem döntene a gép helyettem.