A 18 éves Jerson Lopez de Leonét agyonlőtték a guatemalai Chiquimulában, amikor barátjával, a 17 éves Daniel Moises Picennel pokémonokat üldöztek a Pokemon GO-val, és úgy döntöttek, betörnek egy házba, hogy ott vadásszanak le egy virtuális állatkát. A tulajdonos természetesen ezt nem nézte jó szemmel, és a helyi híroldalak szerint de Loenét halálosan, Picent súlyosan megsebesítette fegyverével. Ha a hír igaz, akkor feltehetően de Leone az első olyan ember, aki a Pokemon GO miatt vesztette életét.
A Pokemon GO amúgy máshol is okozott már majdnem halálos balesetet. Floridában is lőttek rá mások birtokára tévedt játékosokra, míg az angliai Stourbridge-ben megbírságoltak egy sofőrt, mert vezetés közben játszott a programmal. New Brightonban pedig egy húszfős, tinikből álló csoport ellopott egy evezős csónakot, hogy a tó közepén vadászhassanak pokémonokra. Mire a parti őrség odaért, a fiatalok elmenekültek.
Természetesen ezekért nem maga a Pokemon GO a felelős, hanem a játékot ész nélkül használó felhasználók. Akárcsak a fenti csónaklopás után az Egyesült Királyság parti őrsége, úgy mi is csak azt tudjuk kérni, hogy ésszel játszatok a Pokemon GO-va. A játék nem mentesít a felelősség alól, s bár hazánkban valószínűleg senkit sem fognak lelőni, mert behatol valaki kertjébe, le még letartóztathatják – és még ez csak a jobbik eset!
https://www.youtube.com/watch?v=D4y28A3AxVo
Itt olvastam először, azonban, erről a verzióról már cáfolatot is olvastam.
+ Ilyen híreknél mindig a frissebbnek hiszek, mert abban vannak az újabb fejlemények.
Nekem még anno tanították is hogy szolgálatban lábra célzott fejlövést adjak le, mert akkor ha nem volt teljesen szabályos amit tettem, de teljesen törvényes volt, akkor biza pereket úszhatok meg, és nem lesz tanú.
Számomra ha valaki szándékos ártó szándékkal közelít, az a szememben lemondott minden jogról amivel emberként kellene bánnom vele.
(nem szabad fegyvert adni a kezembe, tudom)
Aki egy játék miatt betörésekre vetemedik, vagy bármi egyéb bűncselekményre, azt a legkisebb mértékben sem tudom sajnálni. Sőt, kifejezetten vigyorgok ha eszembe jut hogy egy benga feka barátnője lesz a srác... :D
Namur: egyetértek, főleg a 18.komment 5-ös részével. Aki hülye, retardált értelmi fogyatékos, képes betörni más birtokára, mint ez az illető, az szenvedjen...ez van, valószínűleg a természetes szelekció itt érvényesült. Ha valaki a lába mellett haldokolna egy ilyen hulladéknak, de a közelben pokémon van, még mentőt se hívna szerencsétlenre a játék miatt...
Már rühellem a Pokemon GO-t a nagy hipe miatt, de elfogadom, hogy nem maga a játék a hibás. A fegyver sem veszélyes addig önmagában, míg nem használjuk.
Ez a figyelmeztető lövés meg baromság. Ki az a bolond, aki sötétben csak úgy elereszt egy golyót, ami kitudja kit talál el x távolsággal arrébb. Mellesleg betör hozzám valaki, nem fogom a testi épségemet veszélyeztetni amiatt, hogy direkt ellövök mellé egy golyót, mert lehet, hogy mire felhúzom megint azt fegyvert, a behatoló már belém is vágta a kését. Ha valakit hallanék az udvaromon bóklászni este, hát ne haragudjatok, de előbb ütnék, aztán kérdeznék...Aki amellett kardoskodik, hogy kiabálnia meg figyelmeztető lövést kellett volna leadnia a birtok tulajdonosának, na abból látszik, hogy még nem éltek meg testközelből ilyen helyzetet.
A törvénnyel én is tisztában vagyok, felesleges pontokba szedni.
Elfogadom, ez egy idióta: Képes betörni máshoz egy rohadt játék miatt. Kissé durva, de még azt is elfogadom, hogy aki hülye, halljon meg. Mi több a történet része a természetes szelekciónak. Bizonyos helyeken önvédelmi célja van… Akár hazánkban is indokolt lehetne! Ugyanakkor rohadtul mérlegeljen az, aki fegyvert hord. A sötétbe tudja már megállapítani, hogy egerekre, vagy egy tolvajra lő akinél kés van. Nem irják elő a figyelmeztető lövést, pedig ha a cél nem a gyilkosság, (hulljon a férgese) hanem a magán és önvédelem, valószínű az is elég lenne. Ha a kertben hall motoszkálást, akkor pedig véletlenül se lőjje le a szomszéd kislányt.
És igen: Utána mosakodhat, hogy egy gyereknek ilyenkor már az ágyban a helye, ő jogosan cselekedett, van engedélye stb még fel is menthetik… Aztán utána a lelkiismeretével hogy fog elszámolni?
A figyelmeztető lövés egy baromság. Most hogy megismételtem, az okok:
- Ha életedben láttad valaha mit művel a 9mm-es (ami kifejezetten békés) egy lakásban / szabad térben akkor tudod, hogy nem lövöldözöl vele csak úgy. Se fel (ami visszahullik), se a levegőbe ( ami majd eltalál valakit 500-800m el odébb) se földre (ami perdületet kap és kárt okoz konkrétan bármibe.
- Nem fogsz pénzt (lőszert) áldozni arra, hogy egy bűnözővel közöld, hogy bűnöző.
- Nem fogsz energiát pazarolni arra, hogy a figyelmedet megoszta a fegyvert félretartsd csak hogy esélyt adj a támadásra a bűnözőnek.
- Kétlem, hogy pl a Bp-i Brassó utcai öreg papának (aki sörétessel seggbelőtte a betörőt) komolyabb lelkiismeret furdalása lenne. Ha igen, akkor majd legközelebb hagyja magát kipakoltatni.
- Egy fegyverrel az ember nem hadonászik és nem fenyeget. Olyan csak a mesében történik.
Nézdd... Én egy emberi (radikális) hulladék vagyok. Számomra a dolog annyira egyszerű mint az 1x1. HA a törvény lehetőséget ad rá, és nekem lehetőségem van megvédeni azt amit felépítettem / örököltem / vettem / kerestem akkor azzal élni fogok. Aki ezekre tör, az teljes tudatában van annak, hogy veszélyes amit tesz, és nem érzem felelősségemnek, hogy ezeknek megbocsájtsak vagy elnézzem neki. Tehát... Ha valaki betör a házamba és jogszerűen tehetem, akkor biza egyetlen felszólítás után az első csúnya kacsintásra én is mellbe lőném az illetőt...
A cikkhez... ahogy FunPro is írta a dolog nem igazán így történt... Eléggé vitatható a történet, és három oldalon három különböző verziót leltem fel én is...
1. Nem mész be oda ahova nem hívnak. Ez hatványozottan igaz olyan országokban ahol a törvény megengedi a magántulajdon fegyveres védelmét.
2. Ha bemész örülsz ha megúszod. Nem pörlekedsz, nem felháborodsz...
3. A figyelmeztetőlövés baromság. Legfeljebb hangosan felszólítod, de a legtöbb (ilyen) országban még arra se kötelez a törvény.
4. Nehogy már nekem kelljen mérlegelni a helyzetet mikor idegenek vannak a lakásomban...
5. Hulljon a férgese...Állítom, hogy a megjelenése óta a Pokemon GO evolúciós hatása pozitiv...
2. No shit Sherlock
3. Van figyelmeztető lövés, láb magasságban. Utána a többi már feljebb megy.
4. Tehát ha hozzád betör valaki, akkor te minden erőddel azon leszel hogy megöld. Értem. Az ártalmatlanná tétel nem is játszik.
5. Ezzel tudok azonosulni.
1. Nem mész be oda ahova nem hívnak. Ez hatványozottan igaz olyan országokban ahol a törvény megengedi a magántulajdon fegyveres védelmét.
2. Ha bemész örülsz ha megúszod. Nem pörlekedsz, nem felháborodsz...
3. A figyelmeztetőlövés baromság. Legfeljebb hangosan felszólítod, de a legtöbb (ilyen) országban még arra se kötelez a törvény.
4. Nehogy már nekem kelljen mérlegelni a helyzetet mikor idegenek vannak a lakásomban...
5. Hulljon a férgese...Állítom, hogy a megjelenése óta a Pokemon GO evolúciós hatása pozitiv...
A törvénnyel én is tisztában vagyok, felesleges pontokba szedni.
Elfogadom, ez egy idióta: Képes betörni máshoz egy rohadt játék miatt. Kissé durva, de még azt is elfogadom, hogy aki hülye, halljon meg. Mi több a történet része a természetes szelekciónak. Bizonyos helyeken önvédelmi célja van… Akár hazánkban is indokolt lehetne! Ugyanakkor rohadtul mérlegeljen az, aki fegyvert hord. A sötétbe tudja már megállapítani, hogy egerekre, vagy egy tolvajra lő akinél kés van. Nem irják elő a figyelmeztető lövést, pedig ha a cél nem a gyilkosság, (hulljon a férgese) hanem a magán és önvédelem, valószínű az is elég lenne. Ha a kertben hall motoszkálást, akkor pedig véletlenül se lőjje le a szomszéd kislányt.
És igen: Utána mosakodhat, hogy egy gyereknek ilyenkor már az ágyban a helye, ő jogosan cselekedett, van engedélye stb még fel is menthetik… Aztán utána a lelkiismeretével hogy fog elszámolni?
Ezt a két szerencsétlent a sínek mellett lőtték le, nem egy magánterületen, ahova betörtek.
Szóval, egy kis frissítés ráférne a cikkre! :)
1. Nem mész be oda ahova nem hívnak. Ez hatványozottan igaz olyan országokban ahol a törvény megengedi a magántulajdon fegyveres védelmét.
2. Ha bemész örülsz ha megúszod. Nem pörlekedsz, nem felháborodsz...
3. A figyelmeztetőlövés baromság. Legfeljebb hangosan felszólítod, de a legtöbb (ilyen) országban még arra se kötelez a törvény.
4. Nehogy már nekem kelljen mérlegelni a helyzetet mikor idegenek vannak a lakásomban...
5. Hulljon a férgese...Állítom, hogy a megjelenése óta a Pokemon GO evolúciós hatása pozitiv...
Úgy látszik nem olvasta a "Hogyan ne öld meg magad" cikket :D
Azért egy figyelmeztetőlövés, vagy határozott felszólítás nem ártana ilyen esetben.
Gondolom azért nem a hálószobában "vadásztak", hogy itt a család veszélyeztetéséről legyen szó. Mondjuk, én személy szerint még így is inkább lábra céloznék, nem egyből a létfontosságú szervekre.
Azért egy figyelmeztetőlövés, vagy határozott felszólítás nem ártana ilyen esetben.
Gondolom azért nem a hálószobában "vadásztak", hogy itt a család veszélyeztetéséről legyen szó. Mondjuk, én személy szerint még így is inkább lábra céloznék, nem egyből a létfontosságú szervekre.
Vajon mikor tiltják be???
Biztos lesznek aktivisták....