Sok mindent elmondhatunk az internetről, de azt semmiképp sem, hogy unatkozunk figyelése közben. Azt hiszem, jelen pillanatban a legeslegjobb példa erre nagy valószínűséggel az a botrány, mely a Kane & Lynch: Dead Man kapcsán bontakozott ki. Tanulságos történet, bár minden bizonnyal megdöbbentő is egyben.
A történet ott kezdődött el, hogy az Eidos Interactive egy nagy reklámkampányt indított el még jóval a játék megjelenése előtt a GameSpot oldalán. Ezidáig rendben is van a dolog, azonban a szerződés értelmében elméletileg a leendő GameSpot tesztelőnek kötelező volt elfogadható értékelést adnia a Kane & Lynchre. Ezzel szemben Jeff Gerstman szerkesztő úr igencsak leértékelte az alkotást, folyamatosan kritizálta, és végül egy 6/10-es végeredménnyel zárta le a beszámolót. A poén az egészben az, hogy azóta Gerstman uraság távozott az online magazintól, az oldalon fellelhető nagy Kane & Lynch posztert pedig elnyelte a kámfor. Valóban számtalan magazin gondolja úgy, hogy a stuff nem érdemel 80% feletti értékelést, azonban az Eidos ezt figyelmen kívül hagyva rögvest elkezdett fenyegetőzni: lehetséges, hogy felbontják a megállapodást a reklámmal kapcsolatban...
A történet ott kezdődött el, hogy az Eidos Interactive egy nagy reklámkampányt indított el még jóval a játék megjelenése előtt a GameSpot oldalán. Ezidáig rendben is van a dolog, azonban a szerződés értelmében elméletileg a leendő GameSpot tesztelőnek kötelező volt elfogadható értékelést adnia a Kane & Lynchre. Ezzel szemben Jeff Gerstman szerkesztő úr igencsak leértékelte az alkotást, folyamatosan kritizálta, és végül egy 6/10-es végeredménnyel zárta le a beszámolót. A poén az egészben az, hogy azóta Gerstman uraság távozott az online magazintól, az oldalon fellelhető nagy Kane & Lynch posztert pedig elnyelte a kámfor. Valóban számtalan magazin gondolja úgy, hogy a stuff nem érdemel 80% feletti értékelést, azonban az Eidos ezt figyelmen kívül hagyva rögvest elkezdett fenyegetőzni: lehetséges, hogy felbontják a megállapodást a reklámmal kapcsolatban...
Izgalmas pályákon kell átverekednünk magunkat, a játékmenet hasonlít a Cod4-hez.
Pörgős akció, lövöldözés, fegyverek...
Egy hátránya van csak: nyelvtudás nélkül semmire se mész benne...
Izgalmas pályákon kell átverekednünk magunkat, a játékmenet hasonlít a Cod4-hez.
Pörgős akció, lövöldözés, fegyverek...
Egy hátránya van csak: nyelvtudás nélkül semmire se mész benne...
Nem kötelező ,de szerintem ide vágó. kb. 40 perc
https://www.youtube.com/watch?v=FF1U0nqS1rU
https://www.youtube.com/watch?v=JGp1EeMoeBg&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=iaPDNq-QDXM&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=w1Qq5QrUA5k&feature=related
(az mondjuk rossz benne, hogy néhol NAGYON nehéz!!!!! easy-n is)
az a gond hogy én vártam ez a játékot és jónak is tűnt de ezek után boltban csak akkor fogom megvenni ha előtte kipróbáltam.. szal jó eséllyel én is csak a kalózverziót látom ebből a játékból.. pedig sok eredetim van ami így kezdte
De valóban, vannak azért jó játékok, melyeket ők adtak ki: Hitman sorozat pl. De az az IO Interactive érdeme, ők csak kiadták.
Ez viszont már nem az első játék, amit a pénzéhségük miatt cseszetnek el. A TR korábbi részein az unalom, látszódik főként, melyet a Core Design mutatott amiatt, hogy az Eidos még egy piramis leomlása után is készíttet velük játékot... A TR 6-ban pedig látszik, hogy lehetne pontenciál és jó ötletek vannak benne - de pocsék a kivitelezés. Ez pedig szintén az álnok kiadó sürgetése miatt lehetett.
Úgyhogy az Eidos-ra én nagyon haragszom...
"A diktatúra és a cenzúra az államhatalomból átköltözött a vállalatokhoz"
S akkor még ők fenyegetőznek, meg ilyenek. Hová jutottunk? Pénzért vásárolni kritikát? Micsoda szemét aljas csalás ez már??? Tulajdonképpen nem akartak ők többet, mint átverni a vásárlókat, és megvetetni velük egy elkapkodott játékot a reklámok alapján. Hányok az ilyentől!
Remélem, az Eidos egyszer végleg megszűnik .
sg2: Érdekes a link amit adtál. El sem tudom képzelni, egy idő után mért kapott 1 pontot mindenkitől. A tesztetket lehet bundázni, de a nagyközönség véleményét nem! Én tegnap a Gamer TV-ben (Story TV-n szokott lenni péntekenként 17-30-kor) láttam egy tesztet róla, és ott 5/2-őt kapott. Hát, én őket elfogultnek hiszem, mert csak konzolos vackokat szokták az egekig magasztalni, ha valami jön PC-re, akkok az már nem is jó. Na, ezt inkább jobban kifejtem az OFF topicban, most a játékról. Én még nem játszottam vele, de a képek alapján nem tűnik rossznak. Leginkább a Freedom Fighters-re (kódolt reklám), legalábbis a csapatirányítás terén. Állítólag nehéz a játék, és nem is lehet benne nagyon menteni, legalábbis nekem ez jött át. Legalább negyobb lesz a kihívás.
De hallani olyan "bennfentes" infókat is, hogy már egy ideje már érett az eltávolítása, ez csak az egyik utolsó adag volt. De olyan "tuti" infó is van, hogy a vezetőség direkt megvárta, amíg a nagy nevek kijöttek és csak utána rúgták ki, mert akkor a többi író nem biztos, hogy úgy és egyáltalán dolgozott volna a teszteken, ahogy szoktak, plusz, ha egy embernek nem tetszik a munkája, akkor az egész stáb veszélyben van, mert több ember is átnézi a teszteket, nem csak egy valaki. Tehát megy a duma pro és kontra, de amíg nem lesz hivatalos állásfoglalás, addig csak találgatni lehet. Meg gyerekes módon 1-es osztályzatokat adni a játéknak (megértem, miért csinálják -részben egyet is tudnék érteni, de ez nem fair a fejlesztőkkel, a játékkal és a többi játékossal szemben)...
Kíváncsi vagyok ]{redenc tesztjére, én még nem játszottam vele (persze miért is lenne belőle demó... ). Vannak pozitívabb vélemények is, de a videók alapján én sem adnék rá túl sokat.
Logikus lenne, mert aki felrakta és látta hogy ez meg az szar, elkönyvelte szarnak, és követte a tömeget, a "divatot". Aki kivitte és átgondolta, az elkezdett ide oda irogatni pár hozzászólást mint szerény magam. Fáradt vagyok megmondani jól teszi e/ teszem e... ; )
Azért érdemes volt végig nyomni.