Jól fogy a The Witnesst, pedig lopják, mint állat

A warez is lehet egyfajta tükör.

Ha töltik mint állat, az azt bizonyítja, hogy igény van a cuccra, csak éppen nem abban a formában, ahogy árulják. Mert amúgy elhiheted, hogy a torrentezők többsége is inkább egy kényelmes, simán futó, eredeti verziót tolna, egy gány, tört helyett.

Nézd meg, pl egy arkham knight még mindig kelendő torrenten, pedig mind tudjuk mekkora egy xarkupac lett a pc-s verzió. Az ára azonban még mindig 50 euró. Ki veszi meg azt a xart annyiért?

Holko jól látja a dolgokat. A legtöbb ember azért torrentezik mert ha szeretné se tudná megvenni, vagy azért mert nincs keresete, és/vagy nincs bankszámlája. Bankszámla nélkül a steam és az összes olyan oldal kiesik, ahol árengedménnyel lehetne hozzájutni. Marad a kézzelfogható bolti verzió, ahol nincs 50 meg 75%-os árengedmény.

Tehát mivel nem tudod olcsóbban megvenni a játékot kereset/bankszámla hiányában, inkább lenyúlod. Teljesen jogos és logikus. Ez tényleg nem egy idealizált utópia, az ilyenek sokkal egyszerűbbek. ;)

köszönöm, csak kibújik a szög a zsákból!

Holko jól látja a dolgokat. A legtöbb ember azért torrentezik mert ha szeretné se tudná megvenni, vagy azért mert nincs keresete, és/vagy nincs bankszámlája. Bankszámla nélkül a steam és az összes olyan oldal kiesik, ahol árengedménnyel lehetne hozzájutni. Marad a kézzelfogható bolti verzió, ahol nincs 50 meg 75%-os árengedmény.

És ha 3D nyomtató segítségével nyomtatsz magadnak egy működő replikát? Akkor elloptál egy ferrarit? Így, hogy nem tudsz nyomtatni, potenciális vevő vagy? És ha tudnál nyomtatni, akkor biztos nem vennél egy eredetit, amivel lehet csajozni?

Jól mondtad, az én filozófiám másabb. Én azt mondom, hogy aki nem tudja megvenni, az nem potenciális vásárló. Ha letölti, hát Istenem, annyi öröme lehet az életben, emiatt ne kelljen nélkülöznie egyéb, fontosabb dolgokat. A kiadó, fejlesztő, akárki mindig csak siránkozik, de amint látjuk, még mindig jönnek a játékok PC-re, szóval nem lehet annyira veszteséges a dolog.
Amint már mondtam, én pl. azért tértem jó útra, mert a warezzal csak szív az ember. A semminél jobb, de az eredetit nem nyomhatja le. Csak akkor adják olyan áron az eredetit, hogy eszembe ne jusson leszedni.

Azonban, amikor olyasvalaki warezol, aki amúgy gond nélkül kicsengethetné a termék árát, na az dühítő.

Nem, nincs kívétel. Az a baj, hogy szerinted rendben van, hogy ha valaki fiatal, vagy nincs zsebpénze, akkor lophat. Nem, rohadtul nem! Nekem nincs pénzem ferrari-ra ezért nem kocsikázhatok azzal. Ilyen egyszerű.. Nincs rá pénz, akkor nincs játék. Volt nálam is olyan időszak, hogy csak magazin meléklethez járó teljes játékokkal játszottam. Meg olyan év is volt, hogy csak 3-4 címet tudtm venni. Van ilyen… Ez nem jogosít fel a warezra. Az meg mókás, hogy a warez a kiadónak nem árt, mert amúgy sem venném meg. :D Meg csak kipróbálom, és ha tetszik megveszem. És ha nem, akkor csak elloptad?

Lehet hivatalosan is: Ps plus tag vagyok már két éve. 3 platforma kapok havonta 2-2 játékot. 1 évre ez 15 000 ft-ba fáj (kevesebb mint egy premier játék next gen konzolokra). Ennek keretében toltam végig többek között a batman trilógiát, mortal-t, a két borderland-et, az összes bioshock-ot, mass effect szériát, dragon age, battlefield 3 és még sorolhatnám. Mellettük pedig évente van 3-5 játék ami igazán érdekel. Ezeket vagy megveszem premierkor, vagy megvárom az akciót.

Azt magyarázd meg akkor, hogy pontosan hogyan is árt a kiadónak. Nem okoz hiányt, nem kell új kópiát gyártani, nem kell új termékkulcsot generálni, tehát közvetlen kár nem származik belőle. Potenciális vevő pedig csak az lehet, akinek van rá elég pénze, és nem zárkózik el teljesen a vásárlás gondolatától, a többség viszont szerinted pont ezt teszi, tehát nem potenciális vevők. A warez nem lopás, hanem illegális szoftvermásolás. Ne érts félre, nem a warezolás jogosságáról akarok beszélni, csak arról, hogy szerintem ez az egész messze nem akkora probléma, mint amilyennek felfújják. Ha egy cég a warez miatt megy csődbe, akkor valamit rosszul csináltak, így valószínűleg enélkül se történt volna másképp. Nem tartom a warezt jónak, nem mondom, hogy ennek így kell mennie, de a jelenlegi piac és az üzletpolitikák tekintetében belátom, hogy egy szükséges rossz. És kérlek, ne beszéljünk kizárólagos végletekben, ez a valóság, nem egy idealizált utópia, az emberek nem működnek olyan egyszerűen.

Nem, nincs kívétel. Az a baj, hogy szerinted rendben van, hogy ha valaki fiatal, vagy nincs zsebpénze, akkor lophat. Nem, rohadtul nem! Nekem nincs pénzem ferrari-ra ezért nem kocsikázhatok azzal. Ilyen egyszerű.. Nincs rá pénz, akkor nincs játék. Volt nálam is olyan időszak, hogy csak magazin meléklethez járó teljes játékokkal játszottam. Meg olyan év is volt, hogy csak 3-4 címet tudtm venni. Van ilyen… Ez nem jogosít fel a warezra. Az meg mókás, hogy a warez a kiadónak nem árt, mert amúgy sem venném meg. :D Meg csak kipróbálom, és ha tetszik megveszem. És ha nem, akkor csak elloptad?

Lehet hivatalosan is: Ps plus tag vagyok már két éve. 3 platforma kapok havonta 2-2 játékot. 1 évre ez 15 000 ft-ba fáj (kevesebb mint egy premier játék next gen konzolokra). Ennek keretében toltam végig többek között a batman trilógiát, mortal-t, a két borderland-et, az összes bioshock-ot, mass effect szériát, dragon age, battlefield 3 és még sorolhatnám. Mellettük pedig évente van 3-5 játék ami igazán érdekel. Ezeket vagy megveszem premierkor, vagy megvárom az akciót.

Azért kivétel, mert nincs önálló keresete.
Ő nem tudja megvenni. A szülei tudnák megvenni, "zsebpénz" címszó alatt. Nekem pl. kimondott zsebpénzem nem volt. Ha elakartam menni valahova, esetleg ruha kellett, akkor ezekre kértem, és vagy kaptam, vagy nem. Kimondott "zsebpénzt" szülinap/névnap/karácsony/húsvét alkalmával kaptam. Szóval, vagy hazudhattam volna, vagy kaja/ruha helyett (ahogy a cigit szerzik) vehettem volna, vagy egyenesbe anyámék megveszik egyenesbe, ahogy mondtam.

Mellesleg a warezzal nem feltétlenül veszít a kiadó/készítő/akárki. Én őszintén megmondom neked, a telltale féle walking dead szériának kivittem mind a két évadát, de pénzt nem adtam érte. Azonban, annak hatására egy telltale bundle keretében megvettem a game of thrones-t, a wolf amoung us-t, a back to the future-t, és a borderlands-et. Mind a két borderlands-et kivittem, azonban csak tört verzióban. Nemrég vettem meg azokat is, szintén egy bundle keretében. Szóval, buktak rajtam 2 játékot, de 4-et megnyertek. A mass effecteket is kivittem. Azért egy kicsit ég a pofám, hogy nincs meg eredetiben, ugyanakkor ha a kedves ea belerakta volna az összes dlc-t a Trilogy-ba (vagy talán a 3. részt is felnyomnák steam-re), lehet másképp lenne a dolog. De amint már mondtam, a pénzéhességet warezzal hálálja meg a jó nép. Az andromédát már meg fogom venni.

És ahogy Te is megemlítetted, ha kihagyok két sörözést, még akkor is csak egy akciós AAA címre futja. Teljes áron, frissen, ropogósan, 16 ezerért megvenni, hát. . .
Igaz, már annyi szerencsém van, hogy a gépem nem viszi az újabb játékokat + már annyira nem is érdekelnek, hogy szenvedjek a letöltésükkel. Majd ha egy "kihagyhatatlan ajánlat" keretében meglátom, akkor megveszem. Szóval, a kevesebb, néha több. . . :D

Mindenki aki játszik vele potenciális vásárló, mert használja a terméket, de nem fizette ki. Lehet ez egy középiskolás kis kamasz, vagy a 90 éves nagymamám… Nem értem, miért lennének kívételek?
Igen, vegye meg anyuci, apuci karácsonyra, szülinapra. Én is úgy kaptam anno. Meg kaptam zsebpénzt, amit úgy osztottam be, ahogy akartam. Vagy elszórtam haverokkal, vagy ment játékra, esetleg kinéztem valamit, amire gyűjtöttem. Ha nem viselkedtem, romlott a tanulmányom megvonták… :) ÉS Mindig a kis dolgokra megy el a sok pénz, MINDIG! (két hétig nem sörözöl hétvégén és már vehetsz is akciós AAA játékot) Ma már ezek senkit nem vághatnak földhöz… Sokkal könyebb helyzetben vannak a fiatalok, mint régebben.

Trial-nak hívják az ilyet, és egyet értek ilyenből kéne több. Így döntöttem el, hogy nem kell a crew, de így vettem meg a ac brotherhood-ot. 1 óráig játszhaty és ha tetszik csak egy kis fájlt kell letölteni, hogy megszűnjön az idő korlát, még a mentéseid is átviheted.
Szerintem sincs ez így jól, mert ez zsákbamacska. Bár én többnyire gameplay és pc guru tesztek segítségével tudok dönteni, hogy mire költsek.

Én akkor is dominánsnak azt a réteget gondolom aki: "fizet a halál, ha ingyen is megkapom"...
Ők szerintem elsődlegesen nem játékosok. Ha nem lennének tört játékok lemorzsolódnának és nem játszanának. Esetleg akció keretében vennének egy játékot - (majd rájönne, hogy 2000 ft-tól nem lesz szegényebb, csak 3 sörrel kevesebbet iszik egy hétvég..)
A hardcore réteg így is úgy is megveszi a játékokat. Kell az achievement, multiplayer, patch, dlc és eleve megfontoltam vásárolnak, mert nem hajlandók játszani a szarral - már bocsánat! :)

Szóval nem biztos, hogy ez annyit változtatna. Most is marha jó akciók vannak. Kevesebb lenne a lopás max. Ha meg sok lenne a refund, akkor a fejlesztők elgondolkozhatnának, hogy valamit nagyon elcsesztek.

Az utolsó mondatot én átnézném, mert egy kicsit félreérthetően írtad le. :D

Na igen, ez is azt bizonyítja, hogy már többen vennék, ha olcsóbb lenne.

A humble bundle a legjobb példa erre.
A mostani bundle is összevakart 2 millió dollárt, 193293 eladással. És majdnem mindenki kb. 10 dollárt fizetett. Ez egy jó ajánlat volt, jó áron, vitték is. Most a Witness-ről ez már annyira nem mondható el. Gondolom azért ennyi az ára, hogy kompenzálja a kalózkodást. Ezért kérdeztem, ha senki nem kalózkodna, akkor lejjebb mennének-e az ára, elvégre, nem kéne semmit kompenzálni.

Nekem az a sanda gyanúm, hogy az árak még úgy is fölfele mennének, tekintve, hogy mindenkinek csak a minél nagyobb profit a lényeg. A kifejezetten profitorientáltságot pedig warezzal hálálja a közönség. Abban biztos, vagyok, hogy Blow kolega sem fog éhen halni.

@vincze88

Arról is kéne statisztika, hogy ki tölti le. Mert ha mondjuk egy általános-középiskolás akkor az akkor sem lenne potenciális vásárló, ha nem tudná letölteni. Vagy megveszi anyuci-apuci, de idehaza ők is max karácsonykor egyvalamit ilyen árkategóriánál.

Egyébként korrektebb, de komplikáltabb lenne a dolog. A fair az lenne, ha már úgy is 2 óra játék ideig refoundolhatod a cuccot, akkor legyen ingyen az első két óra. Csak ez kockázatos, mert így még ők adják ki mindenkinek a cuccot másolásvédelem nélkül.

Na igen, ez is azt bizonyítja, hogy már többen vennék, ha olcsóbb lenne.

A humble bundle a legjobb példa erre.
A mostani bundle is összevakart 2 millió dollárt, 193293 eladással. És majdnem mindenki kb. 10 dollárt fizetett. Ez egy jó ajánlat volt, jó áron, vitték is. Most a Witness-ről ez már annyira nem mondható el. Gondolom azért ennyi az ára, hogy kompenzálja a kalózkodást. Ezért kérdeztem, ha senki nem kalózkodna, akkor lejjebb mennének-e az ára, elvégre, nem kéne semmit kompenzálni.

Nekem az a sanda gyanúm, hogy az árak még úgy is fölfele mennének, tekintve, hogy mindenkinek csak a minél nagyobb profit a lényeg. A kifejezetten profitorientáltságot pedig warezzal hálálja a közönség. Abban biztos, vagyok, hogy Blow kolega sem fog éhen halni.

@vincze88

Arról is kéne statisztika, hogy ki tölti le. Mert ha mondjuk egy általános-középiskolás akkor az akkor sem lenne potenciális vásárló, ha nem tudná letölteni. Vagy megveszi anyuci-apuci, de idehaza ők is max karácsonykor egyvalamit ilyen árkategóriánál.

Egyébként korrektebb, de komplikáltabb lenne a dolog. A fair az lenne, ha már úgy is 2 óra játék ideig refoundolhatod a cuccot, akkor legyen ingyen az első két óra. Csak ez kockázatos, mert így még ők adják ki mindenkinek a cuccot másolásvédelem nélkül.

A warez is lehet egyfajta tükör.

Ha töltik mint állat, az azt bizonyítja, hogy igény van a cuccra, csak éppen nem abban a formában, ahogy árulják. Mert amúgy elhiheted, hogy a torrentezők többsége is inkább egy kényelmes, simán futó, eredeti verziót tolna, egy gány, tört helyett.

Nézd meg, pl egy arkham knight még mindig kelendő torrenten, pedig mind tudjuk mekkora egy xarkupac lett a pc-s verzió. Az ára azonban még mindig 50 euró. Ki veszi meg azt a xart annyiért?