Jonathan Blow legújabb játéka, a The Witness PC-s változata máris a kalózok kedvenc célpontja, és ez megakadályozhatja a fejlesztőt abban, hogy egy újabb játékot készítsen. "Úgy tűnik, hogy a The Witness az első számú játék bizonyos népszerű torrentoldalakon. Sajnos ez megakadályozhat abban, hogy egy újabb játékot csináljunk." -- mondta egy Twitterre kikerült csiripben.
It seems The Witness is the #1 game on a certain popular torrent site. Unfortunately this will not help us afford to make another game! :(
— Jonathan Blow (@Jonathan_Blow) January 28, 2016
A The Witness indie cím ellenére drága játék, a Steamen 37 euróba kerül, ennyiért állhatunk neki az agymunkának. A Braid, ami 15 dolláros árcímkével került a digitális boltokba, szintén a kalózok kedvenc célpontja volt, így Blow nem a magas összeget tartja a kalózkodás okának. Akkor mi lehet az? A demó hiánya? Nem, hiszen Jonathan a Braidhez készített demót, ami nem segített a kalózok ellen. Nem tudni, hogy a The Witness milyen DRM-et használ, de biztos nem a Denuvot, amit a Rise of the Tomb Raider és az új Far Cry is alkalmaz.
Ha elkészül Blow következő játéka, akkor lehetséges, hogy már abba bekerül a Denuvo. Jonathan szerint a kalózkodás egyetlen pozitív oldala, hogy többen megismerik a The Witnesst, de egy új játékot is akar készíteni, jegyzi meg egy másik csiripben.
I'm glad that a lot more people will be experiencing the game! But I also want to be able to make another comparable game next! Just sayin'.
— Jonathan Blow (@Jonathan_Blow) January 28, 2016Mindenesetre az összes szoftverkészítő megérdemelné, hogy a termékei ne legyenek ellopva, hiszen egy program elkészítése nem kevés időt, fáradtságot, és pénzt emészt fel, és ennek visszakapásától fosztják meg a fejlesztőket a kalózok.
Ennek célja, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot, hogy Mrs. Jane Alison, egy privát kölcsön hitelező nyit egy pénzügyi lehetőséget mindenkinek szüksége semmilyen anyagi segítséget. Adunk ki hitelt, 2% -os kamatláb az egyének, cégek és vállalatok szerint világos és érthető szabályait és feltételeit. kapcsolatba még ma hozzánk e-mailben, hogy ki tudjuk adni a hitelfeltételek között, hogy: (saintloanss@gmail.com)
csak azt akarom hozzáfűzni, hogy örülök a Steam refund-nak és nagyon jó iránynak tartom ( Origin-en is van ilyen ... taps! ), csak a szabályokon kellene még egy picit gyúrni. Persze a végtelenségig a Valve sem tarthatja vissza pénzt ( gondolom 2 hétig a redund miatt jelenleg ), de egy hónap még talán beleférne. Illetve ha gond van például windows 10-en a játékkal akkor kötelezni a kiadókat, hogy javítsák ki, különben nincs megjelenés. Ezzel is bevétel kiesést generálva ! ( Google-nál ez tök jól működik és állítólag a GOG is sokkal korrektebb munkát végez ezen a fronton ! )
( Régen commodore-on mi is használtunk, önmódosító kódot védelemben, hogy védjük a saját kódjainkat, de aztán a cartride-ok terjedésével ez értelmét vesztette... )
Eddig két játék volt ami használja és volt hozzá szerencsém ( TR-reboot és Battlefront ) és semmilyen lagot, lassulást nem tapasztaltam, pedig még a régi konfigomon néztem kevesebb rammal és sokkal gyengébb gpu-val + cpu-val !
Igen, futottam bele szopatásba, például a Vampire ... bloodlines életem legnagyobb csalódása volt, pedig a cucc 94% -os és mindenki el van tőle ájulva. Úgy, hogy szeretem a stílust, de ezt egy igénytelen sz@rnak tartom és refund lett belőle.
Csöcsre futottam a Mirrors Edge-el, ami viszont nem indul el, de mivel akcióban vettem és nem jutottam el oda, hogy kipróbáljam 14 napon belül így már nem volt esélyem se refund-olni :( Amikor vesz az ember 10-15 játékot egy nagy leárazáskor, nem mindre van ideje / kedve kipróbálni. Tudom, az én hibám, de akkor is gáz. Van olyan játék a Steam fiókomban ami több, mint egy éve ott csücsül, de még egyszer sem indítottam el, mert mindig volt több olyan amivel szívesebben játszottam.
Először is, ha torrentezel akkor lopsz. Lényegtelen hogy mit, de a torrent lopás. Kész. Pont. Aki ezt vitatja az szimplán hülye. Ezek a kifogások meg, eszem megáll. Nincs olyan hogy "jaj de én csak kipróbálom aztán kifizetem persze". Hülyeség. Bármi mást ha veszel akkor is így csinálod? Nem. Akkor meg?!
De tudjátok mit? Legyen úgy ahogy ti mondjátok. 100%ig elhiszem hogy ha letorrentezel vmit és az tetszik akkor megveszed. Legyen így. Ez esetben gratulálok, benne vagytok abban a bizonyod 1%-ban. Az a baj hogy ott a maradék 99 aki szimplán csak nemtörődömségből torrentezik, akik kárt okoznak. Szóval Jonathan Blow kételyei teljesen jogosak sajnos. Ha te tényleg becsületes embert szeretnél játszani, akkor nem torrentezel semmit. Ezer meg egy módja van ma bármilyen termék előzetes megismerésének, azt is elhiszem hogy 100%-os képet így sem biztos hogy kapsz, de ez van, ilyen az élet. A repülőt sem téríted el, mondván h megnézed Görögországot aztán ha tetszik kifizeted a repjegyet.
Na, a témához szólva: A warez rossz dolog, tudjuk, de ha biztosra karunk menni egy vásárlással kapcsolatban, akkor érdemes tenni egy próbát kalóz verzióval. Én eddig jópár játékot szereztem be ilyen úton-módon, és nem hiszem, hogy rosszat tettem, mert végül a nekem tetsző programokat meg is vettem hivatalosan. Például: Dark Souls 2, Borderlands 2 GOTY, Torchlight 2, Age of Empires 2-3. Ha valaki csak azért kalózkodik, mert "én már biza nem fizetek semmiért semmit", az magára vessen, ha becsődöl a fejlesztőstúdió, akik a kedvenc játékát készítik...
Na, a témához szólva: A warez rossz dolog, tudjuk, de ha biztosra karunk menni egy vásárlással kapcsolatban, akkor érdemes tenni egy próbát kalóz verzióval. Én eddig jópár játékot szereztem be ilyen úton-módon, és nem hiszem, hogy rosszat tettem, mert végül a nekem tetsző programokat meg is vettem hivatalosan. Például: Dark Souls 2, Borderlands 2 GOTY, Torchlight 2, Age of Empires 2-3. Ha valaki csak azért kalózkodik, mert "én már biza nem fizetek semmiért semmit", az magára vessen, ha becsődöl a fejlesztőstúdió, akik a kedvenc játékát készítik...
Csak azt akarom mondani hogy olyan nagy luxusban él mindenki elérhető videójátékok terén hogy hihetetlen és még nekik áll feljebb ha kimondják hogy "nem nincs szükséged heti 8 új lekalózkodott játékra"
Az ember nem így működik: ha valamit megkaphat ingyen, akkor nem fog érte fizetni, még akkor sem, ha alap esetben megtenné - örül neki, hogy marad pénze másra, kettőt kapott egy helyett. Vannak kivételek, nyilván, de az általános dolog ez, nem pedig a "warez->tetszik->megveszem".
Ha nincs pénzed, kenyeret sem kapsz, de még levegőt venni is csak alig lehet. Szomorú, akinek nem telik játékra, de el kéne fogadni valamit: ezek LUXUS szolgáltatások, tehát az alapvető emberi szükségletekhez SEMMI közük nincs. Ha nem telik rá, nincs luxus. Nincs nagyképernyős TV, erőgép, nyaralás a kanári szigeteken.
Nem vagyok moralista, töltsd le tőlem, amit le szeretnél, csak ne vágjuk rá, hogy ez a normális, mert ezzel olyan dolgokat is elfogadsz elméletben, amit nem tennél meg (nem dolgozik, mert luta->nincs pénze-> legálisan lophat a boltból, csak mert neki az kell?).
Jöhet megint a 100-as komment háború, hogy a warez miért nem lopás.
Amúgy meg, menyivel vesznek többen meg egy játékot, azért mert nincs feltörve?
Ha torrentről szedi le azzal a kiadó nem kap pénzt. De ha valakinek nincs pénze, hogy megvegye, akkor ugyanúgy nem kap pénzt.
Az ember nem így működik: ha valamit megkaphat ingyen, akkor nem fog érte fizetni, még akkor sem, ha alap esetben megtenné - örül neki, hogy marad pénze másra, kettőt kapott egy helyett. Vannak kivételek, nyilván, de az általános dolog ez, nem pedig a "warez->tetszik->megveszem".
Ha nincs pénzed, kenyeret sem kapsz, de még levegőt venni is csak alig lehet. Szomorú, akinek nem telik játékra, de el kéne fogadni valamit: ezek LUXUS szolgáltatások, tehát az alapvető emberi szükségletekhez SEMMI közük nincs. Ha nem telik rá, nincs luxus. Nincs nagyképernyős TV, erőgép, nyaralás a kanári szigeteken.
Nem vagyok moralista, töltsd le tőlem, amit le szeretnél, csak ne vágjuk rá, hogy ez a normális, mert ezzel olyan dolgokat is elfogadsz elméletben, amit nem tennél meg (nem dolgozik, mert luta->nincs pénze-> legálisan lophat a boltból, csak mert neki az kell?).
Azt hiszem 4 év aktív használat mellett el tudnám dönteni, hogy akarom-e támogatni a hardver gyártókat ;)
Azt hiszem 4 év aktív használat mellett el tudnám dönteni, hogy akarom-e támogatni a hardver gyártókat ;)
Amúgy meg, menyivel vesznek többen meg egy játékot, azért mert nincs feltörve?
Ha torrentről szedi le azzal a kiadó nem kap pénzt. De ha valakinek nincs pénze, hogy megvegye, akkor ugyanúgy nem kap pénzt.
Igen, szégyenletes az, hogy sokan virágboltból "veszik meg". Én, mint gyűjtő, mielőtt megveszem, én is kölcsön kérem a virágárustól (sajnos), mert nem a mentalitás miatt, hanem sokhoz nincs Demo és nem sok kedvem van bedőlni a Hype vonatnak (Watch Dogs khm...). A gameplay 90%-a (ha nem több) nagyon arra megy rá, hogy "vedd meg, mert baromi jó játék és több 1000 órát fogsz elszüttyögni és magváal ragad és..., és..."... -.-'
A Steam Refund is jó ötlet meg minden, de őszintén: ki akar vele szórakozni, hogy napok múlva kapja vissza pénzét talán, mert nem biztos, hogy elfogadják az adott indokot "bár eddig mindig elfogadták ahol olvastam róla, nekem szerencsére nem kellett igénybe vennem.
Az már más kérdés, hogy miért lopják a programokat. Persze, a lopás bűn, és nincs mentség azért, hogy van-e demo és ki akarja próbálni a teljes verziót, hátha megveszi és előtte letölti, vagy mert nincs demo és nincs pénze megvenni azt a fránya játékot, akár 2 eu-s Steam leárazásról beszélünk, akár erről a játékról, akár egy 60 eu-s AAA címről.
Érdemes kicsit gondolkodni és a szívetekre tenni a kezeteket ezzel a kérdéssel: "Én is csak azért kérdem kölcsön az online videotékából, mert ki akarom próbálni/nincs rá pénzem megvenni és majd ha lesz, megveszem?" Mert szerintem sokan már csak elvből is csapnak fel Pirate-nak.
De ha jó oldalát nézzük a dolgoknak: legalább ismert a játék és előbb vagy utóbb (sok esetben utóbb SE), de támogatják a fejlesztőt, Indie ide vagy oda.
U.i.: Nem a jófiút akarom játszani, csak ez a meglátásom sajnos.
Amúgy meg, menyivel vesznek többen meg egy játékot, azért mert nincs feltörve?
Ha torrentről szedi le azzal a kiadó nem kap pénzt. De ha valakinek nincs pénze, hogy megvegye, akkor ugyanúgy nem kap pénzt.