- Heves ellenszenvet váltott ki az Oppenheimer Indiában
- Az egyik erotikus jelenet miatt
- Amelyben a főszereplő a Bhagavad-gítából idéz
- Ami a hinduizmus egyik legszentebb könyve
Már a debütálás előtt is tudható volt, hogy az Oppenheimer nem csupán a témája miatt kapott R-es, tehát 17 éven felülieknek szóló korhatár-besorolást, hanem azért is, mert található benne néhány erotikus jelenet. Ezektől a snittektől maga Christopher Nolan is tartott egy kicsit, mivel egyetlen filmjében sem volt még hasonló, de úgy vélte, hogy mindenképp kellenek Oppenheimer (Cillian Murphy) és Jean Tatlock (Florence Pugh) kapcsolatának bemutatásához. Arra viszont nem gondolt, hogy az egyik ilyen jelenettel rendkívül heves tiltakozásokat fog kiváltani Indiában.
A szóban forgó rész során a két szereplő épp élvezi egymás társaságát, amikor a Pugh alakította Tatlock a Bhagavad-gíta egyik példányát nyomja a tudós kezébe, és megkéri, hogy olvasson fel belőle egy részletet. Ekkor kerül kimondásra Oppenheimer híres idézete (ami ugyebár nem az övé), vagyis az "Én vagyok a halál, világok pusztítója.", ami az első atombomba felrobbantása után hangzott el tőle. Igen ám, csakhogy a Bhagavad-gíta a hindu vallás egyik legszentebb könyve, lényegében olyan (legalábbis a jelentőségét tekintve), mint az Újszövetség a kereszténységben. Ebből már talán kitalálható, hogy a film premierje után valósággal felrobbant a közösségi média Indiában, Uday Mahurkar, a Save Culture Save India Foundation alapítója egyenesen Nolannek címzett egy levelet Twitteren. Írásában kifejtette, hogy a Bhagavad-gíta a hinduizmus egyik legfontosabb írása, és nem érti, mi indokolta az általa feleslegesnek vélt jelenet bemutatását, amelyben egy közösülés során kerül elő a könyv. Hozzátette viszont, hogy ez egy közvetlen támadás egymilliárd hindu vallási meggyőződése ellen, és valószínűnek tartja, hogy mindez a hinduellenes erők összeesküvésének a része. Nem a mi tisztünk eldönteni, hogy mekkora hatást gyakorolt ez a jelenet a hindu közösségre, az mindenesetre biztos, hogy az opusz így is rendkívül jól teljesít a kasszáknál, tehát a pénzügyi siker nem került veszélybe az Indiában történt tiltakozások miatt.