Amellett, hogy lesz igazi pénzzel működő aukciós ház, Rob Pardótól megtudtuk azt is, hogy ha játszani akarunk a Diablo 3-mal, zavartalan internetkapcsolatra lesz szükségünk. A döntés mögött a komolyabb védelem és a Battle.net, illetve magához a játékhoz kapcsolódó közösségi- és teljesítményfigyelő lehetőségek állnak.
Pardo magyarázata szerint azok az újítások, amiket a Diablo 3-hoz a Battle.netbe építettek, megkövetelik a folyamatos internetkapcsolatot. Példának okán csak így működhet a szerveroldalon tárolt karakterek rendszere, a kooperatív mód, a matchmaking, az achievement- és a teljesítménykövetés, az aukciós ház, valamint a banner-rendszer.
A bannerek gyakorlatilag díszes, achievementeken keresztül módosítható zászlók, melyeknek azon kívül, hogy karakterünk képességeit és győzelmeit reprezentálják, hasznuk is van játékon belül -- odateleportálhatunk egy barátunkhoz csupán azzal, ha rákattintunk a lobogójára.
Abban az esetben, ha játék közben megszakad az internetkapcsolat, a program kidob minket a bejelentkező képernyőre.
Pardo magyarázata szerint azok az újítások, amiket a Diablo 3-hoz a Battle.netbe építettek, megkövetelik a folyamatos internetkapcsolatot. Példának okán csak így működhet a szerveroldalon tárolt karakterek rendszere, a kooperatív mód, a matchmaking, az achievement- és a teljesítménykövetés, az aukciós ház, valamint a banner-rendszer.
A bannerek gyakorlatilag díszes, achievementeken keresztül módosítható zászlók, melyeknek azon kívül, hogy karakterünk képességeit és győzelmeit reprezentálják, hasznuk is van játékon belül -- odateleportálhatunk egy barátunkhoz csupán azzal, ha rákattintunk a lobogójára.
Abban az esetben, ha játék közben megszakad az internetkapcsolat, a program kidob minket a bejelentkező képernyőre.
Két megállapítás: 1., egy 100rugós gép tulajdonosa ne panaszkodjon a drága netre. 2., Egy olyan ember aki azt is soknak tartja, hogy a sarokra elfáradjon egy ingyenes játékért (mert a netről lekapva kényelmesebb), ne szórakozzon azzal, hogy marhaságokra alapozva hisztizik!
Értsd jól!
andree:
Nem konkrétan a net kapcsolatra akartam reagálni, hanem Darkphoenix egyik postjára, de balga fejjel nem utaltam rá. Erre máskor jobban ügyelek.
„Amúgy visszatérve erre a "nincs pénze a játékra" témára. Ez a legrosszabb kifogás amit a warezosoktól hallani, most komolyan. Van egy gépe (ajándékba kapta) és játszani akar, OK. Vegyen akkor olyat amire van. 1000 Ft-ot csak ki tud nyögni valami régebbi játékért, a múltkor pl. a mi jó kis angol hipermarketünkben 600Ft-ért osztogatták a Rome Total War-t”
Peter1987:
Alapvetően igazad van, de azt is vedd figyelembe, hogy amit lentebb is írtam, hogy a Blizzard játékai, még a régiek is irreálisan drágák. Átlagban a Diablo 2 illetve a Starcarft-Broodwar pack 3490 Ft Míg egy C&C 3 vagy Mass Effect 1-2 csupán 990 és 1990 Ft között mozog és azért ez utóbbiak azért még mindig csak pár évesek
Azt is megértem, hogy a premier időszakban jóval drágábbak a játékok (ezért én általában egy fél évet vagy legrosszabb esetben egy évet várok, így jóval olcsóban veszem meg a terméket), amiatt, mert a kiadó legalább a befektetett pénzét vissza szeretné kapni. De az azért elég furcsa, hogy egy alapvetően 12000 Ft-s játékot az EA nyári akcióban le tudott vinni 4000 Ft alá, úgy hogy az adott játék még premiernek számított (pld: C&C4 illetve Mass Effect 2). Ilyenkor azért felmerül az emberben, hogy ténylegesen mennyit is ér a szoftvere.
Általánosságban az állandó internet-s kapcsolattal:
Tisztában vagyok azzal, hogy ma már mindenkinek elérhető az internet és még Bandi bácsi is a Margit híd alatt két kannás bor mellett a Twitter-n lóg és ontja magából a postokat, de ettől függetlenül bármikor le állhatnak a rendszer egyes rész egységei. Elvághatja egy munkagép a kábeleket (munkahelyi tapasztalat: nálunk az üvegkábelt cseszték szét. Két hét tömör gyönyör volt utána, amíg a kár okoz helyre, állította a kábelt) vagy tönkre mehet az otthoni csatlakozó, kábel stb. és akkor ott vagy eredeti játékkal, amivel nem tudsz játszani, mert nincs kapcsolatod. A védelemmel a kalóz verziókat úgy sem fogják kivédeni (ezt egyébként már lentebb többen is írták), míg a rendes vásárlót meg jól megszívatják (Ha fellépnek a fentebb említett hibák, és előbb utóbb mindenkinél jelentkezni fog valami.), aki fizetett a játékért.
Egyébként, ha egy játékot megvásárolok, akkor már had én döntsem el, hogy szeretnék interneten játszani vele vagy sem. Így is már nagyon túl súlyba kerültek azok a játékok, ahol csak a multiplayerre gyúrnak és a singleplayer rész csak egy megtűrt valami. Arra azért kíváncsi leszek, hogy milyen lesz a Diablo 3 kampány módja és mennyit fog latba nyomni a folyamatos internet kapcsolat (Ebből a szempontból a Starcraft 2 kellemes csalódás volt)
U.I.:
Egyébként a közel jövőben bevezetésre kerül az IPV6-s rendszer, ami leváltja a mostani IP cím rendszereket, és szerintem azért nem lesz olyan zökkenő mentes az átállás. Kíváncsi leszek majd arra, hogy akkor hányan fogják szidni a kötelező net kapcsolatot, azok közül, akik most nagyban védelmezik
részben amit anubys is írt, jól el lehetne ezzel is ütni az időt hosszabb utazások során
másrészt szerintem nem én vagyok az első, sem utolsó ember a világon, akinek random órákra (ne adj Isten napokra) beadja a kulcsot a "t-offline" vagy bármely más szolgáltató
problem: persze, 2 hét alatt feltörik a pro hackerek, de csak a kampány-t max, de a multi móka kimarad, ami szerintem a legjobb a játékoknál, hogy nem egyedül játszol buta gép ellen, de hanyagoljuk ezt, mert ez már-már kezd warez témába esni, ami ha jól tudom nem a PGO-ra tartozik.
Nem fogom forralni több órás játékkal..
Egyébként persze, egyéni probléma, ezt én el is fogadtam, ezen nem kell veszekedni, de ettől én még lehetek dühös a Blizzard-ra, hogy emiatt nekem ez most kimarad, pedig vagy 10 éve várom, hogy folytatódjon ez a remek játék.
Egyébként meg tényleg magatokba szállhatnátok, istenem, kinek emiatt, kinek amiatt rossz ez, de ezért nem baxogatni kell a másikat, hanem tényleg örülni, hogy titeket ez nem érint.
Olyan nehéz ez?
már az itt kavarodott vihart visszanézve is már megérte ez a húzás - én már most jól szórakozom
de a viccet félretéve én is vegyes érzelmekkel fogadom:
1.sok játékosnak ez problémát fog okozni, de aki IGAZÁN szeretné, az szerintem meg fogja oldani, hogy a felmerülő akadályok feladatok legyenek és ne kifogások.
2.biztosra veszem, hogy a varezolók sem fognak kimaradni a jóból, mint ahogy a sc2 esetében is léteznek "klónok". És a jó hír, hogy nekik egyáltalán nem kell majd a net sem, csak lebuknának.
ennek a rendszernek biztos lesznek még nem várt gyerekbetegségei, de majd kinövi azt is.
azt viszont tudomásul kell venni, (tetszik vagy sem) hogy valószínüleg ez lesz az új trend, és a D3 vagy a Blizz vagy az Acti vagy akár az Atyaúristen nem az egyedüli képviselője, de még csak nem is az uttörője ennek a rendszernek.
Magam is "csóró felhasználónak" számítok, mégis eredeti sc2 vel vagyok fenn majd mindennap a Batleneten
Különben az állandó internet kapcsolat nem hülyeség hozzá, legalább így kipipálják a kalózokat jó kis időre. Addigra meg jól meg nő a bevételük. A steam meg nem hiszem, hogy megfelelő lenne ennek a játéknak, főleg úgy, hogy így nem kell más hálózatra fejleszteni a játékot, hanem maradhat saját kézben. + a steam-t könnyebben feltörik a kalózok.
Úgy is szánalmas, hogy a sok kalóz gyerek azt se tudja, hogy miket csinál, csak siránkozik, hogy nem tudja leszedni ozt gamelni vele, pedig még felsem fogja, hogy ezzel jópár ember fizetését lopja el.
Az, hogy a Blizzard mennyi ideig támogatja a játékait: A D2 online szerverei még mindig futnak. Ha a D3 szerverei is fent lesznek több mint 10 évig, nem hiszem hogy bárkinek egy szava lehet ezzel kapcsolatban
Amúgy visszatérve erre a "nincs pénze a játékra" témára. Ez a legrosszabb kifogás amit a warezosoktól hallani, most komolyan. Van egy gépe (ajándékba kapta) és játszani akar, OK. Vegyen akkor olyat amire van. 1000 Ft-ot csak ki tud nyögni valami régebbi játékért, a múltkor pl. a mi jó kis angol hipermarketünkben 600Ft-ért osztogatták a Rome Total War-t. Arra asszem nehezen lehetne mondani, hogy gagyi Senki nem mondta hogy mindennel kötelező játszani, ha nincs pénze rá, ne játsszon vele, kész.
Az állandó internetes kapcsolat, mint azt lentebb már említették, nem a warez-seket fogja leginkább érinteni, hisz ők egy tőréssel megkerülik és kész.
A fő probléma az Internettel kapcsolatban az, hogy a cég meddig támogatja a játékot és biztosít e a kifutás után egy solo módot segítő patc-het, mert egyébként a későbbiekben a szoftver használhatatlan lesz.
Egyébként nem vagyok nagy híve, annak, hogy mindent hálózaton keresztül oldjunk, így például a felhő alapú megoldásokért sem vagyok nagyon oda. Mivel bármikor leállhat hosszabb időre is a net és akkor egy rakat felhasználó nézhet mint Rózi a moziban.
Az, hogy ha valaki megtudta venni a gépet az még nem jelenti azt, hogy a méregre drága szoftvert (Blizzard-os játékokra pedig ez nagyon igaz, még a régi játékaik is irreálisan magas áron forgalmazzák, minőség ide vagy oda) is megtudja vásárolni. Mivel nem tudod, hogy az illető nem kapta e a gépet, vagy netalántán nem e hitelre vette vagy éppen nem részenként vásárolta meg a spórolt pénzéből. Ami mind azt támasztaná alá, hogy nem biztos, hogy rendelkezik akkora pénz maggal, hogy azonnal kiköhögjön 10-12 ezer forintot egy szoftvere.
Andree:
Legyen az egyéni szociális problémád. Tudod kinek a pap, kinek a papné!
Falu: Én falun lakom és lazán multizom nem 1 játékkal.
Wifi: A játék árának töredékéért kaphatsz egy ethernet kábelt. Bedugod szépen a Wifi routerbe, probléma megoldva...
Mobilnet: Ez talán a leggázabb helyzet, de egyes szolgáltatóknál pl. a normál nethez ingyen jár mobilnet is, így egész egyszerűen nem éri meg mobilnetet venni. Ez lehet nincs így mindenütt, bár a szolgáltató amelyikre gondolok elég nagy területen elérhető. (mindenesetre érdemes körülnézni mindegyiknél)
Másik gépen van net: Megoldás: router, egyáltalán nem drága és pofonegyszerűen beállítható...
Internet már majdhogynem kötelező a mai világban. Ezen felül egyetértek azzal, hogy aki meg tud venni egy gépet, és meg tudja venni a játékot is, az tud venni olyan netet is, amivel tud játszani, nem kell ehhez 100Mbit sávszélesség, szerintem még a legolcsóbb csomagokkal is gond nélkül megy.
Csak single player-t akarsz játszani? Játssz. De nem tudom miért baj az, ha közben kell a netkapcsolat. Kb. olyan mint mikor a csak Steam-en elérhető játékoknál sírnak, hogy ők nem akarják feltelepíteni a Steam-et, mert csak offline játszanak, miközben az egész annyi, hogy aktiválják a játékot aztán ugyanúgy tudnak vele offline játszani. A probléma ott van, hogy a játék amivel játszani akarnak nem eredeti.
Ha meg esetleg néha szétkapcsol a net, Istenem, túl lehet élni! Volt már olyan hogy D2-ben boss-harc közben szétkapcsolt. 1 percig nem voltam ideges. Könyörgöm, ez egy játék!!! Nekimész még egyszer, pláne a Diablo-ban, ezt úgyis 1000x végig fogod nyomni, +1x ki kell ütnöd valamelyik boss-t, mit számít???
"Néha szétkapcsol.. Jól van, így jártál, ratyi a neted, ezért miért a rendszer a hibás"
Azért a rendszer a hibás, mert ha nem így adnák ki a játékot, nem lenne ilyen gond.
Mondom, amúgy kívánom neked is, hogy kapcsoljon néha szét bossharc közben
"Jól van ez így, ha nem tetszik, nem muszáj játszani a játékkal, ez egyéni szociális probléma"
Nem is fogok így már.
Amúgy köszönjük ismét az értelmes hozzászólást: azért, mert neked adottak a feltételeid, inkább maradj csendben és örülj, ne másokat baxogass azért, mert nekik ez a rendszer kb. ellehetetleníti a játékot.