Fallout 76 – Nem lesz Steames megjelenés

Az meg sem fordul senkinek sem a fejében, hogy a Fallout Shelterre gondoljon? Ott is csak és kizárólag a bethnetre érkezett, majd egy évvel később szépen megjelent Steamre is. The Elder Scrolls Online (ESO) esetében sem volt másként, hónapokkal később érkezett meg csak Steamre, miután mi kidühöngtük magunkat a kritikán aluli premier miatt, és miután a ZOS gyorsan gyomlálta a hibák legbosszantóbbjait (meg a botokat).

Másik apróság: ez az első komolyabban online játéka a Bethesdának - a Todd Howard vezette Game Studiosnak, nem a kiadónak a Softworksnek, még mielőt... -, és elmondta Hines és Howard is, több interjúban is, hogy kicsit f*snak a premiertől és csak remélni tudják, hogy minden rendben lesz annak ellenére, hogy elég bátran ugranak egy fejest a mélyvízbe. Biztos, hogy lesz egy-két hiba a megjelenés után, nem volt meg olyan online játék, amelynél ne omlott volna össze valami, ami a bétakban működött jól. Nem értek a lovakhoz, nem tudom miért van így, de sajnos ez szinte borítékolható.

Harmadik apróság: a mod support és a saját kedvünk szerint konfigolt bérelt szerverek - mint lehetőség - csak a megjelenés után fognak érkezni, miután az alap/standard játékkal kapcsolatban minden rendben van.

Negyedik: tudtommal hivatalos álláspont nem volt ezzel kapcsolatban, csak a FO76 FAQ-jában volt egy mondat a kizárólagosságot illetően, vagyis egyik vezető sem indokolta meg a dolgot (valószínűleg most a QuakeConon, de legkésőbb a GamesComon erre rá fog kérdezni majd egy host)

Na most mi van, ha ezt a hármat (négyet) egyszerre nézzük? Vagyis, egy teljesen szűz területen próbálkozó cég inkább jelenteti meg a saját rendszerén ELŐSZÖR a játékot (ahogy a testvér - ZOS tette az ESO-val -, amely rendszert tud kontrollálni, amelyet azonnal tud módosítani, javítani, stb., mint sem legyen egyből ott másik fél, amely miatt az adott reakció lassabb, esetleg körülményesebb lehet?

Szóval én biztos vagyok benne, hogy mindez csak ideiglenes, a kezdeti időszakra vonatkozó kizárólagosság. Ahogy normalizálódik a játék és mondjuk egy év múlva megérkezik a szerkesztő mod support (a valódi mod support, nem a Creation Club féle sz*rság), akkor biztosra veszem, hogy megérkezik Steamre is és aktívan kihasználja a Workshop (lásd más hasonló jellegű sandbox survivalokat) rendszerét.

Nyilván benne van a paklikban, hogy minderre azt mondja Howard vagy Hines, hogy "hát, nem nyert bmeg, nincs steam", de szerintem csak idő kérdése :)

Minek értelmezi félre mindenki amit irtam? :D

nem vagyok sztím fanboy, sőt eléggé komoly kritikusa vagyok.
ráadásul egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy akarom a teljes valve hegemóniát (azt semmiben nem szeretem).
de nekem nem lesz még egy rohadt kliens a gépemen, abban biztos lehetsz. játszani mindig van mivel, elnélkülöztem az origint is - kacagni fogtok, kizárólag a pvz játékok miatt van hiányérzetem.
pont arról van szó, amit leírtam: komoly kétségeim vannak, hogy az új bethesda rpg irányvonal engem érdekel, de ha sok szépet és jót olvastam volna róla megjelenés után, tán adtam volna sanszot. így meg kizárt.

Nekem is csak Steam accom van, azon kívül csak battle.net volt, amíg WoW-oztam. Így is szinte minden oldalhoz regisztrálni kell, nem hiányzik még +x db (plusz kártyaadatok) játékért. Legfeljebb nem játszok vele, nekem nem fog szívfájdalmat okozni, hogy y-nal kevesebb játékkal játszok.

Nekem nincs bajom azzal, hogy a saját platformjukat helyezik előtérbe, de a Steamen több a felhasználó és az "az alapértelmezett" oldal, amire a legtöbben felnéznek és az bosszantó az emberek zömének, hogy kizárólagos legyen egy játék az adott platformra és a játék használatához regisztráljon fel 5-10 oldalra, hogy tudjon játszani. Időben nem lenne nehézkes a dolog, hogy átnézzen az ember ide oda, de ha játszok a steamen valamivel, akkor utána másik játékkal akarnék játszani, ami szintén ott van a steamen. Nem szeretnék átlépni csak egy játékért ide vagy oda.

Van vagy 12-13 féle platform, amin fenn vagyok, ismertebbektől az ismeretlenebbekig, de lényegében a steamet használom, mivel a játékaim zöme ott van.

A steam után legálisan a vásárolt játékaim vannak, amiket annak idején vettem meg játékboltokból és cd-dvd-n. A legnagyobb probléma az, hogy nincs akkora szabadsága az embernek, hogy tudjon a játékkal játszani bármilyen online platform nélkül, mert ugye ezek nem indulnak el ha nincs steam, sok esetben meg jobb az embernek ha nem játszik online.

Most volt egy frissítés a steamen, amivel kicsit átszabták a küllemet és pár funkciót, most már pl láthatatlanként is beléphetsz és láthatod a barátlistád, de ettől függetlenül még kell alkalmazni a steamet, ha játszani akarsz.

A bethesda ezzel szerintem lényegesen sok játékost fog veszíteni, nem is biztos, hogy lesz elég ember a játékhoz, mert szerintem nem fognak tömegesen rohanni az emberek a platformjukra, függetlenül, hogy nekem van náluk profilom, ahogy a blizzardnál és EA nél is, meg még a Tencent által pénzelt cégek saját platformjain is.

Egyszerűen nincs rá se idő se energia, hogy ennyi mindennel foglalkozz, ezért is marhaság szerintem, hogy szét szórják a dolgokat ide oda.

Félreértetek, én azért nem veszem meg, mert nekem már fel van csapva steamre a pénzem, és nincs több, hogy majd úgymond "mégegyszer" kiadjam érte az árát.. nekem nincs bajom a bethesda.net-el, sőt..

Francokat, egyszerűen profitmaximalizálás megy. Sajnálják a Valve részét kifizetni és azt számolták ki az okosok, hogy amennyivel kevesebb példányt adnak el, még mindig többet hoz, hogy nem kell részesedést fizetni.

Másfelől ez egy online játék, szóval mindenképp kell a saját rendszer és az mellé még plusz a Steam is, mint mondjuk a division-nál. Szóval védelem szempontjából tök mindegy a Steam kliens "minősége".

Mindegy, én szavazok: ha nem jön Steam-re akkor nem veszem meg. Amúgy pedig az F4- után egyébként sem sok esélyt láttam rá, hogy felugorjak erre a vonatra ( maximum 75%-os leárazáson. )

Én például utálom, hogy 6-8 klienst kell felrakni ahhoz, hogy játszhassak a játékaimmal. Amúgy meg ez elvi kérdés a szabad döntés és választás megvonásáról. Szóval degeljenek meg és kész. :)

Ha jóindulatú vagy (márpedig az vagyok), akkor ez szerintem azért van, mert a bethesda.net-es és a steam-es account házasítás nem működik rendesen, és valószínűleg mindkét cég sz..ik rá, hogy javítsák (lásd ESO). Elkerülve az ebből adódó negatív kritikákat, ésszerű a döntés.

Nem értem Bantumi és galocza hozzáállását. Ha egy játék jó akkor mindegy milyen platformon van nemde? A steam mint platform csak azzal büszkélkedhet, hogy nála van a legtöbb felhasználó, de ez nem jelenti az, hogy ha nem náluk jelenik meg a játék akkor az már rossz is. Egyébként a steam sem hibátlan, a saját törésvédelem ott tart már egy évtizede hogy day0 törések vannak. Így aki oda ad ki játékot az csak a töréssel és a nagy valve jutalékkal szembesül, nem csoda, hogy sokan próbálnak a saját platformjuk felé húzni.
"remélem, sokan fognak szavazni a pénztárcájukkal. " -ezt nem is értem... Azért szavazzanak a pénztárcájukkal a nem megvétel mellett, mert nem steam-en jelenik meg?? Attól függetlenül, hogy akár jó is lehet a játék? WTF?

semmi gond, amúgy is kis sansz lett volna hogy megveszem. így viszont már biztosan nem kell gondolkodni rajta.
remélem, sokan fognak szavazni a pénztárcájukkal.

Én erre számítottam, kicsit örülök is neki.

Hát akkor ezt se vesszük meg, pedig nekem steamen már megvan a pénz rá.. megmarad crew2-re..