Egyre drágább lesz PC-snek lenni

Nekem a 6100 mindent elbírt eddig ultrán is, nagyon meg vagyok elégedve vele, azon kivül, hogy iszonyat hülye voltam és a januári vásárlást megelőzően nem tájékozodtam rendesen, így nem tudtam, hogy idén Q1 jön a Kaby Lake.. de igazából teljesen mindegy, mert mondom kihajt mindent és imádom.

A nagy különbség az, hogy az elavult hardver elennére a konzolokat a FEJLESZTŐK tartják életben, míg egy elavult pc-t a FELHASZNÁLÓK. Ez a tény pedig a gyakorlatban mindent felülír. Hiába jött ki a ps pro - ami szerintem is egy vicc, attól függetlenül minden játékot az alap ps4-re optimalizálnak. Szóval az, hogy veszel-e ps prot, te döntöd el... Ha viszont egy játék gépigényesebb akkor venned kell új hardvert. Ezért a gyengébb hardver miatt, még mindig időtállób!

Igen, egy i3 kihajtja Full HD-ban. Kb közepes vagy az alatti beállításoknál. Mert a magas vagy ultra futtatásához már nem képes támogatni a VGA-t az I3 as. Saját tapasztalatból mondom. Bár a 6/7 széria i3-hoz még nem volt szerencsém, azokban lehet már kihajtják a jobb VGA-kat.

Félreértessz, akkor persze, hogy a "fenéket".
Nem azt mondtam, hogy egy i3 jobb, mint egy 5-ös/7-es, hanem azt, hogy játék téren totál feleslegesek az utóbbiak, mert FHD-ra kihajt a 3-as is mindent. Ebből kiindulva meg mondjuk kapsz egy procit 38 ezertől, ami azért jó ár. (Persze én nem tudom, hogy AMD téren mennyi egy proci, mert abból az egyből márkahű vagyok és ragaszkodok az Intelhez.)

Fenéket. Még az unlockolt i3-as agyig húzva is elvérzik egy i5 mellett, az Rx480 meg simán a "még jó" középkategória, de a GTX1070 tulajok is azt mondják, hogy egy igazi fullHD-ra termett kártya. Arról nem is beszélve, hogy a megújított konzolok még nagyobb gépigényű konzol portokat eredményeznek majd. Az viszont igaz, hogy nincs olyan nagymértékű elavulás, mint régen volt, egy középkategóriás VGA is szépen futtat mindent, egy olcsó 4 magos CPU-val. Csak régen egy középkategóriás VGA nem 60 ezernél kezdődött. Az Intel meg be fog állni a sorba, jövőre 6 magos lesz az i5 (ha ez marad a neve), ami jó, mert a Dx12 is pont ennyi szálat tud használni.

A jelenlegi mikroarchitekturális koncepciókkal gyártott perifériák fejlődése elérte a határait. Persze már régen megdőlt a Moore-törvény, de most már ténylegesen látszik is a fejlődés lelassulása, sőt, néhol akár szinte már a stagnálás is, pl. a procik esetében. Ahogy mondták többen is, az Intel árai lehet hogy drágák, de még a régebbiek is mint az i3-masok, i5-ösök, simán kihajtanak egy mai játékot full HD felbontással, ha rendesen meg vannak ösztökélve és egy korrekt hardveres háttérrel ellátva. Az én véleményem az, hogy a közeljövőben számítani lehet majd valamiféle paradigmaváltásra bizonyos szemgensekben.

Egyébként durva áremelkedések vannak tényleg, nemrég bővítettem ramot, és amikor először megláttam az árakat csak kamilláztam. De aki nem "Glorious PC Master Race" szindrómás, és nem a 4K meg a 200 monitor váltotta fel a nőket számára, annak még így is bőven össze lehet hozni egy relatíve korrekt konfigot 200-300 között, ami azért kiszolgál annyi időt, hogy még bőven visszahozza a beleölt pénzt. Rengeteg dologban nyereségesebb még mindig, multifunkcionalitásban sohasem fogják megelőzni a konzolok nyilván, a játékok is drágábbak rájuk stb. Meg egyébként is mindenki azért szidja a PC-ket, mert hamar elavulnak. Azért az utóbbi években nem is tudom hány új fajta konzol jött ki, sőt, ezelőtt ilyen gyorsan konkrét "generációváltások" sem voltak, a PS2 meg az X360 annak idején szerintem elég hosszú időt kiszolgált, ez a mai konzolokról egyáltalán nem mondható el, szóval kb. ugyanott állunk velük, mint a PC-vel. Csak egyszer megvenni olcsóbb, és garantáltan tudsz rajta játszani mindennel.

Kb én is így csinálom, ahogy psyli írta és a gépem amit 2 éve vettem, még mindig jó és az elkövetkezendő 5-6 évben simán jó lesz a mostani játékok futtatására is. Én általában erős középkategória-alsó felső kategóriás gépeket szoktam összeállítani, ezek bőségesen elegek a játékok futtatására és mivel ram is van elég ezért még olyan programokat is tudok használni, ami erőforrás igényes. Nekem kell, mert én másra is használom a gépem, mint játék és azokhoz a folyamatokhoz nem árt a több memória és erős vas.

Az egész cikknek olyan szaga van, mint a korábban 'haldoklik a PC-s játékpiac', és hasonlóknak. Egy bizonyos infóból hoznak létre olyan állításokat, következtetéseket, amiket nem biztos, hogy kellene (egy matematikai példával élve; két pont alapján felírnak egy egyenes függvény képletét - holott lehet, hogy nem is lineáris az a függvény).

Most igaz, hogy drágulnak a memóriák és az SSD-k, de ez csak azért van, mert jelenleg túl nagy a kereslet a memórialapkák irányában (főleg a telefonokhoz kell most sok). De ez idővel (ahogy szokott is minden hardvernél) majd visszaáll, ha elkezdik emelni a gyártási kapacitásokat.
Viszont a procierő meg alig növekszik - még most is alig lassabb játékokban egy 2600k-s i7, mint egy 7700k-s. Vagyis aki már egy ilyen jópár éves rendszerrel rendelkezik, annak elég csak videokártyát cserélni - és abból sem kell a legerősebb, hiszen a leglassabb variánsok is jók FullHD-ra (akár az 1050, akár a 460).

Illetve ha már a PC drágul: a konzol is - sőt, már az eddig hosszúnak számító élettartama is jelentősen lecsökkent. Még 'nagyon fiatal' a PS4 és az XO is, de már a PS4-nek itt a frissített változata, és jön az XO-é is.

Szerintem meg pont, hogy olcsóbb lett, mert 200-ból is össze lehet rakni egy 1080p/60fps gépet.

A procikat hihetetlen olcsón adják, és teljesen felesleges 4 meg több magos chipeket venni, mert a játékok még mindig képtelen kihasználni. Egy i3 6100 kihajt kb. mindent Full HD-ban.

Videókártya téren meg ha hasonlóan okosan dönt az ember, és ár/érték arányban gondolkodik, akkor szintén viszonylag olcsón kap olyan kártyákat, amik elegek most is, meg még várhatóan a következő 1-2 évben (RX480 mondjuk vagy 1060).

Persze mindehhez kell, hogy az ember ésszel, sokat utána olvasva rakja össze a gépét.

Egy Fx8300 nem rossz a maga 34eFt-os árán, szerintem az alsóbb kategóriában a legjobb vétel. Csak elég sok tesztet megnéztem mostanában és nem túl jó eredményeket mutattak. A leginkább az bosszant az Fx-ekben, hogy húzva nem túl jól skálázódnak. Teljesítményben, mert fogyasztásban igen. Erős elhatározás volt a részemről, hogy kipróbálok egy régi munkaállomást egy új VGA-val. Ha beválik, akkor legközelebb is egy 4-5 éves hasonló konfigot veszek majd új asztali PC helyett.

Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy a videókártyát leszámítva.

Minek venne az ember új gépet? Egy 5 éves, akkoriban felső kategóriás PC, még ma is elég minden új játék 1080p-ben, legmagasabb grafikai minőségben való futtatásához.

Nem értek egyet veled.Három éve nyüstölök egy AMD fx 8320ast és a bf1 töl kezdve a Unityn át minden nagyobb gépigényű játékkal minden gond nélkül megbirkózott.A zabálás meg nem érdekel különösebben!

Pont ezért már csak elvből sem veszek új PC-t. 180eFt-ból kijött az Xeon X5650-em 12Gb Rammal + egy 8GB-os Asus RX480. Nem csak a memóriaárak bosszantóak, de az is, hogy jelenleg nincs értelmes processzor a piacon. Az AMD FX-ek semmire sem valóak, ráadásul zabálnak, mint egy villanykályha, az Intel meg 100 ezer felett adja a nemrég még 70eFt-os szintet képviselő 4 magos i7-eseit. Aki meg a Ryzen csodára várt, az még várhat, legalábbis olcsón jót most nem fog adni az AMD-sem, arra még várni kell.

A régi tendencia pont fordítva volt... Egyre jobb teljesítmény, egyre kisebb méretek és emberibb árazás. Mostánában úgy látszik megint megfizethetetlen árazásúak lesznek az újabb perifériák.

Másrészt viszont, most értünk el oda hogy egy Full HD bild kijön kb 300k ból. És hacsak nem lesz idén meg jövőre egy olyan ugrás a játékok gépigénye terén mint ami 13-14 ben volt, és az ember nincs ráizgulva a 4K-ra, akkor kiegyensúlyozható a dolog. Ami viszont tény, hogy sok a drágulás néhol. Főleg a memória, 40-50% drágulás volt az elmúlt kb fél évben Ram téren. Azért az nem gyenge.