Az óriáskiadót rögtön ketten is beperelték, első körben Richard Eldridge, aki szerint az EA jogtalanul tett DRM-et a Spore Lénylabor kipróbálható verziójába, ami elsősorban felesleges mozdulat volt -- hiszen a demó ingyenesen letölthető bárhonnan --, de az igazi baj az, hogy sem a reklámokban, sem a végfelhasználói szerződésben (EULA) nem volt feltüntetve a SecuROM használata. Eldridge állítása szerint a program telepítésével számos veszélynek van kitéve a számítógépe.
A második pereskedőnk Dianna Cortez, aki a The Sims 2: Bon Voyage-ben talált rá az utált SecuROM-ra. Állítása szerint a DRM feltelepülése után a gépén lévő alkalmazások nem indultak, vagy hibásan működtek, és ez odáig fajult, hogy újra kellett formáznia a merevlemezét. (Érdekesség, hogy Ms. Cortez 2007-ben vásárolta az említett játékot, és állítása szerint azonnal tapasztalta a problémákat, így adódik a kérdés, hogy miért nem tavaly nyújtotta be a keresetét.) Mind a két felperes egyetért abban, hogy a programot nehéz eltávolítani, révén nincs a Windows eltávolítandó programok listájában, és kártérítés gyanánt 5-5 millió dollárt kérnek.
Ahogy az ilyenkor lenni szokott, az EA nem reagált a hírre, de reméljük fognak, hiszen Melissa Thomas (lásd kapcsolódó hír) pereskedésével ez már a harmadik bírósági ügy, ami a SecuROM miatta következett be.
A második pereskedőnk Dianna Cortez, aki a The Sims 2: Bon Voyage-ben talált rá az utált SecuROM-ra. Állítása szerint a DRM feltelepülése után a gépén lévő alkalmazások nem indultak, vagy hibásan működtek, és ez odáig fajult, hogy újra kellett formáznia a merevlemezét. (Érdekesség, hogy Ms. Cortez 2007-ben vásárolta az említett játékot, és állítása szerint azonnal tapasztalta a problémákat, így adódik a kérdés, hogy miért nem tavaly nyújtotta be a keresetét.) Mind a két felperes egyetért abban, hogy a programot nehéz eltávolítani, révén nincs a Windows eltávolítandó programok listájában, és kártérítés gyanánt 5-5 millió dollárt kérnek.
Ahogy az ilyenkor lenni szokott, az EA nem reagált a hírre, de reméljük fognak, hiszen Melissa Thomas (lásd kapcsolódó hír) pereskedésével ez már a harmadik bírósági ügy, ami a SecuROM miatta következett be.
Amúgy szerintem minden kárigény irreális ami több mint a pc és a rajta található (jogtiszta) programok együttes értéke. Az kb legyen 1500-2000 dolár, és az már egy jó gép sok progival. Aki meg nem tud semmilyen biztonsági mentést csinálni formázás előtt az inkább ne is nyúljon géphez. Szerintem a Securom amúgy sem tud olyan károkat okozni, hogy egy mobiwinyóval ne lehetne orvosolni a gondokat formázás előtt. Ezzel nem az EA-t akarom védeni, de ez akkor is értelmetlen pénzhajhászás (mind két részről