Kétségtelenül a tavalyi év legszebb játékával volt dolga annak, aki szánt rá kellő időt (meg - khm - pénzt... - ]{r.) és feltepítette a gépére a Crysis című akciójátékot. Mind játékmenetben, mind grafikában kiemelkedőt alkotott a Crytek, azonban nem kicsit megszenvedte a legtöbb játékos gépe az egymás után következő lépéseket. Hamar megérkezett a vád is, mely szerint a Crysis nincs kellően optimalizálva, több időt kellett volna szánni erre a részére a fejlesztésnek. Végre a csapat vezetője reagált ezekre a rágalmakra.
Cevat Yerli elmondása szerint nincs okuk a szégyenkezésre, hiszen játékuk közepes beállításon is gyönyörű látványt nyújt. Állítása szerint a hiba legfőképpen abban rejlik, hogy a belépést követően a legtöbb játékos azonnal minden funkciót maximumra húz, így ne csodálkozzon az ember fia, ha diavetítést lát a monitoron. Tehát véleménye szerint közepes grafikai beállításon a felhasználók nagy része élvezhető minőségben játszhatja végig a játékot, bár elismeri hogy a maximális látványra csak a legjobb, legmodernebb gépek alkalmasak. Végezetül arra is rábólintott, hogy valóban a magas gépigényben keresendő a gyenge eladások mivoltja is.
Cevat Yerli elmondása szerint nincs okuk a szégyenkezésre, hiszen játékuk közepes beállításon is gyönyörű látványt nyújt. Állítása szerint a hiba legfőképpen abban rejlik, hogy a belépést követően a legtöbb játékos azonnal minden funkciót maximumra húz, így ne csodálkozzon az ember fia, ha diavetítést lát a monitoron. Tehát véleménye szerint közepes grafikai beállításon a felhasználók nagy része élvezhető minőségben játszhatja végig a játékot, bár elismeri hogy a maximális látványra csak a legjobb, legmodernebb gépek alkalmasak. Végezetül arra is rábólintott, hogy valóban a magas gépigényben keresendő a gyenge eladások mivoltja is.
Vga:nvidia geforce 6800gt Cpu:p4 3.00ghz Ram 1gb kingmax ddr2! na szerintetek menne mert ezek ket a cuucokat fogom megvenni????
Vga:nvidia geforce 6800gt Cpu:p4 3.00ghz Ram 1gb kingmax ddr2! na szerintetek menne mert ezek ket a cuucokat fogom megvenni????
Nem erre utaltam a szövegben.
Mindíg akadnak hibák ez tény.
Viszont PC-re csak hibás játék jött ki mostanában.
Nézzél utána találsz e olyan játékot, amire már ne adtak volna ki javító pach-et.
Már annak is örül az ember, ha kiadnak javítást, és nem hagyják úgy ahogy van.
Más!
Pl. egy alap P4 gépen probáld már elindítani a Crysist!
Úgy állítgathatod a beállítást ahogy akarod, nem fog menni.
Konzolnál ilyen problémák nem fognak keletkezni.
Ha hibás a játék, visszaviszed és kicserélik. PC-nél azt mondják gyenge a géped.
Szerinted?
Sajnos nem igaz, hogy PS3-on és Xbox 360-on az azokra írt játékok ugyan olyan jól futnának. Egyre többet olvasni netszerte olyan játékokról mind a két konzolon, hogy szaggatott, vagy megjelenítési hibákat okozozz, amit PC a beállítás változtatásával ki lehet küszöbölni de konzolon nem, legfeljebb ha adnak ki hozzá foltot, ami azért elég nevetséges.
Megdöbbentő volt a különbség.
Az első 1G Ram, 3000 Amd, 7600gt (xp)
A második 4GRam 5000dual Amd, 8800gt. (vista)
Aki csak teheti próbálja ki, le fog esni az álla.
Azért eléggé elgondolkodtató, hogy milyen gépigények kellenek, és mennyi befektetés a PC-re.
PS3, vagy X Box-nál minden játék ugyan olyan jól fut, lehet bármilyen a játék.
Hát ennyi!
Személy véleményem szerint azért van okuk szégyelni magukat, mert baromi rövid lett, optimalizálás nem a legjobb, sok bug stb... De a multi rész szerintem nagyon jóra sikerült
Remélem a Cryis 2 már sokkal jobb lesz!
A BioShock meg maxon produkált 30-40 fps-t.
Cevat Yerli meg csak mondott valamit. Sz@rt se foglalkozik ez a Yerli a játékosokkal.
Én személy szerint ha veszek egy új generációs játékot azt ki is akarom élvezni...
Mondjuk én a tavalyi "király" játékokból 2-vel játszottam(CoD 4, BioShock mindkettő elég jól muzsikált a gépemen), és inkább játszottam a régebbi játékokal amik bár rondábbak visziont ezerszer hangulatosabbak és tartalmasabbak...
Mi az Istennek kell 16x anizotróp szűrés? Pláne médium beállítások mellet. Nem lett volna kicsit reálisabb a teszt, ha max-on kb. 2x AF-el futtaták volna. Egyrészt mert az AF rettnetesen leterheli a VGA-t, de nincs olyan vizuális hatása, mintha feljebb vennék mondjuk az effekteket.
Személyszerint hogyha a far cryba bemész és a crysishoz hasonlítanád a poarton látható környezetet azért nem hinném hogy hasonlít...Egészen más a környezet,a textúra,és miinden egyéb(térfogati hatások pl.. )..Szóval mostmár csak egyre jobb technikák lesznek,egyre jobb motorok válnak majd elérhetővé..Nem hinném hogy vitatnikéne,sok helyen és sokszor elhangzott,hogy jelenleg a Crysis a legjobb és legszebb alkotás..Akinek meg nem tettszik vagy unalmas,van más játék is számára..
Szóval ez kb 30-30-30%-ban lesz felosztva.Nem tudom ti,hogy vagytok vele de nekem nem pont így zajlott a játékmenet....mindegy.Az idegen űrhajóban halálra untam magam,és már alig vártam,hogy kijussak és végetérjenek szenvedéseim....
Szerintem az egésznek nagyobb volt a füstje mint a lángja.Nállam nincs a top 5-ben,és nem a gépigénye miatt.
2,4 celeron
2×512 mb ram DDR
Ati Saphire Radeon 9600 256 mb
bár idegesítő volt amikor teherautóval fent akadtam a fa sorompón
viszonylag jól futott ,de 800 x 600 high-ban már nem. Tényleg szaggatott.
Igazán optimalizálhatták volna lásd Doom 3 v. HL2 ATI r8500 128MB 800 x 600 High-ban
simán futott mind a kettő ,sőt a HL" ráadásul 1024-ben.
Nem azt mondom, hogy a COD4 nek rossz a graf.-ja nagyon is szep de a Cryisis-e mindent uberel. Es ez a vidi megmutatja hogy milyen jo: https://youtube.com/watch?v=bfoj2Kg1upc