- Bemutatták a 2015-ös adótörvény-tervezetet
- Kiderült, mi az az intetnetadó
- 150 Ft/GB-os adóról van szó
- A bevétel 20 milliárd forint lehet évente
- Elméletileg lesz felső korlát az adóban
- 700 forintos előfizetésenkénti határt emlegetnek
Mivel a PC Guru Online egy elsősorban videojátékokkal foglalkozó portál, talán furcsa lehet egy közéleti-gazdasági hírt olvasni rajta, de mivel manapság a játékaink nagy részét Steamen vásároljuk, és naponta több tíz gigabyte adatot töltünk le, talán nem árt beszélni a magyar internetadóról.
Ma délután terjesztette be a magyar kormány a Parlamentnek a 2015-ös adótörvények tervezetét, Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter nevében. A tervezetből többek között kiderült, mi az az internetadó, amit már több mint egy éve pletykálnak a nagyobb híroldalak, kormányközeli forrásokra hivatkozva.
Az internetadó alapja a felhasználó (tehát mi) által bonyolított, gigabyte-onkénti adatforgalom, ami minden megkezdett gigabyte esetében 150 forint adót terhel a szolgáltatóra. Hogy mennyi pénzről van szó? Nos, a 444.hu a BIX adataira hivatkozva 20 gigabyte-os magyar adatforgalommal számol másodpercenként, ami azt jelenti, hogy minden másodperben 3.000 forint haszon ütné a magyar állam markát. Érdekes ellentmondás ugyanakkor, hogy bár ez éves szinten százmilliárdos bevételt jelent, Varga szerint mindössze 20 milliárdos éves haszon várható az internetadóból.
Hogy ez mit jelent ránk, mezei felhasználókra nézve? Előreláthatóan nem sok jót, hiszen a szolgáltatóknak így vagy úgy, de muszáj lesz előteremteniük ezt a hihetetlenül nagy összeget, és mi más lenne evidensebb bevételkiegészítés, mint a felhasználók sarcolása? És hogy legyen mit perspektívába tenni: egy 50 GB méretű játék letöltése az adó bevezetése után 7.500 forintba kerül majd a szolgáltatónak.
Vélemények?
A havi forgalmunk alapján a következő fizetési kötelezettséget TERHELNÉNK A SZOLGÁLTATÓRA,aki MIATTUNK LENNE KÉNYTELEN ÁTVÁLLALNI a következő plusz költséget:
2014 össz forgalom: 2'247 GB
2014 adó teher : 329'188 FT
2014 net előfizetés: 48'221 FT
Mindezt úgy, hogy eleve TILTOM FIZIKAILAG ( tehát nem lehet ) torrentezni, web-rádiót hallgatni, bármilyen Stream filmet ( pl.: youtube, indavideo ... stb... ) mézni. 256 MB nagyobb file letöltésekor korlátoz a rendszer és megáll a letöltés... Reklám injektáló oldalak, drive és társai blokkolva...
Másfelől egy csomó olyan forgalom van amit nem is én kezdeményezek, például spam, reklámok, windows automatikus frissítés ... stb. Azokért miért én ( / szolgáltató ( úgyis áthárítja )) fizessen ??? Vagy pista-jóska 80 éves, csak twitter az unokákkal, mert túl bonyolult neki a Skype, havi 200 MB forgalommal és alap 10MB-es netcsomaggal. Szómszéd béla viszont torrentezik havi 200 GB-ot szed le mégis ugyanannyit fizet a szolgáltatónak, ez egyszerűen nem vállalható. Ha megtiltják a szolgáltatónak, hogy áthárítsa, egyszerűen felmondja a szolgáltatást Bélának és kész. :/ De nekem is a Steam fiókom miatt és kvázi az összes cégnek, aki napi szinten használ netet... :((((
Írni kéne az amcsiknak, hogy mi is szemét mocskos diktatúra vagyunk, mint az afgánok és küldjék a tankokat... :(((
Na jó, nem írom tovább mert minden második szavamat cenzúrázni kellene.
Többet fizetünk mert emelkedik az üzemanyag ár( jó most épp csökkent, de fog ez még rakétaként emelkedni)
Mert romlik a forint
Mert a szolgáltatókat megadóztatják
Mert a dolgozók utáni járulékok magasak
Mert 27% az ÁFA
Mert...mert internetadó. MIndenért mégtöbbet, és mégtöbbet fizetünk, miközben úgy körülbelül az ország 1/3-ada ! szegény, és százezrek hagyják itt az országot mert elegük van.
Aki azt gondolja, hogy ez pofátlanság, és úgy se teszik meg: hm. MANYUP? Pofátlanság lenyúlni az emberek nyugdíjalapba félretett pénzét? Ilyet nem lehet megtenni igaz, mert egyből tüntetés meg felháborodás lenne? Dehogynem, meglehetett tenni. Megteszik ezt is, és legfeljebb itt az összeg lesz az ami változik, de az tuti hogy mi ezért többet fizetünk. Nem járunk jól a dologgal.
Na és a további következmények, lehet lesz olyan szolgálató ami kivonul innen. Lesznek elbocsájtások, mert minden cég kirúgással kezdi a költségcsökkentést. Meg esetleg a netforgalom korlátozása. X giga fölött fizess jóval többet, és mondjuk felezik a sebességet. (bár ilyesmi volt régebben is, lehet most is van, de a mérték az ami nem mindegy!!)
A másik dolog. Miért tehetik meg mindezt? Mert az ország egy jelentős részét ez nem hogy zavarja, örül is neki,és vígan tapsol. A másik része: meg el se ment szavazni. Lehet mondani, mindegyik párt egyforma, meg stb. De a pártok azért ilyenek, mert a magyar társadalom ilyen. Széchenyi mondta( amúgy nem is mondta, de találó) hogy minden nemzetnek olyan kormánya van amilyet megérdemel. Ha ennyire nem tetszik: miért nem változtatunk rajta? Mert az emberek egyik része birkaként szavaz, a másik része meg magasról tesz az egészre, de panaszkodik. Igenis ki kellene állnia magáért a társadalomnak. Ha társadalmunk érettebben, normálisabban gondolkodna, akkor normálisabb vezetés is lenne. De amint azt szomorúan látom: igény sincs erre. Mindez nem új, ez már az elmúlt 20 évben kiderült. Ebből következően nem tudom mit lehetne tenni, maradni és beletörődni, vagy menni és elfeljteni ez az egészet. Mert hiába írom én meg nálam sokkal okosabb emberek, hogy igenis el kell menni, és szavazni, és ez miért fontos, és aki szavaz az is GONDOLKODJON ne birkaként ikszeljen, ha egyszer semmi hatása. Nem érett a társadalmunk erre a berendezkedésre, és ezt a vezetőink ki is használják.
De ám abban is van valami, nem a netadó lesz itt a legnagyobb gondunk. Ha figyeltétek a híreket, megmondta Varga mennyi milliárd megtakarítás kell. Na, honnan lesz ennyi megtakarítás? ezt mi fogjuk fizetni. Lesznek még itt újabb adók. Meg az állam is farag a költségeken(például kevesebb nyugdíj emelés, kevesebb munkanélküli segély, égéségügyi dolgozók-ápolók amúgyis rettentően kevés bérének befagyasztása, hát valami ilyesmiket fognak kitalálni, lehet nem pont ezeket, de hasonlókat.)
És mivel lassan átmegyünk egy Tiborc-klubba a panaszkodással, hát annyit mondok : még az eső is esik ráadásul.
Magánszemélyek esetében havonta maximum 700 Forint lehet az adó összege. Cégek esetében meg 5000 Ft.
Ráadásul az előzőleg befizetett társasági adó tizenketted részévél csökkenthető az "internetadó" összege.
Persze ez így is sok.
Amúgy kicsit nevetséges. Nemrég kötött a kormány statégiai megállapodást a Magyar Telekommal az itthoni szélessávú internet kiterjesztése érdekében. Erre most plusz adót vetnek ki a szektorra. A Telekom árfolyama elég szépen meg is zuhant... Agyrém ami itt megy. Elemző legyen a talpán, aki a magyar piaci környezetet és fiskális rendszert megérti. :D
Szarok én erre az országra most már. Pár év és itt hagyom, aztán úgy teszik tönkre, ahogy akarják.
1Bull1
Pofáznak ezek össze vissza a felháborodás miatt, amit a hír keltett. Még nem egyeztek meg, mennyi lesz a végleges összeg, ha nem futamodnak meg teljesen (nem szoktak).
Magánszemélyek esetében havonta maximum 700 Forint lehet az adó összege. Cégek esetében meg 5000 Ft.
Ráadásul az előzőleg befizetett társasági adó tizenketted részévél csökkenthető az "internetadó" összege.
Persze ez így is sok.
Amúgy kicsit nevetséges. Nemrég kötött a kormány statégiai megállapodást a Magyar Telekommal az itthoni szélessávú internet kiterjesztése érdekében. Erre most plusz adót vetnek ki a szektorra. A Telekom árfolyama elég szépen meg is zuhant... Agyrém ami itt megy. Elemző legyen a talpán, aki a magyar piaci környezetet és fiskális rendszert megérti. :D
A másik meg ez, hogy " de nem alacsonyodom le egy politikus " szintjére elv.. Mindenki tudja, hogy egy politikus korrupt, még is hagyja, hogy ugyan azok bíráskodjanakj a jövőjéről... Pedig ha volna valaki, aki azért tenne, hogy változzon a vélemény.. áhh hagyjuk utópia
El van ronta ez a nevelés, hogy itthon ekkora tabu a politika... Amikor voltam cserediákon teljesen meglepett, hogy például a tanórán a magyar politikáról beszéltek... Itthon meg sehol semmit nem lehet hallani, nem hogy a nagyvilág , de az itthoni dolgokról sem..
És igen pont azért nem alacsonyodom le a szintjére.
Amúgy igencsak jó figyelemelterelés ez. A többit el lehet nyomni fű alatt. De pl. az hogy az önkormányzat olyan adót vet ki amilyet akar már nem új keletű dolog. Azt hiszem már bő 1 évvel ezelőtt is volt róla szó hogy ilyen téren teljes hatalmat kapnak... :/
A másik meg ez, hogy " de nem alacsonyodom le egy politikus " szintjére elv.. Mindenki tudja, hogy egy politikus korrupt, még is hagyja, hogy ugyan azok bíráskodjanakj a jövőjéről... Pedig ha volna valaki, aki azért tenne, hogy változzon a vélemény.. áhh hagyjuk utópia
El van ronta ez a nevelés, hogy itthon ekkora tabu a politika... Amikor voltam cserediákon teljesen meglepett, hogy például a tanórán a magyar politikáról beszéltek... Itthon meg sehol semmit nem lehet hallani, nem hogy a nagyvilág , de az itthoni dolgokról sem..
1. Tudatosítsuk: a tervezet (nem törvény, tervezet!) szerint az adót a szolgáltató fizeti meg, nem a szolgáltatást igénybe vevő előfizető. Nyilván, ahogy a "bankadónál", úgy itt is a szolgáltatók megpróbálják majd áthárítani, akár díjemeléssel, akár a korlátlan adatforgalmat biztosító csomagok megszüntetésével, de a tervezet nem erről szól.
2. "Érdekes ellentmondás ugyanakkor, hogy bár ez éves szinten százmilliárdos bevételt jelent, Varga szerint mindössze 20 milliárdos éves haszon várható az internetadóból."
Nem ellentmondás, csak el kellene olvasni a tervezetet, amelyben az is szerepel (közvetlenül a 150 Ft-os tervezett díjt tartalmazó cikkely után), hogy az adó összege csökkenthető a megfizetett társasági adóval. A különbség ebből adódik.
3. Az "intenetadó" csak egy a ma benyújtott tervezetek sorában. Jóval fontosabb, az állampolgárokat közvetlenül érintő tételek is vannak a csomagban (akit érdekel, itt elolvashatja). Ilyen például, hogy az önkormányzatok teljesen szabad kezet kapnak, és gyakorlatilag bármire adót vethetnek ki. Ez sokkal nagyobb tételt jelenthet, mint az internetadó áthárított összege. Ebből a szempontból az internetadó egy gumicsont, amin el lehet rágódni, miközben a többi törvény szépen átcsúszik a küszöb alatt (ráadásul egy füst alatt a beutazási botrányról is sikerült elterelni ezzel a figyelmet.) Akárcsak a "bankadó" esetében, ez is kap majd némi finomítást, és mindenki örülni fog... Lassan meg kellene tanulnunk, hogy működik a politika, és belátni a felszín alá is (ahogy például a rezsicsökkentés sem csökkentés, de ez már off...)
Cikkhez: Tudtam én, hogy van értelme a kéttannyelvű iskolának
1. Tudatosítsuk: a tervezet (nem törvény, tervezet!) szerint az adót a szolgáltató fizeti meg, nem a szolgáltatást igénybe vevő előfizető. Nyilván, ahogy a "bankadónál", úgy itt is a szolgáltatók megpróbálják majd áthárítani, akár díjemeléssel, akár a korlátlan adatforgalmat biztosító csomagok megszüntetésével, de a tervezet nem erről szól.
2. "Érdekes ellentmondás ugyanakkor, hogy bár ez éves szinten százmilliárdos bevételt jelent, Varga szerint mindössze 20 milliárdos éves haszon várható az internetadóból."
Nem ellentmondás, csak el kellene olvasni a tervezetet, amelyben az is szerepel (közvetlenül a 150 Ft-os tervezett díjt tartalmazó cikkely után), hogy az adó összege csökkenthető a megfizetett társasági adóval. A különbség ebből adódik.
3. Az "intenetadó" csak egy a ma benyújtott tervezetek sorában. Jóval fontosabb, az állampolgárokat közvetlenül érintő tételek is vannak a csomagban (akit érdekel, itt elolvashatja). Ilyen például, hogy az önkormányzatok teljesen szabad kezet kapnak, és gyakorlatilag bármire adót vethetnek ki. Ez sokkal nagyobb tételt jelenthet, mint az internetadó áthárított összege. Ebből a szempontból az internetadó egy gumicsont, amin el lehet rágódni, miközben a többi törvény szépen átcsúszik a küszöb alatt (ráadásul egy füst alatt a beutazási botrányról is sikerült elterelni ezzel a figyelmet.) Akárcsak a "bankadó" esetében, ez is kap majd némi finomítást, és mindenki örülni fog... Lassan meg kellene tanulnunk, hogy működik a politika, és belátni a felszín alá is (ahogy például a rezsicsökkentés sem csökkentés, de ez már off...)
Ez egyfajta figyelemelterelés. Mos éppen el kell vonni a közvélemény figyelmét a korrupciós botrányról és az egyéb törvénytervezetekről.
Később majd bejelentik, hogy ezt nem is így gondolták, nem is így lesz, meg amúgy is valaki elcsúsztatta a tizedesvesszőt kettővel...
1. Tudatosítsuk: a tervezet (nem törvény, tervezet!) szerint az adót a szolgáltató fizeti meg, nem a szolgáltatást igénybe vevő előfizető. Nyilván, ahogy a "bankadónál", úgy itt is a szolgáltatók megpróbálják majd áthárítani, akár díjemeléssel, akár a korlátlan adatforgalmat biztosító csomagok megszüntetésével, de a tervezet nem erről szól.
2. "Érdekes ellentmondás ugyanakkor, hogy bár ez éves szinten százmilliárdos bevételt jelent, Varga szerint mindössze 20 milliárdos éves haszon várható az internetadóból."
Nem ellentmondás, csak el kellene olvasni a tervezetet, amelyben az is szerepel (közvetlenül a 150 Ft-os tervezett díjt tartalmazó cikkely után), hogy az adó összege csökkenthető a megfizetett társasági adóval. A különbség ebből adódik.
3. Az "intenetadó" csak egy a ma benyújtott tervezetek sorában. Jóval fontosabb, az állampolgárokat közvetlenül érintő tételek is vannak a csomagban (akit érdekel, itt elolvashatja). Ilyen például, hogy az önkormányzatok teljesen szabad kezet kapnak, és gyakorlatilag bármire adót vethetnek ki. Ez sokkal nagyobb tételt jelenthet, mint az internetadó áthárított összege. Ebből a szempontból az internetadó egy gumicsont, amin el lehet rágódni, miközben a többi törvény szépen átcsúszik a küszöb alatt (ráadásul egy füst alatt a beutazási botrányról is sikerült elterelni ezzel a figyelmet.) Akárcsak a "bankadó" esetében, ez is kap majd némi finomítást, és mindenki örülni fog... Lassan meg kellene tanulnunk, hogy működik a politika, és belátni a felszín alá is (ahogy például a rezsicsökkentés sem csökkentés, de ez már off...)
Végezetül: ez is olyan törvény lessz mint az ebadó. Main führer, alias Orbán Viktor nagyvezér majd nagylelkűen eltűri, és ügyesnek hitt diplomáciai húzás lessz./
és most sry a személyeskedésért, politizálásért stb de itt is volt hsz és hányszor hallani ezt az utcán "hogy én már nem is megyek szavazni, mert minek? úgy is hülyék ülnek a Parlamentben" hát pont TE MIATTATOK ülnek azok az emberek ott ahol, mert az egyetlen lehetőséged amikor lenne beleszólásod a dolgokba és nem éltek vele aztán meg megy a sopánkodás
nálunk sokkal jobb, dübörgő gazdasággal rendelkező jóléti országokban vannak ilyen alacsony részvételi arányok, úgy tűnik nálunk is ennyire jól megy az embereknek hát tessék! majd a nyugati pénztárcának megfelelő adókat vet ki ránk az ország
Végezetül: ez is olyan törvény lessz mint az ebadó. Main führer, alias Orbán Viktor nagyvezér majd nagylelkűen eltűri, és ügyesnek hitt diplomáciai húzás lessz./