- Bemutatták a 2015-ös adótörvény-tervezetet
- Kiderült, mi az az intetnetadó
- 150 Ft/GB-os adóról van szó
- A bevétel 20 milliárd forint lehet évente
- Elméletileg lesz felső korlát az adóban
- 700 forintos előfizetésenkénti határt emlegetnek
Mivel a PC Guru Online egy elsősorban videojátékokkal foglalkozó portál, talán furcsa lehet egy közéleti-gazdasági hírt olvasni rajta, de mivel manapság a játékaink nagy részét Steamen vásároljuk, és naponta több tíz gigabyte adatot töltünk le, talán nem árt beszélni a magyar internetadóról.
Ma délután terjesztette be a magyar kormány a Parlamentnek a 2015-ös adótörvények tervezetét, Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter nevében. A tervezetből többek között kiderült, mi az az internetadó, amit már több mint egy éve pletykálnak a nagyobb híroldalak, kormányközeli forrásokra hivatkozva.
Az internetadó alapja a felhasználó (tehát mi) által bonyolított, gigabyte-onkénti adatforgalom, ami minden megkezdett gigabyte esetében 150 forint adót terhel a szolgáltatóra. Hogy mennyi pénzről van szó? Nos, a 444.hu a BIX adataira hivatkozva 20 gigabyte-os magyar adatforgalommal számol másodpercenként, ami azt jelenti, hogy minden másodperben 3.000 forint haszon ütné a magyar állam markát. Érdekes ellentmondás ugyanakkor, hogy bár ez éves szinten százmilliárdos bevételt jelent, Varga szerint mindössze 20 milliárdos éves haszon várható az internetadóból.
Hogy ez mit jelent ránk, mezei felhasználókra nézve? Előreláthatóan nem sok jót, hiszen a szolgáltatóknak így vagy úgy, de muszáj lesz előteremteniük ezt a hihetetlenül nagy összeget, és mi más lenne evidensebb bevételkiegészítés, mint a felhasználók sarcolása? És hogy legyen mit perspektívába tenni: egy 50 GB méretű játék letöltése az adó bevezetése után 7.500 forintba kerül majd a szolgáltatónak.
Vélemények?
Semmi politikai célzat nem volt benne, csupán leírtam egy hosszútávú tervet ill. annak okait. nem kötelező egyetérteni, de attól még ez van! MAGYARORSZÁG AZ ÁLLAMADÓSSÁG CSAPDÁJÁBAN VAN!!! (KÖSZI SZOCIALIZMUS!)
Ez az én (17 éves, közgazdasági szakközépiskolába járó diák) gondolatom.
Nem elég, hogy sokszor úgy érzem, hogy a saját hazámra sem számíthatok/nem támogat? Komolyan el is kell tűrnöm, hogy kvázi kizsákmányolnak?
Két munkahelyem van így tudom megkeresni a nettó minimálbért, mindenre fizetem az adót a biztosítást, a rezsit, a kaját, a közlekedést, a díjakat, a törlesztőrészletet az áfákat az adóelőlegeket, az adó elmaradásokat az adó adót, néha azt sem tudom mit fizetek, de fizetni kell. Szerintem fing adót is fizetek már csak még nem tudok róla, miközben egyesek 160 milliós villát vesznek beltéri medencével, amire állítólag csupán 3 évig gyűjtöttek ami azt jelenti, hogy közel 5 millió forintot keres havonta amit félre is tud rakni és még meg is él vígan mellette. Nincs egy kicsit túl nagy difi a két fizetés közt?
Ez a baj, hogy ilyen példát mutatnak a vezetőink is. "Le van szarva az ország, nem számít ha a nép rosszul él és küszködik csak a saját mindennapi jacuzzink legyen meg. Mer' én megérdemlem!" Loreál, Párizs.
Nagyon rossz reklám.
160 millió Ft-ból 3200 közmunkásnak lehetne + 50.000 ft-ot adni a meglévő 50.000 Ft-os fizetéséhez és máris ennyivel kevesebben élnének a létminimum alatt(legalábbis egy hónapig) + a vezetőink önfeláldozó törődése nagyon jó reklám lenne az országnak is, ugyanis szinte mindenki "utál" minket.
Magyarország reputációja szörnyű világszerte, nem véletlenül, hiszen szinte mindenki plagizál, hazudik, hőbörög, csal, sikkaszt, hazudik, lop, kiabál, verekedik a TV-ben is és azon kívül is, átver/fúr ahol tud, kihasznál, nem törődik másokkal, renitens gyermekként viselkedik és a saját honfitársait is lenézi, stb.
Egyébként nem sajnálnám a villát senkitől, sőt legyen magánrepülője is, meg olyan autója hogy megszólal, amennyiben tényleg jól érezhetően jobbá teszi az országot és én is megkereshetem a nettó 100-150 ezer Ft-ot, egy állással, 8 órában, anélkül, hogy vért kellene izzadnom + vég nélkül túlóráznom mint egy rabszolga, de nem így van. Ez a néhányan "dőzsölnek" de a legtöbben "szenvednek" szerű állapot nagyon nem oké.
Nem cigizek, nem iszok, nem drogozok, nem kávézok, nincs autóm, feleségem, gyerekem, házam de még saját szobám sem, az élet szar, az egyetlen szórakozásom a gép, és most erre is olyan adót szándékoznak róni, hogy lemondhatok majd erről is. Hát ettől lesz agresszív meg idegbeteg az ember nem a játékoktól!
Azért mondom ezt: mert a legtöbb embernek ez nem tűnik fel, és nem értik miért lesz minden évben minden termék egyre drágább, hát ezért mert minden adó beépül valamilyen formában az árakba.
Tehát, a havi bevétele az átlag embernek kevesebb lesz, de a kiadás egyre több. A szappanért, az ételért, a művirágért, meg persze az internetért. meg az alkoholért, ,és még ezenkívül ki tudja még miért.
De azért mégis csak a netadó a legpofátlanabb, mert már az ötlet is olyan marhaság...de a végén tényleg ez lesz a legkisebb gond. De azért vérlázító.
Nevetséges ez az adótétel, amikor a videómegosztás korát éljük, meg IP tv kéne jöjjön 4K-ban. Ez persze csak álom. A szolgáltatók, biztosan osztanak, szoroznak, és az átlagot ránk terhelik. Persze a végleges adótétel nem lesz ilyen magas, valamiből kell engedni.
Nemrég voltak az önkormányzati választások, és mivel én 17 vagyok ezért még nem szavazhattam. Apám ekkor a következőt kérdezi miután hazaérünk a szavazásról: "Kire szavaztál volna, ha 18 lettem volna?". Én erre ez válaszoltam: Átnéztem volna a jelölteket, megnéztem volna a programjaikat, hogy mit tettek a városért (jelen esetben Pécsről van szó), milyen sikereik, kudarcaik voltak, és a programjaik mennyire reálisok. Apám furcsán nézet és megdicsért, hogy számomra mennyire fontos a város jövője. Ekkor az jutott eszembe, hogy szerintem a szavazók 60%-nak így kéne szavazni, de nem ez a helyzet.
Így én arra következtettem, hogy számomra csak azok rinyáljanak az idióta törvényekről, minden egyéb dolgokról, akik úgy szavaztak az x pártra - először - szavaztak rá, mert azt hitte, hogy beváltják a programjait, illetve azok akik mivel gondolták, hogy x párt úgyis más dolgokat végez el, ezért szavaz y pártra. Számomra ne kiabáljon az, aki már többször is (nem egypártrendszerről beszélek) bedőlt az x párt hülyeségeinek, illetve az se, aki nem is ment el szavazni. Persze értem mik a kibúvók azoknak akik nem mennek el szavazni. Csakhogy mi van akkor, ha egy z párt is indul ami azért marad le a parlamentből, vagy az önkormányzatból az adott személy, mert 10 ember - akik egyébként teljesen egyetértenek a programjukkal - nem mentek el szavazni, mert d és f. És még ő mondja azt, hogy az ország így áll meg úgy , hogy nem is szavaztak, pedig lehet, hogy nem így állna az egész ország, de nem mert így meg úgy korrupt az egész.
Pedig ha tényleg változtatni akartuk volna az országon akkor most kellet volna cselekedni. De az a helyzet, hogy minket úgy neveltek, hogy mivel magyarok vagyunk, mindenhez negatívan álljunk hozzá, és ne érdekeljen minket semmi más, csak negatív hangvétellel írjunk/beszéljünk mindenről. Ezért a mentalitásért állunk ott ahol. Pedig ha mindenki menne szavazni, már ez is haladás lehetne. Ha cselekedünk, akkor nem itt lennénk.
Ez lenne a véleményen a politikával kapcsolatban. Tudom, nem ide tartozott, de ez már bennem volt, és nem tudtam senkinek elmondani - úgy, hogy nem családtagnak mondtam a véleményemet.
Németországban a torrentezés büntetést von maga után, külön ügynökségek figyelik a népszerűbb torrenteket, és ha meglátnak egy német IP cimet a seed listában megy a csekk a felhasználónak. Közel 3000 euró is lehet a büntetés.
A napokban olvastam hogy az angolok ennél berátibb megoldáshoz folyamodtak, küldenek egy figyelmeztető levelet az internet előfizetőjének, hogy a hálózatán valaki illegális tartalmat töltött, le. Lehet a tudtán kívűl a gyermeke illegális cselekedetet művel.
Tény hogy külföld nem igazán alkalmazza az ARTISJUS rendszerét, ahol adóben megfizetik az tartalmi díjakat.
Csak kiváncsiságból rákukkantottam a bix.hu oldalra, ami szerint olyan 150gb / sec adatforgalmat bonyolit le. Eszerint másodpercenként 150ft üti a magyar állam zsebbét, ezt ha felszorozzuk, 60[sec]*60[min]*24[hour]*365[day] = 31536000 [másodperc egy évben] * 150[gb]* 150[ft] = 709 560 000 000 ft egy évben az állam jussa (kimondani sem tudom). Nem vagyok matematikus / informatikus, szóval lehet nem minden adat adóköteles ami magyaroszágon megy keresztül, csak az ami magyarországon ér célba. ;) Ez szép ősszeg kimondani sem tudtam.
Eszerint akkor is szép összeghez jutna az ország ha csak az átmenő forgalmat adóztatnák ;)
"Az önkormányzatoknak megengedik, hogy lényegében bármely vagyontárgyra adót vessenek ki. Az általános indoklás szerint a települések települési adót “vezethetnek be bármely adótárgyra, ha az nem képezi törvényben szabályozott közteher tárgyát.” A települési adó lehet bármilyen adó, ha annak működtetését törvény nem tiltja."
(Ennek minket érintő összegét megsaccolni sem lehet, hiszen ez teljesen az önkormányzatok kénye-kedve szerint alakulhat.)
A munkabéren kívüli juttatások (cafeteria) adóztatását jelentősen átszabják. A béren kívüli juttatások után 51,17 százaléknyi adót és járulékot kell fizetnie a juttatást biztosító cégnek, míg a béren kívüli juttatásnak nem minősülő juttatások után még magasabb, 65,79 százalék lesz a közteher.
(Hadd ne ragozzam.)
Az élelmiszerfelügyeleti díjat a többszörösére emelik. Most lényegében a takarmánnyal, feldolgozott állattal, állatgyógyszerrel kereskedők, állatok szállítását végző cégeknél a nettó árbevétel 0,1 százaléka az élelmiszer-felügyeleti díj. Jövőre sávosan 6 százalékig fog felmenni a kulcs.
(Ez közel 600%-os áremelés, és érint mindent, ami az állatokkal kapcsolatos, azaz lecsapódik majd a hústermékeken, tejen, tojáson, vagy az olyan szolgáltatásokon, mint az állatorvosi ellátás)
A jövő évi adócsomagban a kormány arra hivatkozva, hogy lezárják a szabad pálinkafőzés miatt indult uniós kötelezettségszegési eljárást, chipsadó (népegészségügyi termékadó) hatályát kiterjesztik az alkoholos italokra.
A magánfőzésről adóbevallást kell benyújtani. Emellett a bérfőzés jövedéki adómértéke az alkoholtermékek normál adómértékének 50 százalékára (1 liter 50 százalékos alkoholtartalmú párlat esetében 1670 forint összegű jövedéki adót kell fizetni) változik az eddigi 0 százalékról.
(Jó hír: A mézes pálinka olcsóbb lesz, mert "az adóköteles termékek köréből kikerülnek azok a termékek, amelyek méztartalma legalább 20 százalék, de cukortartalma nem haladja meg a 40 százalékot.")
Szóval továbbra is fenntartom: az internetadó gumicsont, ami nem így és nem ebben a formában fog átmenni. A többi igen. Aki pedig akarja, most álljon neki matekozni, hogy jövőre a fentiek miatt mi minden fog drágulni, és mennyivel. Pénzed nem marad internet-előfizetésre...
Csak ez már önmagában bosszantó: legalább a net lenne az, amiért nem kell többet fizetni. Még ezért is? Ha már netadó..már csak levegő adó jöhet.
Amúgy kinek gumicsont ez? A neten lógó, nem kormány hű embereknek? Max. nekik. Különben hát minden adót úgy vezetnek be mostanában, hogy az átlag ember fel se fogja miért fizet többet! Meg elég azt mondani neki, rezsicsökkentés, és azt hiszi kevesebbet fizet
Nekem más is eszembe jutott különben, lehet persze ez már túlzott paranóia, és tévedek(remélem) de az interneten hőbörgőkkel kezdeni kell valamit. Folyton a vezetőség ellen ágálnak. Most egy kis adót kapnak...aztán esetleg Putyin nyomán egy kis net-cenzúrát....de inkább a te verziód legyen igaz
De jó hír az van, ugyanis a kecskére olcsóbb lesz az áfa, tehát mivel van már kecske szimulátor, gépet eladni, netet kiköttetni, kecsét tenyészteni. Mi itt a gond? Én majd tartok az erkélyen pár kecskét.
"Az önkormányzatoknak megengedik, hogy lényegében bármely vagyontárgyra adót vessenek ki. Az általános indoklás szerint a települések települési adót “vezethetnek be bármely adótárgyra, ha az nem képezi törvényben szabályozott közteher tárgyát.” A települési adó lehet bármilyen adó, ha annak működtetését törvény nem tiltja."
(Ennek minket érintő összegét megsaccolni sem lehet, hiszen ez teljesen az önkormányzatok kénye-kedve szerint alakulhat.)
A munkabéren kívüli juttatások (cafeteria) adóztatását jelentősen átszabják. A béren kívüli juttatások után 51,17 százaléknyi adót és járulékot kell fizetnie a juttatást biztosító cégnek, míg a béren kívüli juttatásnak nem minősülő juttatások után még magasabb, 65,79 százalék lesz a közteher.
(Hadd ne ragozzam.)
Az élelmiszerfelügyeleti díjat a többszörösére emelik. Most lényegében a takarmánnyal, feldolgozott állattal, állatgyógyszerrel kereskedők, állatok szállítását végző cégeknél a nettó árbevétel 0,1 százaléka az élelmiszer-felügyeleti díj. Jövőre sávosan 6 százalékig fog felmenni a kulcs.
(Ez közel 600%-os áremelés, és érint mindent, ami az állatokkal kapcsolatos, azaz lecsapódik majd a hústermékeken, tejen, tojáson, vagy az olyan szolgáltatásokon, mint az állatorvosi ellátás)
A jövő évi adócsomagban a kormány arra hivatkozva, hogy lezárják a szabad pálinkafőzés miatt indult uniós kötelezettségszegési eljárást, chipsadó (népegészségügyi termékadó) hatályát kiterjesztik az alkoholos italokra.
A magánfőzésről adóbevallást kell benyújtani. Emellett a bérfőzés jövedéki adómértéke az alkoholtermékek normál adómértékének 50 százalékára (1 liter 50 százalékos alkoholtartalmú párlat esetében 1670 forint összegű jövedéki adót kell fizetni) változik az eddigi 0 százalékról.
(Jó hír: A mézes pálinka olcsóbb lesz, mert "az adóköteles termékek köréből kikerülnek azok a termékek, amelyek méztartalma legalább 20 százalék, de cukortartalma nem haladja meg a 40 százalékot.")
Szóval továbbra is fenntartom: az internetadó gumicsont, ami nem így és nem ebben a formában fog átmenni. A többi igen. Aki pedig akarja, most álljon neki matekozni, hogy jövőre a fentiek miatt mi minden fog drágulni, és mennyivel. Pénzed nem marad internet-előfizetésre...
Az updatehez meg csak annyit: Hogy ha ezt így bevezetik akkor szépen lassan egyesével kivonul az összes szolgáltató. Nem csak 1 az összes. Nem fogják elviselni és inkább azt mondják majd hogy sziasztok oldjátok meg magatok úgy ahogy akarjátok, mert mi nem vagyunk hajlandók rá. Nagyon úgy néz ki hogy a kőkorba akarnak minket visszalökni. Várom már hogy mikkor árulják palackban a Nemzeti Levegőt.....
"Az önkormányzatoknak megengedik, hogy lényegében bármely vagyontárgyra adót vessenek ki. Az általános indoklás szerint a települések települési adót “vezethetnek be bármely adótárgyra, ha az nem képezi törvényben szabályozott közteher tárgyát.” A települési adó lehet bármilyen adó, ha annak működtetését törvény nem tiltja."
(Ennek minket érintő összegét megsaccolni sem lehet, hiszen ez teljesen az önkormányzatok kénye-kedve szerint alakulhat.)
A munkabéren kívüli juttatások (cafeteria) adóztatását jelentősen átszabják. A béren kívüli juttatások után 51,17 százaléknyi adót és járulékot kell fizetnie a juttatást biztosító cégnek, míg a béren kívüli juttatásnak nem minősülő juttatások után még magasabb, 65,79 százalék lesz a közteher.
(Hadd ne ragozzam.)
Az élelmiszerfelügyeleti díjat a többszörösére emelik. Most lényegében a takarmánnyal, feldolgozott állattal, állatgyógyszerrel kereskedők, állatok szállítását végző cégeknél a nettó árbevétel 0,1 százaléka az élelmiszer-felügyeleti díj. Jövőre sávosan 6 százalékig fog felmenni a kulcs.
(Ez közel 600%-os áremelés, és érint mindent, ami az állatokkal kapcsolatos, azaz lecsapódik majd a hústermékeken, tejen, tojáson, vagy az olyan szolgáltatásokon, mint az állatorvosi ellátás)
A jövő évi adócsomagban a kormány arra hivatkozva, hogy lezárják a szabad pálinkafőzés miatt indult uniós kötelezettségszegési eljárást, chipsadó (népegészségügyi termékadó) hatályát kiterjesztik az alkoholos italokra.
A magánfőzésről adóbevallást kell benyújtani. Emellett a bérfőzés jövedéki adómértéke az alkoholtermékek normál adómértékének 50 százalékára (1 liter 50 százalékos alkoholtartalmú párlat esetében 1670 forint összegű jövedéki adót kell fizetni) változik az eddigi 0 százalékról.
(Jó hír: A mézes pálinka olcsóbb lesz, mert "az adóköteles termékek köréből kikerülnek azok a termékek, amelyek méztartalma legalább 20 százalék, de cukortartalma nem haladja meg a 40 százalékot.")
Szóval továbbra is fenntartom: az internetadó gumicsont, ami nem így és nem ebben a formában fog átmenni. A többi igen. Aki pedig akarja, most álljon neki matekozni, hogy jövőre a fentiek miatt mi minden fog drágulni, és mennyivel. Pénzed nem marad internet-előfizetésre...
A másik, a nyilatkozat szerint az a szolgáltató ami nagy adat forgalmat bonyolít, fizessen csak többet, mondta Rógán, nem szó szerint, de ez a lényeg. Vagyis. a szolgáltatónak nem igazán lesz érdeke, hogy mi sokat netezzünk, vagy ha mégis, akkor valamit tenni fog ellene. Vagy további számlaemelés, vagy korlátozzák, lassítják az adatforgalmat, az extra gigákért, extra költség, stb.