A Left 4 Dead 2 múlt heti bejelentésének sokan megörültek, hiszen zombikból sosem elég, ám az első részletek hallatán hamar eltűnt a mosolyunk, elvégre a Valve fejlesztői nem pakoltak annyi újdonságot a folytatásba, hogy az valóban meg is érje a teljes árat. Mindösszesen öt új kampány, pár új fegyver, dinamikusan változó időjárás, és egy titkos, harmadik multiplayer mód kapott helyet a játékban, és ez sokak szerint rablás, sőt a rajongóknak olyannyira nem tetszik a dolog, hogy bojkottálni kezdték a játékot.
Az L4D2 Boycott (NO-L4D2) névre hallgató egyesület már 16.218 főt számlál, akik felesküdtek arra, hogy nem fogják megvásárolni a Left 4 Dead 2-t, mert szerintük az „megosztja majd a játékosközösséget és ront a multiplayer élményen.” A csoport azt követeli, hogy a Valve — ahogy azt korábban többször megígérte — folytassa a Left 4 Dead támogatását, és az L4D2 tartalmát vagy egy ingyenes, vagy egy fizetős (de csökkentett árú) DLC formájában adja ki.
Chet Faliszek, a Valve írója az ügyre reagálva azt mondta, hogy túl sok minden van az új játékban, hogy letölthető tartalom lehessen. Egy összefüggő alkotás lett, amit csak így lehet kiadni, de nem kell aggódni az előző rész miatt, hiszen ahhoz lesznek még frissítések.
Az L4D2 Boycott (NO-L4D2) névre hallgató egyesület már 16.218 főt számlál, akik felesküdtek arra, hogy nem fogják megvásárolni a Left 4 Dead 2-t, mert szerintük az „megosztja majd a játékosközösséget és ront a multiplayer élményen.” A csoport azt követeli, hogy a Valve — ahogy azt korábban többször megígérte — folytassa a Left 4 Dead támogatását, és az L4D2 tartalmát vagy egy ingyenes, vagy egy fizetős (de csökkentett árú) DLC formájában adja ki.
Chet Faliszek, a Valve írója az ügyre reagálva azt mondta, hogy túl sok minden van az új játékban, hogy letölthető tartalom lehessen. Egy összefüggő alkotás lett, amit csak így lehet kiadni, de nem kell aggódni az előző rész miatt, hiszen ahhoz lesznek még frissítések.
akinek nem tetszik a Valve nyilvánvalóan szemét húzása az csatlakozzon és kész ^^
a sok nagyarc úgyis itt fogja a fórumot teleszemetelni a "ne bőgjetek már"-ral teljesen feleslegesen...
aki meg a "ne bőgjetek" mondattal szeretné kezdeni a hozzászólását az inkább álljon fel a gépe elől és mennyen el a limuzinnyával és szálljon fel a következő gépre ami Hawai-ra tart ha ennyi pénze a semmire ^^
aki meg azt mongya hogy 25k ember összedobhatna egy m0dot annak sajnálattal kell konstatálnia: nemhogy szégyenszemre nem minden gamernek vannak programozói ismeretei, de még felhasználói ismeretei sincsenek a többséget képviselő lámáknak -.-"
sőt hogy manapság bármeik 10éves n00bnak lehet gépe és általában nekik van vhonnan pénze játékra is
szal előferdülhet hogy a 25k között nincs véletlenül sem 1 képzett programozó aki elkezdhetne m0ddingolni egy olyan játékot aminek messze nincs akkora m0dtámogatása mint pl egy Bethesda játéknak...
ja és fel a fejjel: a Valve azért néha szokott dolgozni is a pénzéért, lásd a HL2t
habár ez most nem az az eset hanem a "bőrlenyúzós még 1 patch is többet tartalmaz" kategória...
Azt meg nem kell tudniuk , hogy én az elsöt sem vettem meg
Én NEM várom a játékot , mert rókabőr és pont .
nekem meg bezzeg meg kicsit kevesebbett tudok feltölteni a dattebayo-n és máris kivágnak XD
Hogy én is mondjak valamit én biztos nem veszem meg mert már nem játszom semmivel csak lelkes érdeklödő vagyok
Az egyetlen pont, amiben egyetértünk.
"2. már eléggé gyenge grafikailag , elavult motorja van , ez 2009-ben már kevés ,"
L4D1-nek bejött a látványvilága? Ha igen, akkor ne siránkozz, a 2. sem lesz csúnyább.
"3. Az összes moder a L4D1-re kezdte el készíteni a mod-ját és nem tartom valószínűleg , hogy a L4D2-őn fogják befejezni ."
A L4D1 modok használhatóak lesznek átalakítás nélkül a L4D2-ben is.
1. Az első részhez képest kevés újdonság , azaz ez csak egy rókabőr ,
2. már eléggé gyenge grafikailag , elavult motorja van , ez 2009-ben már kevés ,
3. Az összes moder a L4D1-re kezdte el készíteni a mod-ját és nem tartom valószínűleg , hogy a L4D2-őn fogják befejezni .
Ebben az esetben nem . Legalábbis én kitartok amellett, hogy ha teljes áron az arcunkba nyomnak egy folytatást, akkor én biztosan nem vagyok vevő rá.
Mellesleg az is kérdés, hogy miért nem raktak az 1. részbe alapból melee fegyvereket? Ha ezt logikusan meg tudják indokolni, akkor nem szóltam. De szerintem erre nincs a pénzéhségen kívül más érv. Minden zombifilm egyik kulcsmozzanata, legalábbis a drámai hatáskeltés végett, hogy mikor kifogy a puskából a golyó, akkor jut főszerephez a sok szúró-vágó-ütő fegyver. De nem is kell zombifilmekkel jönni: már a Wolfenstein 3D-ben is volt kés, ahogy a Half Life-ban is pajszer, mint közelharci fegyver. Nem lett imba tőle a játék, mert aki pajszerrel vagy késsel fosakodott, az fűbe harapott. Itt is úgy van az "odacsapásnál": a zombi megtántorodik, s elég sok ütés kell ahhoz, hogy kimúljon. Szóval azzal nem jöhetnek, hogy "imba" lett volna a balta.
A Diablo 3-mas petícióval meg szerintem azért nem érdemes ezt összehasonlítani, mert a Diablo 3-nál nem játékelemekkel kapcsolatos kérdések merültek fel AKKOR (tudom, később már én is, mint a 2. rész rajongója felszólaltam játékmenetbeli "butítások" ellen), hanem alapvetően formai, vizuális dologról volt szó. Legalábbis én úgy vagyok vele, hogy ha a Diablo 3 fénybenjáró lesz, attól még megveszem, ha amúgy kib*szott jó (elvégre a Diablo 2 sem volt valami sötét tónusú, inkább az 1. részre volt jellemző ez, melyet köszönhet annak, hogy nem külső területeken játszódott). Viszont ha az 1. részhez hasonlóan sötét helyszínekkel lesz bár tele, de amúgy egy csontig butított, WoW tulajdonságait klónozó casual termék lesz, akkor már jobban felmerül a kérdés, hogy megvegyem-e.
De még egyszer mondom: én ugyan csatlakoztam a petícióhoz, de, ha a 2. rész nyomott áron, a tartalmához mért értékben jön ki, vevő leszek rá. Ha meg nem, akkor nem veszem meg, ennyi. Csupán a dühvel kevert sajnálat beszél belőlem, minthogy egy ilyen kiváló játék tisztességes folytatást érdemelne - kb. 5-6 év múlva, nem novemberben. Mert abban egyetérthetünk szerintem mindannyian, hogy a Left 4 Dead a tavalyi év meglepetése volt, méltó zárása az évnek, s egy hozzá méltó folytatást érdemelne, mint mondjuk azt a Half Life esetében láttuk (bár ez rossz példa, mert egyyeseknek már a HL2 sem jött be ).
Elolvasva a hírt, meg átfutva a lenti "véleményütköztetést", arra jutottam, hogy tulajdonképpen mindenkinek igaza van valamilyen szinten...
Egyetértek a petíciót készítő Steam-csoporttal, és átérzem abydos problémáját is (hiába no, én és az empátia... ). Én se örülnék neki, ha a 12000-ért viszonylag "frissen" megvásárolt (egyébként nyúlfarknyi tartalommal bíró) játékomhoz beígért plusz tartalmak hirtelen egy különálló (és valószínűleg teljes árú) második rész formájában öltenének testet...
...másrészt nem értem, hogy a Valve eme elbaltázott lépése miatt miért kell a céget egyből magával az Antikrisztussal azonosítani (de legalábbis az IT-folklór szerves részét képező Microsoft-szintű utálattal kitüntetni).
Tény, hogy a Valve-nek az elmúlt időkben jónéhány félrelépése volt: nekem például az Ep3 már majd féléves "kampánycsendje" és az 1 euró = 1 dollár pénzügyi manőver (ami a srácok közgazdasági és elemi matematikai ismereteinek igen erős hiányát feltételezi) kifejezetten szúrja a szemem.
Annak azonban nem sok értelmét látom, hogy utána warezzel meg petíciókkal kezdjek fenyegetőzni, mivel ahogy az adminok előttem már megfogalmazták, azoknak egyszerűen nincs foganatja. Aki ellenzi a L4D2-t (és ebbe alapvetőleg magam is beletartozok, mivel igen gusztustalan üzletpolitikát sejtet), éljen a legerősebb fegyverével, amivel egy vásárló rendelkezhet: ne vegye meg a játékot, és beszélje le ismerőseit is erről (persze észérvekkel).
Jómagam egyébként kifejezetten szerencsésnek érzem magam, mivel még tavaly novemberben erősen gondolkoztam az első rész beszerzésén, de végül meggondoltam magam, mivel már a demóba is beleuntam... Épp ezért, ez a második rész már közel sem villanyoz fel annyira, mint az első tette tavaly.