A napokban írtunk arról, hogy az amazon.com felhasználók vadul lepontozták a játékot, mert az DRM-mel van szállítva. A felháborodás fő oka, hogy a játékot csupán három gépre lehet telepíteni, illetve ennél többször nem lehet újra installálni. Azonban Mariam Sughayer (EA) szerint ez a "három install szabály" bőven elegendő, hiszen az adataik szerint a játékosok 77 százaléka csak egyszer telepít, a maradék 23 százalékuknak pedig nincs szüksége a kettőnél több telepítésre.
„Az EA nem változtatott az alap másolásvédelmi rendszerén. Egyszerűen csak megváltoztattuk a hitelesítés módját, az eddigi módszerről -- ami indításonként ellenőrizte a játék eredetiségét -- az egyszeri online eredetiségvizsgálatra. ”
„A játékot három különböző számítógépre lehet telepíteni -- az irodában, vagy otthon, a család számára. Amit nem lehet megtenni, az a másolatok készítése, és ezek terjesztése az interneten keresztül.” - Mariam Sughayer.
Haladjuk tovább, mégpedig a játék kézikönyvéhez, amiben sajnálatos módon egy félrenyomtatás történt, és ennek folyamán a vásárlók abba a hiszembe kerültek, hogy egy Spore-hoz több hozzáférés (account) csatolható. Azonban az Electronic Arts fórumán a cég szószólója tisztázta a dolgot, és elmondta, hogy egy Spore-hoz csak egy account tartozhat, bármi mást ír a kézikönyv ezzel kapcsolatban, az nem igaz.
Továbbá az EA cáfolta azt a híresztelést, miszerint a játék másolásvédelme spyware programot telepítene a felhasználók gépére. Ez a feltételezés meglehetősen megbízhatatlan forrásból, egy gamasutra.com-os hozzászólásból indult, és úgy látszik, hamis volt az állítás.
„… a másolásvédelem teljességgel gallyra vágja a számítógépet, mert egy lehallgatóeszközt telepít az EA számára. Ha ezt a védelmet fogja használni az EA az összes jövőbeli játékéhoz, akkor azt hiszem, nem veszek több játékot tőlük.”
Végezetül pedig beszéljük arról, hogy a Spore jó úton halad, hogy az egyik legtöbbet letöltött játékká váljon. A Big Champagne P2P kutató cég felmérései szerint a játék a szeptember 1.-i megjelenését követő tíz napban több mint 170 ezren töltötték le. Eric Garland, a cég fejese szerint ez már rendhagyónak minősül. Hogy tetézzük a bajt, a Piratebayről a deathkitten nevű felhasználó és más hasonszőrű feltöltők is arra biztatják az embereket, hogy ők is illegális úton szerezzék be a játékot, mert (szerintük) „ez így helyes.”
„Az EA nem változtatott az alap másolásvédelmi rendszerén. Egyszerűen csak megváltoztattuk a hitelesítés módját, az eddigi módszerről -- ami indításonként ellenőrizte a játék eredetiségét -- az egyszeri online eredetiségvizsgálatra. ”
„A játékot három különböző számítógépre lehet telepíteni -- az irodában, vagy otthon, a család számára. Amit nem lehet megtenni, az a másolatok készítése, és ezek terjesztése az interneten keresztül.” - Mariam Sughayer.
Haladjuk tovább, mégpedig a játék kézikönyvéhez, amiben sajnálatos módon egy félrenyomtatás történt, és ennek folyamán a vásárlók abba a hiszembe kerültek, hogy egy Spore-hoz több hozzáférés (account) csatolható. Azonban az Electronic Arts fórumán a cég szószólója tisztázta a dolgot, és elmondta, hogy egy Spore-hoz csak egy account tartozhat, bármi mást ír a kézikönyv ezzel kapcsolatban, az nem igaz.
Továbbá az EA cáfolta azt a híresztelést, miszerint a játék másolásvédelme spyware programot telepítene a felhasználók gépére. Ez a feltételezés meglehetősen megbízhatatlan forrásból, egy gamasutra.com-os hozzászólásból indult, és úgy látszik, hamis volt az állítás.
„… a másolásvédelem teljességgel gallyra vágja a számítógépet, mert egy lehallgatóeszközt telepít az EA számára. Ha ezt a védelmet fogja használni az EA az összes jövőbeli játékéhoz, akkor azt hiszem, nem veszek több játékot tőlük.”
Végezetül pedig beszéljük arról, hogy a Spore jó úton halad, hogy az egyik legtöbbet letöltött játékká váljon. A Big Champagne P2P kutató cég felmérései szerint a játék a szeptember 1.-i megjelenését követő tíz napban több mint 170 ezren töltötték le. Eric Garland, a cég fejese szerint ez már rendhagyónak minősül. Hogy tetézzük a bajt, a Piratebayről a deathkitten nevű felhasználó és más hasonszőrű feltöltők is arra biztatják az embereket, hogy ők is illegális úton szerezzék be a játékot, mert (szerintük) „ez így helyes.”
Na mindegy, aggódni amúgy szerintem nem nagyon kell, aki akarja az meg fogja tudni oldani h háromnál többször telepíthesse könyörgés nélkül, és hozzáteszem hogy teljesen jogosan. Semmi közük hozzá, hogy ki hányszor rakja fel a gépére azt amiért fizetett, nem mellesleg volt már olyan, hogy inkonpatibilitási gondok miatt háromszor telepítettem valamit mielőtt érdemben játszottam volna vele.
A bíróságon az ügyvéd kérdéseket tesz vel az orvosnak:
- Doktor úr, mielõtt elkezdte a boncolást, ellenõrizte az egyén pulzusát?
- Nem.
- Ellenõrizte a vérnyomását?
- Nem.
- Ellenõrizte a légzését?
- Nem.
- Tehát lehetséges, hogy az egyén életben volt, amikor elkezdte a boncolást?
- Nem.
- Miért olyan biztos ebben, Doktor úr?
- Mert az egyén agya az asztalomon volt egy üvegtartályban.
- Mindennek ellenére, mégis lehetséges az, hogy az egyén életben volt?
- Igen, lehetséges, hogy az egyén életben volt és ügyvédként praktizált valahol.
Csak a végét kellene kicserélni arra, hogy "és EA felsővezetőként dolgozik valahol."
Diablo, Diablo 2, Starcraft, Dreamfall, Longest Journey, Fahrenheit, Doom 3, Quake 4, Red Alert 2, Dungeon Siege, Kotor 1-2, Jedi Outcast, Jedi Academy... Folytassam? Csak mert ezeken kívül még van sok. Persze aki végigviszi és eldobja annak tök jó a 3 de én azokat a játékokat amik igazán tetszettek azokat átlag félévente-évente egyszer biztosan előveszem.
Ha jól emlékszem a Bioshocknál is volt ilyen de ott SZERENCSÉRE eltörölték.
Kíváncsi leszek ,hogy az EA ad-e kódot majd ha kell. Nem vagyok benne 100%-ig biztos....
Akkor az EA-nál ha vesznek egy gépet azt csak 3X lehet bekapcsolni. vagy ne kapcsold ki xD
Szerintem ez felháborító. Ha a jövőben is ilyen védelmet fognak használni akkor soha nem fogok EA játékot VENNI. Én azért szoktam játékot venni mert tetszik... és szeretem később is elővenni. Akár 4X is felrakom újra. Na ha ezt korlátozzák..._> mindenki inkább letölti mint megveszi..