Szegény Ratonhnhaké:ton, kimondhatóbb nevén Connor nem lett túl népszerű a játékosok körében, azt meg kell hagyni. Ezio Auditore da Firenze messze magamögé utasította, valószínűleg Altaïr Ibn-La'Ahad is kedveltebb nála, de már az is biztos, hogy az Assassin’s Creed 4: Black Flag főhőse, az asszaszinok és templomosok harcára nagy ívben tevő Edward Kenway kapitány is megelőzi a népszerűségi listán.
Ezek után nem csoda, hogy Rediten nekiszegezték a kérdést Darby McDevittnek, az Assassin’s Creed-sorozat vezető írójának, miszerint láthatjuk-e még valaha a félig indián Connor bácsit. A válasz tömören: „nem valószínű.” Persze e döntés mögött nem a karakter népszerűtlensége áll, legalábbis ezt állítja McDevitt. A Connor-Haytham-Edward sagát két évvel ezelőtt dolgozták ki, előbb, minthogy bárki is hallott volna Ratonhnhaké:tonról, vagy megismerhette volna a háttérsztoriját. Az egész egyben egy család története, amelynek egyes generációi különböző korból, különböző világokból származnak.
„Connornak megvolt a maga szerepe, akárcsak Haythamnak és most megvan Edwardnak is. Az, hogy Connor történetét nem érzitek teljesnek, nem szerencsés (amit tovább fokoznak a játékosok által megtalált, kivágott dialógusok is), de ez csak azt jelenti, hogy több hely van a fantáziátoknak, amivel kitölthetitek a lyukakat.”
A fene se tudja, ez inkább a történet hanyag kidolgozásának hangzik, semmint a fantázia támogatásának, de ők tudják. Egy biztos, aki csípte Connort, az úgy tűnik, hiába várja visszatértét, akinek pedig nem sikerült megkedvelnie, az örülhet. Viszont mindkét tábornak érdemes nekiülnie a nagypapa kalandjainak az Assassin’s Creed 4: Black Flagban.
Amúgy rájöttek, hogy annyira jellemtelen karakter csináltak, hogy már inkább váltottak, mert a visszajelzések sem azt mutatták, hogy lehet rá további részeket alapozni. A
így már szóba állsz velem azzal kapcsolatban hogy miről is szól az a 2 és fél perces szöveg?
én nagyon szeretném megérteni hogy miért erőlteted ennyire azt hogy Connor ilyen veszettül jó karakter és hogy milyen magasröptű jellemfejlődésen megy keresztül,az is lehet hogy én értettem félre a szöveget úgyhogy kérlek,világosíts fel
mert kb ugyanazzal a mentalitással beszél mint ami a játék közben volt neki,sír egy kicsit hogy mindenki átverte,meg hogy jajj miért nem lehet béke,utána jön a szokásos sablon szöveg hogy "de majd mi megmutatjuk ha kell ezer évig is kitartunk",a végén a kompromisszumos szövegének meg abszolúte nincs semmi értelme
az egyetlen dolog ami elviszi a hátán ezt a dumát az az epikus muzsika ami alatta szól,de amúgy egy zagyvaság az egész,nem csodálom hogy kivágták,ismét megmutatkozik hogy Connor egy meglehetősen gyér módon megírt karakter
mert kb ugyanazzal a mentalitással beszél mint ami a játék közben volt neki,sír egy kicsit hogy mindenki átverte,meg hogy jajj miért nem lehet béke,utána jön a szokásos sablon szöveg hogy "de majd mi megmutatjuk ha kell ezer évig is kitartunk",a végén a kompromisszumos szövegének meg abszolúte nincs semmi értelme
az egyetlen dolog ami elviszi a hátán ezt a dumát az az epikus muzsika ami alatta szól,de amúgy egy zagyvaság az egész,nem csodálom hogy kivágták,ismét megmutatkozik hogy Connor egy meglehetősen gyér módon megírt karakter