A World of Warcraft Mists of Pandaria című kiegészítője a hónap folyamán fog megjelenni, kissé gyermekded témája azonban sokat elriasztott a játéktól, és ez a csökkenő előfizetői számon is meglátszik. Sokan úgy vélik, hogy a Blizzard munkájára rossz hatással volt az Activisionnel való fúzió, holott a brigád szerint ez egyszerűen butaság.
"Akkor most mondom: az Activisiont sok játékosunk rosszul ítéli meg emiatt, csakúgy, mint Bobby Kotickot." -- szólalt fel egy Redditen tartott kérdezz-felelek alkalmával a WoW kreatív igazgatója, Tom Chilton, amikor egy kérdező a kiadó játékra tett befolyását bírálta. "Évente két demót küldünk el az Activision produceri csapatának (van úgy, hogy csak egyet). Ők értelmesen megkérdezik, hogy mit miért csinálunk, de sosem adnak tanácsokat (vagy javaslatokat) arra vonatkozóan, hogy milyen legyen a játék dizájnja."
Tom tehát tiszta vizet öntött a pohárba: a cuki pandarenek a Blizzard saját döntései, a kiadónak ehhez semmi köze, úgyhogy akik azt hitték, hogy az Activision szeretné casualosabbá tenni a szériát, az tévedett.
"Akkor most mondom: az Activisiont sok játékosunk rosszul ítéli meg emiatt, csakúgy, mint Bobby Kotickot." -- szólalt fel egy Redditen tartott kérdezz-felelek alkalmával a WoW kreatív igazgatója, Tom Chilton, amikor egy kérdező a kiadó játékra tett befolyását bírálta. "Évente két demót küldünk el az Activision produceri csapatának (van úgy, hogy csak egyet). Ők értelmesen megkérdezik, hogy mit miért csinálunk, de sosem adnak tanácsokat (vagy javaslatokat) arra vonatkozóan, hogy milyen legyen a játék dizájnja."
Tom tehát tiszta vizet öntött a pohárba: a cuki pandarenek a Blizzard saját döntései, a kiadónak ehhez semmi köze, úgyhogy akik azt hitték, hogy az Activision szeretné casualosabbá tenni a szériát, az tévedett.
A világ legjobb klikkfesztiválja.Ne érts félre,imádom a starcraftot,de az egész egyfajta kő-papír-olló játszma,amit lehetőleg minél gyorsabban kell az adott játékosnak csinálni/lereagálni.
Tom Chilton, mint kreatív igazgató, gondolom egy amolyan ötletelős fickó lehet. Az nem jutott még eszébe, hogy azzal, hogy azt nyilatkozta, hogy az Actinak semmi köze a döntéseikhez, csak azt ismerte el, hogy minden, amit a rajongók kifogásolnak az ő saját hibájuk?
Tudom-tudom egy ilyen szituációban nehéz olyat nyilatkozni, ami minden félnek jó, de én lehet, hogy inkább csendben maradtam volna és hagytam volna, hogy az emberek továbbra is az összeesküvés elméletek mellett maradva az Actira fogják a WoW hanyatlását.
thrawnguru: nekem csupán az az egy bajom van velük, hogy személyes ízlésem szerint nem nagyon illenek oda a már így is sok dologgal telezsúfolt warcraft világának palettájába, és igen, el lehet vonatkoztatni a kungfu pandától, de lényegében ez is kungfu panda, ráadásul ha jól tudom, anno ez csak egy easter egg-ként szerepelt az egyik warcraft játékban, mivel az egyik művészük (nemtudom pontosan kicsoda) nagyon odáig volt a pandákkal, és azok távolkeletis, kungfu-s verzióikkal... de mára már egy komplett lore-t is kaptak, és lényegében ez a másik dolog, ami miatt elment a kedvem a WoW világától: képtelenek (legalábbis szerintem) normálisan megírni, és így jönnek létre ezek a pandaszerűségek, meg a viktoriánus korabeli vérfarkasok is... egyszóval nekem már így is túl sokszínű volt ezen fantasy világ, és ezzel csak még inkább elvesztette az úgymond "hitelességét".
Lehet, hogy sokan elpártoltak a kieg miatt a játéktól, viszont jönnek majd olyanok, akiknek ez kifejezetten bejön.
By the way, még mindig nem értem, mi a baja néhány embernek az új fajjal. Ha csak egy percre elvonatkoztatunk a kungfu pandától,mi olyan rossz ebben? - Ezt a kérdést én nagyon sok helyen feltettem más fórumokon, de eddig még nem kaptam soha épkézláb flame-től, trollkodástól mentes választ...
A Bli$$ most még a fut és nyargal résznél tart.. talán hamarosan lenéznek.. kb a pandacsökiség után. Nem a Boborjánokat kellene célközönségnek tekinteni. Vagy legalábbis nem Boborjánokat kellene nevelni a játékosokból!
Igen igazad van. Elírtam (bocsánat) nem Bilizard hanem Bllizard...