Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#337671 Henrik94 2008. december. 29. 14:06
Henrik94
ok köszi szépen a segítséget!
#337667 Gpety 2008. december. 29. 14:03
Gpety
#337664 :: Henrik94 (2008. december. 29. 13:59)
És tuning nélkül kibírná a 3650-et?
Henrik94 írta:

És tuning nélkül kibírná a 3650-et?



A 2600por és a 3650 között teljesítményben nem nagy különbség van, csak a 3-as széria alacsonyabb csíkszélességgel készült, ígykevesebbet fogyaszt, meg támogatja a Dx10.1-et (míg a 2600-as csak dx10-et.)
#337664 Henrik94 2008. december. 29. 13:59
Henrik94
És tuning nélkül kibírná a 3650-et?

#337659 Gpety 2008. december. 29. 13:55
Gpety
#337657 :: Henrik94 (2008. december. 29. 13:49)
Sziasztok! Szeretnék egy radeon HD2600pro 512mb agp-s videokártyát. Szerintetek egy 2.6ghz-s intel pentium dual(nem core2) elbírja? (nem szeretnék a pci-e miatt teljes rendszert cserélni) Előre is köszi!
Henrik94 írta:

Sziasztok!

Szeretnék egy radeon HD2600pro 512mb agp-s videokártyát.

Szerintetek egy 2.6ghz-s intel pentium dual(nem core2) elbírja?
(nem szeretnék a pci-e miatt teljes rendszert cserélni)

Előre is köszi!


Jó párosítás szerintem. Talán még egy kicsit erősebbet is kibírna szolgálni a proci némi tuninggal, de sajna az AGP-s kártyák nem tobzódnak már, talán egy 3650-es jobban megéri egy 2600pro-tól. (Vagy egy HD3850-es -de az már nem ez az árkategória)
#337657 Henrik94 2008. december. 29. 13:49
Henrik94
Sziasztok!

Szeretnék egy radeon HD2600pro 512mb agp-s videokártyát.

Szerintetek egy 2.6ghz-s intel pentium dual(nem core2) elbírja?
(nem szeretnék a pci-e miatt teljes rendszert cserélni)

Előre is köszi!
#337568 geradossz 2008. december. 29. 10:58
geradossz
#337566 :: R.I.P. (2008. december. 29. 10:54)
Angol számok is ugyanazok, mint a magyar számok
OFF: Xd ez jó volt rip de nem avgyok angy angolos egyépként a crysist már nem tom megnéni mert letöröltem mind a kettőt mert végigjátszodtam és kell a hely... deh majd legközelebb...
#337566 R.I.P. 2008. december. 29. 10:54
R.I.P.
#337555 :: geradossz (2008. december. 29. 10:47)
OFF: Pedig úgy megy deh valamikor bezsagatt deh nem nagyon Fraps ból van magyar??? am ha tehettem volna én is 4830 at vagy 50 te vettem volna deh ez van nem telt deh gondolom te nem 1280x1024 ben jáccol nekem is 2gb a ram .... a proci se a legerősebb amd athlon x2 6000+
Angol számok is ugyanazok, mint a magyar számok
#337562 Gpety 2008. december. 29. 10:52
Gpety
#337555 :: geradossz (2008. december. 29. 10:47)
OFF: Pedig úgy megy deh valamikor bezsagatt deh nem nagyon Fraps ból van magyar??? am ha tehettem volna én is 4830 at vagy 50 te vettem volna deh ez van nem telt deh gondolom te nem 1280x1024 ben jáccol nekem is 2gb a ram .... a proci se a legerősebb amd athlon x2 6000+
geradossz írta:

OFF: Pedig úgy megy deh valamikor bezsagatt deh nem nagyon Fraps ból van magyar??? am ha tehettem volna én is 4830 at vagy 50 te vettem volna deh ez van nem telt deh gondolom te nem 1280x1024 ben jáccol nekem is 2gb a ram .... a proci se a legerősebb amd athlon x2 6000+


Hát Crysist magasabban felbontásban sosem, más játékok elég jól mennek akár 1200x1600-ban is. A FRAPS-ból én eddig csak angolosat láttam, de csak fel kell telepíteni és elnidítani, utánna meg a játékot indítani, ennyi az egész.
#337555 geradossz 2008. december. 29. 10:47
geradossz
#337544 :: Gpety (2008. december. 29. 10:42)
geradossz írta: Szisztok hát nem tom sztem jó kis káryta a hd4670 nekem egy hónapja van és teljesen megavygok vele elégedve Crysis és a warhead is megy maxon ill nem maxon mert very high ra nem engedi felvenni me nem vistám van de 1280x1024 be mert a monitorom nembír nagyobbat 8x élsimításal megy a cod5 Tomb Raider Far Cry2 is hasonlő szintet produkál Csak a GTA 4 megy médiumon. Sztem jó kis kari megéri az árát meg vagyok vele elégedve.... igaz az enyém picit túl van hajtva....
Nem azt mondtam hogy rossz, az árát megéri, épp úgy ahogy egy 3850-es is 17-18k-t, vagy egy 3870-es a 23k-t. Vagyis ha azt nézzük egyik sem éri meg, mert már 29-ért 4830-ast kapni, ami meg mégjobban megéri. A Cod5-nek, meg nem nagy gépigénye van, Crysis 1280x1024 high-ot már viszont egy kicsit kételkedve hiszem, szerintem rakj fel egy FRAPS-ot és nézd a frame rate-t játék közben. Nekem is megy a Crysis akár ultrában is 50FPS-el, egészen addig amíg nem jön az ellen, mert akkor valami borzalom, pedig a túlhajtás az nekem is megvan, 950/2500 GPU/VRAM. /Igaz a 2Gb memóriám is duplázásért kiált/
OFF: Pedig úgy megy deh valamikor bezsagatt deh nem nagyon Fraps ból van magyar??? am ha tehettem volna én is 4830 at vagy 50 te vettem volna deh ez van nem telt deh gondolom te nem 1280x1024 ben jáccol nekem is 2gb a ram .... a proci se a legerősebb amd athlon x2 6000+
#337554 R.I.P. 2008. december. 29. 10:46
R.I.P.
#337544 :: Gpety (2008. december. 29. 10:42)
geradossz írta: Szisztok hát nem tom sztem jó kis káryta a hd4670 nekem egy hónapja van és teljesen megavygok vele elégedve Crysis és a warhead is megy maxon ill nem maxon mert very high ra nem engedi felvenni me nem vistám van de 1280x1024 be mert a monitorom nembír nagyobbat 8x élsimításal megy a cod5 Tomb Raider Far Cry2 is hasonlő szintet produkál Csak a GTA 4 megy médiumon. Sztem jó kis kari megéri az árát meg vagyok vele elégedve.... igaz az enyém picit túl van hajtva....
Nem azt mondtam hogy rossz, az árát megéri, épp úgy ahogy egy 3850-es is 17-18k-t, vagy egy 3870-es a 23k-t. Vagyis ha azt nézzük egyik sem éri meg, mert már 29-ért 4830-ast kapni, ami meg mégjobban megéri. A Cod5-nek, meg nem nagy gépigénye van, Crysis 1280x1024 high-ot már viszont egy kicsit kételkedve hiszem, szerintem rakj fel egy FRAPS-ot és nézd a frame rate-t játék közben. Nekem is megy a Crysis akár ultrában is 50FPS-el, egészen addig amíg nem jön az ellen, mert akkor valami borzalom, pedig a túlhajtás az nekem is megvan, 950/2500 GPU/VRAM. /Igaz a 2Gb memóriám is duplázásért kiált/
Magas Alu:Tex arányú játékokban fog lemaradni az RV670-hez képest az RV730
#337544 Gpety 2008. december. 29. 10:42
Gpety
#337536 :: geradossz (2008. december. 29. 10:29)
Szisztok hát nem tom sztem jó kis káryta a hd4670 nekem egy hónapja van és teljesen megavygok vele elégedve Crysis és a warhead is megy maxon ill nem maxon mert very high ra nem engedi felvenni me nem vistám van de 1280x1024 be mert a monitorom nembír nagyobbat 8x élsimításal megy a cod5 Tomb Raider Far Cry2 is hasonlő szintet produkál Csak a GTA 4 megy médiumon. Sztem jó kis kari megéri az árát meg vagyok vele elégedve.... igaz az enyém picit túl van hajtva....
geradossz írta:

Szisztok hát nem tom sztem jó kis káryta a hd4670 nekem egy hónapja van és teljesen megavygok vele elégedve Crysis és a warhead is megy maxon ill nem maxon mert very high ra nem engedi felvenni me nem vistám van de 1280x1024 be mert a monitorom nembír nagyobbat 8x élsimításal megy a cod5 Tomb Raider Far Cry2 is hasonlő szintet produkál Csak a GTA 4 megy médiumon. Sztem jó kis kari megéri az árát meg vagyok vele elégedve.... igaz az enyém picit túl van hajtva....


Nem azt mondtam hogy rossz, az árát megéri, épp úgy ahogy egy 3850-es is 17-18k-t, vagy egy 3870-es a 23k-t. Vagyis ha azt nézzük egyik sem éri meg, mert már 29-ért 4830-ast kapni, ami meg mégjobban megéri.
A Cod5-nek, meg nem nagy gépigénye van, Crysis 1280x1024 high-ot már viszont egy kicsit kételkedve hiszem, szerintem rakj fel egy FRAPS-ot és nézd a frame rate-t játék közben. Nekem is megy a Crysis akár ultrában is 50FPS-el, egészen addig amíg nem jön az ellen, mert akkor valami borzalom, pedig a túlhajtás az nekem is megvan, 950/2500 GPU/VRAM. /Igaz a 2Gb memóriám is duplázásért kiált/
#337536 geradossz 2008. december. 29. 10:29
geradossz
#337527 :: Gpety (2008. december. 29. 10:16)
Blade91 írta: Visszatérve a kártyákhoz, melyiket ajánlanátok a kettő közül ? HD 3850, vagy HD 4670 1GB GDDR 3-as memóriával ?( viszont ennek csak 128 bites a busza ) Mert ha most elkezdek még gyűjteni, akkor jó lenne tudni, hogy hol érdemes megállni . Jah, a 3850-es 20 ezer, a 4670-es 1 gigás verziója pedig 22 ezer . A választ előre is (mégegyszer) köszönöm !
Szerintem olvasd át EZT a jó kis tesztet. Én a 4670-es teljesítményétől nem vagyok elájulva, még a butított GDDR3-as ASUS Magic 3870-es is néhol elég szépen elkalapálja. Igaz a 20k-t megéri. Egyedüli előnye a HD38xx szériával szemben a régebbi játékoknál van, ahol a több textúraszűrő segít jól szerepelni, de mivel feleannyi ROP-ja van mint a 38xx-eseknek és a memóriavezérlője is "csak" 128 bites, ezért nem hinném hogy valami időtálló kártya lesz.
Szisztok hát nem tom sztem jó kis káryta a hd4670 nekem egy hónapja van és teljesen megavygok vele elégedve Crysis és a warhead is megy maxon ill nem maxon mert very high ra nem engedi felvenni me nem vistám van de 1280x1024 be mert a monitorom nembír nagyobbat 8x élsimításal megy a cod5 Tomb Raider Far Cry2 is hasonlő szintet produkál Csak a GTA 4 megy médiumon. Sztem jó kis kari megéri az árát meg vagyok vele elégedve.... igaz az enyém picit túl van hajtva....
#337527 Gpety 2008. december. 29. 10:16
Gpety
#337246 :: Blade91 (2008. december. 28. 20:48)
Visszatérve a kártyákhoz, melyiket ajánlanátok a kettő közül ? HD 3850, vagy HD 4670 1GB GDDR 3-as memóriával ?( viszont ennek csak 128 bites a busza ) Mert ha most elkezdek még gyűjteni, akkor jó lenne tudni, hogy hol érdemes megállni . Jah, a 3850-es 20 ezer, a 4670-es 1 gigás verziója pedig 22 ezer . A választ előre is (mégegyszer) köszönöm !
Blade91 írta:

Visszatérve a kártyákhoz, melyiket ajánlanátok a kettő közül ? HD 3850, vagy HD 4670 1GB GDDR 3-as memóriával ?( viszont ennek csak 128 bites a busza )
Mert ha most elkezdek még gyűjteni, akkor jó lenne tudni, hogy hol érdemes megállni . Jah, a 3850-es 20 ezer, a 4670-es 1 gigás verziója pedig 22 ezer .
A választ előre is (mégegyszer) köszönöm !


Szerintem olvasd át EZT a jó kis tesztet. Én a 4670-es teljesítményétől nem vagyok elájulva, még a butított GDDR3-as ASUS Magic 3870-es is néhol elég szépen elkalapálja. Igaz a 20k-t megéri. Egyedüli előnye a HD38xx szériával szemben a régebbi játékoknál van, ahol a több textúraszűrő segít jól szerepelni, de mivel feleannyi ROP-ja van mint a 38xx-eseknek és a memóriavezérlője is "csak" 128 bites, ezért nem hinném hogy valami időtálló kártya lesz.
#337275 R.I.P. 2008. december. 28. 21:04
R.I.P.
#337270 :: Blade91 (2008. december. 28. 21:00)
Akkor így már meggyőztél ! Kösz szépen a választ és a meggyőzést is .
Naugye
#337270 Blade91 2008. december. 28. 21:00
Blade91
#337264 :: R.I.P. (2008. december. 28. 20:56)
Hát akkor most bő leszek. 10%-al gyorsabb a 4670, mint a 3850. 4670 nem használja ki az 1GB ramot, sőt a 256-ot sem=512-es 4670
Akkor így már meggyőztél !
Kösz szépen a választ és a meggyőzést is .
#337264 R.I.P. 2008. december. 28. 20:56
R.I.P.
#337259 :: Blade91 (2008. december. 28. 20:54)
R.I.P. írta: 512-es 4670
Ezt most bővebben is kifejtenéd, mert engem nem nagyon győztél meg .
Hát akkor most bő leszek. 10%-al gyorsabb a 4670, mint a 3850. 4670 nem használja ki az 1GB ramot, sőt a 256-ot sem=512-es 4670
#337259 Blade91 2008. december. 28. 20:54
Blade91
#337255 :: R.I.P. (2008. december. 28. 20:52)
512-es 4670
R.I.P. írta:

512-es 4670


Ezt most bővebben is kifejtenéd, mert engem nem nagyon győztél meg .
#337255 R.I.P. 2008. december. 28. 20:52
R.I.P.
#337246 :: Blade91 (2008. december. 28. 20:48)
Visszatérve a kártyákhoz, melyiket ajánlanátok a kettő közül ? HD 3850, vagy HD 4670 1GB GDDR 3-as memóriával ?( viszont ennek csak 128 bites a busza ) Mert ha most elkezdek még gyűjteni, akkor jó lenne tudni, hogy hol érdemes megállni . Jah, a 3850-es 20 ezer, a 4670-es 1 gigás verziója pedig 22 ezer . A választ előre is (mégegyszer) köszönöm !
512-es 4670
#337254 Blade91 2008. december. 28. 20:52
Blade91
#337252 :: joska29 (2008. december. 28. 20:51)
Adam0225: A kártya 3850 nem 3650!
joska29 írta:

Amúgy 3850 nem 3650!


Én direkt a 3850-eset kérdeztem és nem a 3650-eset .

szerk.: bocs ha nem nekem ment