A "nagy rész" melyik részéből látszódik ki az, hogy "egy sincs olyan"? Mellesleg abban pont mutatták, bodi bulder csávó ballonkabátban meg fura maszkkal... istenem, ez offtopic, de annál szarabb filmet soha nem láttam - talán csak az ezer tetem házát... - mutogattam mindenkinek, hogy ha már én szívtam, szívjanak ők is...
Azért is ideoffolok:
House of 1000 corpses-t leszólod? Nem értékeled a művészetet? Szerintem jó film, főleg a folytatása. Rob Zombie roxx (de főleg a zenéjét szeretem)
End of off uff
A "nagy rész" melyik részéből látszódik ki az, hogy "egy sincs olyan"? Mellesleg abban pont mutatták, bodi bulder csávó ballonkabátban meg fura maszkkal... istenem, ez offtopic, de annál szarabb filmet soha nem láttam - talán csak az ezer tetem házát... - mutogattam mindenkinek, hogy ha már én szívtam, szívjanak ők is...
Egyébként itt szerintem nem a költségvetésről van szó. Az ilyen filmek egyik alapvetése a pszichológia egy ismert tézise. Nevezetesen: ha egy félelmetes valamit csak leírnak szóban és képi utalásokkal (pl. itt a supernatural szem), az ember megalkotja az egész szörnyet a saját agyában, mégpedig a saját félelmeiből (aki Harry Potteres, lásd: mumus ). Ha viszont megmutatják teljes egészében, az mindenkiből más reakciót vált ki, tompítja a hatást, lehet, hogy nem is fogod ijesztőnek találni, plusz, ha az ember szembesül saját félelmével, képes legyőzni azt. A tini- (és nem tini) horrorok jelentős része alkalmazza ezt a dramaturgiai elemet, vagyis, hogy csak bizonyos testrészeket mutat meg a rémből, a többit rádbízzák, sokkal nagyobbat üt...
Csak annyira ugatnék bele, hogy a tinihorrorok nagyrészében nincsenek szörnyek
Egyébként itt szerintem nem a költségvetésről van szó. Az ilyen filmek egyik alapvetése a pszichológia egy ismert tézise. Nevezetesen: ha egy félelmetes valamit csak leírnak szóban és képi utalásokkal (pl. itt a supernatural szem), az ember megalkotja az egész szörnyet a saját agyában, mégpedig a saját félelmeiből (aki Harry Potteres, lásd: mumus ). Ha viszont megmutatják teljes egészében, az mindenkiből más reakciót vált ki, tompítja a hatást, lehet, hogy nem is fogod ijesztőnek találni, plusz, ha az ember szembesül saját félelmével, képes legyőzni azt. A tini- (és nem tini) horrorok jelentős része alkalmazza ezt a dramaturgiai elemet, vagyis, hogy csak bizonyos testrészeket mutat meg a rémből, a többit rádbízzák, sokkal nagyobbat üt...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
Végülis igazad van a Buffyban legalábbis a vámíroknál nagyon jól dolgoztak, én mai napig azokat a vámírokat és legföbbképpen Spikeot fogadom el vámírként.
de a sok latex meg műpofa egy idő után már ártalmas és unalmas.
Hé srácok, az nem szörny volt hanem mutáns, de ez kiderült egészen világosan a végefelé, szóval ha teljesen mutatják, akkor is csak egy emberméretű humanoid izé lesz az eredmény (nem holmi 3 méteres akármi), amit a maszkmesterek simán megoldanának, mint ahogy meg is oldottak, hisz elég sokat lehetett belőle látni, mikor vedlett
Na igen és ez is indokaim közt lett volna, nem is értem hogy felejthettem el...
Szóval ha a szörnyet számítógéppel csinálják valószínűleg elrontják mint pl a slydersben a Tyranosaurusokat és még sorolhatnám... mert egyszerűen nincs rá elég pénz hogy egy nagyon jó animcióval csinálják meg hogy elhid hogy az egy igazi és félelmetes szörnyeteg.
Ha egy Nba játékost öltöztettek volna be valami Chewie jelmezbe, attól sem lett volna borzongató, mert azon is látszik hogy nem igazi. Erre ott van példának a sok koklerság amelyikben amerikaiak gorillának és medvének öltöznek.
Ha meg egy viaszszoborból vagy más egyébb profimunkával megalkotott szörnyet mutatnának annak merevsége miatt csak pl ilyen felvillanó fogsorokat fénylő szemeket meg ilyeneket láthatnánk és verekedésre nem kerülhetne sor.
Visszatérve az Nbasra ha képesek lettek volna mondjuk úgy beöltöztetni őket mint egynéhány orkot a gyűrűk urában akkor biztos jó lett volna. Egy rendes animációra tehát se pénz se idő nincs (mert ki szereti ha a tv-k olyan dolgokkal vagdalkoznak hogy hamarossan, már csak egy hónap, két hét és)
Így meg hogy benne volt a szörny még sokkal borzongatóbb volt.
Rego Nem fogunk róla beszélni, mert én is csak annyira emlékszem, amennyit leírtam (na jó, azért egy kicsivel többre...) De nem érdemes érte egy topicot nyitni
Én már attól betojtam, hogy a videón megmutatta a srác a bátyjának a szörny szemeit. Hát ha még meg is mutatták volna az igazi alakját! Még most is kiráz a hideg... Nem is értem miért kínzom magamat ilyen filmekkel. Annya megmaradnak ezek a képek a fejemben, hogy éjjel minden villanyt felkapcsolok, és még akkor is háromszor nézek magam mögé, hogy nincs e véletlenűl ott az a szörny. Tudom, hülye vagyok! Nem tudom mi van velem... Egyszerre szeretek is félni, meg nem is. Arrr! Ez annyira idegesít! Tudom, hogy majd össze sz*rom magam a félelemtől, de nem érdekel mert kíváncsi vagyok milyen a film. Arrr!!!
Annira már nem emlékszem rá azé hogy egy topicot nyissunk de többet nem beszélünk róla.
Mézga: nem mutatták, nem mutathatták mert hiába 16 év a limit, erre kb mindenki tojik manapság a 7 évesek is minimum sikolyon vagy texasi láncfűrészesen nevelkednek, de ha ezt a szörnyet igazán megmutatták volna lehet hogy még az én 21 éves fejem is megijed...
Ugye láttad azokat a fehér szemeket?
Meg ugye igyekeznek spórolni a költségvetéssel is. És mostha beraknak oda egy három méteres Dahakát aki kiszabadul Dean testéből csak elcsesztek volna néhány ezer dollárt.
Én is láttam. Arra gondoltok nem, amikor egy mosoda mögött volt a főhadiszállás és egy kis gnóm volt a recepciós. Hát szerintem nagyon király volt, csak rég volt már...
Igen az az a sorozat. Csak a Gnóm nem recepciós volt, hanem egy tolvaj, akinek az volt a feladata, hogy segítsen a nyomozóknak. Mert, ahogy ők mondták: "Végtelen hosszú a bűnlajstroma".
Kár, hogy már nem adják
Én is láttam. Arra gondoltok nem, amikor egy mosoda mögött volt a főhadiszállás és egy kis gnóm volt a recepciós. Hát szerintem nagyon király volt, csak rég volt már...
A tegnapi részt én is láttam. Nagyon tetszett. Mindig is szerettem az ilyen történeteket NAPPAL nézni. Mert este egy kicsit félős vagyok.
Reégen, még a viasat 3-on ment egy sorozat. A címe: Rémvadászok volt. Az nagyon szerettem. Remélem valaki más ismeri rajtam kívül
Minden sorozatnál más és mást jelent az évad, nincs meghatározva, hogy egy "évad" hány részből áll. Azt elmondhatjuk, hogy a "nagy divat sorozatok" körülbelül 20 epizód után zárulnak - Prison Break, Lost, Supernatural... - ugyanakkor a kis kábeltévéseknél nem ritka a sokkal kevesebb - Blade - rész is.
Maradjunk annyiban, hogy ha saccolni kell, akkor húsz :-)
OFF:
Inkább 22 - a lent nevezett PB és Lost is 22 részes. A nyári sorozatok rövidebbek, általában 10-16 részesek, ez függ a sikertől és a költségvetéstől is. A főszezonbeli sorozatok (a nagy sikersorozatok mind ekkor vannak műsoron) általában 20-24 részesek (és a legtöbb csatornán most, a baseball liga alatt van egy szünet). De a többszériás sorozatoknál még ingadozás is van (pl. Firends is és X-Akták is 19-25 részig terjed), de azért vannak hosszabbak is (pl. Grey's Anatomy - 27) és rövidebbek is (pl. Pride and Prejustice - 6, Revelations - 5) Egyszóval nem lehet belőni, de a leggyakrabb a 22 epizód.
Na jó elegem van mondja meg nekem valaki hogy mennyi epizódot tartalmaz egy évad mert az ilyen alapfogalmakkal nem vagyok tisztában és ezt utálom
Minden sorozatnál más és mást jelent az évad, nincs meghatározva, hogy egy "évad" hány részből áll. Azt elmondhatjuk, hogy a "nagy divat sorozatok" körülbelül 20 epizód után zárulnak - Prison Break, Lost, Supernatural... - ugyanakkor a kis kábeltévéseknél nem ritka a sokkal kevesebb - Blade - rész is.
Maradjunk annyiban, hogy ha saccolni kell, akkor húsz :-)
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.