Kérjük jelentkezz be!

Segítségek hardver témában

Ez a topic a számítógépes hardveres hibákkal foglalkozik. Tehát ha úgy gondolod, hogy a te próblémád ilyen jellegű, például csíkoz a monitorod stb., akkor a megfelelő helyen jársz.

#203332 schelotto 2008. április. 16. 11:03
#203305 schelotto 2008. április. 16. 07:01
schelotto
Helló sziasztok! lenne egy nagy problémám. Szóval kicseréltem a gyári hűtőt egy hyper212-re ami szép nagy darab le is kellett szednem az egyik oldal hűtőt. Szal a beszerelés megvolt viszont nem tom hogy mindent jól dugtam e vissza az alaplapba (p35-ds3r rev2.0) Nos a rendszer beindit a ventik mennek is tökéletesen de semmi más nuku. Van egy hármas zsinorból álló valami az van rájuk irva hogy vga,cpu,case és ilyen kis szabad drótvégződésük van amin nariszínű védőburok van... na ezt speckó nem tom hogy mire honnan... Segítségeteket előre is köszi!
#203204 sepsta75 2008. április. 15. 20:39
sepsta75
Srácok segítsetek légyszi.
Valanit elállíthattam vagy kitöröltem a monitor beállításon,mert amikor megnyitom kedvenc böngészőmet a firefoxot alul a monitor kb 20 százalékán egy szürke csík fogad menuitem felirattal.Ez mitől lehet???Tehát nem tudom kihasználni a monitor teljes szélességét!!
pls help!!
#200345 R.I.P. 2008. április. 08. 17:22
R.I.P.
#200344 :: Ragnos (2008. április. 08. 17:20)
A DDR3-nál meg 3-mas szorzó? Nem. A DDR asszem Double Data Rate-nek a rövidítése, és már a DDR 1-nél is valós és effektív órajel volt. Egy órajel alatt oda-vissza áramlik az adat.(vagy vmi ilyesmi) SD RAM-nál ehhez 2 órajelre van szükség.
Egy kis segítség.
#200344 Ragnos 2008. április. 08. 17:20
Ragnos
#200211 :: Zeroo93 (2008. április. 08. 13:54)
Gondolom az everest, mivel a DDR2- a nevében benne van 2-es szorzó így szerintem te annak a DDR2es értékét láttad.
A DDR3-nál meg 3-mas szorzó? Nem. A DDR asszem Double Data Rate-nek a rövidítése, és már a DDR 1-nél is valós és effektív órajel volt. Egy órajel alatt oda-vissza áramlik az adat.(vagy vmi ilyesmi) SD RAM-nál ehhez 2 órajelre van szükség.
#200333 R.I.P. 2008. április. 08. 17:09
R.I.P.
#200129 :: e.a.stady (2008. április. 08. 01:35)
Az mitől lehet, hogy valamelyik program azt írja ki, hogy 800 MHz-es a Ramom! Valamelyik meg azt írja ki hogy 400 Mhz! A-Data DDR2 800 MHz Dual-ba! Köszi
e.a.stady: valós órajel 400mhz. Effektív órajele 800mhz. Jól látja mindkét progi, csak nem ugyanazt írják...
#200129 e.a.stady 2008. április. 08. 01:35
e.a.stady
Az mitől lehet, hogy valamelyik program azt írja ki, hogy 800 MHz-es a Ramom!
Valamelyik meg azt írja ki hogy 400 Mhz!
A-Data DDR2 800 MHz
Dual-ba!
Köszi
#199632 MarioAna 2008. április. 06. 15:54
MarioAna
Djuri: PLEXTOR, NEC, Pioneer, esetleg ASUS.
#199587 laceszgamer 2008. április. 06. 14:00
laceszgamer
#199584 :: Djuri (2008. április. 06. 13:58)
Hahó. DVD.írót szeretnék venni. Melyek a jó márkák? Azt tudom,hogy LG-t az szar, de mik a jók? Köszi!
Jó márka például a NEC és a Piooner.
Csak a Puffin ad Neked erőt... :D
#199584 Djuri 2008. április. 06. 13:58
Djuri
Hahó. DVD.írót szeretnék venni. Melyek a jó márkák? Azt tudom,hogy LG-t az szar, de mik a jók? Köszi!
#197238 Lagolit 2008. március. 30. 22:22
Lagolit
Ok, köszi. Amiatt kérdeztem hogy, háthta ekkora méretnél már belassulnak a fizikai meghajtók a túl nagy adattömeg miatt.
#197234 Zeroo93 2008. március. 30. 22:16
Zeroo93
#197232 :: Lagolit (2008. március. 30. 22:12)
Konkrétan, van most egy 300-as és egy 160-as, de a kisebbik elkezdett haldoklani. Így azt elöbb utóbb cserélnem kell, de van úgy 300 giga adat amit a gépen kell tárolnom, és gondoltam veszek egy 750-es samsungot vagy seagate-et sata2-ben. A 300-as lenne a rendszeré meg egyéb dolgoké, a nagyobbik meg a tároló. Így lenne értelme?
Akkor szerintem szerezd be.
#197232 Lagolit 2008. március. 30. 22:12
Lagolit
Konkrétan, van most egy 300-as és egy 160-as, de a kisebbik elkezdett haldoklani. Így azt elöbb utóbb cserélnem kell, de van úgy 300 giga adat amit a gépen kell tárolnom, és gondoltam veszek egy 750-es samsungot vagy seagate-et sata2-ben. A 300-as lenne a rendszeré meg egyéb dolgoké, a nagyobbik meg a tároló. Így lenne értelme?
#197227 Zeroo93 2008. március. 30. 22:03
Zeroo93
#197221 :: Lagolit (2008. március. 30. 21:49)
Üdv! SZerintetek érdemes 1 terás, 750 gigás HDD-t venni?
Hát ha sok dolog van a gépeden igen, de ha teljesítmény+-ra gondolsz, vagy hogy pár év és terrás gémek, egyebek lesznek, akkor nem.
Sztem mostanra, ha valaki sok adatot akar tárolni 320 vagy 500as vinyó kell.
Ha terrásat akarsz, akkor remélem sok blu-ray cuccod van,
#197221 Lagolit 2008. március. 30. 21:49
Lagolit
Üdv!
SZerintetek érdemes 1 terás, 750 gigás HDD-t venni?
#197172 Bizzer 2008. március. 30. 20:10
Bizzer
Sziasztok!Vki sürgős help pls! Akinek van tapasztalata vezetéknélküli netekben, árulja el nekem: miért van az, h pl a speedtest.net szerint 30 as pingem van a letöltési meg feltöltési sebességem jó,(4mbites adsl) míg gamelés kjözben a laggometerem kiadak és levág. A net gyors minden jó kivéve a game(jellemző...)pls sürgős help
#197110 Zeroo93 2008. március. 30. 17:18
Zeroo93
#197109 :: Blase (2008. március. 30. 17:16)
Jó hát persze akkor érthető de ez akkor is csak egy játék, az meg akkor is csak egy videokártya.De jólvan akkor hagyjuk inkább ízlések és pofonok,nem akarok vitázni.
Nem vita, amúgy meg szórakozom sok egyébbel, pl vágás, és hát nem két perces munka a renderelés.
Ha 8szálat akarsz egy tömörítettbe varrni.
Vagy csak simán konvertálás, ha divxet konvertálok dvd-re akkor már az idő 4ed annyi.
Lábfűtésnek is kíváló
#197109 Blase 2008. március. 30. 17:16
Blase
Jó hát persze akkor érthető de ez akkor is csak egy játék, az meg akkor is csak egy videokártya.De jólvan akkor hagyjuk inkább ízlések és pofonok,nem akarok vitázni.
#197108 STATIC-X 2008. március. 30. 17:14
STATIC-X
1 AGP-s VGA és PCIE VGA között nincs nagy teljesitmény különbség nem ha ugyan olyan mind két kari?( pl. AGP-s x1950pro és PCIE-s x1950pro)
#197105 Zeroo93 2008. március. 30. 17:10
Zeroo93
#197099 :: Blase (2008. március. 30. 17:04)
De ha most komolyan belegondolsz...Megéri több tízezer forntot kiadna azért hogy 50 helyett 70 fps-ed legyen.Eleve ez az egész számítógépfejlesztősdi hüyleség.sokkal fontosabb dolgok is vannak ettől a világban minthogy néhány alkatrész horribilis összegekért.Én csak azért csinálom ezt mert érdekel de nekem nem az számít hogy minél jobb gépem legyen, csak hogy minél többet tudjak.Az a 8600GT nagyon jó kártya volt, és abból a pénzből már egy hónapra jól laktál volna pizzákkal
Amúgy meg, ez hülyeség amit mondtál, csak pl a hardcore gémerek mint én,
pl crysis nem 800x600-as high-mediumos futtatására nem vagyok kíváncsi.
És pl multiban is legalább hasonló esélyekkel játszhatok.
#197099 Blase 2008. március. 30. 17:04
Blase
De ha most komolyan belegondolsz...Megéri több tízezer forntot kiadna azért hogy 50 helyett 70 fps-ed legyen.Eleve ez az egész számítógépfejlesztősdi hüyleség.sokkal fontosabb dolgok is vannak ettől a világban minthogy néhány alkatrész horribilis összegekért.Én csak azért csinálom ezt mert érdekel de nekem nem az számít hogy minél jobb gépem legyen, csak hogy minél többet tudjak.Az a 8600GT nagyon jó kártya volt, és abból a pénzből már egy hónapra jól laktál volna pizzákkal
#197095 Zeroo93 2008. március. 30. 17:00
Zeroo93
#197090 :: Blase (2008. március. 30. 16:54)
Sose értettem azokat akik lecserélik az izom vga-jukat egy még izmosabbra.Minek költesz most el egy csomó pénzt újra amikor a 1950pro karid is tök jó.DirectX 10 miatt nem cseréld mert a vista még nem valami kiforrott ahhoz hogy használni tudd.Jó az a directX9.0c is még egy darabig nem kell aggódni.Az AGP foglalat meg soakt nem vet vissza a teljesítményben.szerintem tök feleslegesen cseréled le.Én a helyedben a procit cserélném.Vagy gyűjtök még pénzt és akkor alaplap és vga csere. Most írta valamelyik nap valaki hogy a 8600Gts-ét cseréli 8800gts-re.Könyörgöm mi az istenért kell?Semmi értelme kidob egy csomó pénzt az ablakon csak egy kis teljesítménynövekedésért.Az én karim 4 éves és a Crysis mediumon megy,pedig nincsen 4 magos procim és dual vga-m.
ÉN a 8600gt-met cseréltem le 8800gt-re és csak 28k-t perkáltam, habár a 8600gt már nem nálam porosodik.
A legjobb hogy a számbeli kis különbség tesztekben, jónagy szint lépést jelent.
#197090 Blase 2008. március. 30. 16:54
Blase
Sose értettem azokat akik lecserélik az izom vga-jukat egy még izmosabbra.Minek költesz most el egy csomó pénzt újra amikor a 1950pro karid is tök jó.DirectX 10 miatt nem cseréld mert a vista még nem valami kiforrott ahhoz hogy használni tudd.Jó az a directX9.0c is még egy darabig nem kell aggódni.Az AGP foglalat meg soakt nem vet vissza a teljesítményben.szerintem tök feleslegesen cseréled le.Én a helyedben a procit cserélném.Vagy gyűjtök még pénzt és akkor alaplap és vga csere.

Most írta valamelyik nap valaki hogy a 8600Gts-ét cseréli 8800gts-re.Könyörgöm mi az istenért kell?Semmi értelme kidob egy csomó pénzt az ablakon csak egy kis teljesítménynövekedésért.Az én karim 4 éves és a Crysis mediumon megy,pedig nincsen 4 magos procim és dual vga-m.
#197086 STATIC-X 2008. március. 30. 16:51
STATIC-X
#197066 :: Blase (2008. március. 30. 16:27)
A lapon 16X a PCi-e port szóval csaphatod bele az új VGA-kat Nem rossz lap ez csak kicsit aggasztóak a felmerülő Ram gondok.
Nah az jó h 16x, már gondolkoztam h lecserélem a jó öreg x1950pro(AGP) vgm-at