Köszönöm szépen srácok!

Mostmár sokkal jobb, áttekinthgetőbb, érthetőbb!

Átírtam az Álom c. novellám végét.
És tényleg nagyon örülnék, ha megírnátok, mi a véleményetek róla!

Nem rossz, de talán egy kicsit részletezhetnéd még. Az ötlet viszont tetszik!

Üdv mindenkinek!
Feltettem egy újabb novellámat a G-portalos oldalamra. Nagyon örülnék, ha elolvasnátok és őszinte, akár kemény kritikákat írnátok róla az oldalon, vagy itt, a topicban!

Nem bonyolult az.

Hát szerintem olyan 16 20 között lesznek. Nem kell ettől a filmtől annyira lenni amatőr film.

Hát ha ezek erős kritikák voltak az király mert akkor ennél rosszabb nem lehet ez meg nem volt rossz csak megmutatták a hibáimat amiből tanultam így lehet csak tanulni.

Hát én forgatókönyv író nem akarok lenni mert az nem csak új jön nekem de rendezés az elég jól megy persze ebből ti még nem láttatok semmit de majd fogtok

Aztán hogy mi leszek ha nem nagy leszek hát az érdekes jelenleg villamos mérnöki pályán startoltam el de kevésbé érdekel mint a média csak ott be kell valahova törni mert a nélkül semmi és senki vagy.

Szerintem csak bonyolultnak hangzik, amit Blarskerin írt.

Domigery: Mennyi idős emberek lesznek a filmed szereplői?
Egyébként én egy ideig filmrendező vagy forgatókönyvíró akartam lenni, de letettem a dologról. Remélem te nem fogsz, a kemény kritika ellenére azt azért becsülöm benned, hogy nem adtad még fel.

Oké Blars ezt majd pár év múlva

Bár jobban belegondolva technikát tudok hozzá szerezni sőt a sulink bluboxos stúdióban egy pincét megcsinálhatnánk. Hoppá lehet lesz valami komoly. ÉS ott meg van fénypult meg hozzá jó pár lámpa.

Van még egy ötletem, bár azt kicsit nehéz megvalósítani.
Ha mindenáron meg akarod veretni a főszereplőidet egy pincehelyiségben, akkor próbálj meg beszerezni két olyan lámpát, aminek fokozatosan tompítható-erősíthető a fénye.
Azt a szereplőt, aki verni fogja a főhősöket, világítsd meg szemből és amíg beszél, halványítsd el a lámpa fényét. Közben a másik lámpával világítsd meg erősödő (de nem reflektor erejű!) fénnyel az arcát alulról!
Ahogyan a szemből való világítás alsóra változik, úgy fog megjelenni az arcán egy kemény, kegyetlen kifejezés.

Blars fel vagy véve a stáb listára köszi az ötleteket.

Dömigery!
Ha nem tudtok megfelelő egyenruhát keríteni, akkor félig hagyd ki a határőröket!
Ez alatt azt értem, hogy nézz át egy halom képet az orosz katonákról. Próbáljatok meg olyan ruhát rögtönözni két emberre, aminek a sziluettje olyan, mint az orosz egyenruháké, és a határőrök csak a hátuk mögül jövő fényben, messzebbről látszódjanak.
A szövegük meg csökkenjen le annyira, hogy "Sztój! ... Kudá igyos? ... Sztój! ... Sztréljáju!"
A kiejtés pontosan úgy megy, ahogyan fonetikusan leírtam. És az utolsó szó után jöhet a lövés.

NA de jó hogy mindneki érti Egyébként Blars egyenruha csak pénz kérdése vagy jó ismerősé de szerintem nekem egyik sincs de majd valamit kitalálunk.

Nekem meg ma is kötelező tantárgy a média... Én is értem

Egyre gondolunk, Sarevok! Én is éppen arra céloztam, hogy igazi egyenruha nélkül nem jó ötlet. Ha tudnak szerezni egyenruhát, akkor persze hogy megoldható!

Egyébiránt még én is értem a filmes dolgok nagy részét. Habár egyáltalán semmi köze sem volt a szakmámhoz, kötelező tantárgyunk volt a filmesztétika.

Miért ne értené senki? Én is értem, de az tény, hogy nem ide tartozik. Fahrtolásra én tudok még egy dolgot javasolni, szerezettek egy tolószéket, bár lehet, hogy az nem olyan egyszerű.

Blarskerin: Ha tud szerezni rendes egyenruhát, akkor szerintem nem lehet gond a dologgal.

Rabbit nem tok mnt modani rólad. Egy újabb személyiség vagy akivel öszeütküzésembvotl és már te is msn en lennél ha ki lenne irva cimed de nincs. Ha nem gond küld el PÜ ben mert úgy látom hogy egy olyan valaki vagy aki ért a dolgokhoz és nem is vagy túlságosan elfoglalt. ( a töbi értő ismerősömmel mind az baj hogy nem érnek rá velem fogalkozni)

A pörgös dologtényelg jó erre majd irok a egy képet. ( gondolom ezt te érted és remélem hogy tényleg jó fogalmat irtam le )

Amikor egyszer kisértletből deszkát használtunk akkor egy alsó békasperspertivás felvételt készitettünk arra a deszka jó, de farth kocsi helyett vagy bevásárló kocsi vagy görkori kell .

A totálra továbbra is azt modnom hogy amatőrök használtják indokolqaltana persze nagyon sokrszor a profik is használják amikor kell de folyamatosan amatőrök csak. Ha majdnem egész alak kell, akkor amarikai plán alegjobb. De szerintem a legjobb az lesz ha ezt a beszélgetést msn en foyltatjuk mert már teljesen OFF és ráadásul nem érti senki

És premier plánok meg ha jól tom ara kellenek hogy ha hirtalen valami mozzanatot akarunk kifejezni pl mesterlővész úját a ravszon elsütéskor lasitva

akkor pls msn t az enyém ott vna az adatlapomon.

Nos...gondolom, hogy a fegyverhangok valamelyik játékból lettek kiollózva (bár nem tudhatom), így igazából, mivel adott hanggal kellett dolgozni, elrontani csak utólag lehet. Én azt mondom, hogy jól lettek illesztve, alig hallható csúszás - ezért ezek hibák figyelmen kívül hagyhatóak. Totálképeket csak az amatőrök használnak? Én kisfilmekhez készítek zenei aláfestést - egy ideje csinálom, de ezt most hallom először. Nem azt mondom, hogy tömd tele premier-plánokkal a filmedet, de vannak olyan szituációk ahol muszáj a közeliket használni. Pl. ha egy lövés eltalál valakit, akár több másodperces-részekre bontott snittekből is összerakhatod a haláltusáját, hidd el látványos és sokkal életszerűbb, mintha messziről fix-látószögből filmeznéd. Még egy ötlet (nem én találtam ki, de zseniálisan fest): lógasd fel a kamerát valahova, kapcsold be és óvatosan pörgesd meg. Vegyél így fel hosszabb-rövidebb vágóképeket, majd lövéseknél vágd be úgy, mintha az eltalált személyt a lövés ereje megpördítené a tengelye körül. Ha ügyes vagy nagyon látványos lehet a végeredmény. Természetesen itt is nagyon fontos a mértékletesség - nem szabad ezeket a felvételeket túlzásba vinni. A kézremegés természetes dolog, de sokféle módon ki lehet küszöbölni: nem ismerem a kamera típusát, de a legtöbb modell rendelkezik automata képstabilizátorral, tessék használni. A fahrt-sín helyett (túlságosan kötött a gyors mozgásokhoz) használjatok görkorit: a deszkát nem ajánlom, mert nehezebb vízszintesen tartani, billeghet felvétel közben. Állvány helyett használhattok fix környezeti pontokat, nem kell a kamerának mindig kézben lennie - a végső eredményt úgyis a vágóasztalon (monitoron) alakítod ki. Egy kicsit elkanyarodtam ugyan az írástól, de szerintem lehetnek hasznos észrevételeim, amit érdemes átgondolni. Javaslom továbbá, hogy ha módod van rá gyakorolj, kísérletezz, ne csapj a dolgok közepébe azonnal...

Blars ezek a jelmezek felszerelések még függőben vannak ezekkel kapcsolatban profikat fogok majd meg kérdezni van pár kapcsolatom.

Hú Rabbit téged nem értelek. A fegyver hangokat szidja mindenki te neked meg az tetszik. Elárulom a beszéd ugyan olyan utó munka csak hát ott a srácok nagyon elvoltak már, hiába igyekeztem.

A Snittezésből és a szekondokra való célzásból arra következtetek hogy te ehhez értesz. Én akkor teljesen magamtól csináltam mindent semmit nem tanultam amit látsz az csak úgy jött. Úgy hogy szerintem abszolult jó ahhoz képest. Ha majd ez a film is ilyen hibáktól fog szenvedni akkor megyek a kamrába kötéllel mert most már tom hogy mit kell csinálni csak még gykorolni kell Egyébként na a Storyboardban szinte alig van Totál kép mert azt csak amatőrök használják Ja és kb a film felénél közölték velünk hogy ennyi volt többet enm vehetünk fel szóval kicsit sietni kellett

Remeg a kezem hát bocs de megint csak azt tom mondani hogy nem vagyok profi egy csomó minden fényképező gépel van fel véve van amikor majdnem átestem egy padon is nagy fartolás közepette ( remélem érted mit beszélek egyb ellőre hátra mozgást jelent)
de semmi gond ez a fim intenzív állványos lesz A fart sin kimarad de a görkori vagy gördeszka elő kerül az biztos a fartolásnál.

És a téma hát sok mindenért leöleltek de eddig ere a mészárlásra csak én gondoltam ( ha jól emlékszek te mondtad először) volt tervem hogy a végére kiírok pár sort ezzel kapcsolatban de aztán nem írtam.

Belenéztem a youtube-os szösszenetbe: nos... ami tetszett az a fegyverhangok utómunkája. A többi... hagyjuk, nem akarlak megbántani, de ha elfogadod, néhány tanács. Tudom, hogy kevés benne a szöveg, de legközelebb vegyétek fel külön a hangot és ugyanúgy keverjétek alá az utómunka során, mint a fegyverét. Sokkal tisztább eredményt fogtok kapni, mint így - a kamera mikrofonja nem alkalmas ilyen munkára. Használjatok rögzített kamerát: inkább vágjatok többet, legyen több snitt, aprózzáttok el - az operatőr keze úgy remegett, mintha nem vette volna be a felest forgatás előtt . Használjatok több közelit, bátran próbálkozzatok többféle kameraállással - ne legyetek lusták kísérletezni a beállításokkal. Nézzétek vissza többször a jeleneteket, ha kell ismételjetek. Érdemes pár vágóképet is csinálni a környezetről, hogy ne legyen ennyire steril. Még valami: volt mostanában egy-két iskolai ámokfutás. Tudom, hogy ez csak vicc, bohóckodás, de azért óvatosan válasszatok témát. Jó munkát!

A határőr nagyon nem jó ötlet még mindig, képileg.
Ugyanis az orosz, illetve az utódállamok határőreinek is elég jellegzetes az egyenruhájuk. Max. akkor fognak a szereplőid ukrán határőrnek látszani, ha táblát teszel rájuk, hogy "ők a határőrök". Egyébként csak valami konkurens csempész banda tagjainak fognak látszani.
Tudod, mi a "ködvágó"? Egy jellegzetes orosz gyakorlósapka. Már a sziluettje is jellegzetes, szóval elég messziről fel lehet ismerni.
Kicsit olyan, mintha egy papírzacskó alját tennék valakinek a fejére. Csak ez több rétegű, és a rétegek egy kicsit nyílnak felül.

Hát hogy egy kis hadi titokba beavassalak. Annál a jelentnél lehet felkérek bár srácot extrának és ami elméletileg meg fog valósulni hogy ezek mindig kapucniban lesznek vagy álarcban így ugyan az lehet a sötétben a csempész és a határ őr az autóban ülő si álarcos lehet Jani is ha pl alá szinkronizáljuk később. Ezt még természetesen át kell dolgozni de 6 emberrel már nehéz dolgozni ha nem függnek igazán tőled szóval igyekszek szűkíteni a kört Majd meglátjuk mi lesz még van pár hét a forgatásig addig sok minden kiderül még.

Dömigery!
Ha baj lenne, hogy rövidíted a nicknevemet, már szóltam volna.
Csak egy személynek írtam, hogy ne szólítson így, de arra meg is volt az okom!

A hét szereplő ekkora történethez nagyon kevés. Csak ahhoz a jelenethez többen kellenének, ahol az ukrán srácokat el akarod hurcoltatni. Vagy a történetet kell drasztikusan egyszerűsítened, vagy a szereplő gárdát növelni 15-20 főre, hogy ne legyen sok ismétlődő szereplő.

Hú jó sok mindenre kell válaszolnom azt hittem hogy nem érdekel már senkit a dolog nem is irtok aztán ma meg nézem és ennyi írás. Na akkor szép sorban.

Zsidó cigány lecserélve az ilyenek úgy is helyzet szituk lesznek majd.

Blars meg fogadom azt a pár szót még is de nem merek indulat szón kívül mást belecsempészni mert mint már Rabbit kiemelte nem vagyok nagy író tehetség.

Egyébként Rabbit azt mondod hogy miért nem bízok meg valakit, én meg akartam bízni nem jött össze.

Blars. ( remélem nem gond hogy mindig Blarsnak rövidítelek tudom én megkértem mindenkit hogy jól írja le nevemet de szólj ha baj )
Szóval ezzel az emberekkel való megfigyeltetéssel az a gond hogy jóval túl haldja a képességeimet technikailag. Örülök ha 7 színésszel megúszom a dolgot.
Egyébként a 7-8 perces hülyülés itt meg volt. Most már fejlődtem tanultam és jobb technikát szereztem.
http://www.youtube.com/watch?v=xJ2L2p1YAhM

Dantes ezt jó győz meg nem dolgot nem értem. Ezt légyszi még egyszer főleg hogy elméletileg nincs a törtéentemben jó fiú, max olyan aki mellett a néző helyett foglal.

És ha van valami ötlet szívesen várom mondjátok mit irja át meg ilyesmi. Eddig Blarnak volt ez az orosz szós ötlete jó ötlet, majd átírom a megfelelő helyen.

Én már a történeten nem aggódok nekem egyenlőre meg felel az előző filmemhez képest nagy ugrás.
Én most jelenleg a technikai megvalósítástól és a megbízható színészektől tartok. Az se érdekel hogy most az a színész pont oda való vagy nem először még tanulnom kell az meg fejlesztéssel megy a legjobban
Bár volt már ötlet hogy átírom az egészet Erdélyi magyarokra de aztán elvettem az ötletet mert nem csinálok magyarokból bűnözőt.

Az űrben játszódó sci-fiknek (amik talán ha tíz százalékát teszik ki az összes sci-finek!), keményen odavert a Star Wars, amikor lényegében a légkört vitte ki a kozmoszba is, és vadászrepülőket tett a harcokba.
Egyetlen olyan sci-fit láttam, ahol visszaköszönt az általam valaha viszonylag sűrűn használt trükk. Amikor az üldözött űrhajó a légüres teret kihasználva "megpördül" és a hajtóműveivel előre halad tovább, miközben lelövi az őt üldöző ellenséget. A Babilon 5 egyik epizódjában fedeztem fel nagy örömmel ezt a "trükköt".

Ezért mondtam én is az előbb, hogy saját fejből kell építkezni, nem klisékből.
A Majorban '81-ben írtam le először a hangtompítós távcsöves puska használatát. Mindenki azt mondta rá, hogy túlbonyolítom a dolgot. Távcsöves puska úgyis elég messziről lőhet, minek a hangtompító.
Én meg mondtam, hogy a pontos és hangtalan lövésnél nincs kegyetlenebb dolog. Csak azt tapasztalja, akire lőnek, hogy eltalálják, vagy meghalt a barátja, de nincs semmi támpontja, hogy honnan támadtak rá!
Aztán mit ad isten, pár évvel később a nyugati filmekben sorra jelentek meg a mesterlövészek, távcsöves puskáin a hangtompítók!
Úgy látszik, más is úgy gondolkodott, ahogyan én.