PGO Fórum, beszélgetés RAM topik témában 32. oldal

#326141 TOMYKILLER 2008. december. 12. 15:08

Nem kezeli a 32 bites Xp 2Gb nál többet?Ezt nem tudtam.
Akkor install Vista 64 bit.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#326089 Gex 2008. december. 12. 13:22

Mért van az hogy sok program játék 3Gb RAM helyett csak 2Gt-ot ismer fel?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#326085 mr.anderson 2008. december. 12. 13:11

Photoshop-hoz mennyi ram? 1gb/2gb/4gb/8gb? Hajlom a 8gb felé de feleslegesen nem akarom megvenni. Tanácsot elfogadok.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#322510 R.I.P. 2008. december. 04. 21:26

#322491 :: Ragnos (2008. december. 04. 21:14)

Mármint a 850-et se.

Már nem volt stabil 850-en CL4-be. CL5-be 875-t visz simán, 900-nál fagy a Win, a 2 között meg nem próbáltam.

Másoknak meg CL4-en megy 950-980-at

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#322491 Ragnos 2008. december. 04. 21:14

Mármint a 850-et se.

Már nem volt stabil 850-en CL4-be. CL5-be 875-t visz simán, 900-nál fagy a Win, a 2 között meg nem próbáltam.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#322463 JuveFan89 2008. december. 04. 20:58

Kösz a válaszokat, szerencsére az árváltozásnak köszönhetően belefért egy 2x2gigás.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#322426 JuveFan89 2008. december. 04. 20:34

Erről a RAM-ról mi a véleményetek?
GEIL Ultra 4096Mb DDR2 800Mhz KIT 12ezer

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#314894 R.I.P. 2008. november. 18. 14:05

#314877 :: Blade666 (2008. november. 18. 13:37)

a kingston hyperx-nél ez jobb?

Blade666: szerintem mindkettő ugyanaz, csak más név alatt, de persze GEIL-t vennék

lived: abba a gépbe fölösleges a 2x2 giga. Szerintem nem lenne játék, ami megörülne neki

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#314885 lived 2008. november. 18. 13:52

Most a gépembe 2*1GB 800 Mhz-es ram van. Mennyivel lenne gyorsabb a gépem a 2*2 giga lenne benne?
Játékoknál hogy venném észra a különbséget?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#314877 Blade666 2008. november. 18. 13:37

a kingston hyperx-nél ez jobb?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#314308 CapsOff 2008. november. 16. 20:32

előtte 2 percel töltöttem le :d

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#314048 Ragnos 2008. november. 16. 15:46

Én ezt most CapsOff CPU-Z-s problémájára írtam.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#314034 Ragnos 2008. november. 16. 15:27

Lehet hinni. Csak az a helyzet, hogy akkor futtatod, amikor 0% környékén jár a CPU, akkor meg visszaveszi a szorzót az EIST-nek köszönhetően. Ha beizzítanál közbe valami Orthos-t vagy ilyesmit, akkor rögtön normális értéket mutatna.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#314033 CapsOff 2008. november. 16. 15:27

nekem régen a 9550-ezt túl tudtam húzni majdnem 380-ig a GPU-t a ramot 400-ig

arra azt írta, hogy 100%... az alap 200/250 volt

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#314024 CapsOff 2008. november. 16. 15:17

nemtom mennyire rakta át, de tényleg auton van

CPU-Z szerint 1066, de ki hisz annak a proginak már, amikor a bios 3,2Ghz-et ír a procira a progi szerint alapon megy.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#313965 R.I.P. 2008. november. 16. 13:20

#313904 :: CapsOff (2008. november. 16. 09:50)

KB 3 óráig bírta vele... azóta CL4-ben menetem a biztonság kedvéért. tesóm nem hitte el amig nem mutattam a 3-3-3-12-t

Ja, csak ha autón van a freki, akkor átteszi magát 800mhz-be, vagy valami más órajelbe CL3-on

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#313904 CapsOff 2008. november. 16. 09:50

KB 3 óráig bírta vele...
azóta CL4-ben menetem a biztonság kedvéért. tesóm nem hitte el amig nem mutattam a 3-3-3-12-t

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#313846 R.I.P. 2008. november. 15. 22:44

#313844 :: CapsOff (2008. november. 15. 22:43)

lehetséges, hogy ettől jobban melegszik a kicsike? kb 2 óra játék után frissített a windows és ujraindult... akkor visszaváltott 5-5-5-15-re

Szerintem inkább nem bírta, de nem tudom elképzelni, hogy ment CL3-on

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#313844 CapsOff 2008. november. 15. 22:43

lehetséges, hogy ettől jobban melegszik a kicsike?
kb 2 óra játék után frissített a windows és ujraindult... akkor visszaváltott 5-5-5-15-re

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#313843 R.I.P. 2008. november. 15. 22:43

#313842 :: CapsOff (2008. november. 15. 22:35)

én is csodálkoztam... biosban engedi a ramot addig... és ha ujraindítom akkor a CPU-Z progi ramos része 3-3-3-12-nek írja A-Data Extreme 1066+ és ASUS P5K Pro deszka

Futtass mán le egy Everest memory benchmarkot.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#313842 CapsOff 2008. november. 15. 22:35

én is csodálkoztam... biosban engedi a ramot addig... és ha ujraindítom akkor a CPU-Z progi ramos része 3-3-3-12-nek írja
A-Data Extreme 1066+ és ASUS P5K Pro deszka

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#313806 R.I.P. 2008. november. 15. 21:33

#313801 :: CapsOff (2008. november. 15. 21:25)

tehát akkor a 3-3-3-12 vagy 3-3-3-9 az már elég jó egy 1066-os ram-tól

Annyit egy 1066-os ram sem fog menni neked. CL4 is necces

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#313801 CapsOff 2008. november. 15. 21:25

tehát akkor a 3-3-3-12 vagy 3-3-3-9 az már elég jó egy 1066-os ram-tól

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#313796 R.I.P. 2008. november. 15. 21:05

#313795 :: Blade666 (2008. november. 15. 21:04)

GEIL vagy CSX , melyik a jobb?

Elméletileg a CSX, gyakorlatilag nem tudni.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

RAM topik

További részletek:

Olvastad már? ×