Akkor inkább a két zsebemben a teló, meg a fényképező. Mondjuk a tesztfotókat én is megnéztem, tényleg jók. Mondjuk tavaly én a Blade-et használtam, mert akkor romlott el a fényképezőm és csak az volt. Kint, természetes fényben jó képeket csinált, amúgy tényleg nem sokat ér.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Nem merem megmondani, mert leszarozod (Fuji Finepix T200)
Simba írta: Nyilván, ezt hivatott a 808 Prueview 41 mp-es szenzora orvosolni. Persze nem lesz egy profi gép, de a kis meg közép kompaktok minőségét hozza. A tesztképek alapján.
Igen, a 41 megapixel orvosolja, de ez egyelőre nem elterjedt, szóval ne ez legyen az összehasonlítási alap.
Nem szólóm le, de azt reggelire a 808. Jó sötétben már ez jobb. Mobiloknál 1 a problem nem lehet záridőt állítani.
Számomra fényképezőgép valahol egy Canon EOS 1100D vagy egy Nikon D3100 körül kezdődik. Persze nyilván ára is van a dolognak.
Pontos típus?
Nyilván, ezt hivatott a 808 Prueview 41 mp-es szenzora orvosolni. Persze nem lesz egy profi gép, de a kis meg közép kompaktok minőségét hozza. A tesztképek alapján.
Simba írta:
Pontos típus?
Nem merem megmondani, mert leszarozod (Fuji Finepix T200)
Simba írta:
Nyilván, ezt hivatott a 808 Prueview 41 mp-es szenzora orvosolni. Persze nem lesz egy profi gép, de a kis meg közép kompaktok minőségét hozza. A tesztképek alapján.
Igen, a 41 megapixel orvosolja, de ez egyelőre nem elterjedt, szóval ne ez legyen az összehasonlítási alap.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Nekem se fontos a telefon kamerájának minősége. Pl. a Mileston2-vel lassan 1 éve összesen 10-20 képet ha csináltam, videót még ki se próbáltam
Fényképezni meg nekem bőven elég egy Samsung WB600.
Engem sem, de sokakat igen. Én nem az 1 készülékkel kiváltunk mindent híve vagyok, de azért megnyalnám mind a tíz újan, ha lenne egy Android-os készülék ami egy N8-as szintű kamerával rendelkezik.
Egyébként most freeeman jól megkövethet, de lehet hogy WP8-as lesz a next okosmobilom. Már unom a droid-ot. De csak ha lesz értelmes kijelző méret, bár miért is ne lenne, van már egy HTC Titan amúgy is. De az UI val még ki kell békülnöm.
Meg hát ki tudja mit fog tudni az Apollo.
Nekem se fontos a telefon kamerájának minősége. Pl. a Mileston2-vel lassan 1 éve összesen 10-20 képet ha csináltam, videót még ki se próbáltam
Fényképezni meg nekem bőven elég egy Samsung WB600.
Én a 14 megapixeles Fujimat viszem magammal. Tükörreflexes gép nem az a kategória, ami mindig nálad van. Bár ki tudja.
Telefonnál amúgy is az optikai zoom hiánya a legfájóbb.
Pontos típus?
Nyilván, ezt hivatott a 808 Prueview 41 mp-es szenzora orvosolni. Persze nem lesz egy profi gép, de a kis meg közép kompaktok minőségét hozza. A tesztképek alapján.
Én a 14 megapixeles Fujimat viszem magammal. Tükörreflexes gép nem az a kategória, ami mindig nálad van. Bár ki tudja.
Telefonnál amúgy is az optikai zoom hiánya a legfájóbb.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Az én Blade.m nem porosodik, az biztos. Zsírosnak zsíros kívülről. Tény, hogy nem egy csúcs készülék, de azért egy átlag embernek, aki nem akar nagyobb összeget rászánni szerintem simán megteszi. Én mondjuk megfogadtam anno, hogy nem veszek 30 ezernél drágábban mobilt, mert minek. Blade-et megvettem mondjuk 40-ért, mert nem tudtam otthagyni, de ennél feljebb én biztos nem megyek, amíg nem nyerek a lottón, vagy nem keresek sokat. De megértem, akik megveszik a drága telókat, csak azért nem kell így leszólni az olcsóbbakat sem, mert koránt sem olyan kategória, amit nem érdemes megvenni egy ÁTLAG felhasználónak. Aztán most veszekedhetünk, mert nem győzzük meg egymást az tény.
Ha fényképezni akar az ember, akkor vegyen egy kompakt gépet, többre megy vele, mint a legtöbb telefonnal.
Első hsz-emben amiben ajánlottam direkt nem szóltam le egyiket sem.
Nincs itt baj, kinek milyenek az igényei meg pénztárcája. Én sem mondom, hogy vegyen mindenki OneX-et. Apropó HTC nagyon jó hogy elhagyták azt a hulladék Beats fülest. Egy vicc az a szar hangzásra, meg az egész márka úgy ahogy van, feleslegesen drágították a készülékeket.
Azért azt a 8 mp-es kompaktot még egy N8-as is hozza, egy 808 meg simán. Ha fényképezek tükörreflexes gép alap.
Hallod 1 év alatt 1-2 porszemcse van csak ott most
Simba: nem mindenkinek van hipp-hopp plusz 15-20k-ja hogy vegyen új telefont, nekem jó ez, telefonálni lehet vele, az meg nekem nem kell hogy kávét is főzzön. Persze ha vennék akkor most én se adnék egy Defy+ alá, de nem veszek mert minek, van 1 ami kiszolgál. Ha kell fényképező ott a 8 MP-es Pana gépem aztán heló szia szevasz.
Az én Blade.m nem porosodik, az biztos. Zsírosnak zsíros kívülről. Tény, hogy nem egy csúcs készülék, de azért egy átlag embernek, aki nem akar nagyobb összeget rászánni szerintem simán megteszi. Én mondjuk megfogadtam anno, hogy nem veszek 30 ezernél drágábban mobilt, mert minek. Blade-et megvettem mondjuk 40-ért, mert nem tudtam otthagyni, de ennél feljebb én biztos nem megyek, amíg nem nyerek a lottón, vagy nem keresek sokat. De megértem, akik megveszik a drága telókat, csak azért nem kell így leszólni az olcsóbbakat sem, mert koránt sem olyan kategória, amit nem érdemes megvenni egy ÁTLAG felhasználónak. Aztán most veszekedhetünk, mert nem győzzük meg egymást az tény.
Ha fényképezni akar az ember, akkor vegyen egy kompakt gépet, többre megy vele, mint a legtöbb telefonnal.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
rocknrolla írta: Nem tudom én Blade-el nem szenvedek, pedig az is olcsó ....
+1
Egyszerűen nekem nem érne meg plusz ezreseket az, hogy turmixolni is tudjon, meg ne akadjon be minimálisan az Angry Birds. De hát más igények és más pénztárcák.
Van mi nem éri meg, de egy Blade-re rádobsz egy +15-20k-t nagyságrendekkel jobb készüléket kapsz. És azért az koránt sem kiváló készülék, jó, de nem annyira. Nagyjából annyit ér mint amennyibe kerül. Szóval nem kell az egekbe magasztalni. A kamerája például enyhén szar, és az MSM7227-es SoC is gyenge. Egyetlen pozitívum a kijelző. Meg a community támogatás.
Én ma nem vennék Snapdragon procinál gyengébb vassal mobilt. Android alá kell.
Nem tudom én Blade-el nem szenvedek, pedig az is olcsó ....
rocknrolla írta:
Nem tudom én Blade-el nem szenvedek, pedig az is olcsó ....
+1
Egyszerűen nekem nem érne meg plusz ezreseket az, hogy turmixolni is tudjon, meg ne akadjon be minimálisan az Angry Birds. De hát más igények és más pénztárcák.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.