Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
Hello! Én csak olvasgatok és csak paraméterek alapján próbálok összehasonlítani ,mivel egy jó gamer gépet szeretnék,amit valszeg 4-5 évig nem kéne fejlesszek. Intel Core i5-4690 processzor ,ami csak 4 magos, 3.5 Ghz és kb 63000 FT. Ezzel szemben AMD Fx 8-Core FX 9370 AM3+ 4.4 GHz és szintén kb. 60000 HUF. Melyiket válasszam, hiszen játékok ajánlott gépigényénél már szinte csak 8 magos, 4 Ghz -es procikat említenek?
Memóriánál kérdésem, hogy kell-e a Mhz-re figyelni? Kettőt szembeállítva egymással pl.
Corsair 8Gb DDR3 1600 Mhz vagy Corsair Vengeance 8 Gb DDR3 2400 Mhz?
Az említett 8 magos AMD proci és 8 Gb memóriához egy Gigabyte Geforce GTX 970 GV -N970WF3OC-4GD/rev.1.0/1.1/ 4Gb videókártya jó párosítás egy ASROCK H97 ANNIVERSARY alaplappal? És milyen,hány wattos tápegységet illene venni hozzá? 600W? 700W?
Bocs a sok kérdésért, de remélem, érdemi választ is kapok.
Helló
1) Az Intel processzorok magjai jobban bírják a terhelést, ezért ebből 4 olyan erős, mint az AMD 8 magja. Láttam tesztet, hogy még egy 2 magos Intel i3 is csak 4 fps-sel marad el a 8 magos AMD-től (68 fps vs 72 fps). Az AMD procik olcsóbbak, de gondok lehetnek az olyan játékoknál, amik nem használják az összes magot. De nézz teszteket, és nézd meg, hogy milyen foglalat van az alaplapon. A leírt ASROCK alaplap például pont Intel foglalatú, ezért nem használható AMD procival.
2) A játékok gépigényénél csak AMD oldalon vannak 8 magos procik írva, az Intel nem is igazán gyárt ilyet, mert ott a 4 mag is elég.
3) Memóriából természetesen a több a jobb, de ott is kérdés, hogy a processzor és az alaplap támogatja-e azt a sebességet. Ez az alaplap például csak 1600MHz-et támogat, ezért felesleges a 2400Mhz-eset megvenni (lehet, hogy nem is működne egyáltalán).
4) Szerintem jó lenne a leírt videókártya, de azzal az alaplappal csak 4. és 5. generációs Intel proci megy.
5) Tápegységből 600W elég szokott lenni, de össze kell számolni, hogy mi mennyit fogyaszt, és úgy méretezni.
Természetesen tévedhetek, mert én sem vagyok szakember, de remélem, hogy tudok segíteni. :)
És ez csak az én véleményem.
Hello! Én csak olvasgatok és csak paraméterek alapján próbálok összehasonlítani ,mivel egy jó gamer gépet szeretnék,amit valszeg 4-5 évig nem kéne fejlesszek. Intel Core i5-4690 processzor ,ami csak 4 magos, 3.5 Ghz és kb 63000 FT. Ezzel szemben AMD Fx 8-Core FX 9370 AM3+ 4.4 GHz és szintén kb. 60000 HUF. Melyiket válasszam, hiszen játékok ajánlott gépigényénél már szinte csak 8 magos, 4 Ghz -es procikat említenek?
Memóriánál kérdésem, hogy kell-e a Mhz-re figyelni? Kettőt szembeállítva egymással pl.
Corsair 8Gb DDR3 1600 Mhz vagy Corsair Vengeance 8 Gb DDR3 2400 Mhz?
Az említett 8 magos AMD proci és 8 Gb memóriához egy Gigabyte Geforce GTX 970 GV -N970WF3OC-4GD/rev.1.0/1.1/ 4Gb videókártya jó párosítás egy ASROCK H97 ANNIVERSARY alaplappal? És milyen,hány wattos tápegységet illene venni hozzá? 600W? 700W?
Bocs a sok kérdésért, de remélem, érdemi választ is kapok.
Sziasztok! Milyen proci + videókártya párost tudnátok ajánlani kb 120.000 Ft összköltségért? (Intel + Nvidia oldalon, LGA-1155-ös cpu foglalat, és viszonylag erősebb processzor érdekelne)
Köszönöm az ötleteket.
Hello
Szerintetek a Asus R7 260X OC 2GB DDR5 megtámogatva + 4 gb rammal ( a gépbe már van 4 ) , vagy a Gigabyte GTX750 Ti 2GB DDR5 a jobb válsztás. Nyár végén tervezek újítani. addig kijön valami új generáció ami kölcséghatékonyabb lessz?
Szia!
A GTX750Ti jobb, egyértelműen gyorsabb és a fogyasztása is barátságosabb. Nyár végéig mind az AMD, mind pedig az Nvidia hoz újat ebbe a kategóriába.
Hello
Szerintetek a Asus R7 260X OC 2GB DDR5 megtámogatva + 4 gb rammal ( a gépbe már van 4 ) , vagy a Gigabyte GTX750 Ti 2GB DDR5 a jobb válsztás. Nyár végén tervezek újítani. addig kijön valami új generáció ami kölcséghatékonyabb lessz?
Sziasztok! Régen jártam itt a PGO-n, és nem tudom, jó helyre írok-e, laptopvásárlás kapcsán. Ti milyen laptopot ajánlanátok kb. 80-100 e forintos árkategórián belül, ha csak internetezésre szeretném használni? Ahogy néztem a hirdetéseket, Intelt szeretnék, de nem Celeront, abban a névben nem bízok meg (volt már prescott magos asztali celeron procim, és nem vált be). Ami talán fontos, hogy min. 250 GB-os merevlemez legyen, mert kell a tárhely. Szerintetek a Lenovo megbízható termék?
Annyit írnék mindenkinek aki gépet szeretne fejleszteni.
Hogy várjon még vele.
Lassan jönnek az új vga családok, procik lapok,ramok...
aztán ha nem is azt hanem a jelenlegit venné legalább majd olcsóbban megkapja mert az új dolgok lejjebb nyomják a régiek árát... (legalábbis ez szokott a jellemző lenni)
Ezt gyakorlatilag mindig lehetne mondani, az informatikában mindig jön valami új, amire várni lehet, csak aztán a végén így nem venne senki semmit, csak mindig várna. :)
Szia!
Azt el kell fogadni hogy a mai keserves, sanyarú, kizsákmányoló, adótól hemzsegő világban az a 10 darab kampós orrú Mátyás is sok! Abban igazad van hogy nem jó egy belépő szintű deszkára építeni! De ha csak ennyi van rá akkor teszem azt fél akár egy évig jó lesz! bár volna arany középút szerintem: Gigabyte GA-B85M-DS3H klasszisokkal jobb mint az MSI 13.000 ft os lapja és csak 5.000 forinttal kerül többe így a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad! Vélemény?
Nekem igazából ez a H97 jelentené az arany középutat. Inkább lejjebb adnék prociból, VGA-ból. Mert ha van i5-re, meg 280x-re, akkor egy rendes (értsd a 23 ezres H97-es lapra, hogy a közép alja) deszkára is lehet költeni, vagy mondjuk 280x helyett egy GTX960-at venni, ha már előbbit a táp sem nagyon szeretné. Persze az is igaz, ahogy az a B85-ös lap is sokkal jobb.
Annyit írnék mindenkinek aki gépet szeretne fejleszteni.
Hogy várjon még vele.
Lassan jönnek az új vga családok, procik lapok,ramok...
aztán ha nem is azt hanem a jelenlegit venné legalább majd olcsóbban megkapja mert az új dolgok lejjebb nyomják a régiek árát... (legalábbis ez szokott a jellemző lenni)
Hogy ugyan annyi FPS? Az lehet, de a két lap kb ég és föld és a H97Pro4 sem egy felsőbb kategóriás lap. A különbségek a H97 javára:
- Nem Matx, hanem teljes értékű ATX
-Ebből adódóan klasszisokkal több bővítő hely van rajta, míg a H81M-P33-n gyakorlatilag a VGA-nak szánt PCIEx16 foglalaton kívül, csak egy PCIEx1-es van.
-Az általad kinézett lapon csak 2db memória foglalat van. Ha most 2x4Gb-ot veszel és bővíteni akarsz, akkor gondok lesznek. (Hamarosan lehet több kell a 8Gb-tól).
- A H97-esen klasszisokkal több USB van, ráadásul a H81-en nincs előlepi USB 3.0
-Jobb integrált alaplapi audiokártya.
-A H97-es lapnak jobb a tápellátása.
Lehetne még sorolni a különbségeket, mert vannak, 23eFt pdig egy lapért nem sok, amibe egy i5-öt és egy jobb VGA-t szánnak.
A táp: pont ilyen szolgál az én régi vasamban is. A lényeg, hogy ez egy jó öreg konstrukció és nem a +12V-os ágára gyúrtak, azokon össz 360W-ot lehet kinyerni. Namost a gépedben csak a 280x TDP-je lenne 250W. Ez így nem igazán jó. A sima 280-as papíron 200W-ot eszik, a vele teljesítményben egyenértékű GTX960 pedig 120W-ot.
Pont erre voltam kíváncsi. Ha teljesítménybeli külömbség nincs számomra felesleges a drágább lapot venni. Nem tervezek bővíteni, ha elavul az egészet cserélem ánblokk. Nem érdekelnek a bővítőhelyek, a lapon lesz egy proci, vga, meg 2x4gb ram, és még az előlapi usb 3.0 se csábít arra hogy 10 ezerel többet toljak bele a lapba. Esetleg van még valami húzós érv ami miatt megérné?
Az új táp vásárlásán viszont így elgondolkozom. Milyen hátrány érhet ha ezzel a táppal hajtom a gépet?(és biztos r9 280x lesz benne)
Hogy ugyan annyi FPS? Az lehet, de a két lap kb ég és föld és a H97Pro4 sem egy felsőbb kategóriás lap. A különbségek a H97 javára:
- Nem Matx, hanem teljes értékű ATX
-Ebből adódóan klasszisokkal több bővítő hely van rajta, míg a H81M-P33-n gyakorlatilag a VGA-nak szánt PCIEx16 foglalaton kívül, csak egy PCIEx1-es van.
-Az általad kinézett lapon csak 2db memória foglalat van. Ha most 2x4Gb-ot veszel és bővíteni akarsz, akkor gondok lesznek. (Hamarosan lehet több kell a 8Gb-tól).
- A H97-esen klasszisokkal több USB van, ráadásul a H81-en nincs előlepi USB 3.0
-Jobb integrált alaplapi audiokártya.
-A H97-es lapnak jobb a tápellátása.
Lehetne még sorolni a különbségeket, mert vannak, 23eFt pdig egy lapért nem sok, amibe egy i5-öt és egy jobb VGA-t szánnak.
A táp: pont ilyen szolgál az én régi vasamban is. A lényeg, hogy ez egy jó öreg konstrukció és nem a +12V-os ágára gyúrtak, azokon össz 360W-ot lehet kinyerni. Namost a gépedben csak a 280x TDP-je lenne 250W. Ez így nem igazán jó. A sima 280-as papíron 200W-ot eszik, a vele teljesítményben egyenértékű GTX960 pedig 120W-ot.
Szia!
Azt el kell fogadni hogy a mai keserves, sanyarú, kizsákmányoló, adótól hemzsegő világban az a 10 darab kampós orrú Mátyás is sok! Abban igazad van hogy nem jó egy belépő szintű deszkára építeni! De ha csak ennyi van rá akkor teszem azt fél akár egy évig jó lesz! bár volna arany középút szerintem: Gigabyte GA-B85M-DS3H klasszisokkal jobb mint az MSI 13.000 ft os lapja és csak 5.000 forinttal kerül többe így a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad! Vélemény?
Nem mintha félnék meghalni. Csak nem akarok ott lenni, amikor bekövetkezik.
Mi a lényegbeli külömbség a két alaplap között? Ha ugyanannyi FPS el fog futni mindkét lappal a játék akkor nem költenék 23 ezret alaplapra.
Egy chieftec gps-550ab-a 550w os tápom van, én azzal gondoltam működtetni.
Hogy ugyan annyi FPS? Az lehet, de a két lap kb ég és föld és a H97Pro4 sem egy felsőbb kategóriás lap. A különbségek a H97 javára:
- Nem Matx, hanem teljes értékű ATX
-Ebből adódóan klasszisokkal több bővítő hely van rajta, míg a H81M-P33-n gyakorlatilag a VGA-nak szánt PCIEx16 foglalaton kívül, csak egy PCIEx1-es van.
-Az általad kinézett lapon csak 2db memória foglalat van. Ha most 2x4Gb-ot veszel és bővíteni akarsz, akkor gondok lesznek. (Hamarosan lehet több kell a 8Gb-tól).
- A H97-esen klasszisokkal több USB van, ráadásul a H81-en nincs előlepi USB 3.0
-Jobb integrált alaplapi audiokártya.
-A H97-es lapnak jobb a tápellátása.
Lehetne még sorolni a különbségeket, mert vannak, 23eFt pdig egy lapért nem sok, amibe egy i5-öt és egy jobb VGA-t szánnak.
A táp: pont ilyen szolgál az én régi vasamban is. A lényeg, hogy ez egy jó öreg konstrukció és nem a +12V-os ágára gyúrtak, azokon össz 360W-ot lehet kinyerni. Namost a gépedben csak a 280x TDP-je lenne 250W. Ez így nem igazán jó. A sima 280-as papíron 200W-ot eszik, a vele teljesítményben egyenértékű GTX960 pedig 120W-ot.
Szia!
Én nem építenék egy ilyen nagyon belépőszintű alaplap köré egy ilyen konfigot, minimum Ezt venném.
Igaz, én a 280x helyett is egy azonos teljesítményű, de jóval kevesebbet fogyasztó GTX960-at vennék. Mert bizony még a táp sem mindegy, meg, hogy mivel van az terhelve.
Mi a lényegbeli külömbség a két alaplap között? Ha ugyanannyi FPS el fog futni mindkét lappal a játék akkor nem költenék 23 ezret alaplapra.
Egy chieftec gps-550ab-a 550w os tápom van, én azzal gondoltam működtetni.
Hello!
Mostanság tervezek összerakni egy gépet, főleg mai játékok futtatására használnám.
-Amd r9 280x
-Intel i5 4460
-MSI H81M-P33
Az alaplap nem túl gyenge? Visszahúzhatja a gép teljesítményét?
Szia!
Én nem építenék egy ilyen nagyon belépőszintű alaplap köré egy ilyen konfigot, minimum Ezt venném.
Igaz, én a 280x helyett is egy azonos teljesítményű, de jóval kevesebbet fogyasztó GTX960-at vennék. Mert bizony még a táp sem mindegy, meg, hogy mivel van az terhelve.
Hello!
Mostanság tervezek összerakni egy gépet, főleg mai játékok futtatására használnám.
-Amd r9 280x
-Intel i5 4460
-MSI H81M-P33
Az alaplap nem túl gyenge? Visszahúzhatja a gép teljesítményét?
Itt ha kicsit lejjebb görgesz,meg tudod nézni,h az elvárásaidhoz képest mit nyújt. 17"-ban nincs túl nagy választék,konkrétan csak ez a 750es vállalható 250 ig. Viszont ebből nincs 860m-es változat.
Hordozni mennyit fogod? Mert arra a 17-es nem ideális,de legalább hátizommal nem lesz gond:)
Úgy látom közepes grafikán nem lesz gond a mostani játékokkal :)
De le is mondok sztem a 17.3-as kijelzőről, mert találtam egy sokkal jobbat szinte ugyan ennyiért
Asus G551JM Ebben már GTx 860M 2gb GDDR 5 van , ezzel már nem lesz gond :D
Közben találtam egy másikat is, ez is jónak tűnik:
Asus N750JK
17.3 Full HD (1920x1080)
i5-4200H
nvidia gforce GTX850M 2gb
8Gb 1600MHZ
1000gb Sata 5400rmp+24gb SSD
Árban ez sem sokkal több az n551-nél. Mostani játékokra jó lehet ? :)
Itt ha kicsit lejjebb görgesz,meg tudod nézni,h az elvárásaidhoz képest mit nyújt. 17"-ban nincs túl nagy választék,konkrétan csak ez a 750es vállalható 250 ig. Viszont ebből nincs 860m-es változat.
Hordozni mennyit fogod? Mert arra a 17-es nem ideális,de legalább hátizommal nem lesz gond:)
Igazad van :)
Ezt konkrétan a digiprime-on néztem és fórumokon olvastam hogy több embernek is gondja volt már a garanciával kapcsolatban.
De hardverileg rendben van a mostani játékokhoz szerinted? :)
Közben találtam egy másikat is, ez is jónak tűnik:
Asus N750JK
17.3 Full HD (1920x1080)
i5-4200H
nvidia gforce GTX850M 2gb
8Gb 1600MHZ
1000gb Sata 5400rmp+24gb SSD
Árban ez sem sokkal több az n551-nél. Mostani játékokra jó lehet ? :)
Szia:)
Asusból az x széria nem ajánlott a gyenge anyaghasználat és összeszerelés miatt. Ráadásul ahogy néztem,ez a gép hivatalosan itthon nem is kapható,csak külföldi boltok árulják nem gyártói garanciával(radium,emag,digiprime). Ez azt jelenti,h ők kiküldik a saját romániai szervizükbe.
Mivel ez 220k körül van, nagyon közel van árban egy asus n551 hasonló hardverrel és IPS kijelzővel,vállalható házban:)
Igazad van :)
Ezt konkrétan a digiprime-on néztem és fórumokon olvastam hogy több embernek is gondja volt már a garanciával kapcsolatban.
De hardverileg rendben van a mostani játékokhoz szerinted? :)
Sziasztok! Véleményetekre lenne szükségem laptopvásárlással kapcsolatban!
Egy Asus x751LK-t szeretnék vásárolni elsősorban újabb játékok futtatására.
Tartalma: Intel Core i5-4210U (2 x 1,70GHz / 2,70GHz Turbo, 3MB Cache) 6GB DDR3 1600MHz 750 GB SATA 7200rpm + 24 GB SSD nVidia Geforce GTX 850M 2GB
Szerintetek alkalmas ez a mostani játékok futtatására?
Nem feltétlenül szeretnék ultra HD-ben játszani, bőven megfelel egy jó közepes grafika is :) Előre köszi a válaszokat:)
Szia:)
Asusból az x széria nem ajánlott a gyenge anyaghasználat és összeszerelés miatt. Ráadásul ahogy néztem,ez a gép hivatalosan itthon nem is kapható,csak külföldi boltok árulják nem gyártói garanciával(radium,emag,digiprime). Ez azt jelenti,h ők kiküldik a saját romániai szervizükbe.
Mivel ez 220k körül van, nagyon közel van árban egy asus n551 hasonló hardverrel és IPS kijelzővel,vállalható házban:)
Az alábbi paraméterekkel rendelkező gépet szeretném összeállíttatni, szerintem kompatibilisek egymással és mai játékokra is kiváló, de ennek megerősítésében egy hozzáértő segítségét kérném.
Asrock H97 PRO4 alaplap
Intel Core i5-4460 processzor
Corsair 2x4GB DDR3 1600MHz CML8GX3M2A1600C9B
Gigabyte GTX960 2GB DDR5 GV-N960G1 GAMING-2GD
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez
FSP 550W Raider S 550 80+ tápegység
Zalman Z11 Plus számítógép ház
Samsung SH-224DB/BEBE fekete OEM DVD író
(SSD nem kell)
kérdésem lenne még, hogy milyen monitort ajánlotok maximum 50 ezerig, illetve, hogy ti valamit változtatnátok-e rajta, köszönöm szépen a segítséget
Sziasztok! Véleményetekre lenne szükségem laptopvásárlással kapcsolatban!
Egy Asus x751LK-t szeretnék vásárolni elsősorban újabb játékok futtatására.
Tartalma: Intel Core i5-4210U (2 x 1,70GHz / 2,70GHz Turbo, 3MB Cache) 6GB DDR3 1600MHz 750 GB SATA 7200rpm + 24 GB SSD nVidia Geforce GTX 850M 2GB
Szerintetek alkalmas ez a mostani játékok futtatására?
Nem feltétlenül szeretnék ultra HD-ben játszani, bőven megfelel egy jó közepes grafika is :) Előre köszi a válaszokat:)
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.