Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
Szerintem:
HD3850 kb. 40k
GEIL Ultra 2GB Dual Kit 14-15k, esetleg lehet belőle 2 is, bár lehet, hogy egy Value kit is elég lesz. Bár nem tudom, hogy mennyivel olcsóbb.
PQI RAM-ot nem vennék. Minimum Kingmax.
Amúgy ha filmnézésre kéne, akkor egyszerűbb lenne egy tv+ asztali dvd kombó(5.1-el).
Jól van én is gondoltam .. DE vannak kivételek!!!!!
Tehát ilyenkor tisztázzuk hogy mire is lessz mert én ismerek olyan emberkét aki azért vett új dual-core configot mert azt hitte hogy gyorsabb lessz a nete ... és sajnos elég sok van akit megvezetnek rosszindulatú emberkék ezért szoktam előtte rákérdezni hogy mire is kell????
Hát, ha filmnézésre akar venni 170k-ért gépet akkor venni kell egy HTPC-t és az még szép is. Nah én úgy képzeltem el ,hogy öcsi-je az nem lehet valami idős, mert akkor összeírt volna egy konfigot a tesójának, és azt dobta volna fel a fórumra- lehet, hogy tévedek, ez csak az én rögeszmém. De, ha ez a szitu, akkor ez egy olyan gép, ami időtállóbb, mint egy 2GB-Geil Ultrás, 8800GT-s masina, és gondolom nem akar egy 170ezres gépet évente fejleszteni.
Levy: nem írtad, hogy kell-e vinyó vagy monitor. Na azért itt egy konfig ami 170k és vinyó is van benne.
GIGABYTE - GA-P35-DS3 -22k
PQI - 1GB DDR2 800Mhz*4DB=4GB -24k
GIGABYTE - GV-RX387512H-B HD3870 512MB PCIE -51k
INTEL - Core2 Duo E6750 2.66GHz 775 BOX0 -40k
ASUS - A-45GA 450W -11k
WESTERN DIGITAL - 500GB 7200rpm 16MB SATA2 -24k
ez 172 ezer HUF, szóval kicsit túl van lépve, de azért kb még tartható
jah és hogy legyen hova rakni egy házat is venni kell kb 8k. Akkor viszont csak 320-as vinyó, nem 500-as
Jah és írhattam volna,CM HyperTX2-t+Geil Ultrát, de nem mondtad, hogy tuning lesz-e. Továbbá biztosan megköveznek majd az nVidia fanok, mert nem 8800GT-t írtam, de sztem a HD3870 időtállóbb, a DX10.1 miatt. Jah és a táp is lehetett volna FSP, de az ASUS is jó táp(illetve a belsőség a jó).
MarioAna írta:
Levy: nem írtad, hogy kell-e vinyó vagy monitor. Na azért itt egy konfig ami 170k és vinyó is van benne.
GIGABYTE - GA-P35-DS3 -22k
PQI - 1GB DDR2 800Mhz*4DB=4GB -24k
GIGABYTE - GV-RX387512H-B HD3870 512MB PCIE -51k
INTEL - Core2 Duo E6750 2.66GHz 775 BOX0 -40k
ASUS - A-45GA 450W -11k
WESTERN DIGITAL - 500GB 7200rpm 16MB SATA2 -24k
ez 172 ezer HUF, szóval kicsit túl van lépve, de azért kb még tartható
jah és hogy legyen hova rakni egy házat is venni kell kb 8k. Akkor viszont csak 320-as vinyó, nem 500-as
Jah és írhattam volna,CM HyperTX2-t+Geil Ultrát, de nem mondtad, hogy tuning lesz-e. Továbbá biztosan megköveznek majd az nVidia fanok, mert nem 8800GT-t írtam, de sztem a HD3870 időtállóbb, a DX10.1 miatt. Jah és a táp is lehetett volna FSP, de az ASUS is jó táp(illetve a belsőség a jó).
Nem rossz de azt nem irta hogy mire használná és mekkora az öccse szóval lehet hogy csak filmnézés lesz esetleg a "paint"-be rajzolgatni és ez akkor bizony sok lesz
De lehet hogy egy hárdkór gémer az öcsi akinek a 70 Fps már hasogassa a szemét minden fullon akar tolni 200-al! akkor viszont elégy gyengusz!
Szóval..... ezért is mondom hogya "JÓ" gép az elég tág fogalom
Levy: nem írtad, hogy kell-e vinyó vagy monitor. Na azért itt egy konfig ami 170k és vinyó is van benne.
GIGABYTE - GA-P35-DS3 -22k
PQI - 1GB DDR2 800Mhz*4DB=4GB -24k
GIGABYTE - GV-RX387512H-B HD3870 512MB PCIE -51k
INTEL - Core2 Duo E6750 2.66GHz 775 BOX0 -40k
ASUS - A-45GA 450W -11k
WESTERN DIGITAL - 500GB 7200rpm 16MB SATA2 -24k
ez 172 ezer HUF, szóval kicsit túl van lépve, de azért kb még tartható
jah és hogy legyen hova rakni egy házat is venni kell kb 8k. Akkor viszont csak 320-as vinyó, nem 500-as
Jah és írhattam volna,CM HyperTX2-t+Geil Ultrát, de nem mondtad, hogy tuning lesz-e. Továbbá biztosan megköveznek majd az nVidia fanok, mert nem 8800GT-t írtam, de sztem a HD3870 időtállóbb, a DX10.1 miatt. Jah és a táp is lehetett volna FSP, de az ASUS is jó táp(illetve a belsőség a jó).
Röviden: van kb. 170ezer magyar forint, amiből új gépet kell összeállítanom öcsémnek. Nagyjából megvan az elképzelés, de azért szívesen veszek minden ötletet.
Köszi a fejtágítást
Azóta megint változott az elképzelésem, a legújabb áldozatom egy Samsung 932BF.
932BF
Esetleg erről a monitorról van valakinek tapasztalata? Vagy bárkinek esetlge véleménye róla, pusztán a specifikáció alapján?
Én ilyesmin gondolkodnék:
http://www.samsung.com/hu/consumer/detail/spec.do?group=monitorsstoredevices&type=monitors&subtype=lcdmonitors&model_cd=LS20MEHSFV/EDC&fullspec=F
Ragnos írta: Én inkább 17"-osat vennék. Ugyanakkora a natív felbontása, csak kisebb. Tehát sztem jobban nézne ki ugyanakkora felbontás kisebb kijelzőn, bár 19"-os monitort nem próbáltam.
Nekem a 17"-ossal az a problémám, hogy Samsungból csak olyat találtam elfogadható árban ami 16,2 millió színnel rendelkezik és írta itt valaki korábban, hogy inkább ha tehetem akkor olyan monitort vegyek aminél a színek száma 16,7 millió...
Itt az a trükk, hogy a panelek ket nagy csoportra oszthatok. Vannak a PVA paneles es a TN+film paneles monitorok. Az elsö kategoriaba tartozok a dragabbak, de jobb a kepminöseg es alapbol tudjak a 16,7 millio szint. A masodikat azert alkalmazzak, mert lenyegesen olcsobb, viszont nem tökeletesek. Ha jol emlekszem a 16,2 millio szint is valamilyen trükkel erik el, raadasul a kontraszt, a szinmelyseg, stb. messze elmarad a PVA panelesektöl. Internetezesre, irodai munkara tökeletesen megfelel, ezert vannak. Jatszani inkabb egy PVA-s monitort szerezz be. Vasarlasnal nagyon oda kell figyelni, mert sok gyartonal letezik azonos meretü monitorbol mind a ket fajta es csak a modellnev kiterjeszteseben vagy csak egy betüben különböznek. Amikor monitort keresgeltem es felhivtam nehany forgalmazot, ilyen esetekben az eladoknak altalaban fogalmuk sem volt, hogy melyik modell van keszleten.
Én inkább 17"-osat vennék. Ugyanakkora a natív felbontása, csak kisebb. Tehát sztem jobban nézne ki ugyanakkora felbontás kisebb kijelzőn, bár 19"-os monitort nem próbáltam.
Nekem a 17"-ossal az a problémám, hogy Samsungból csak olyat találtam elfogadható árban ami 16,2 millió színnel rendelkezik és írta itt valaki korábban, hogy inkább ha tehetem akkor olyan monitort vegyek aminél a színek száma 16,7 millió...
Ha nem tervezel gépet újítani, akkor szerintem egy 17"-os a maga 1280*1024-es natívjával bőven elég. A minőségromlás pedig eléggé látható, nálam pl. már 1024 sem az igazi, bár ott még nincs akkora gáz, de azért meglátszik rajta. Tehát, natívban jó játszani, ez egyértelmű.
1440*900 kb. ugyanannyi pixel, bár ugye ott nagyobb a monitor is, 19"-os, valamint én nem igazán vagyok híve a széles monitoroknak, főleg, hogy a régebbi játékok pl. nem igazán támogatják a széles felbontásokat.
Az lehet, hogy a regebbi jatekok nem tamogatjak a szeles formatumot, de egy normalis monitort be lehet ugy allitani, hogy 1:1-ben jelenitsek meg a kepet. Pl az Obliviont 1920x1200-ban jatszom, de a Morrowind csak 1600x1200-ban megy ket fekete savval a kepernyö ket oldalan, viszont torzitas nelkül. Sztem megeri a nagyobb monitor. Szep az elet 24 zollon.
Én inkább 17"-osat vennék. Ugyanakkora a natív felbontása, csak kisebb. Tehát sztem jobban nézne ki ugyanakkora felbontás kisebb kijelzőn, bár 19"-os monitort nem próbáltam.
Egyébként a monitor jónak néz ki az adatai alapján. Na meg ugye Samsung...
Sztem nem sok érte. De hozzátenném ha vársz vele egy kicsit már vehetnél "22" vagy akár "24" monitort is. Nyárra tervezek egy "24". Én várnék vele de te rudod. Az ár nem olyan rossz de talán az is mehetne lejjebb. Nekem Hanson G-m van asszem így írják
Ha nem tervezel gépet újítani, akkor szerintem egy 17"-os a maga 1280*1024-es natívjával bőven elég. A minőségromlás pedig eléggé látható, nálam pl. már 1024 sem az igazi, bár ott még nincs akkora gáz, de azért meglátszik rajta. Tehát, natívban jó játszani, ez egyértelmű.
1440*900 kb. ugyanannyi pixel, bár ugye ott nagyobb a monitor is, 19"-os, valamint én nem igazán vagyok híve a széles monitoroknak, főleg, hogy a régebbi játékok pl. nem igazán támogatják a széles felbontásokat.
Egy kicsit még visszatérve az LCD monitorok natív felbontásához: Ragnos amit írtál, hogy ha nem natív felbontáson megy a monitor akkor a képe nem lesz olyan szép, elmosottabb lesz. Kb milyen mértékű a minőségromlás? Pl ha a leendő gépemen a Crysis "csak" 1280X1024-ben fog majd normálisan futni, de az LCD monitorom natív felbontása 1680X1050, akkor mennyire lesz észlelhető a minőségromlás?
Akár összegezhetném is a monitor körüli kérdésemet végre. Egy kellően erős géphez megéri 1680X1050-es natív felbontású LCD monitort venni, vagy elég az 1440X900-as? Azt még hozzá kell tennem, hogy a hamarosan esedékes fejlesztés után, egy jó ideig nem tervezek gépet újítani.
A natív felbontás mindig a legnagyobb felbontás, amit még meg tud jeleníteni. Leírásokban általában úgy van írva, hog: natív felbontás, max felbontás, vagy csak simán felbontás.
A natív felbontásról: az LCD kijelzőknél meghatározott helyen vannak a pixelek, pontosan az azokat megjelenítő (asszem) tranzisztorok. Natív felbontás esetében egy ilyen tranzisztorra 1 pixel jut, így tökéletes képet kapsz, ellenkező esetben pedig felborul az arány, így már nem olyan szép a kép, hanem elmosottabb.
Köszi szépen! Akkor ezek a szempontok alapján a Samsung 2232BW mennyire jó választás?
Nem értek a monitorokhoz, a válaszod alapján azt tudtam kivenni, hogy frissítési idő, színek száma, méret és DVI csatlakozó alapján jónak tűnik. Viszont nem tudom, hogy mi az a natív felbontás, nem tudom, hogy a fényerőnél és a kontrasztaránynál mi számít jónak stb...
Szóval ha még vetnél a kiszemelt monitor tulajdonságaira egy pillantást, azt nagyon megköszönném.
Samsung 2232BW
Képernyő átmérő 22 "
Képpontméret 0,282 mm
Felbontás 1680x1050 (WSXGA )
Tanúsítvány TCO-03
Súly 5,5 kg
Fényerő - LCD 300 cd/m2
Kontrasztarány 3000
Színek száma 16,7
Válaszidő 2 ms
Látószög H/V 160/160
DVI csatlkozó igen
Pivot (forgatható) nem
TV-Tuner nem
Szín fekete
Egyéb csatlakozók RGB
Egyéb MagicTune, MagicBright2
Touch-screen (érintős) nem
Állítható magasság igen
Beépített tápegység nem
Multimédiás nem
USB elosztó nem
Senki?
Akkor máshogy kérdezem, hátha úgy tudtok segíteni. Szóval milyen szempontokat kell figyelembe venni, ha játékra és filmnézésre akarom használni az LCD monitoromat?
Fontos:
Méret minnél nagyobb annál jobb
Frissítési idő minél kisebb annál jobb
Képarány: ma már a 16:9-esek is olcsóak, a mostani és a jövőbeli játékok meg jó eséllyel a wide screen felbontásokat is támogatják.
Legnagyobb felbontás, ami ha nagy jó is meg rossz is. Egyrészt jó mert szuper felbontásban élvezheted a játékot, másrészt rossz mert ez árnövelő és még amiért rossz, hogy az LCD monitorokat célszerű a natív felbontásban üzemeltetni, met így a legszebb a képük. Namármost ha a natív felbontás nagy, akkor a játékhoz biakerős VGA kell.
Szín: célszerű csak 16,7millió színű monitort venni, a 16,2-esek jóval gyengébb megjelenítéssel bírnak, ha választani kell, hogy egy kis frissítési idejű (pl.:2ms) 16,2-est vagy egy nagyobb (6ms) frissítési idejű, de 16,7 milla színű monitort válassz, akkor inkább az utolsót vedd meg.
Fontos még a kontraszt arány, fényerő, de ami manapság előtérbe került, hogy DVI csat is legyen rajta, nem csak analóg.
Nem árt az LCD-nél a látószöget is figyelembe venni, mert sajna ez az egyik legnagyobb hibája a CRT-vel szemben: nem mindegy hogy szemből, vagy más irányból nézed.
Akkor máshogy kérdezem, hátha úgy tudtok segíteni. Szóval milyen szempontokat kell figyelembe venni, ha játékra és filmnézésre akarom használni az LCD monitoromat?
Az új monitorommal kapcsolatban is bizonytalan vagyok. A SAMSUNG 225BW (22"; válaszidő 5ms; iponon 68ezer ft) jó kritikákat kapott azokban a tesztekben amiket eddig olvastam, már majdnem elkönyveltem, hogy ezt veszem meg, amikor megláttam a SAMSUNG 2232BW nevű monitorját (22"; válaszidő 2ms; iponon 69,5ezer ft). Kinézetre jobban tetszik az utóbbi modell, válaszideje is kevesebb, viszont magyar nyelvű tesztet nem találtam sehol. Valakinek van valami tapasztalata a 2232BW-ről? Esetleg találkozott már valaki olyan magyar nyelvű tesztel amiben szerepel ez a modell?
Én a helyedben mindenképpen várnék vele, nem feltétlenül az árak miatt,hanem a garancia miatt...az a pár hónap sokat számíthat, ha esetleg meghibásodik.Bár tény, hogy ennél olcsóbb nem hiszem hogy lehet DDR2es RAM.
A proci ügyre visszatérve. Az mit jelent hogy "nem támogatja a 4 magosokat"? Nem is indul a gép? Vagy csak kettőt lát az XP?
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.