A ház szerintem akármilyen , de jól szellőző, jól szerelhető legyen(ne vagdalja össze az ember kezét) kb 10k-t lehet rá számolni, szigorúan táp nélkül!!! na jó! nem lehet annyira villogni vele a haverok elött! ezt elismerem. A táp OK! Szép is jó is! Ez az alkatrész a stabilitás alapköve látom ezen nem spóroltál ne is tedd! A 600W szerintem sok. Főleg a mai korszerűbb C2D CPUk és vga-k már nem zabálnak annyira, minőségi tápból bőven elég egy 500W-os is. Az enyém(420 Chiefteck). Persze nem baj ha 600W áll rendelkezésre, csak nem tudom ki lesz e használva valahais. Alaplap OK 25k nem sok érte. Én Gigabyte p35 ds3l-t használok, az 20k volt, és zselés kondenzátorok vannak rajta. Alaplapnál szerintem a lényeg , hogy legalább p35 chip legyen rajta vagy X38, ha álmodozni akarunk. A CPU ok. erről nem is írok... 1333MHZ alap jel 6Mb cash... Jó lenne utána nézni, hogy támogatja e az 1066Mhz DDR-ramot. Nekem C2D 6550-em van és az nem támogatja. (Tudom a memória vezérlő az alaplapon van) Mégis sokan nem tudják emiatt használni az elvban magasabb órajelű DDR-Ramjukat "cSAK" 800-ON. Szrintem a Geil Ram jó márka, de érdemes utána nézni, hogy tényleg szükséged van rá? Csak mert ha nem tuningolsz akkor jó a mezei is és 10k-éert megkapod kb.A GTX GTS külémbség lényege a skalárprocessorok számában van, ha jól emlékszem a GTX ben 128 darab van míg a gts-ben 96. Ezek számolják a pixel és vertex shadereket. Szerintem ha nem GTX akkor GT, abban 112 van.

Kicsit bővebben a tuningról! Nos számoljunkj! Komolyabb CPU-hűtő 8 k(na jó azt mindenhogyan le kell cserélni...) Házhűtés... 5k VGA hűtés 8-10k, Tuningbarát alaplap mondjuk + 10k. Ez együtt 30-32k plussz kiadás. Ezért a pénzért kapsz lutri idővel ilstabil sebességnővekedést mondjuk 15-20%-ot, szerintem ez nagyvonalu becslés a redszer egészére, mondjuk a 3dMark05 nélküle 17000 tuninggal 19000. Asszem sok tuningolt gép nem ér el ekkora növekedést. Namármost a 32 ezrest megfelezve CPU, VGA között vagy csak az egészet a VGA költve hm... Mondjuk nem 45k ért veszek VGA-t hanem 75k-ért?! Nos az eredmény nem rizikós 15-20% növekmény lesz, hanem 40% is lehet kis átgondolással és STABILAN! Mindez saját tapasztalatom, régebben szinte mindíg tuningoltam... Olvastam mások "eredményeit" költöttem... költöttem... aztán milett a vége....idővel még a gyári beálításokat sem bírta már... Szóval szerintem többe kerül a leves mint a hús!

Pontosan ilyen véleményekre vagyok kíváncsi
Nem vagyok egy hardverzseni, ezért kérem ki a véleményeteket.
Tuningolni nincs nagyon szándéköomban, nem is értek hozzá. Ezzel most azt akartad mondani, hogy a Geil helyett vegyek valami komolyabb nevet? Mit javasolsz helyette?

Táp valóban nincs a házban, én egy Superflower Aurora 600-ra gondoltam. Procihűtőt nem kalkuláltam bele, de belefér.
88GTX mennyiben jobb a GTS-től?
Alaplappal minden rendben?

Én nem adnák, 34k-t egy házért, inkább itt spórolnák és a pénzen 8800GTX-et vennék. A trafóról nem irtál semmit... vagy csak én nem vettem észré? Vagy van a házban?... Mindegy... na azon nem szabad spórolni! Cieftech, Sirtech, Zalman, Enermax... a teljesség igénye nélkül. Valamint ne felejtkezz el egy jó CPU-hűtőről. CoolerMaster HyperTX2. kb 5k. Olcsó és jó! Ritka párosítás. Kicsit úgy látom az összeálításod "tuningbarát"(geilRam...17k) Most azért amit írok sokan mágjára küldenének... Szerintem a tuning túl drága! Sokkal olcsóbb és stabilabb is inkább azon a pénzen komolyabb hardvert venni! Először stabil mint a szikla a tuningolt gép, aztán eltelik 1-2 hónap és elkezd furcsa dolgokat csinálni ritkán, majd egyre sűrűbben!... Teessék lehet gyújtani a tüzet...

Sziasztok,
szeretnék hamarosan gépet vásárolni, és szeretném tudni, hogy a konfig, amit összeállítottam, kompatibilis-e, optimális-e, és az árhoz mérten a legjobb cuccokból van-e összerakva. A rászánt összeg 300e HUF.
Nos a cél:
XG Viper 34k (ez még változhat)
Samsung 500GB 2x20k
ASUS P5KC 25k
Intel C2D 8400 45k
8800GTS 60k
GEIL Ultra 2048Mb DDR2 1066Mhz KIT 17k
Bill + Egér + DVD író max20k
SAMSUNG 223BW 60k

Légyszi írjátok meg, nektek mi a véleményetek, mi az, ami hasonló árban sokkal jobb lenne.
Egy igazi erőművet szeretnék összehozni.
Kösz!

1ghz-et 90%-ban hozzá lehet még rakni.

Értem. Amugy most olvastam, hogy az intel processorok nagyon jól tuningolhatók, és könnyen.

Igaz és hülgyeség. Ha csinálsz stabilitásteszteket, akkor semmi instabilitás nem lép fel.

Olavstam sok helyen nem mindig jo megoldás a tuning, processornál sem, állitólag az egesz rendszer instabil lesz meg ilyenek.
Ez igaz, vagy hujeség.

Addigra bejön az új ati széria. Semmi nem kell, csak tuning.

Sziasztok!

Szeretnék venni egy asus radeon hd3870x2 videókártyát, és ehhez a mostani konfigom elég lenne hozzá?:
asus p5b alaplap, core 2 duo e4500 processor(állitólag konnyen fel lehet huzni 3 ghz fölé tuninngal), 450w asus tápegység, 4gb ddr2 800mhz geil ram. Jó lenne hogyha segitenétek, hogy eleg -e ez a konfig, vagy ha nem, akkor mit kéne kicserélni benne. Amugy sztem nyar vegen vennem meg a videokártyát addigra tudok annyi penzt osszegyujteni, addigra biztos lemegy az ára is jóval.

Mortians: lap helyett giga P35 DS3, vinyó helyett WD. Ebben az árban az a legjobb ilyen tárhelynél. 2x2 giga ramot vennék Corsairból +10k. DVD író helyett pioneer, vagy NEC, de mindenképpen sata csatlakozósat. Tápból Corsair VX450, ha nincs rá pénz, akkor FSP Bluestorm II 400W-os elég. Ha nem jön ki a 2x2 giga, akkor vegyél egy Galaxy 8800GT-t 45-ért, ami alig lassabb a GTS-nél, sőt van rajta feszjumper, szóval még gyorsabb is lehet

Amúgy meg a P4-et ne a Sempronnal hasonlíts össze, hanem az Athlonokkal, ugyanis a Sempron ugyanaz mint az Intelnél a Celeron. Ez olyan mintha összehsaonlítanál egy Core 2 Duo-t egy kétmagos Celeronnal(a nevükre már nem emlékszem).

sziasztok!
gépet szertnék vásárolni,csak játékra lesz,mind singlere ,mind neten...való játszásho...

én a következőre gondoltam:

ASUS P5K Pro
Intel Core 2 Duo E8400 BOX 3.00 GHz
Cooling Freezer 7
Gainward GeForce 8800 GTS 512MB
Corsair 2048MB 800MHz
Hitachi 250GB 7200RPM 8MB SATA
GigaByte GZ-X5 (fekete) ATX Tower
ASUS DRW-2014L1T BOX /fekete-ezüs
tápot nem tudom...

várom ötleteiteket ,javaslataitokat hogy minkéne változtatnom...durván 220k van rá...
segítségeteket elrőre is köszönöm!
sziasztok

- Hagyd már ezt az FSB, gyorsítótáras dolog szajkózást, nem (csak) azokon bukik vagy áll a processzor teljeítménye, sőt messze nem.
-Mivel hasonlítottad össze a két gépet? Ha csak simán a leírt dolgokkal az nem valami mérvadó, lévén az iskolai gépeket ezren használják, teleszemetelik, senki sem tartja karban őket. Az előzőekben írt lassabban tölti be, menti el, nyitja meg is talán ezzel magyarázható.
-1,8Ghz sempron biztosan gyorsabb egy 1,7-es P4 alapú cerkánál. Az meg kb. igaz, hogy egy 1,8 Ghz-s XP egy 2,2-es P4-nek felel meg, lévén a jelölés szerint is egy 1733Mhz-s Athlon XP 2100+ elnevezést kapta.-Erre ráhibáztál, úgyhogy lehet hinni az AMD Athlon XP-k jelölésében.

A Pentium 4 nem volt gyenge processzor.
Az FSB-je, az utasításkészlete, és a gyorsítótár mérete jóval meghaladta az AMD-jét.
Egyedül talán a melegedéssel volt gond, ezért kellett az Intelnek leváltania valami másra.
A másik, hogy egyszer volt szerencsém összehasonlítani egy AMD-s, és egy P4-es gép gyorsaságát.
Az otthoni netezős gépünk (P4 2GHz, 512MB ram, 64MB videok.) fényévekkel gyorsabb, mint az iskolai gép (AMD Sempron 1,8GHz, 512Mb ram, 64MB vram), amivel esti tagozaton, informatikaórán dolgoztunk.
Az Athlon egyrészt lassan töltötte be a Windows-t, nehezen mentette el a dokumentumokat, nehezen nyitotta meg a könyvtárakat, stb.
Ezzel szemben az otthoni P4-es gép jóval gyorsabban dolgozott.
(Persze ez múlhat a memóriákon, a videokártyán, és a merevlemezen is, de ha konkrétan két egyforma gépet vetünk össze, amiben csak a processzor különbözik, akkor ezek a töltögetések, és számítási műveletek csak a CPU-n múlnak.)
Én személy szerint csalódtam az AMD-k teljesítményében, és szerintem nem igaz, hogy egy 1,8GHz-es Sempron, vagy XP egy 3GHz-es P4-nek felelne meg.
Szerintem egy 1,8GHz-es Sempron egy 1,7GHz-es Celeronnak, egy 1,8GHz-es XP max. egy 2,2GHz-es P4-nek felel meg teljesítményben.

Könnyen megtanulható. Semmi ördöngősség nincs benne, csak sok stabilitástesztet kell csinálni.

És nehéz? Meg lehet könnyen tanulni? NAgy szakértelem kell hozzá?

Én szoktam tuningolgatni

Nos még nem cseréltem le a processoromat és akkor ugy néz ki, hogy nem is fogom. Amugy még életemben nem tuningoltam,tuningoltattam ugyhogy nem tudnátok segiteni hogy hol lehet tuningolni, vagy ki csinal ilyen dolgokat?

Az L3 cache elérési sebessége lassabb, mint az L2-é, és egyelőre felesleges, ugyanis a 2 magos Wolfdale-ekben 6MB L2 található, a Yorkfieldben pedig 12 MB. A Nehalemben asszem már lesz L3, és integrált memóriavezérlő is, ami az AMD procijaiban már évek óta alap.

Még most sem igazán értem, hogy a Core 2 E4500 processzorodat miért cserélted le.
Jól húzható, és ha 3GHz-re húzzák, akkor ugyanúgy teljesít, mint az E8400-es, vagy az E6850-es.
Sőt, egy 3,4GHz-re húzott Pentium Dual-Core is elveri az E8400-et, pedig az alapórajele történetesen csak 1,8GHz.
Az E8400 azt hiszem, az utasításkészleteiben, és a 6MB másodszintű gyorsítótárában különbözik a többi Core processzortól.
De igazán csak azért tudja elverni őket, mert 3GHz-en jár.
Tehát itt csak az órajel dominál. Azt pedig lehet növelni tuninggal is.

Ezekbe az új Core szériákba már igazán tehettek volna L3 gyorsítótárat.
De nem tettek.
Talán majd legközelebb.

Húzd egy kicsit a mostanit, a 4-es széria jól húzható(ugyanúgy mint az összes Core 2 általában), és a 200Mhz-es alap FSB miatt nem fog annyira korlátozni az alaplap. Ha procit akarsz cserélni, akkor azt alaplapváltással lenne érdemes meglépni(Giga P35-DS3), de én inkább várnék a következő generációra.

Akkor milyen processort vegyek hozza?