Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
Mennyire akarod, hogy ne legyen nagy? És mennyire akarod, hogy jól hűtsön? Nekem például egy Cooler Master Gemini M4 van, ez kicsi és nagyon halk (gyakorlatilag a gépházba berakva a fejemet sem lehet hallani), viszont nem elég erős a tuningoláshoz.
Ha mégis akarsz tuningolni, akkor a Cooler Master Hyper 212 egy elég népszerű választás. Ez is ugyanolyan halk, és viszonylag jól lehet tuningolni vele, viszont nagyobb méretű.
Úgy értem, hogy ne ütközzön másba, jól szellőzzön. Vannak olyan monstrum hűtők, hogy egy komplett házat elfoglal :-D Én azt gondolom, hogy egyenlőre teljesen felesleges túlhajtani egy olyan procit, ami alapból 4.2 GHz-es, turbóval 4.5, így is elég brutális a teljesítménye, főleg, hogy Hyper Threading-es :-)
Valóban, azt kihagytam. Mit ajánlanám, ami nem olyan nagy, halk és jól hűt?
Mennyire akarod, hogy ne legyen nagy? És mennyire akarod, hogy jól hűtsön? Nekem például egy Cooler Master Gemini M4 van, ez kicsi és nagyon halk (gyakorlatilag a gépházba berakva a fejemet sem lehet hallani), viszont nem elég erős a tuningoláshoz.
Ha mégis akarsz tuningolni, akkor a Cooler Master Hyper 212 egy elég népszerű választás. Ez is ugyanolyan halk, és viszonylag jól lehet tuningolni vele, viszont nagyobb méretű.
Nos, sikerült végre testet öltenie a gépnek, íme a végleges változat:
ASUS Z170A
Intel Core i7-7700K 4.2GHz LGA1151
ASUS GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 256bit PCIe (DUAL-GTX1070-O8G)
Kingston HyperX Savage 16GB (2x8GB) DDR4 2400MHz HX424C12SB2K2/16
FSP Hydro G 650W (PPA6502804)
Kingston KC400 256GB SKC400S37/256G
Western Digital Purple 3.5" 2TB 7200rpm 64MB SATA3 WD20PURX
A ház előre láthatólag egy Cooler Master Silencio 452-es, de ez még változhat.
Nos, erről mi a véleményed, elég erős és kiegyensúlyozott gép, vagy esetleg lehetne még módosítani valamit rajta?
Egy dolog még hiányzik. A CPU hűtő. Mivel a 7700k-hoz nem jár alap hűtő, ezért mindenképpen kell venned valamit.
"Western Digital Purple 3.5" 2TB 7200rpm 64MB SATA3 WD20PURX"
Figyelem! A Western Digital Purple HDD-sorozata kimondottan 24 órás folyamatos üzemű megfigyelőrendszerek adattárolására lett kifejlesztve. Nem igazán megfelelőek az általános célú "írunk-olvasunk-keresünk-törlünk-stb." használathoz.
Asztali gépbe a Blue (olcsóbb, rövidebb garancia) és a Black (megbízhatóbb, hosszabb garancia) sorozatokat készítik. Amennyiben a felár nem számít, akkor a Black sorozatból érdemes választani, ha viszont árérzékeny valaki, akkor a Blue is tökéletesen megfelel a mindennapi használatra.
WD Internal Hard Drive Storage
Rendben, de a HDD legyen a legkisebb gond :-) A többi az jó úgy, ahogy van?
"Western Digital Purple 3.5" 2TB 7200rpm 64MB SATA3 WD20PURX"
Figyelem! A Western Digital Purple HDD-sorozata kimondottan 24 órás folyamatos üzemű megfigyelőrendszerek adattárolására lett kifejlesztve. Nem igazán megfelelőek az általános célú "írunk-olvasunk-keresünk-törlünk-stb." használathoz.
Asztali gépbe a Blue (olcsóbb, rövidebb garancia) és a Black (megbízhatóbb, hosszabb garancia) sorozatokat készítik. Amennyiben a felár nem számít, akkor a Black sorozatból érdemes választani, ha viszont árérzékeny valaki, akkor a Blue is tökéletesen megfelel a mindennapi használatra.
Értem, köszönöm :-) A többi komponens megfelelő akkor? Még annyit, hogy néztem, az a Z170-es lap nem támogatja a 7., csak a 6.generációs procikat, vagy tévedek? Vagy jó lenne bele a 7700k?
Úgy általában mindenkinek tájékoztatásul:
Az LGA 1151-es foglalatú alaplapok - chipsettől függetlenül - valószínűleg támogatják a 7. generációs (Kaby Lake) processzorokat is. A 200-as chipset sorozat alapból ismeri ezeket a CPU-kat, és a 100-as sorozat is egy BIOS-frissítéssel használni tudja a 7. generációt. Sőt esetleg a frissen vett alaplapban már eleve az új BIOS van, ki tudja?
A lényeg, hogy érdemes az alaplap kiválasztása után a gyártó weboldalán ránézni a CPU támogatás listájára és ellenőrizni, hogy a kinézett Kaby Lake proci jó-e bele, és hogy milyen verziószámú BIOS kell hozzá.
Az Asus Z170 PRO GAMING/AURA esetében az i7-7700K használatához a 3016 vagy ennél magasabb verziószámú BIOS kell.
Szerintem jó a Dual is, nem igazán éri meg a felárat a másik. Talán a jobb hűtés miatt, ha valaki tuningolni akar.
Értem, köszönöm :-) A többi komponens megfelelő akkor? Még annyit, hogy néztem, az a Z170-es lap nem támogatja a 7., csak a 6.generációs procikat, vagy tévedek? Vagy jó lenne bele a 7700k?
Adam901026: "A 7700K-t nem akarom tuningolni, azért esett rá a választás, mert a 7. generációs családból származik, tehát ez a legfrisebb, illetve magas az órajele. A sima, nem "K"-s, csak 3.6 GHz-es."
Jogos. Én is csak most utólag csekkoltam a frekvenciákat. Hát ez azért durva: 4,2 vs 3,6. Ha nem volna egy húszassal drágább a 7700K, akkor totálisan értelmetlen lenne a sima 7700-as. Az Intel most tökön akarja szúrni magát, vagy mi van?
Ilyen frekvencia-különbség esetén van értelme a 7700K-t választani akkor is, ha a delikvens nem gondolkodik tuningban. (Meg ha megengedheti magának.) Viszont ha már egy Z-s alaplapra beruházol, szerintem nézd meg a BIOS-ban a tuningot. Biztos lesz ott egy-két előre beállított profil a húzáshoz, kipróbálni semmibe nem kerül.
Valójában az turbóval 4,2 GHz-re emelődik 3,6-ról a sima 7700 esetében, még a 7700k alap órajelen annyi, az meg 4,6 GHz turbóval, de persze ott nincs szorzó zár. Másrészt van 25-26 W TDP különbség is a két processzor között + a sima 7700-as vPro-s. Persze az nem sokakat érint otthon.
Adam901026: "A 7700K-t nem akarom tuningolni, azért esett rá a választás, mert a 7. generációs családból származik, tehát ez a legfrisebb, illetve magas az órajele. A sima, nem "K"-s, csak 3.6 GHz-es."
Jogos. Én is csak most utólag csekkoltam a frekvenciákat. Hát ez azért durva: 4,2 vs 3,6. Ha nem volna egy húszassal drágább a 7700K, akkor totálisan értelmetlen lenne a sima 7700-as. Az Intel most tökön akarja szúrni magát, vagy mi van?
Ilyen frekvencia-különbség esetén van értelme a 7700K-t választani akkor is, ha a delikvens nem gondolkodik tuningban. (Meg ha megengedheti magának.) Viszont ha már egy Z-s alaplapra beruházol, szerintem nézd meg a BIOS-ban a tuningot. Biztos lesz ott egy-két előre beállított profil a húzáshoz, kipróbálni semmibe nem kerül.
Mindenképpen megnézem :-) Akkor így már szerinted jó a konfig, vagy esetleg valamit még lehetne rajta módosítani? Még egy jó minőségű táp kellene, szerintem egy 600 watt elég neki.
Adam901026: "A 7700K-t nem akarom tuningolni, azért esett rá a választás, mert a 7. generációs családból származik, tehát ez a legfrisebb, illetve magas az órajele. A sima, nem "K"-s, csak 3.6 GHz-es."
Jogos. Én is csak most utólag csekkoltam a frekvenciákat. Hát ez azért durva: 4,2 vs 3,6. Ha nem volna egy húszassal drágább a 7700K, akkor totálisan értelmetlen lenne a sima 7700-as. Az Intel most tökön akarja szúrni magát, vagy mi van?
Ilyen frekvencia-különbség esetén van értelme a 7700K-t választani akkor is, ha a delikvens nem gondolkodik tuningban. (Meg ha megengedheti magának.) Viszont ha már egy Z-s alaplapra beruházol, szerintem nézd meg a BIOS-ban a tuningot. Biztos lesz ott egy-két előre beállított profil a húzáshoz, kipróbálni semmibe nem kerül.
Anélkül, hogy bármi mást megnéztem volna az első és legkomolyabb hiba, hogy te egy szorzózár nélküli tuningprocesszort akarnál - feleslegesen - venni egy B-s alaplapba.
Alapszabály: ha K-s a processzor, akkor Z-s alaplap kell hozzá, máskülönben a tuningolásból semmit, vagy csak minimálisat tudsz kihasználni.
Ha viszont nem is tervezed a procituningot, akkor meg a K-s CPU a felesleges.
Valóban, azóta kicsit utána néztem és pontosítanék: alaplapnak egy ASUS Z170 PRO GAMING/AURA lapot néztem, ez már elég komoly szerintem, illetve támogatja a 2400 MHz-es memóriákat is. A 7700K-t nem akarom tuningolni, azért esett rá a választás, mert a 7. generációs családból származik, tehát ez a legfrisebb, illetve magas az órajele. A sima, nem "K"-s, csak 3.6 GHz-es.
Jah és a videókártya inkább egy ASUS GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 256bit PCIe (DUAL-GTX1070-O8G) lenne, mivel a STRIX azért jóval drágább, és csak pár 10 MHz-el nagyobb a mag órajele, annyit meg szerintem nem ér, de javíts ki, ha tévednék :)
Sziasztok.
Szeretnék új gépet venni, de előtte ki akarom kérni másik véleményét. Amire én gondoltam:
Asus B150 Gaming Pro alaplap
Intel Core i7 7700K CPU
Asus GTX 1070 Strix OC GPU
2x8 GB Kingston HyperX DDR4 2400 MHz kit RAM
Valami 600/650 wattos minőségi táp + HDD, SSD, meg új gép ház
Kérdésem, hogy ez mennyire lenne szerintetek jó? A CPU-GPU-RAM fix lenne, azon nem szeretnék módosítani, viszont az alaplap, tápban kérnék segítséget.
Ui: A gépre kb. 400-500.000-t szánok, egyértelműen játékra, viszont a 4K-t mellőzve, csak 1080p-ben szeretném futtatni a játékokat.
Anélkül, hogy bármi mást megnéztem volna az első és legkomolyabb hiba, hogy te egy szorzózár nélküli tuningprocesszort akarnál - feleslegesen - venni egy B-s alaplapba.
Alapszabály: ha K-s a processzor, akkor Z-s alaplap kell hozzá, máskülönben a tuningolásból semmit, vagy csak minimálisat tudsz kihasználni.
Ha viszont nem is tervezed a procituningot, akkor meg a K-s CPU a felesleges.
Szeretnék új gépet venni, de előtte ki akarom kérni másik véleményét. Amire én gondoltam:
Asus B150 Gaming Pro alaplap
Intel Core i7 7700K CPU
Asus GTX 1070 Strix OC GPU
2x8 GB Kingston HyperX DDR4 2400 MHz kit RAM
Valami 600/650 wattos minőségi táp + HDD, SSD, meg új gép ház
Kérdésem, hogy ez mennyire lenne szerintetek jó? A CPU-GPU-RAM fix lenne, azon nem szeretnék módosítani, viszont az alaplap, tápban kérnék segítséget.
Ui: A gépre kb. 400-500.000-t szánok, egyértelműen játékra, viszont a 4K-t mellőzve, csak 1080p-ben szeretném futtatni a játékokat.
Segítség kellene egy gép összerakásához, kb 250k lenne rá, de lehet kicsit több is(20-30ezer még belefér). Játékra lenne többnyire használva. Tanácsokat és választ előre is köszi.
Sziasztok.PC-t szeretnek fejleszteni,konkretan van egy GTX 960 4GB videokartyam,es e melle vennek egy I7 7700 Kaby Lake-t,na most e kettohoz milyen alkatreszeket vegyek? (alaplap,ram,stb.)
Vagy mit ajanlatok?Jovoben lehet a videokartyat is lecserelnem.
Mondjuk, megírhattad volna, hogy a jelenlegi konfigodban mi van meg? Vagy a videókártya szépen a dobozában ott van az asztalodon és csodálod?
Általánosságban: egy új processzor a legrosszabb esetben új alaplapot és memóriát jelent (aztán az új alaplap esetleg új tápegységet, új HDD-t stb.), ha jobb a helyzet, akkor csak alaplapot kell cserélni, a legjobb esetben pedig még az alaplapcsere sem kell, maximum bios-frissítés.
Sziasztok.PC-t szeretnek fejleszteni,konkretan van egy GTX 960 4GB videokartyam,es e melle vennek egy I7 7700 Kaby Lake-t,na most e kettohoz milyen alkatreszeket vegyek? (alaplap,ram,stb.)
Vagy mit ajanlatok?Jovoben lehet a videokartyat is lecserelnem.
Igen a gyorsabb az gyorsabb, tehát jobb. Ez vitán felül áll. Ellenben nem feltétlen éri meg az anyagi ráfordítást, de ez már mindenkinek a saját döntése. Másrészt az újabb az frissebb technológia, és így valószínűleg hosszabb távon is jó lesz. Noha az Intelnél hosszú évek óta nem tudni ezt, ha későbbi bővítésről lenne szó, mondjuk processzor csere. :D
Szia!
Tehát akkor mindegy milyen processzort veszek a 970-es mellé? Nem fogja tudni a VGA jobban futtatni a játékot?
Ez már csak azért is érdekes, mert egy "Rise of the Tomb Raider" maximális beállítások mellett, (és ezt úgy értem, hogy tényleg minden a lehető legmagasabb szinten) be-be szagatt, néha nem is kicsit, 1680x1050-es felbontásban. Egy G1-Gaming el kellene, hogy bírja bőven nem? Lehet esetleg mégiscsak a processzor a ludas? :o
Természetesen nem mindegy, hogy milyen processzorod van. Az i5-2500K a PassMark listájában 6449 pontos, az i5-6600K pedig 7943 pontot kapott. És bár ez egy szintetikus teszt, amibe a proci köré épített számítógépek is belejátszanak, azért mutatja, hogy melyik CPU mennyit tud. A kérdés az, hogy a teljes platformváltás ára megéri-e azt a 23% sebesség-növekedést?
Az meg, hogy egy játék néha beszaggat három (plusz egy) okból lehet:
- a processzor nem bírja a világ elemeinek viselkedését kiszámítani (vedd le a részletességet!)
- a VGA nem bírja a csutkára húzott effektekkel a képkockát renderelni (vedd le a fölös effekteket!)
- valami korlátozza a CPU->GPU információátvitelt (BIOS-, driver-frissítés, és a végső esetben alaplapcsere, hogy 3.0-ás PCIe csatlakozóba rakhasd a VGA-t)
+ 1: milliónyi háttérben futó alkalmazás vagy rosszul konfigurált hálózati beállítás, víruskereső stb. szívja le a porcesszoridőt és tölti meg a memóriát (alapos rendrakás, sőt esetleg az oprendszer újratelepítése!)
Lényegesen gyorsabb nem lesz vele a játék, a 2500k-val is gyak. VGA limited van szinte minden játékban FHD-ban. Későbbi VGA fejlesztéshez jöhet jól, meg persze időállóbb.
Szia!
Tehát akkor mindegy milyen processzort veszek a 970-es mellé? Nem fogja tudni a VGA jobban futtatni a játékot?
Ez már csak azért is érdekes, mert egy "Rise of the Tomb Raider" maximális beállítások mellett, (és ezt úgy értem, hogy tényleg minden a lehető legmagasabb szinten) be-be szagatt, néha nem is kicsit, 1680x1050-es felbontásban. Egy G1-Gaming el kellene, hogy bírja bőven nem? Lehet esetleg mégiscsak a processzor a ludas? :o
köszi :D igazából ez ilyen mi lenne ha alapon gondoltam. ami fix hogy csere lesz idővel az a msi lightning gtx780 egy asus strix gtx1070-re meg 2x4gb ramot 4x4-re bővíteni. A cpu meg csak megbirkózik velük ha egy kicsit meg van emelve az órajel. lekopogom szerencsére még egy új játéknál se volt komoly problémám :D
Csináld azt, amit én csináltam: addig figyeltem az apróhirdetési oldalakat, amíg emberi áron fel nem dobott valaki egy i7-es processzort, és azt megvettem használtan. A 4+4 műveleti szál az mégiscsak nyolc "magnak" számít! (Az meg külön mák volt, hogy egy i7 4770K procit sikerült vennem egy új i5-ös áráért.)
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.