Hát én James Bond filmet egészbe még soha se láttam. Mindig olyankor kapcsolódok bele amikor már megy. De olyankor már végig nézem. Így volt a Casino Royal-al is. Hát az új csevész nem egy főnyeremény. Az örök Brosnan marad.
Az ürgében nincs meg az a sharm ami Brosnanben. Mikor néztük apummal a filmet azt mondtam neki is ezt hogy az igazi az öreg, akkor pont egy olyan rész volt amikor tökre verésen esett átt a manuszkám (ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ), akkor mondta apum hogy ő meg ilyen slamasztikába se került. (Ezt persze én sem meg ő sem tudja, mivel nem nagyon néztük a JB filmeket, csak viccként mondta (ezt csak azért miélőtt a sok FUN nekem ugrana))
Akik olvasták a fórumot és még emlékeznek, tudhatják, hogy sosem voltam az a nagy James Bond rajongó. Számomra mindig túl távoli volt a széria, mert nem tudtam azonosulni sem a hőssel, sem a kémvilág már-már paródiaszámba menő ábrázolásával. A két évvel ezelőtti Casino Royale pedig csalódást okozott, mert én egy komoly filmet vártam, s helyette kaptam egy bondos sztorit, több vérrel és kevesebb Bonddal... aha... Ezek után abszolút nem vártam a Quantum csendjét, ám most, hogy már láttam, ki kell jelentenem, hogy pozitív csalódást okozott.
Az eleje szerintem vontatott és unalmas volt. Az autós üldözés az állandóan ugráló kamera miatt frusztráló és érdektelen, míg a bunyó a templomban olyan kaotikus, hogy ásításon kívül mást nem váltott ki nálam. Ekkor már gondolkodtam, hogy rossz ötlet volt belevágni, de amikor nem vártam, hirtelen ugrott egyet az egész, és a bonyolult, átláthatatlan akciózást felváltotta egy sor jó jelenet, remek karakterekkel és kellemes színészi játékkal. Külön ki kell emelnem a film azon oldalát, hogy nem akar túlzóan ragaszkodni a hagyományokhoz. Ezt azonban nem csak a szokásos és unalomig ismételgetett bondklisék elhagyásával teszi, hanem a szereplők teljes átformálásával is. Bondot sosem hittem nagy alakításnak, hisz csupán egy arrogáns, szexista bunkót kellett adni az összes filmben, és kész a Bond. Itt viszont rengeteg érzelmet kap a karakter, emberibb lesz, s végre azonosulhatok vele, megérthetem az indíttatását. Hasonlóan kellemes meglepetés volt, hogy a bondlány szerepe is változott. Már nem csak egy numera a sok közül, sőt, James hozzá sem ér komolyabban. Egy megtört, szerencsétlen ember, olyan, mint maga Bond, és ez nálam nagyon sokat ért. Persze szex nélkül ezúttal sem ússzuk meg, s megjegyzem, a film ezen jelenetsora illik bele legkevésbé a koncepcióba. Bond kis partnerének semmi értelme nincs, mindössze azért tették be, hogy a brit szuperügynök ebben a filmben is eldurranthasson pár patront...
Összességében nem volt rossz film, sőt, eddig nekem ez tetszett a legjobban a szériából. Nem hittem volna hogy ezt mondom majd, de kíváncsian várom a harmadik részt.
Most jöttem haza a filmről, benézek ebbe topicba és iszonyat nagy fikázás. Mi ez a nagy nem tetszés? Jó majd elolvasom a blogokat és abból kiderülítem mi nem tetszett nektek, de most komolyan azt ne mondja már valaki hogy ez rossz Bond film volt. Végre egy kicsit valósághűbb volt, ráadásul folytaták a Casino Royal történetét pontosan onan ahol az abba maradt. Ezt a két részt simán el lehet könyvelni "bevezető" részeknek, hiszen azok voltak, egy új Bondot építettek fel, ami életszerűbb mint elődei. Gondolom mindenki emlékezik még a Roger Moore féle Moonraker-e ahol Bond az űrben lézerpisztolyal lövöldözött az űr terroristákra és hirtelen megjelentek a semmiből az űr kommandósók. Nem azt mondom hogy bajom volt vele úgyanúgy szeretem mint bármelyik másik Bond filmet, na de könyörgöm most miért baj az hogy egy kampó kezű főgonosz helyett egy értelmes ellenfél van és Bond nem csak küldetést hajt végre, hanem személyes bosszút?
Nekem tetszett film, akinek meg nem az így járt
Micsoda?
Nem fikáztuk. Ahogy írtam, nekem ez jobban bejött, mint a CR, ami már eleve egy 70% fölötti értékelést von maga után, hisz a blogomban annyira értékeltem a múltkori részt.
Igazad van lehet az új film mellet pro és kontra Én is láttam az összes filmet és még 1-2 könyvet is olvastam (itt jegyzem meg hogy nagyon jók a könyvek borítói ), de nem teljesen maradtak ki régi Bond kellékek. A blogodban írtad kimaradt a pisztolycsőbe nézés. Ez nem maradt ki, csak nem az elején hanem a végén volt. Főcím zenében egyet értek nem a legjobb meg kicsit többet vártam mint Bond rohangászik egy animált sivatagban, de azért abba is voltak jó pillanatok. Igaz hogy a nevét nem mondja, ebben teljesen egyet értek veled . A martini is benne van, ha nem is úgy ahogy megszokhattuk, amikor a hajón ülnek a barman elmondja a vodkamartini összetevőit. Az hogy Bond elegáns-e, én feliratosan néztem a moziban, a brit akcentus megvolt, de tényleg mocskos és vérfoltos volt de ha belegondolsz lezuhan egy gépel és sétál 60km-et egy sivatagban, akkor nem igazán tud közben ruhát cserélni. Az hogy csóró hotelbe lakot azzal nem értek veled egyet, még mondta is hogy putri helyre nem megy és bementek egy halál elegáns szállodába, ahol egy lakosztályt kértek.
Igazad van sok dologban, de ahogy írtam pro és kontra. Mind ketten szeretjük a Bond-ot és ez lényeg
Most jöttem haza a filmről, benézek ebbe topicba és iszonyat nagy fikázás. Mi ez a nagy nem tetszés? Jó majd elolvasom a blogokat és abból kiderülítem mi nem tetszett nektek, de most komolyan azt ne mondja már valaki hogy ez rossz Bond film volt. Végre egy kicsit valósághűbb volt, ráadásul folytaták a Casino Royal történetét pontosan onan ahol az abba maradt. Ezt a két részt simán el lehet könyvelni "bevezető" részeknek, hiszen azok voltak, egy új Bondot építettek fel, ami életszerűbb mint elődei. Gondolom mindenki emlékezik még a Roger Moore féle Moonraker-e ahol Bond az űrben lézerpisztolyal lövöldözött az űr terroristákra és hirtelen megjelentek a semmiből az űr kommandósók. Nem azt mondom hogy bajom volt vele úgyanúgy szeretem mint bármelyik másik Bond filmet, na de könyörgöm most miért baj az hogy egy kampó kezű főgonosz helyett egy értelmes ellenfél van és Bond nem csak küldetést hajt végre, hanem személyes bosszút?
Nekem a régiek se tetszettek annyira. Valahogy nem jött be ez a bondos életérzés, nem tudom... A Casino Royale-t meg nagyon untam a moziban. A Quantum csendjét is max DVD-n fogom megnézni.
Kérem szépen érdeklőttem a multiplexekbe, de nem akartak nekem semmit se nagyon mondani, hogy hogyan lehet preimerre jegyet váltani. Ha valami infod esteleg van (netalán jegyed ), dobhatánl egy pü-t
Of course
A hét vége felé, úgy csütörtökön megyünk be a barátnőmmel (hátha így engedékenyebbek lesznek) és foglalunk. Ha nincs, akkor verekedés lesz. Ha véletlenül a híradóban hallanád, hogy Miskolcon elvezettek egy 20 év körüli srácot rendbontásért, akkor az én leszek
Kérem szépen, jött egy nagyon baba előzetes a Quantum of Solace filmből.
Elsőre sokkal jobbnak tűnik, mint a Casino Royale. Nagyon kíváncsi vagyok már rá. Tuti, hogy ott leszek premieren
iverson2 írta:
Tuti, hogy ott leszek premieren
Kérem szépen érdeklőttem a multiplexekbe, de nem akartak nekem semmit se nagyon mondani, hogy hogyan lehet preimerre jegyet váltani. Ha valami infod esteleg van (netalán jegyed ), dobhatánl egy pü-t
Az új Bond más, mint az eddigiek. Ez van, én is furán néztem, de meg lehet békélni. Nálam Pierce Brosnan viszi a pálmát, ami a legszimpibb Bondot illeti.
iverson2 írta:
Az új Bond más, mint az eddigiek. Ez van, én is furán néztem, de meg lehet békélni. Nálam Pierce Brosnan viszi a pálmát, ami a legszimpibb Bondot illeti.
áááááá Sean Connery a nyerő , az új Bondok viszont, már abszolút hidegen hagynak.
Nekem is tetszet a Casino Royal, jó kis movie volt.Legalább nem volt benne annyi speciális effekt, mint a Pierre Brosnan féle James Bond filmekben.Ő neki nem áll annyira jól ez a szerep.Mondjuk az új Bond-nak is lehetne jobb színészi alakítása,mert szerintem nem éli bele magát annyira,bár tökéletes fizikumu,sármos és alkalom adtán még vicces is.De ez csak az én véleményem.
Az örök James Bond, akkor is Sean Connery.
A második részből már láttam részleteket és elég jónak ígérkezik.És tényleg ott folytatódik, ahol az első abba maradt.Most derül fény arra is,hogy ki volt az a pofa, amelyik az 1-ben La Cieff oldalán volt.
Az új Bond más, mint az eddigiek. Ez van, én is furán néztem, de meg lehet békélni. Nálam Pierce Brosnan viszi a pálmát, ami a legszimpibb Bondot illeti.
Nekem is tetszet a Casino Royal, jó kis movie volt.Legalább nem volt benne annyi speciális effekt, mint a Pierre Brosnan féle James Bond filmekben.Ő neki nem áll annyira jól ez a szerep.Mondjuk az új Bond-nak is lehetne jobb színészi alakítása,mert szerintem nem éli bele magát annyira,bár tökéletes fizikumu,sármos és alkalom adtán még vicces is.De ez csak az én véleményem.
Az örök James Bond, akkor is Sean Connery.
A második részből már láttam részleteket és elég jónak ígérkezik.És tényleg ott folytatódik, ahol az első abba maradt.Most derül fény arra is,hogy ki volt az a pofa, amelyik az 1-ben La Cieff oldalán volt.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.