Az Angmari Boszorkányurat Eowyn öli meg azzal, hogy a kardját beledöfi a sisakrostély alá. Trufa csak a lábát döfte meg a tőrével, azzal nem tudta megölni.

RotK véde ténleg naon szar lett amikor néztem szombaton annál a résznél már félig aludtam, aztán amikor magamhoz tértem azt vette észre hogy még mindig nem hajóztak el. na az a jelenet sokat ront a filmen. ja és a witch kinget

Én a három könyvet másfél év alatt olvastam el. Nagyon nehéz olvasmány. Tényleg van a filmben bőven hiba: nekem az tűnt fel legjobban, hogy Aragorn ugyanazzal a karddal (Narsil) harcolt az első két részben, amit Elrondtól kapott meg (Anduril) az utolsó részben. A két kard pontosan ugyanúgy néz ki mind a három részben.

Igen, a kardos résznél csak lestem én is... (Sajnos?) előbb láttam a filmet, minthogy a könyvet olvastam (a könyvet 2006-ban kezdtem el - máig nem fejeztem be , a filmeket meg időrendben láttam - 2001, 2002, 2004 ), így csak lestem, mikor írja a Mester, hogy Aragorn-nál csak egy törött kard van, s Széltetőn is egy darab fáklyával küzd meg a Gyűrűlidércekkel (bocs a magyar nevekért, de magyar fordításban olvasom )... De filmben gondolom nem lett volna olyan látványos, ha Aragorn törött karddal (vagyis inkább: anélkül) bohóckodik... Bár szerintem egyáltalán nem lett volna azzal semmi baj. (Nekem legalábbis...) Most, hogy frissebb az élmény (aka: megnéztem TV-ben is a GYU-t - egyszerűen akkora fan vagyok, hogy képtelen vagyok kihagyni, ha TV-ben adják is - hiába, hogy agyonvagdossák a hülye reklámbetétek miatt), rájöttem, hogy engem a legjobban a Return of the King-ben az a rész idegesít (még a film "outro"-jánál is jobban - tehát a réves-nyáladzós jeleneteknél), mikor Eowyn legyőzi Szauron "legfélelmetesebb szolgáját", Witchking of Angmar-t (inkább angolul, magyarul szerintem gagyi a neve )... Olyankor mindig felhördülök, s magamban mondom, hevesen: "mi ez a szürreális pornó???????". Tudom, egy legendán alapszik az egész, miszerint férfi meg nem ölheti... De el-elcsípve egy-két előrenézés által a könyvből részleteket, ez a rész filmen rettenetesen összecsapott... Ugye a könyv és a könyv utáni magyarázat (A Gyűrű keresése, Tolkien örököse adta ki, a kéziratok alapján) ott említ valami pengét, melyet Trufa vet be (na, igen, ez a másik: bocs, ha keverem a két hobbitot - szóval az, aki Eowyn mellett marad) a Witchking ellen... Na igen, de egy rohadt szó sincs a filmben róla (legalábbis a normál változatban - a bővítettet, hamu fejemre, nem láttam még), így az a jelenet enyhén szólva felháborító számomra... Mert rendben van, hogy férfi meg nem ölheti, ok. De túl könnyen adta, úgymond... Szóval nekem ez sem tetszett, ezt tudnám kiemelni. A II. részből meg talán azt, mikor Aragorn lezuhan, és halottnak hiszik . Mind a "halála", a lezuhanás, mind a visszatérése és az üdvözlések rendkívül modorosak, és erőltetettek számomra... A könyvben, szintén előreolvasás eredményeként (hát igen, túlságosan is érdekelt az összehasonlítás miatt, mi történik a regényben és mi a filmben ) tudom, hogy ilyen nem nagyon van... S jól is tette Tolkien, hogy nem akart ilyen hatásvadász vonalat belevninni (mert az...). Ráadásul igazán ki sincs dolgozva az egész - nagyon érződik rajta, hogy "rakjuk oda, mert ez hú, de beizgítja a nézőket". Engem elsőre sem fogott meg, mikor még nem tudtam a könyvről, úgymond. De most, hogy ismerem e vonalat, most már még jobban zavar. De azért annyira nem, mint a RotK vége, tehát nem ugornám át ezt a részt. A RotK-nál, mikor megtörténik Aragorn koronázása, és lemegy a totál Minas Tirith-ről, akkor kiveszem a DVD-t a lejátszóból . Annyira idegesít engem az a lezárás, hogy egszerűen elviselni nem bírom .

Ezt ugye nem mondod komolyan?

Igen, a kardos résznél csak lestem én is... (Sajnos?) előbb láttam a filmet, minthogy a könyvet olvastam (a könyvet 2006-ban kezdtem el - máig nem fejeztem be , a filmeket meg időrendben láttam - 2001, 2002, 2004 ), így csak lestem, mikor írja a Mester, hogy Aragorn-nál csak egy törött kard van, s Széltetőn is egy darab fáklyával küzd meg a Gyűrűlidércekkel (bocs a magyar nevekért, de magyar fordításban olvasom )... De filmben gondolom nem lett volna olyan látványos, ha Aragorn törött karddal (vagyis inkább: anélkül) bohóckodik... Bár szerintem egyáltalán nem lett volna azzal semmi baj. (Nekem legalábbis...) Most, hogy frissebb az élmény (aka: megnéztem TV-ben is a GYU-t - egyszerűen akkora fan vagyok, hogy képtelen vagyok kihagyni, ha TV-ben adják is - hiába, hogy agyonvagdossák a hülye reklámbetétek miatt), rájöttem, hogy engem a legjobban a Return of the King-ben az a rész idegesít (még a film "outro"-jánál is jobban - tehát a réves-nyáladzós jeleneteknél), mikor Eowyn legyőzi Szauron "legfélelmetesebb szolgáját", Witchking of Angmar-t (inkább angolul, magyarul szerintem gagyi a neve )... Olyankor mindig felhördülök, s magamban mondom, hevesen: "mi ez a szürreális pornó???????". Tudom, egy legendán alapszik az egész, miszerint férfi meg nem ölheti... De el-elcsípve egy-két előrenézés által a könyvből részleteket, ez a rész filmen rettenetesen összecsapott... Ugye a könyv és a könyv utáni magyarázat (A Gyűrű keresése, Tolkien örököse adta ki, a kéziratok alapján) ott említ valami pengét, melyet Trufa vet be (na, igen, ez a másik: bocs, ha keverem a két hobbitot - szóval az, aki Eowyn mellett marad) a Witchking ellen... Na igen, de egy rohadt szó sincs a filmben róla (legalábbis a normál változatban - a bővítettet, hamu fejemre, nem láttam még), így az a jelenet enyhén szólva felháborító számomra... Mert rendben van, hogy férfi meg nem ölheti, ok. De túl könnyen adta, úgymond... Szóval nekem ez sem tetszett, ezt tudnám kiemelni. A II. részből meg talán azt, mikor Aragorn lezuhan, és halottnak hiszik . Mind a "halála", a lezuhanás, mind a visszatérése és az üdvözlések rendkívül modorosak, és erőltetettek számomra... A könyvben, szintén előreolvasás eredményeként (hát igen, túlságosan is érdekelt az összehasonlítás miatt, mi történik a regényben és mi a filmben ) tudom, hogy ilyen nem nagyon van... S jól is tette Tolkien, hogy nem akart ilyen hatásvadász vonalat belevninni (mert az...). Ráadásul igazán ki sincs dolgozva az egész - nagyon érződik rajta, hogy "rakjuk oda, mert ez hú, de beizgítja a nézőket". Engem elsőre sem fogott meg, mikor még nem tudtam a könyvről, úgymond. De most, hogy ismerem e vonalat, most már még jobban zavar. De azért annyira nem, mint a RotK vége, tehát nem ugornám át ezt a részt. A RotK-nál, mikor megtörténik Aragorn koronázása, és lemegy a totál Minas Tirith-ről, akkor kiveszem a DVD-t a lejátszóból . Annyira idegesít engem az a lezárás, hogy egszerűen elviselni nem bírom .

a fikmek jók lettek vannak nagyon jól megvakósított részek, de vannak olyan story modosítások amik naon szarok lettek. például aragorn kardja. összességében jó, de hűebb lehetne az eredeti storyhoz