Olvasgattam, hogy miket írtatok és mindenkinek igazad adok , mondjuk azt le kell szögezni, hogy videó teszt néven ilyen valamit, még ha poénos is kár felvenni és leadni, mert ez egy valami izé volt-(mondjuk én kb.a feléig bírtam, finoman szólva nagyon nem az én világom a játék), semmiféleképp sem egy teszt-de ezt már Che is nagyszerűen leírta. az ezt megelőző videó ha jól tom, a Dead Space volt, ami egész jóra sikeredett sztem, és a korábbiakkal sem volt probléma, ahogy az újság tartalmával sem szokott lenni. Ahogy megfigyeltem 1-2 tesztet próbálnak "komolyan" vban kiértékelni, némelyik pedig ilyen hányavetire sikeredik , itt a PGO is volt már 1-2 teszt ami nem lett olyan hú de fényes. egyszóval sztem kb.10 percet kellene minden videó tesztre szánni, és korrekt véleményt az adott játékról megfogalmazni, nem baj az ha poénkodnak, sőt kell is bele szvsz de az vban zavaró, hogy telefon, bejön az ajtón a másik kimegy, anyáznak...stb
Nem akarok én védeni senkit, de ez egy imázs endernél, amit valószínűleg erőltetnek is.
Mikor indult ez a GSTV-s cucc, akkor, mikor ender "tesztelt" egy ilyen videóban, elkezdte fikázni a játékot (Starship Troopers volt, azt hiszem), mert az tényleg szar játék volt. Csak sokan írták, hogy tetszett a style, aztán gondolom marketing okokból is ezt rendszeresítették, mert tetszett a népnek (köztük nekem is - lehet ütlegelni ). Utána meg jött az endermazuros dolog.
Szóval ezt kicsit sem kell komolyan venni, szerintem.
A Guruban is inkább poénra veszik a LIVE!-t, ahogy én érzem, a GS-nél is a GSTV-t, tehát nem feltétlenül kell azt várni ezektől, legyen szó akármelyik lapról, hogy majd "hú-de-komoly" videótesztet fognak adni belőle.
Ha prof TV lenne, amit külön sugároznak is, akkor már tényleg lehet, hogy bele lehetne kötni, mert a Fix TV-t is oltják azért néha rendesen, nemcsak a stílus, hanem a kamerakezelés, vágás stb. miatt is. De így szerintem nem kell úgy mellre szívni. BadSector tesztje a mérvadó, meg a cikkíróké úgy általában egy ilyen magazinnál. A DVD mellékelt, vagy az online videók csak FUN-okként tekinthetők.
Szóval szerintem ilyen poénvideóknál nem kell elvárni, hogy komoly szakmai érvekkel legyen alátámasztva a dolog, meg komolyan vegyék. Arra ott van a magazin.
Illetve személyes sértésnek sem kell venni, hogy, ha valaki fikázza a Red Alert 3-at. Ezzel nem azt mondták, hogy "kész, te nem játszhatsz vele".
zapo írta: Újságos? A "Ledörsip"-ből kialakult vitára gondoltam.
Vita? Ugyan. Én kicsit megböködtem, ő meg kifakadt.
Ender például sokkal jobb arc, már nem először vonom bele a levrovba, oszt' mégsem kezdett el még fröcsögni, hogy "gyerekkori trauma miatt csinálom, puszi a pocakomra, buksisimi".
:hányósszmájli:
Akkor se úgy kellett volna érvelnie, olyan durván...azért ez már undorító volt szvsz, bár ízlés dolga...
Újságos? A "Ledörsip"-ből kialakult vitára gondoltam.
zapo írta:
Újságos? A "Ledörsip"-ből kialakult vitára gondoltam.
Vita? Ugyan. Én kicsit megböködtem, ő meg kifakadt.
Ender például sokkal jobb arc, már nem először vonom bele a levrovba, oszt' mégsem kezdett el még fröcsögni, hogy "gyerekkori trauma miatt csinálom, puszi a pocakomra, buksisimi".
:hányósszmájli:
Hm, azon az SC2-s beszóláson én is mosolyogtam "A Starcraft 2-ben minden fajnak 30 küldetése VAN." Éljen a pozitív hozzáállás és az optimizmus. Meg a marketing .
]{redenc írta:
Hm, azon az SC2-s beszóláson én is mosolyogtam "A Starcraft 2-ben minden fajnak 30 küldetése VAN." Éljen a pozitív hozzáállás és az optimizmus. Meg a marketing .
Biztos már most megkapták a legfrissebb béta változatot, csak azért, hogy időben elkezdhessenek készülni a fene tudja, hány év múlva esedékessé váló fikázásra.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.